1 ile 30 arası toplam 457 sonuç

Konu: 3. Geleneksel Football Manager Türkiye Araştırması Eleştiri Başlığı

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by hknshr View Post
    Allah aşkına kendizi savunmayı bırakın artık. Beceremiyoruz art niyetliyiz diyin. Bi kez kabul edin. Bi kez karşınızdakinin haklı olduğunun farkına varıp saygı gösterin. Amaçsızca savunmayın mantıksız fikirlerinizi. Oyunda aurelio yok ya. Önder özen kulüp çalıştırmaya başlamış tek bir işlem yapılmamış. Gökhan gönül'ün orta açma değerinin 12 olduğu yerde sabri'nin 15. Ben gökhana kalkın 15 orta açma girin demiyorum hakkı zaten 12. Adrese teslim orta yapan bi adam olmadı gg hiç bir zaman artık ne istediğimizin farkına varın ADALET. Semih kaya'nın 15 pozisyon alma değerini neye dayanarak veriyosunuz. Rhodolfo'ya neden sakatlık girilmedi? Gözden kaçtı değil mi? Kusura bakmayın ama sizin işiniz bu hiç bişey gözden kaçamaz. İşinizi iyi yapamıyosanız da eninde sonunda işsiz kalırsınız.
    Onder Ozen veritabani teslim edildikten 6 gun sonra Goztepe'nin basina gecti.
    Rhodolfo sezon ortasinda sakatlandi. Oyun Temmuz 2015'te basladigina gore o tarihte sakatliginin olmamasi kadar dogal bir sey yok.
    Sabri son uc sezondur Cicinho'dan sonra ortalarini takim arkadaslariyla en yuksek yuzde ile bulusturan oyuncu. Ortalarini %30'u isabetli. Mesela 17 alan Caner'in ortalarinin %25'i isabetli. Cicinho'nun ortalarinin %35'i isabetli.
    Semih'in pozisyon alma degerinin yuksek olmasi, stoper'in arkasini supuren oyuncu olarak da oynayabilmesinden kaynaklaniyor. Bu degerin dusuk olmasi ona stoper gorevinin verilmesine neden olur. Ancak Semih en son Ujfalusi ile beraber oynarken stoper gorevi ile oynadi. Semih'in yaptigi hatalarin cogunlugunun oyun konsantrasyonundan kaynaklandigini dusunuyorum. Eger pozisyon alma becerisi zayif oldugunu icin bu hatalari yapiyor olsa, stoper gorevi verilen, rakibe yakin oynayarak markajla savunma yaptirilan bir oyuncu olurdu.
    Last edited by perpetua : 06.Mart.2016 at 13:28

  2. #2

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Onder Ozen veritabani teslim edildikten 6 gun sonra Goztepe'nin basina gecti.
    Rhodolfo sezon ortasinda sakatlandi. Oyun Temmuz 2015'te basladigina gore o tarihte sakatliginin olmamasi kadar dogal bir sey yok.
    Sabri son uc sezondur Cicinho'dan sonra ortalarini takim arkadaslariyla en yuksek yuzde ile bulusturan oyuncu. Ortalarini %30'u isabetli. Mesela 17 alan Caner'in ortalarinin %25'i isabetli. Cicinho'nun ortalarinin %35'i isabetli.
    Semih'in pozisyon alma degerinin yuksek olmasi, stoper'in arkasini supuren oyuncu olarak da oynayabilmesinden kaynaklaniyor. Bu degerin dusuk olmasi ona stoper gorevinin verilmesine neden olur. Ancak Semih en son Ujfalusi ile beraber oynarken stoper gorevi ile oynadi. Semih'in yaptigi hatalarin cogunlugunun oyun konsantrasyonundan kaynaklandigini dusunuyorum. Eger pozisyon alma becerisi zayif oldugunu icin bu hatalari yapiyor olsa, stoper gorevi verilen, rakibe yakin oynayarak markajla savunma yaptirilan bir oyuncu olurdu.
    Bir oyuncu o görev veriliyor diye o görevi iyi mi yapmış oluyor? Semih ne hamleli bir oyuncu ne de arkada süpürebilen bir oyuncu. Sıradan bir defans oyuncusu. Teknik direktör yanındaki stopere bir tanım yapar semihi de ona göre değerlendirir.

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by asg23 View Post
    Bir oyuncu o görev veriliyor diye o görevi iyi mi yapmış oluyor? Semih ne hamleli bir oyuncu ne de arkada süpürebilen bir oyuncu. Sıradan bir defans oyuncusu. Teknik direktör yanındaki stopere bir tanım yapar semihi de ona göre değerlendirir.
    Hic bir zaman muthis bir savunma oyuncusu oldugunu iddia etmedim Semih'in. Ancak mevcut Galatasaray kadrosunda savunma ozellikleri en kuvvetli futbolcu oldugunu dusunuyorum.
    Bu nedenle Semih'e bu kadar itiraz edip, diger oyunculara itiraz edilmemesini de garipsiyorum acikcasi.

    Denayer'in pozisyon alma becerisi mi? Semih'in mi? Bence Semih fersah fersah onde. Denayer oynadigi partner icin tam bir el bombasi cunku ne zaman alanini bosaltip merkezi bos birakacagi belli degil. Zaten o atletik ozellikleriyle pozisyon almasi da iyi olsa Man City gibi bu sezon savunmaci sorunu yasayan bir takim onu kiralamaz, kadrosunda tutardi bence.

    Chedjou'mu? Semih mi? Bence yine Semih. Chedjou'yu ozel yapan top kullanma becerisi ve oyunu okumasi. Savunmasi degil.

    Hakan Balta'nin pozisyon almasi daha iyi ama Semih Hakan'dan biraz daha iyi bir markajci ve daha hamleli.

    Semih'in ozelliklerini sen nasil degistirmeyi oneriyorsun?

  4. #4

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Hic bir zaman muthis bir savunma oyuncusu oldugunu iddia etmedim Semih'in. Ancak mevcut Galatasaray kadrosunda savunma ozellikleri en kuvvetli futbolcu oldugunu dusunuyorum.
    Bu nedenle Semih'e bu kadar itiraz edip, diger oyunculara itiraz edilmemesini de garipsiyorum acikcasi.

    Denayer'in pozisyon alma becerisi mi? Semih'in mi? Bence Semih fersah fersah onde. Denayer oynadigi partner icin tam bir el bombasi cunku ne zaman alanini bosaltip merkezi bos birakacagi belli degil. Zaten o atletik ozellikleriyle pozisyon almasi da iyi olsa Man City gibi bu sezon savunmaci sorunu yasayan bir takim onu kiralamaz, kadrosunda tutardi bence.

    Chedjou'mu? Semih mi? Bence yine Semih. Chedjou'yu ozel yapan top kullanma becerisi ve oyunu okumasi. Savunmasi degil.

    Hakan Balta'nin pozisyon almasi daha iyi ama Semih Hakan'dan biraz daha iyi bir markajci ve daha hamleli.

    Semih'in ozelliklerini sen nasil degistirmeyi oneriyorsun?
    Denayer veya Chedjou'nun özellikleri neden Semih'in profilini etkilesin ki? Semih'i birkaç sezondur Galatasaray'da da milli takımda da sürekli izliyoruz, haliyle onu daha sağlıklı değerlendirebiliriz. Denayer'i kaç kez stoperde izledik? Üstelik yarım sezondan daha az oynamış bir oyuncu üstelik sakattı adam veya DR oynadı. Chedjou hakkında her maçını izleyen Galatasaraylıların bile ortak görüşü yoktur muhtemelen, değişik bir oyuncu. Kaldı ki Chedjou'nun özelliklerinde Semih'inki kadar gerçek ile oyun özellikleri arasında uçurum olduğunu düşünmüyorum. Üstelik sizin bunları hatırlatmanız da siyasette bolca kullanılan "buna ses çıkarıyorsunuz ama, şu olduğunda neredeydiniz?" retoriğine benziyor ve bence anlamlı değil. Her neyse.

    Bugün sonradan oyuna girdikten sonra Semih'i bir kez daha dikkatli izlemenizi öneririm. Artık bu sezon kaçıncı oluyor bu önerimiz, ama bu maçta artık zirveyi buldu kendisi (yoksa dip mi demeliydim?). Her zamanki gibi ayakta kalamıyor, ilk topları şansı yaver gitmedikçe karşılayamıyor, vücut çalımı veya normal çalımlarla oyundan düşüyor, boştaki oyuncu sağdayken sola hamle yapıyor, döndürüyor, alanını boşaltıyor, sorumlu olduğu alandan sorumlu olamıyor (90.dakikada az kalsın zorla hattrick yaptırıyordu Vişça'ya, keşke anticipation'ını 15 yerine 20 yapsaydınız), koşmaya hali olmayan Batdal'ı ve gelemeyen Başakşehir'i tekrar maça ortak edebiliyor. Yahu bizim Necip bile Mehmet Batdal'la daha iyi baş etti, kaldı ki bu senaryoda Semih daha taze sonradan oyuna girdi, Batdal ise bu vücut yapısıyla sahip olduğu dezavantajıyla beraber maçın başından beri sahadaydı yorgun halde. Ona rağmen kaç kez bu müthiş stoperin içinden geçti.

    Artık herkesin gözle gördüğü gerçekleri farklı argümantasyon çabalarıyla yanlışlamaya çalışıyorsunuz, muhtemelen buna da "herkesin gördüğü, subjektiflik" gibi keyword'lerle itiraz edeceksiniz. Ama asli argümanınız zayıf: Semih iyi bir stoper falan değil, vasat bir stoper. Bu seneki formu vasatlığın da 3-4 gömlek altında, sahaya 5 stoperle çıkan yerlici antrenörü bile onun yerine maç oynamamış toy bir gurbetçiyi sahaya sürüyor düşünmeden. Buna rağmen insanlar demiyor ki adamı yerin dibine gömün. Sadece fazla şişirilmiş özelliklerinde 1-2 puanlık düşmeler olsun diyorlar fakat bunu bile yapmıyorsunuz. Peki ne yapıyorsunuz? Off the ball, teknik, pas, first touch veya buna benzer hücum özelliklerini düşürüyorsunuz. Ne oldu, Semih'in bu hücum özelliklerinin 7, 9 gibi değerleri haketmediğini düşünüp 1 puan geriletmeye mi karar verdiniz bu kadar majör problemler ortadayken? Hadi dediğiniz gibi formsuz olma ihtimali olsun, 1 senedir formsuz adamın consistency'si kaç acaba? Yabancı sınırı hakkındaki açıklamalarından, 1 senedir süren "formsuz" oyunundan ve sahadaki bitik halinden sonra profesyonelliği de 18 seviyesinde falandır herhalde.

    Serdar Aziz başlığında birisi bu sene Serdar'ın çok formda olduğunu, özelliklerinde artırmaya gidilmesi gerektiğinden söz etmişti. Bursaspor araştırmacısı da cevap olarak Serdar'ın bir senedir gerçekten oldukça geliştiği, Semih Kaya'yı geçerek artık en iyi Türk stoper olarak sayılabileceği, bu sebeple özelliklerinin artırılacağı gibisinden bir şeyler söylemişti. Ben de cevap olarak "Yahu zaten Semih Kaya'nın profilinde dramatik bir düşüşe gidilecektir, Serdar da otomatikman en iyi stoper olacak, bence özelliklerini gayet iyi vermişsiniz değişikliğe gerek yok" diye cevap yazacaktım da vazgeçmiştim. Yani iyi ki vazgeçmişim. Bence bu meseleyi bir inatlaşmaya çevirdiniz. Makul bir insan olduğunuzu düşünüyorum, umarım bu konudaki eleştirileri gerçekten dikkate alıp daha doğru bir değerlendirme yapabilirsiniz.
    Last edited by kirilenko47 : 07.Mart.2016 at 02:20

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by kirilenko47 View Post
    Denayer veya Chedjou'nun özellikleri neden Semih'in profilini etkilesin ki? Semih'i birkaç sezondur Galatasaray'da da milli takımda da sürekli izliyoruz, haliyle onu daha sağlıklı değerlendirebiliriz. Denayer'i kaç kez stoperde izledik? Üstelik yarım sezondan daha az oynamış bir oyuncu üstelik sakattı adam veya DR oynadı. Chedjou hakkında her maçını izleyen Galatasaraylıların bile ortak görüşü yoktur muhtemelen, değişik bir oyuncu. Kaldı ki Chedjou'nun özelliklerinde Semih'inki kadar gerçek ile oyun özellikleri arasında uçurum olduğunu düşünmüyorum. Üstelik sizin bunları hatırlatmanız da siyasette bolca kullanılan "buna ses çıkarıyorsunuz ama, şu olduğunda neredeydiniz?" retoriğine benziyor ve bence anlamlı değil. Her neyse.

    Bugün sonradan oyuna girdikten sonra Semih'i bir kez daha dikkatli izlemenizi öneririm. Artık bu sezon kaçıncı oluyor bu önerimiz, ama bu maçta artık zirveyi buldu kendisi (yoksa dip mi demeliydim?). Her zamanki gibi ayakta kalamıyor, ilk topları şansı yaver gitmedikçe karşılayamıyor, vücut çalımı veya normal çalımlarla oyundan düşüyor, boştaki oyuncu sağdayken sola hamle yapıyor, döndürüyor, alanını boşaltıyor, sorumlu olduğu alandan sorumlu olamıyor (90.dakikada az kalsın zorla hattrick yaptırıyordu Vişça'ya, keşke anticipation'ını 15 yerine 20 yapsaydınız), koşmaya hali olmayan Batdal'ı ve gelemeyen Başakşehir'i tekrar maça ortak edebiliyor. Yahu bizim Necip bile Mehmet Batdal'la daha iyi baş etti, kaldı ki bu senaryoda Semih daha taze sonradan oyuna girdi, Batdal ise bu vücut yapısıyla sahip olduğu dezavantajıyla beraber maçın başından beri sahadaydı yorgun halde. Ona rağmen kaç kez bu müthiş stoperin içinden geçti.

    Artık herkesin gözle gördüğü gerçekleri farklı argümantasyon çabalarıyla yanlışlamaya çalışıyorsunuz, muhtemelen buna da "herkesin gördüğü, subjektiflik" gibi keyword'lerle itiraz edeceksiniz. Ama asli argümanınız zayıf: Semih iyi bir stoper falan değil, vasat bir stoper. Bu seneki formu vasatlığın da 3-4 gömlek altında, sahaya 5 stoperle çıkan yerlici antrenörü bile onun yerine maç oynamamış toy bir gurbetçiyi sahaya sürüyor düşünmeden. Buna rağmen insanlar demiyor ki adamı yerin dibine gömün. Sadece fazla şişirilmiş özelliklerinde 1-2 puanlık düşmeler olsun diyorlar fakat bunu bile yapmıyorsunuz. Peki ne yapıyorsunuz? Off the ball, teknik, pas, first touch veya buna benzer hücum özelliklerini düşürüyorsunuz. Ne oldu, Semih'in bu hücum özelliklerinin 7, 9 gibi değerleri haketmediğini düşünüp 1 puan geriletmeye mi karar verdiniz bu kadar majör problemler ortadayken? Hadi dediğiniz gibi formsuz olma ihtimali olsun, 1 senedir formsuz adamın consistency'si kaç acaba? Yabancı sınırı hakkındaki açıklamalarından, 1 senedir süren "formsuz" oyunundan ve sahadaki bitik halinden sonra profesyonelliği de 18 seviyesinde falandır herhalde.

    Serdar Aziz başlığında birisi bu sene Serdar'ın çok formda olduğunu, özelliklerinde artırmaya gidilmesi gerektiğinden söz etmişti. Bursaspor araştırmacısı da cevap olarak Serdar'ın bir senedir gerçekten oldukça geliştiği, Semih Kaya'yı geçerek artık en iyi Türk stoper olarak sayılabileceği, bu sebeple özelliklerinin artırılacağı gibisinden bir şeyler söylemişti. Ben de cevap olarak "Yahu zaten Semih Kaya'nın profilinde dramatik bir düşüşe gidilecektir, Serdar da otomatikman en iyi stoper olacak, bence özelliklerini gayet iyi vermişsiniz değişikliğe gerek yok" diye cevap yazacaktım da vazgeçmiştim. Yani iyi ki vazgeçmişim. Bence bu meseleyi bir inatlaşmaya çevirdiniz. Makul bir insan olduğunuzu düşünüyorum, umarım bu konudaki eleştirileri gerçekten dikkate alıp daha doğru bir değerlendirme yapabilirsiniz.
    hocam altına imza atarım. altına imza atarım yazdıklarının ağzına sağlık. bu kadar basit ve güzel özetledin. bu olay bu.

    ya biraz futboldan anlayan ama lafta değil sahiden biraz böyle gözlemleyen,oyuncuların toplu topsuz yaptıklarını değerlendirebilen,takıma etkisini gören istatistik falan buzdagının görünmeyen kısmı bunu çok açık bir şekilde görebilir. böyle yok şöyle olursa sonra değerlendiririz bilmem ne. ya yeter sahiden. adam 2.5 senedir top falan oynamıyor. ne yani 2 sene çıktı galatasarayda oynadı bilmem ne hemen savunma. şu adam bak son sıradaki eskişehirde oynamayı hak etmeyen bir adam. çok açık söylüyorum. ne çıkıp adamı dağıtıp topu keser, ne karşıda dimdik durur, bir sürü çalım yer, ayağı iyi sayılmaz , fiziği son derece vasat. semih koray günterin tırnağı etmez. bak o kadar açık söylüyorum. koray günterle karşılaştırıyorum düşünün. serdar azizle hiç karşılaştırmıyorum. serdar azizi de böyle çok bayıla bayıla beğenmesem de serdar aziz son derece güçlü, çıktı mı dağıtan, kafa hakimiyeti yüksek, yerden son derece çevik, kolay kolay çalım yemeyen ve kısa mesafede süratli bir oyuncu. semih türkiyede şu haliyle ancak sivassporda stoper oynar. ne vukovicle selimi ya da ali turanı keser. ya daha da abartayım elyasa süme forma vermez antepte buna.

    son olarak bir şey söyleyim. mesela benim türkiyede en çok beğendiğim stoper kesinlikle ve kesinlikle hakkının yendiğini düşündüğüm ve biraz geç parladığını düşündüğüm egemendir. bana birisi semihin beşiktaştaki hatta fenerbahçedeki egemenden -sakatlık sorunlarını geçiyorum- daha iyi olduğu tek bir özelliğini saysın. tek bir tane yok. ama fmyi baz alsan isimleri kaldırsan iddia ediyorum 10 kişiye sorsan desen ki hangisi egemen hangisi semih 8 tanesi semihe egemen der egemene semih der. işte böyle bir profil yaratmadan bahsediyoruz.

  6. #6
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by kirilenko47 View Post
    Denayer veya Chedjou'nun özellikleri neden Semih'in profilini etkilesin ki? Semih'i birkaç sezondur Galatasaray'da da milli takımda da sürekli izliyoruz, haliyle onu daha sağlıklı değerlendirebiliriz. Denayer'i kaç kez stoperde izledik? Üstelik yarım sezondan daha az oynamış bir oyuncu üstelik sakattı adam veya DR oynadı. Chedjou hakkında her maçını izleyen Galatasaraylıların bile ortak görüşü yoktur muhtemelen, değişik bir oyuncu. Kaldı ki Chedjou'nun özelliklerinde Semih'inki kadar gerçek ile oyun özellikleri arasında uçurum olduğunu düşünmüyorum. Üstelik sizin bunları hatırlatmanız da siyasette bolca kullanılan "buna ses çıkarıyorsunuz ama, şu olduğunda neredeydiniz?" retoriğine benziyor ve bence anlamlı değil. Her neyse.
    Nasil yani? Ozelliklerin oyuncular arasinda karsilastirma yaparak verilmesi gerekli degil mi?
    Son cumleye gelince, Semih'te indirilmesini istediginiz ozelliklerin, Denayer, Chedjou vs. uzerinde de etkisi olmayacak mi?
    Yani takim ici ozelliklerde denge olmasi icin bu diger oyuncularda degisiklik gerekmeyecek mi?

    Denayer'in sakatligindan bahsederken, Semih'in son iki sezonun 1 sezonunu sakat gecirdigini atlamak da bir cifte standart bence. Semih gecen sezon ve bu sezon 24 maci saaktliktan kacirdi. Bunlardan iki tanesi diz bagi sakatligiydi. Sezon basi kampini kacirdigi gibi, takim savunma organizasyonu oldukca zayif olan bir takimda oynuyor.

    Ozellikle kanat oyuncularinin savunmaya katkisi hemen hemen hic olmayan ve temposuz olduklari icin takimi ileriye tasiyamayan ve bu nedenle rakibin tedirgin olmadan onde baski yapabildigi bir Galatasaray var bu sezon. Bu da savunma oyuncularinin ustune, bir cok diger takimdan, daha fazla yuk bindiriyor.

    Bugün sonradan oyuna girdikten sonra Semih'i bir kez daha dikkatli izlemenizi öneririm. Artık bu sezon kaçıncı oluyor bu önerimiz, ama bu maçta artık zirveyi buldu kendisi (yoksa dip mi demeliydim?). Her zamanki gibi ayakta kalamıyor, ilk topları şansı yaver gitmedikçe karşılayamıyor, vücut çalımı veya normal çalımlarla oyundan düşüyor, boştaki oyuncu sağdayken sola hamle yapıyor, döndürüyor, alanını boşaltıyor, sorumlu olduğu alandan sorumlu olamıyor (90.dakikada az kalsın zorla hattrick yaptırıyordu Vişça'ya, keşke anticipation'ını 15 yerine 20 yapsaydınız), koşmaya hali olmayan Batdal'ı ve gelemeyen Başakşehir'i tekrar maça ortak edebiliyor. Yahu bizim Necip bile Mehmet Batdal'la daha iyi baş etti, kaldı ki bu senaryoda Semih daha taze sonradan oyuna girdi, Batdal ise bu vücut yapısıyla sahip olduğu dezavantajıyla beraber maçın başından beri sahadaydı yorgun halde. Ona rağmen kaç kez bu müthiş stoperin içinden geçti.
    Ben de ilk yarida Denayer'in Batdal'in topu kullanmasina nasil izin verdigini gozlemlemeni tavsiye ederim.
    Basaksehir ikinci yarida, ilk yaridaki oyunundan cok farkli bir oyun oynamadi. Ancak ikinci yarida Semih, Batdal'a topu kullandirtmadi.

    Ilk yarida Batdal, top ile 28 defa bulusmus.
    20 defa pas yapmis, paslarin 10 tanesini ileriye oynamis. Yani %50.
    Paslarin 8 tanesi kafa ile. Yani Denayer hava toplarinda Batdal'i kontrol edememis.
    Topu rakip 1 defa ayagindan kapmis, 3 defa Batdal kotu top kontrolu yaparak kaybetmis.
    Ilk yarida 2 tane sut cekmis.

    Ikinci yarida Batdal, top ile 36 defa bulusmus.
    33 defa pas yapmis, paslarin 11 tanesini ileriye oynamis. Yani %33.
    Paslarin 4 tanesi kafa ile. Yani Semih hava toplarinda Batdal'i etkisizlestirmis.
    Topu rakip 1 defa ayagindan kapmis.
    Ikinci yarida hic sut cekememis.

    En can alici karsilastirma ise:
    Ilk yarida Batdal hucum bolgesinde 8 pas yapmis. Bunlardan 7 tanesini ileriye dogru kullanabilmis.
    Ikinci yarida Batdal hucum bolgesinde 8 pas yapmis. Bunlardan 4 tanesini ileriye dogru kullanabilmis.

    Artık herkesin gözle gördüğü gerçekleri farklı argümantasyon çabalarıyla yanlışlamaya çalışıyorsunuz, muhtemelen buna da "herkesin gördüğü, subjektiflik" gibi keyword'lerle itiraz edeceksiniz. Ama asli argümanınız zayıf: Semih iyi bir stoper falan değil, vasat bir stoper. Bu seneki formu vasatlığın da 3-4 gömlek altında, sahaya 5 stoperle çıkan yerlici antrenörü bile onun yerine maç oynamamış toy bir gurbetçiyi sahaya sürüyor düşünmeden. Buna rağmen insanlar demiyor ki adamı yerin dibine gömün. Sadece fazla şişirilmiş özelliklerinde 1-2 puanlık düşmeler olsun diyorlar fakat bunu bile yapmıyorsunuz. Peki ne yapıyorsunuz? Off the ball, teknik, pas, first touch veya buna benzer hücum özelliklerini düşürüyorsunuz. Ne oldu, Semih'in bu hücum özelliklerinin 7, 9 gibi değerleri haketmediğini düşünüp 1 puan geriletmeye mi karar verdiniz bu kadar majör problemler ortadayken? Hadi dediğiniz gibi formsuz olma ihtimali olsun, 1 senedir formsuz adamın consistency'si kaç acaba? Yabancı sınırı hakkındaki açıklamalarından, 1 senedir süren "formsuz" oyunundan ve sahadaki bitik halinden sonra profesyonelliği de 18 seviyesinde falandır herhalde.
    Semih'in iyi bir stoper oldugunu iddia etmedim. Hatta arastirma bolumundeki Semih basliginda bence Semih'in neden oldukca kisitli bir stoper oldugunu ve ozellikle onu tamamlayici bir stoper bulmanin neden cok zor oldugunu anlatmistim.

    Semih son 1 yilda sakatlik yuzunden 19 mac kacirdi.
    Tolgay Arslan son 1 yilda sakatlik yuzunden 25 mac kacirdi
    Tek fark Semih'in arada sirada sakatliktan donerken oynadigi maclar ve bazilarinda gosterdigi kotu performans (gerci bence bu sezon en iyi futbolu Atletico Madrid maclarinda oynadi).
    Ocak ayindan, Nisan ortasina kadar sakatti. Gecen sezonun ikinci yarisinda sadece Galatasaray'in 6 macta 1 gol yedigi surecte mecburiyetten Semih oynadi.
    Hatirlarsin, o donemde Chedjou da sakatlanmisti.
    Yaz kampinin basinda tekrar sakatlanip, sezona da sakat basladi. Yani yaz kampi da gecirmedi.

    Tolgay'in diz baglari koptu, son 1 yilda 6 ay oynamadi.
    Semih bu donemde iki defa diz bagi sakatligi gecirdi.
    Tolgay yavas yavas takima isindiriliyor, belki bu sezonu toplam 4-5 mac ile bitirecek. Neden? Cunku Oguzhan sag olsun Tolgay'a acil ihtiyac yok ve Tolgay'in yavas yavas tekrar formunu yakalamasi beklenebilir.
    Semih son bir sezonda tam hazir olmadan bir cok defa mecburiyetten oynadi.

    Oyunda sakatliktan donmus ama tam hazir olmayan oyuncuyu oynattigin zaman ne kadar verim alabiliyorsun? Hazir olmasi icin oynatman gerekli, ama oynattiginda da hazir olana kadar da tam randimanla oynatamiyorsun. Hazir olmadan fazla yuklendigin zaman da bu oyuncunun tekrar sakatlanma riski yuksek oluyor.

    Semih'in durumu da bu bence. Oyunda da dikkat edersen 2015/16 sezonu oldukca kotu geciyor.

    Profesyonellik vs. degerlerini de kendin editor'den bakip, gorebilirsin.

    Serdar Aziz başlığında birisi bu sene Serdar'ın çok formda olduğunu, özelliklerinde artırmaya gidilmesi gerektiğinden söz etmişti. Bursaspor araştırmacısı da cevap olarak Serdar'ın bir senedir gerçekten oldukça geliştiği, Semih Kaya'yı geçerek artık en iyi Türk stoper olarak sayılabileceği, bu sebeple özelliklerinin artırılacağı gibisinden bir şeyler söylemişti. Ben de cevap olarak "Yahu zaten Semih Kaya'nın profilinde dramatik bir düşüşe gidilecektir, Serdar da otomatikman en iyi stoper olacak, bence özelliklerini gayet iyi vermişsiniz değişikliğe gerek yok" diye cevap yazacaktım da vazgeçmiştim. Yani iyi ki vazgeçmişim. Bence bu meseleyi bir inatlaşmaya çevirdiniz. Makul bir insan olduğunuzu düşünüyorum, umarım bu konudaki eleştirileri gerçekten dikkate alıp daha doğru bir değerlendirme yapabilirsiniz.
    Serdar Aziz, ozellikleri acisindan iyi bir stoper. Semih gibi onun da cabuklugu en buyuk artisi. Ayrica Semih'te olmayan, ozellikle ofansif hava toplarinda etkisi de Serdar'in buyuk bir artisi.

    Ancak Serdar'in iyi bir stoper olmasinin onundeki en buyuk engel zaman zaman akil tutulmasi yasayip cok gereksiz kartlar gormesi ve cebinde kartla oynadigi icin kendisini zor durumda birakmasiydi. Cebinde kart ile oynadigi maclarda, Serdar'in ayni sertligi gosteremeyince oyundan dusmesi takima zarar veriyordu. Semih'in, Serdar'dan en buyuk artisi da buydu bence. Serdar hirsina kapilip o an icin uste cikmak isterken 90 dakikanin tamaminda takimina zarar verebilirken, Semih macin 90 dakika oldugunun farkinda ve hata yapsa bile rakibi dusurup kart almak yerine mucadeleye devam edip kart gorme hakkini mac icinde daha onemli bir ana saklar. Gecen sezonun ikinci yarisi ve bu sezon Serdar biraz daha dikkatli oynayarak ve rakibe dengesiz mudahalelerinden uzaklasarak daha degerli hale geldi.

    Gecen sezonki Kasimpasa ve Rizespor maclari da Serdar'in zaaflarina guzel birer ornek. Kasimpasa'ya karsi Bursaspor 5-0 onde ve Serdar Aziz rakip yari alanda macin 84. dakikasinda yaptigi mudahale yuzunden sari kart goruyor. Bu kart ile bir sonraki hafta 3 gol yenilip kaybedilen Karabukspor macinda cezali duruma dusuyor. Karttan sonra kafa olarak iyice dagiliyor ve kotu top kontrolu sonrasi Babel'e kaptirdigi toptan sonra dengesini kaybedip calim yiyor ve Babel gol atiyor.

    Rize macinda ise gordugu kirmizi kart ve yaptigi penalti tam bir facia. Mac 1-1, dakika 60. Bursaspor iyi onuyor. Serdar penalti yapip kirmizi kart goruyor. Rize penaltiyi atamiyor ama son 30 dakikayi Bursaspor 10 kisi oynamak zorunda kaliyor. O pozisyonda penaltiyi yapmayip, ayakta kalsa belki Bursaspor evinde baski kurup maci kazanabilecek. Ama Serdar hirsina yenik dusuyor.

    Son zamanlarda Serdar'dan bu tip hareketleri cok fazla gormuyoruz. Biraz daha fazla ayakta kalmaya calisiyor. Serdar'da sezon basindan beri yapilan degisiklik de zaten liderlik, kararlar ve ceviklik ozelliklerinin 1'er puan yukseltilmesi. Cok buyuk bir degisiklik olmadi yani. Yukarida yazdigim gibi Serdar'daki buyuk iyilestirme zaten gecen sezon sonunda yapilmisti.

    Evet, 3 buyukler disindaki takimlarin arasindaki en iyi stoper Serdar belki de. Ama Serdar Bursaspor'da yaptigi bu tip hatalari bir buyuk takimda yapiyor olsa (ki bu hatalari ozellikler Bursaspor hucum oynadiginda cok daha fazla yapiyor Serdar), profili Semih'ten cok daha fazla elestiri alir bence.
    Last edited by perpetua : 07.Mart.2016 at 16:23

  7. #7

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Hic bir zaman muthis bir savunma oyuncusu oldugunu iddia etmedim Semih'in. Ancak mevcut Galatasaray kadrosunda savunma ozellikleri en kuvvetli futbolcu oldugunu dusunuyorum.
    Bu nedenle Semih'e bu kadar itiraz edip, diger oyunculara itiraz edilmemesini de garipsiyorum acikcasi.

    Denayer'in pozisyon alma becerisi mi? Semih'in mi? Bence Semih fersah fersah onde. Denayer oynadigi partner icin tam bir el bombasi cunku ne zaman alanini bosaltip merkezi bos birakacagi belli degil. Zaten o atletik ozellikleriyle pozisyon almasi da iyi olsa Man City gibi bu sezon savunmaci sorunu yasayan bir takim onu kiralamaz, kadrosunda tutardi bence.

    Chedjou'mu? Semih mi? Bence yine Semih. Chedjou'yu ozel yapan top kullanma becerisi ve oyunu okumasi. Savunmasi degil.

    Hakan Balta'nin pozisyon almasi daha iyi ama Semih Hakan'dan biraz daha iyi bir markajci ve daha hamleli.

    Semih'in ozelliklerini sen nasil degistirmeyi oneriyorsun?
    yoruldum sahiden ben ne desem boş siz biliyorsunuz nasılsa. ben genel olarak özetledim. tek tek özelliklerinden bahsetmeye gerek yok. ben diyorum ki bu semih kaya profili rizeye,eskişehire gitse en iyi oyuncusu olur oraların. ama bu gerçek olamaz diyorum.

    bak basit bir şey söylüyorum ben. sen şunu demişsin.- Eger pozisyon alma becerisi zayif oldugunu icin bu hatalari yapiyor olsa, stoper gorevi verilen, rakibe yakin oynayarak markajla savunma yaptirilan bir oyuncu olurdu. -

    yani bir görev tanımı yapılan her oyuncu o görevdeki özelliklerde güçlü olduğu için o görev veriliyor diyorsun bunu demeye getiriyorsun. işte onun için seninle tartışmaktan yoruldum. tamam kapatalım lütfen bu konuyu. zaten bu yüzden türkiye ligi de oynamıyorum kaç yıldır. mühim değil.

  8. #8
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by asg23 View Post
    yoruldum sahiden ben ne desem boş siz biliyorsunuz nasılsa. ben genel olarak özetledim. tek tek özelliklerinden bahsetmeye gerek yok. ben diyorum ki bu semih kaya profili rizeye,eskişehire gitse en iyi oyuncusu olur oraların. ama bu gerçek olamaz diyorum.

    bak basit bir şey söylüyorum ben. sen şunu demişsin.- Eger pozisyon alma becerisi zayif oldugunu icin bu hatalari yapiyor olsa, stoper gorevi verilen, rakibe yakin oynayarak markajla savunma yaptirilan bir oyuncu olurdu. -

    yani bir görev tanımı yapılan her oyuncu o görevdeki özelliklerde güçlü olduğu için o görev veriliyor diyorsun bunu demeye getiriyorsun. işte onun için seninle tartışmaktan yoruldum. tamam kapatalım lütfen bu konuyu. zaten bu yüzden türkiye ligi de oynamıyorum kaç yıldır. mühim değil.
    Biraz abartili bir ornek veryim.

    Bir teknik direktor Burak Yilmaz'a oyun kurucu gorevi vermez.
    Neden vermez?
    Burak'in bu gorevi yapabilecek ne top teknigi var, ne pas becerisi, ne de oyun gorusu.

    Sence Semih'in ozelliklerinin nasil degismesi gerektigini yazarsan degerlendirebilir, belki bir yere varabiliriz.

Bu Konuya Ait Etiketler

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •