3. Geleneksel Football Manager Türkiye Araştırması Eleştiri Başlığı

[perpetua]

Denayer veya Chedjou'nun özellikleri neden Semih'in profilini etkilesin ki? Semih'i birkaç sezondur Galatasaray'da da milli takımda da sürekli izliyoruz, haliyle onu daha sağlıklı değerlendirebiliriz. Denayer'i kaç kez stoperde izledik? Üstelik yarım sezondan daha az oynamış bir oyuncu üstelik sakattı adam veya DR oynadı. Chedjou hakkında her maçını izleyen Galatasaraylıların bile ortak görüşü yoktur muhtemelen, değişik bir oyuncu. Kaldı ki Chedjou'nun özelliklerinde Semih'inki kadar gerçek ile oyun özellikleri arasında uçurum olduğunu düşünmüyorum. Üstelik sizin bunları hatırlatmanız da siyasette bolca kullanılan "buna ses çıkarıyorsunuz ama, şu olduğunda neredeydiniz?" retoriğine benziyor ve bence anlamlı değil. Her neyse.

Nasil yani? Ozelliklerin oyuncular arasinda karsilastirma yaparak verilmesi gerekli degil mi?
Son cumleye gelince, Semih'te indirilmesini istediginiz ozelliklerin, Denayer, Chedjou vs. uzerinde de etkisi olmayacak mi?
Yani takim ici ozelliklerde denge olmasi icin bu diger oyuncularda degisiklik gerekmeyecek mi?

Denayer'in sakatligindan bahsederken, Semih'in son iki sezonun 1 sezonunu sakat gecirdigini atlamak da bir cifte standart bence. Semih gecen sezon ve bu sezon 24 maci saaktliktan kacirdi. Bunlardan iki tanesi diz bagi sakatligiydi. Sezon basi kampini kacirdigi gibi, takim savunma organizasyonu oldukca zayif olan bir takimda oynuyor.

Ozellikle kanat oyuncularinin savunmaya katkisi hemen hemen hic olmayan ve temposuz olduklari icin takimi ileriye tasiyamayan ve bu nedenle rakibin tedirgin olmadan onde baski yapabildigi bir Galatasaray var bu sezon. Bu da savunma oyuncularinin ustune, bir cok diger takimdan, daha fazla yuk bindiriyor.

Bugün sonradan oyuna girdikten sonra Semih'i bir kez daha dikkatli izlemenizi öneririm. Artık bu sezon kaçıncı oluyor bu önerimiz, ama bu maçta artık zirveyi buldu kendisi (yoksa dip mi demeliydim?). Her zamanki gibi ayakta kalamıyor, ilk topları şansı yaver gitmedikçe karşılayamıyor, vücut çalımı veya normal çalımlarla oyundan düşüyor, boştaki oyuncu sağdayken sola hamle yapıyor, döndürüyor, alanını boşaltıyor, sorumlu olduğu alandan sorumlu olamıyor (90.dakikada az kalsın zorla hattrick yaptırıyordu Vişça'ya, keşke anticipation'ını 15 yerine 20 yapsaydınız), koşmaya hali olmayan Batdal'ı ve gelemeyen Başakşehir'i tekrar maça ortak edebiliyor. Yahu bizim Necip bile Mehmet Batdal'la daha iyi baş etti, kaldı ki bu senaryoda Semih daha taze sonradan oyuna girdi, Batdal ise bu vücut yapısıyla sahip olduğu dezavantajıyla beraber maçın başından beri sahadaydı yorgun halde. Ona rağmen kaç kez bu müthiş stoperin içinden geçti.

Ben de ilk yarida Denayer'in Batdal'in topu kullanmasina nasil izin verdigini gozlemlemeni tavsiye ederim.
Basaksehir ikinci yarida, ilk yaridaki oyunundan cok farkli bir oyun oynamadi. Ancak ikinci yarida Semih, Batdal'a topu kullandirtmadi.

Ilk yarida Batdal, top ile 28 defa bulusmus.
20 defa pas yapmis, paslarin 10 tanesini ileriye oynamis. Yani %50.
Paslarin 8 tanesi kafa ile. Yani Denayer hava toplarinda Batdal'i kontrol edememis.
Topu rakip 1 defa ayagindan kapmis, 3 defa Batdal kotu top kontrolu yaparak kaybetmis.
Ilk yarida 2 tane sut cekmis.

Ikinci yarida Batdal, top ile 36 defa bulusmus.
33 defa pas yapmis, paslarin 11 tanesini ileriye oynamis. Yani %33.
Paslarin 4 tanesi kafa ile. Yani Semih hava toplarinda Batdal'i etkisizlestirmis.
Topu rakip 1 defa ayagindan kapmis.
Ikinci yarida hic sut cekememis.

En can alici karsilastirma ise:
Ilk yarida Batdal hucum bolgesinde 8 pas yapmis. Bunlardan 7 tanesini ileriye dogru kullanabilmis.
Ikinci yarida Batdal hucum bolgesinde 8 pas yapmis. Bunlardan 4 tanesini ileriye dogru kullanabilmis.

Artık herkesin gözle gördüğü gerçekleri farklı argümantasyon çabalarıyla yanlışlamaya çalışıyorsunuz, muhtemelen buna da "herkesin gördüğü, subjektiflik" gibi keyword'lerle itiraz edeceksiniz. Ama asli argümanınız zayıf: Semih iyi bir stoper falan değil, vasat bir stoper. Bu seneki formu vasatlığın da 3-4 gömlek altında, sahaya 5 stoperle çıkan yerlici antrenörü bile onun yerine maç oynamamış toy bir gurbetçiyi sahaya sürüyor düşünmeden. Buna rağmen insanlar demiyor ki adamı yerin dibine gömün. Sadece fazla şişirilmiş özelliklerinde 1-2 puanlık düşmeler olsun diyorlar fakat bunu bile yapmıyorsunuz. Peki ne yapıyorsunuz? Off the ball, teknik, pas, first touch veya buna benzer hücum özelliklerini düşürüyorsunuz. Ne oldu, Semih'in bu hücum özelliklerinin 7, 9 gibi değerleri haketmediğini düşünüp 1 puan geriletmeye mi karar verdiniz bu kadar majör problemler ortadayken? Hadi dediğiniz gibi formsuz olma ihtimali olsun, 1 senedir formsuz adamın consistency'si kaç acaba? Yabancı sınırı hakkındaki açıklamalarından, 1 senedir süren "formsuz" oyunundan ve sahadaki bitik halinden sonra profesyonelliği de 18 seviyesinde falandır herhalde.

Semih'in iyi bir stoper oldugunu iddia etmedim. Hatta arastirma bolumundeki Semih basliginda bence Semih'in neden oldukca kisitli bir stoper oldugunu ve ozellikle onu tamamlayici bir stoper bulmanin neden cok zor oldugunu anlatmistim.

Semih son 1 yilda sakatlik yuzunden 19 mac kacirdi.
Tolgay Arslan son 1 yilda sakatlik yuzunden 25 mac kacirdi
Tek fark Semih'in arada sirada sakatliktan donerken oynadigi maclar ve bazilarinda gosterdigi kotu performans (gerci bence bu sezon en iyi futbolu Atletico Madrid maclarinda oynadi).
Ocak ayindan, Nisan ortasina kadar sakatti. Gecen sezonun ikinci yarisinda sadece Galatasaray'in 6 macta 1 gol yedigi surecte mecburiyetten Semih oynadi.
Hatirlarsin, o donemde Chedjou da sakatlanmisti.
Yaz kampinin basinda tekrar sakatlanip, sezona da sakat basladi. Yani yaz kampi da gecirmedi.

Tolgay'in diz baglari koptu, son 1 yilda 6 ay oynamadi.
Semih bu donemde iki defa diz bagi sakatligi gecirdi.
Tolgay yavas yavas takima isindiriliyor, belki bu sezonu toplam 4-5 mac ile bitirecek. Neden? Cunku Oguzhan sag olsun Tolgay'a acil ihtiyac yok ve Tolgay'in yavas yavas tekrar formunu yakalamasi beklenebilir.
Semih son bir sezonda tam hazir olmadan bir cok defa mecburiyetten oynadi.

Oyunda sakatliktan donmus ama tam hazir olmayan oyuncuyu oynattigin zaman ne kadar verim alabiliyorsun? Hazir olmasi icin oynatman gerekli, ama oynattiginda da hazir olana kadar da tam randimanla oynatamiyorsun. Hazir olmadan fazla yuklendigin zaman da bu oyuncunun tekrar sakatlanma riski yuksek oluyor.

Semih'in durumu da bu bence. Oyunda da dikkat edersen 2015/16 sezonu oldukca kotu geciyor.

Profesyonellik vs. degerlerini de kendin editor'den bakip, gorebilirsin.

Serdar Aziz başlığında birisi bu sene Serdar'ın çok formda olduğunu, özelliklerinde artırmaya gidilmesi gerektiğinden söz etmişti. Bursaspor araştırmacısı da cevap olarak Serdar'ın bir senedir gerçekten oldukça geliştiği, Semih Kaya'yı geçerek artık en iyi Türk stoper olarak sayılabileceği, bu sebeple özelliklerinin artırılacağı gibisinden bir şeyler söylemişti. Ben de cevap olarak "Yahu zaten Semih Kaya'nın profilinde dramatik bir düşüşe gidilecektir, Serdar da otomatikman en iyi stoper olacak, bence özelliklerini gayet iyi vermişsiniz değişikliğe gerek yok" diye cevap yazacaktım da vazgeçmiştim. Yani iyi ki vazgeçmişim. Bence bu meseleyi bir inatlaşmaya çevirdiniz. Makul bir insan olduğunuzu düşünüyorum, umarım bu konudaki eleştirileri gerçekten dikkate alıp daha doğru bir değerlendirme yapabilirsiniz.

Serdar Aziz, ozellikleri acisindan iyi bir stoper. Semih gibi onun da cabuklugu en buyuk artisi. Ayrica Semih'te olmayan, ozellikle ofansif hava toplarinda etkisi de Serdar'in buyuk bir artisi.

Ancak Serdar'in iyi bir stoper olmasinin onundeki en buyuk engel zaman zaman akil tutulmasi yasayip cok gereksiz kartlar gormesi ve cebinde kartla oynadigi icin kendisini zor durumda birakmasiydi. Cebinde kart ile oynadigi maclarda, Serdar'in ayni sertligi gosteremeyince oyundan dusmesi takima zarar veriyordu. Semih'in, Serdar'dan en buyuk artisi da buydu bence. Serdar hirsina kapilip o an icin uste cikmak isterken 90 dakikanin tamaminda takimina zarar verebilirken, Semih macin 90 dakika oldugunun farkinda ve hata yapsa bile rakibi dusurup kart almak yerine mucadeleye devam edip kart gorme hakkini mac icinde daha onemli bir ana saklar. Gecen sezonun ikinci yarisi ve bu sezon Serdar biraz daha dikkatli oynayarak ve rakibe dengesiz mudahalelerinden uzaklasarak daha degerli hale geldi.

Gecen sezonki Kasimpasa ve Rizespor maclari da Serdar'in zaaflarina guzel birer ornek. Kasimpasa'ya karsi Bursaspor 5-0 onde ve Serdar Aziz rakip yari alanda macin 84. dakikasinda yaptigi mudahale yuzunden sari kart goruyor. Bu kart ile bir sonraki hafta 3 gol yenilip kaybedilen Karabukspor macinda cezali duruma dusuyor. Karttan sonra kafa olarak iyice dagiliyor ve kotu top kontrolu sonrasi Babel'e kaptirdigi toptan sonra dengesini kaybedip calim yiyor ve Babel gol atiyor.

Rize macinda ise gordugu kirmizi kart ve yaptigi penalti tam bir facia. Mac 1-1, dakika 60. Bursaspor iyi onuyor. Serdar penalti yapip kirmizi kart goruyor. Rize penaltiyi atamiyor ama son 30 dakikayi Bursaspor 10 kisi oynamak zorunda kaliyor. O pozisyonda penaltiyi yapmayip, ayakta kalsa belki Bursaspor evinde baski kurup maci kazanabilecek. Ama Serdar hirsina yenik dusuyor.

Son zamanlarda Serdar'dan bu tip hareketleri cok fazla gormuyoruz. Biraz daha fazla ayakta kalmaya calisiyor. Serdar'da sezon basindan beri yapilan degisiklik de zaten liderlik, kararlar ve ceviklik ozelliklerinin 1'er puan yukseltilmesi. Cok buyuk bir degisiklik olmadi yani. Yukarida yazdigim gibi Serdar'daki buyuk iyilestirme zaten gecen sezon sonunda yapilmisti.

Evet, 3 buyukler disindaki takimlarin arasindaki en iyi stoper Serdar belki de. Ama Serdar Bursaspor'da yaptigi bu tip hatalari bir buyuk takimda yapiyor olsa (ki bu hatalari ozellikler Bursaspor hucum oynadiginda cok daha fazla yapiyor Serdar), profili Semih'ten cok daha fazla elestiri alir bence.