Denayer veya Chedjou'nun özellikleri neden Semih'in profilini etkilesin ki? Semih'i birkaç sezondur Galatasaray'da da milli takımda da sürekli izliyoruz, haliyle onu daha sağlıklı değerlendirebiliriz. Denayer'i kaç kez stoperde izledik? Üstelik yarım sezondan daha az oynamış bir oyuncu üstelik sakattı adam veya DR oynadı. Chedjou hakkında her maçını izleyen Galatasaraylıların bile ortak görüşü yoktur muhtemelen, değişik bir oyuncu. Kaldı ki Chedjou'nun özelliklerinde Semih'inki kadar gerçek ile oyun özellikleri arasında uçurum olduğunu düşünmüyorum. Üstelik sizin bunları hatırlatmanız da siyasette bolca kullanılan "buna ses çıkarıyorsunuz ama, şu olduğunda neredeydiniz?" retoriğine benziyor ve bence anlamlı değil. Her neyse.Originally Posted by perpetua
Bugün sonradan oyuna girdikten sonra Semih'i bir kez daha dikkatli izlemenizi öneririm. Artık bu sezon kaçıncı oluyor bu önerimiz, ama bu maçta artık zirveyi buldu kendisi (yoksa dip mi demeliydim?). Her zamanki gibi ayakta kalamıyor, ilk topları şansı yaver gitmedikçe karşılayamıyor, vücut çalımı veya normal çalımlarla oyundan düşüyor, boştaki oyuncu sağdayken sola hamle yapıyor, döndürüyor, alanını boşaltıyor, sorumlu olduğu alandan sorumlu olamıyor (90.dakikada az kalsın zorla hattrick yaptırıyordu Vişça'ya, keşke anticipation'ını 15 yerine 20 yapsaydınız), koşmaya hali olmayan Batdal'ı ve gelemeyen Başakşehir'i tekrar maça ortak edebiliyor. Yahu bizim Necip bile Mehmet Batdal'la daha iyi baş etti, kaldı ki bu senaryoda Semih daha taze sonradan oyuna girdi, Batdal ise bu vücut yapısıyla sahip olduğu dezavantajıyla beraber maçın başından beri sahadaydı yorgun halde. Ona rağmen kaç kez bu müthiş stoperin içinden geçti.
Artık herkesin gözle gördüğü gerçekleri farklı argümantasyon çabalarıyla yanlışlamaya çalışıyorsunuz, muhtemelen buna da "herkesin gördüğü, subjektiflik" gibi keyword'lerle itiraz edeceksiniz. Ama asli argümanınız zayıf: Semih iyi bir stoper falan değil, vasat bir stoper. Bu seneki formu vasatlığın da 3-4 gömlek altında, sahaya 5 stoperle çıkan yerlici antrenörü bile onun yerine maç oynamamış toy bir gurbetçiyi sahaya sürüyor düşünmeden. Buna rağmen insanlar demiyor ki adamı yerin dibine gömün. Sadece fazla şişirilmiş özelliklerinde 1-2 puanlık düşmeler olsun diyorlar fakat bunu bile yapmıyorsunuz. Peki ne yapıyorsunuz? Off the ball, teknik, pas, first touch veya buna benzer hücum özelliklerini düşürüyorsunuz. Ne oldu, Semih'in bu hücum özelliklerinin 7, 9 gibi değerleri haketmediğini düşünüp 1 puan geriletmeye mi karar verdiniz bu kadar majör problemler ortadayken? Hadi dediğiniz gibi formsuz olma ihtimali olsun, 1 senedir formsuz adamın consistency'si kaç acaba? Yabancı sınırı hakkındaki açıklamalarından, 1 senedir süren "formsuz" oyunundan ve sahadaki bitik halinden sonra profesyonelliği de 18 seviyesinde falandır herhalde.
Serdar Aziz başlığında birisi bu sene Serdar'ın çok formda olduğunu, özelliklerinde artırmaya gidilmesi gerektiğinden söz etmişti. Bursaspor araştırmacısı da cevap olarak Serdar'ın bir senedir gerçekten oldukça geliştiği, Semih Kaya'yı geçerek artık en iyi Türk stoper olarak sayılabileceği, bu sebeple özelliklerinin artırılacağı gibisinden bir şeyler söylemişti. Ben de cevap olarak "Yahu zaten Semih Kaya'nın profilinde dramatik bir düşüşe gidilecektir, Serdar da otomatikman en iyi stoper olacak, bence özelliklerini gayet iyi vermişsiniz değişikliğe gerek yok" diye cevap yazacaktım da vazgeçmiştim. Yani iyi ki vazgeçmişim. Bence bu meseleyi bir inatlaşmaya çevirdiniz. Makul bir insan olduğunuzu düşünüyorum, umarım bu konudaki eleştirileri gerçekten dikkate alıp daha doğru bir değerlendirme yapabilirsiniz.
