Büyük Şike Soruşturması

[sananes]

Ünal Aysal: Fenerbahçe'nin küme düşmesini açıkcası istemiyorum. Bizim şampiyonluğumuz onlara bağlı değil.

Ünal Aysal: UEFA devamlı bastırıyor. Göreceksiniz UEFA önümüzdeki günlerde daha sert yaptırımlar uygulayacaktır.

Ünal Aysal: FB'nin olması ile olmaması arasında Galatasaray'ın menfaat beklentisi yoktur. Fırsatçılık yapmak istemiyoruz, fırsatçı değiliz.

Ünal Aysal:'Fb'nin küme düşmesiyle şampiyonluk yarışının bir ilgisi yok..Fb düşse de düşmese her halükarda biz şampiyon olacağız''

Ünal Aysal: Bizim görevimiz Galatasaray'ın mutlak başarısını sağlamak ve Avrupa Kupaları'na katılımını gerçekleştirmek.

koyulaştırdığım yere benzer şeyleri Aziz Yıldırım söyleyince burada ve başka yerlerde neler söylenmişti...Şimdi biz "neye güveniyoda böyle konuşabiliyo yoksa güvendiği başka şeyler mi var" desek yeri değil mi? Yani Galatasaray Başkanı söyleyince sorun olmuyor ama Fenerbahçe'li söyleyince kıyamet kopuyor, işte size Türkiye gerçeği.


Bunun dışında ben bu sene Fenerbahçe yine şampiyon olacak diye düşünüyorum.Ünal Aysal'ın söyledikleri de çok normal şeyler ama sizin bakış açınızdan bahsediyorum ben. Yinede bilinmeliki defalarca kez UEFA biz iç işlerine karışmayız diye açıklama yaptı. Bunu göz ardı ediyor nedense Ünal Başkan.

[Chinatown]

eğer siz şu birkaç hafta içinde olanlara yargısız infaz deyip bağırıyorsanız Fenerbahçe o zaman bu isyanda sonuna kadar haklıdır. siz 1-2 hafta dayanamazken(ki ortada bir şey yokken) Fenerbahçe bununla 6-7 aydır savaşıyor. bu tepkiniz bizim isyanımızın ne kadar haklı olduğunu gösteriyor.


son bir iki haftada için olan olay yok sorun burada. ben ne diyorum bu neyin açıklaması? adam 'toplantıya ara vermeyi reddedenler' sorusunu sorduğunda verilen cevabı 58. madde oylaması diye gösteriyor sen bana isyanımız ne kadar haklı diyorsun.

Fenerbahçe isyan etsin ben birşey demiyorum. biz de adalet karşısına çıkacağız sorun yok. ama böyle boş işlerle, bel altından vurmak ile de kimse haklı ya da haksız çıkmaz. bunlara gerek yok.

[Sekopej]

koyulaştırdığım yere benzer şeyleri Aziz Yıldırım söyleyince burada ve başka yerlerde neler söylenmişti...Şimdi biz "neye güveniyoda böyle konuşabiliyo yoksa güvendiği başka şeyler mi var" desek yeri değil mi? Yani Galatasaray Başkanı söyleyince sorun olmuyor ama Fenerbahçe'li söyleyince kıyamet kopuyor, işte size Türkiye gerçeği.


Bunun dışında ben bu sene Fenerbahçe yine şampiyon olacak diye düşünüyorum.Ünal Aysal'ın söyledikleri de çok normal şeyler ama sizin bakış açınızdan bahsediyorum ben. Yinede bilinmeliki defalarca kez UEFA biz iç işlerine karışmayız diye açıklama yaptı. Bunu göz ardı ediyor nedense Ünal Başkan.

Bundan bahsedcektim ben de ama yanlış anlaşır diye bahsetmedim. Kalan maçlarımızı kazanacağız dediğinde Aziz Yıldırım, nereden biliyor kazanacağını diye eleştirenleri de gördük çünkü.






Fenerbahçe isyan etsin ben birşey demiyorum. biz de adalet karşısına çıkacağız sorun yok. ama böyle boş işlerle, bel altından vurmak ile de kimse haklı ya da haksız çıkmaz. bunlara gerek yok.

İşte 7 aydır bel altından vuruyorlar Fenerbahçe'ye. Bunu anlatmak istiyoruz, bu yapılanlar doğru değil diye ama takan kim. Sanıyorum Muhammed de bunu demek istedi, bu yanlış anlaşılmalar üzerine ve yargısız infaz yapmaya gösterdiğiniz tepkide haklısınız biz 7 aydır bu tepkiyi gösteriyoruz, bizi de anlamışsınızdır belki demek istedi, demediyse de ben öyle diyorum.:)

[di canio]

son bir iki haftada için olan olay yok sorun burada. ben ne diyorum bu neyin açıklaması? adam 'toplantıya ara vermeyi reddedenler' sorusunu sorduğunda verilen cevabı 58. madde oylaması diye gösteriyor sen bana isyanımız ne kadar haklı diyorsun.

Fenerbahçe isyan etsin ben birşey demiyorum. biz de adalet karşısına çıkacağız sorun yok. ama böyle boş işlerle, bel altından vurmak ile de kimse haklı ya da haksız çıkmaz. bunlara gerek yok.

Arkadaşın anlatmaya çalıştığı da bu işte. Bence de hoş değil Sadri Şener'in fotoğraf konusu. Bunu yapanlar var Fenerbahçe taraftarları arasında. Engel olmak mümkün değil. Herkesin farklı düşünceleri, farklı düşünce yapıları var, farklı kafaları var. Bu diğer takımlarda da böyle değil mi? Aramızda da vardır muhakkak. Siz şu an Sadri Şener fotoğrafına yayınlayan Fenerbahçe taraftarları nedeniyle bunları yaşıyor olabilirsiniz, Sadri Şener'in açıklamaları da bel altına girmiyor mu? Şampiyonluğun ruhu geldi, teneke kaldı gibi? Yanlış anlaşılmasın amacım Sadri Şener'e saldırmak değil. Bel altı vuranlar var. Her yerde.

[Corpus]

Galatasaray' a yalaka denmesinin ardından sosyal paylaşım sitelerinde Fenerbahçe' ye ait resimler paylaşılmaya başlanmış. Başbakana övgü dolu sözcükler içeren. Bu yalakalık olayı büyüyecek gibi duruyor.

[Homer J.S]

Galatasaray' a yalaka denmesinin ardından sosyal paylaşım sitelerinde Fenerbahçe' ye ait resimler paylaşılmaya başlanmış. Başbakana övgü dolu sözcükler içeren. Bu yalakalık olayı büyüyecek gibi duruyor.

İki takımın kıyaslaması falan boş muhabbet, sermaye böyle adi bi şey işte.

[Corpus]

Kesinlikle katılıyorum.

[Chinatown]

İşte 7 aydır bel altından vuruyorlar Fenerbahçe'ye. Bunu anlatmak istiyoruz, bu yapılanlar doğru değil diye ama takan kim. Sanıyorum Muhammed de bunu demek istedi, bu yanlış anlaşılmalar üzerine ve yargısız infaz yapmaya gösterdiğiniz tepkide haklısınız biz 7 aydır bu tepkiyi gösteriyoruz, bizi de anlamışsınızdır belki demek istedi, demediyse de ben öyle diyorum.:)


Arkadaşın anlatmaya çalıştığı da bu işte. Bence de hoş değil Sadri Şener'in fotoğraf konusu. Bunu yapanlar var Fenerbahçe taraftarları arasında. Engel olmak mümkün değil. Herkesin farklı düşünceleri, farklı düşünce yapıları var, farklı kafaları var. Bu diğer takımlarda da böyle değil mi? Aramızda da vardır muhakkak. Siz şu an Sadri Şener fotoğrafına yayınlayan Fenerbahçe taraftarları nedeniyle bunları yaşıyor olabilirsiniz, Sadri Şener'in açıklamaları da bel altına girmiyor mu? Şampiyonluğun ruhu geldi, teneke kaldı gibi? Yanlış anlaşılmasın amacım Sadri Şener'e saldırmak değil. Bel altı vuranlar var. Her yerde.


benim demek istediğim şu. Fenerbahçe'ye tepki gösteriliyor, bel altından vuruluyordur, doğrudur. ama bunu anlamamız için bu hareketlere gerek yok. yani bizim Fenerbahçe'ye yapılanları hissetmemiz için bize bel altından vurulmasına gerek var mı?

ben bu başlığa girerim. takımım hakkındaki iddaaları cevaplarım. diğer takımları suçlamam. herkes de böyle yapmalı. kendi takımınıza suç atılıyorsa o zaman kendi takımınızı savunmaktır doğru olan. başka takımı suçlamak değil.

ben ne kendi takımımın suçsuzluğundan emin, ne de Fenerbahçenin suçluluğundan. ama bir kesin emin olduğun nokta var ki, bundan emin olanların sayısı (yani bütün belge ve kanıtlara ulaşanlar) 10'u geçmez. zaten ortada muazzam bir bilgi kirliliği var, daha burayı bulandırmak çok yanlış.

suçlamalar yapıldı. artık bütün takımlar için savunma vakti. o yüzden birbirimizi suçlamanın anlamını bulamıyorum. biri size bel altından vurunca tepkiyi ona gösterin, yoksa siz bize vurursanız, biz çıkar bir başkasını vurursak ortada sürekli bir kaos olur.

[Sekopej]

Katılıyorum, zaten doğru olanı bu ama ülkemizde böyle değil işte, Fenerbahçe aleyhine bir şeyler görüp keyiften yerinde duramayan hayli çok insan var ki ve bunları görüp, bir şeyler anlatma derdinde olanlar anlaşılamadığında, bu yolu seçiyorlar, çünkü bu ülkemizde kolay olan.

Çamur at, nasılsa izi kalır mantığıyla, sorgulamadan, araştırmadan her önümüze koyulana inanmak. Aylardır buna inananlara karşı mücadele edenler öyle bir bıkma noktasına gelmiş ki, başka takımla alakalı aleyhte en ufak bir durum olduğunda aynı yöntemle buna karşılık veriyorlar.

Bu sorun da şuradan çıkıyor diye düşünüyorum, bu yazılanlara inananlar, olmuştur diyenler, bunlar Türk futbolunda var diyenler, sonra kendi takımları hakkında biz asla yapmayız diyerek bahsi geçen takımlardan bahsetmeleri art niyetten başka bir şey değil. İnanıyorsan futbolumuzda bunlar var, bunu yapmayan takım hiç yoktur, eğer varsa futbolumuzda ve bunu bile bile çıkıp adaletin temsilcisi olmak, dürüstlükten bahsetmek, Fenerbahçe'yi yarım asırlık lig tarihinin suçlusu ilan edip günah keçisi yapmak, sonra da arkana yaslanıp, hepsini Fenerbahçe yaptı demek ve Fenerbahçe'nin düşürülmesiyle futbolun temizleneceğine inanmak?

Yok eğer ki bunlardan bahsediliyor ama bazı şeyler çok tutarsız, belki yapılmış olabilir bilemiyorum düşüncesindeysen, o zaman da hakim gibi kara verip infazı gerçekleştirmeyeceksin.

Yani sözün özü, tutarlı olacaksın ama bu dönemde bu tutarlılık iyice kaçtı bizden. Şahsına söylenmiş şeyler değil, yanlış anlaşılmasın,sen diyerek genelden bahsediyorum, kendim de dahilim yani buna.

Sana yapıldığında rahatsızlık veren hareketleri başkasına yapma, işte bu anlayışı benimsersek, futbolu geçtim, toplum olarak da seviye atlarız. Benimser miyiz? Çok zor...

[di canio]

benim demek istediğim şu. Fenerbahçe'ye tepki gösteriliyor, bel altından vuruluyordur, doğrudur. ama bunu anlamamız için bu hareketlere gerek yok. yani bizim Fenerbahçe'ye yapılanları hissetmemiz için bize bel altından vurulmasına gerek var mı?

ben bu başlığa girerim. takımım hakkındaki iddaaları cevaplarım. diğer takımları suçlamam. herkes de böyle yapmalı. kendi takımınıza suç atılıyorsa o zaman kendi takımınızı savunmaktır doğru olan. başka takımı suçlamak değil.

ben ne kendi takımımın suçsuzluğundan emin, ne de Fenerbahçenin suçluluğundan. ama bir kesin emin olduğun nokta var ki, bundan emin olanların sayısı (yani bütün belge ve kanıtlara ulaşanlar) 10'u geçmez. zaten ortada muazzam bir bilgi kirliliği var, daha burayı bulandırmak çok yanlış.

suçlamalar yapıldı. artık bütün takımlar için savunma vakti. o yüzden birbirimizi suçlamanın anlamını bulamıyorum. biri size bel altından vurunca tepkiyi ona gösterin, yoksa siz bize vurursanız, biz çıkar bir başkasını vurursak ortada sürekli bir kaos olur.

Sen öyle yaparsın, ben öyle yaparım. Ama benim takımımın bir başka taraftarı yapmaz bunu. Senin tuttuğun ya da diğer başka takımın taraftarı da böyle davranmaz. Herkes böyle olumlu davranamaz. Herkesin farklı bir yapısı var. Sadri Şener'in fotoğrafıyla ilgili yapılanlar da Fenerbahçe taraftarının yaşadıklarının birileri tarafından anlaşılması için değil. Sanal ortamda, sosyal ağlarda Fenerbahçe ile ilgili sen de neler yazıldığını, paylaşıldığını görüyorsundur. Bu sürecin sonu yok. Fenerbahçe ile aleyhinde de saçma paylaşımlar olacak, Galatasaray, Beşiktaş, Trabzonspor aleyhinde de. Bu engellenemez. Milyonlarca farklı insan, milyonlarca farklı kafa yapısı var.

[KanaKe]

Şu şike olaylarıdna en iyi duruşu biz sergiledik bence. Ünal Aysal bile sonradan bişeyler demiş.

ünal aysal sike sorusturmasi basladigindan beri konusuyor sonradan biseyler demedi.. sadri sener 1 kendisi 2.. sike olaylarinda en iyi durusu yildirim demirören sergilemistir belkide kulüpler birliginde ki pozisyonu nedeniyle böyle bir tavir takinmak zorunda kaldi kulüpler birligi baskani olmasa oda onlar gibi atip tutabilirdi..

[byariff]

Sike Sorusturmasinda En Dik Klup galatasaraydir Basinda ne dediyse sonundada oyle dediler bazi baskanlar gibi yapmadilar sozunun Adami oldular. Unal aysal açik sozlukle herseyi soledi rabbim herkese boyle baskanlar nasip etsin amin.

[Ralph]

TFF Başkanı Mehmet Ali Aydınları'ın görevi bırakıp, bırakmayacağı gündemin en önemli tartışması... Aydınlar'ın bugünkü Akşam Gazetesi'nde yer alan röportajı, kararının istifa yönünde olacağına işaret ediyor.


http://img402.imageshack.us/img402/5522/73980262.png (http://img402.imageshack.us/i/73980262.png/)

Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Mehmet Ali Aydınlar, "Büyük ihtimalle bırakıyorum" ifadeleriyle görevi bırakacağının sinyallerini verdi.
Türkiye Futbol Federasyonu'nun ankara'da yaptığı tarihi Olağanüstü Genel Kurul'da Başkan Mehmet Ali Aydınlar'ın bu sözleriyle görevi bırakabileceğine dikkat çekmesi, gündeme damga vurmuştu.
Kongrede söz alan kulüp temsilcilerinin 'Federasyon güven tazelemeli' sözlerine "Hiçbir şeyden çekincemiz yok" şeklinde yanıt veren Aydınlar, Akşam Gazetesi'ne verdiği demeçte de, "Yaşananlardan çok yıprandım, başkanlığı bırakmayı çok ciddi düşünüyorum" diyerek istifa kararı alacağının sinyallerini bir kez daha verdi.
"DÜRÜST DEĞİLLER"
Aydınlar, “Büyük ihtimalle bırakıyorum. Ne yapacaklarsa yapsınlar. Dürüst değiller. Her gün ortalığı geriyorlar. Bir yeri toparlıyorum, öbür taraftan kopartıyorlar. Benim zorum ne, bu işkenceyi sürdürmek için... Ben pes etmem. Bakıyorum, elbirliği yapmıyorlar. Sürdürebilir miyim?" ifadelerini kullandı.
Mehmet Ali Aydınlar, düzenleme önerisi kendisinin değil, kulüplerin istediğini belirterek, "İkili oynayanlar şov yaptılar. Biz bu formülleri gündeme getirdiğimizde göbek attılar, on takla attılar. Sonra dışarıya çıkıp delikanlılık yapıyorlar. Benim çıldırdığım, bu tutum. Dürüstlüğe sığmıyor. Nasıl güveneceğiz birbirimize?" dedi.

NTVSPOR

[di canio]

Aziz Yıldırım'ın avukatı Abdullah Kaya'nın twitter'da iddia ettiğine göre 2 farklı iddianame varmış ortada.

"İddianame aciklandi ve Mahkeme de kabul etti, herkes te "okudugunu" iddia etti, Biz de bu zamana kadar bekledik, hadi bakalim cozsunler..."
https://twitter.com/#!/av_abdullahkaya/status/163292540936794113

"İddianame TEK olmak zorundadir. Hangi iddianame TFF ye, UEFA ya ve saniklara teblig edildi?"
https://twitter.com/#!/av_abdullahkaya/status/163293582839648256

"İddianameler 337 nci sayfadan yani Sivas macinin yarisindan itibaren icerik olarak farkli, izah etsinler."
https://twitter.com/#!/av_abdullahkaya/status/163294775691321345

"İnternete girin, pdf formatinda iddianameyi indirin, bir de word formatinda indirin. biri 02.11.2011, digeri elle duzeltilmis 02.12.2011((:"
https://twitter.com/#!/av_abdullahkaya/status/163296627552026626

" http://dosyalar.hurriyet.com.tr/sike_iddianamesinin_tam_metni.pdf - 02.12 trh.; 11 elle 12 yapilmis http://t.co/TCtaVJAI bu da word ortaminda - 02.11 trh."
https://twitter.com/#!/av_abdullahkaya/status/163356734713368576

Şuna da bir göz atmakta fayda var; http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=27185141

Yani diyor ki Abdullah Kaya; 2 Kasım 2011 tarihli bir iddianame var. Ve bu iddianameden 337. sayfadan sonrası (Sivasspor-Fenerbahçe maçıyla ilgiliymiş) değişik olan ve tarihi 2 Aralık 2011 olan başka bir tane daha varmış. Acaba mahkeme hangisini kabul etti? Adı geçenlere, TFF'ye ve UEFA'ya hangisi gönderildi?

[meddah]

herkes te "okudugunu" iddia etti

Vah benim avukatıma!

[futureless]

Mahkeme de ' yi ayırmış ama , hakkını yememek lazım şimdi.İçeriğin önemi yok zaten yazım kuralları varken :D

[meddah]

Ya, evet, avukatı imla bilmeyen Aziz Yıldırım'a 30 sene verir, comic sans ile iddianame hazırlayan savcıyı da meslekten men edersek, mesele kendiliğinden hallolmuş olur, yalan mı?

[futureless]

Doğru söze ne denir :) Çok değişik şeyler çıkıyor araştırdıkça zaten ben mahkemeye kadar ilgilenmek istemiyorum bu konuyla daha fazla.

[Cengo]

Vah benim avukatıma!

iOS işletim sisteminin kelime düzeltmesi saçma çalışıyor, böyle hatalar yaptırabiliyor. Space tuşuna bastığınız anda oto düzeltiyor.

[meddah]

iOS işletim sisteminin kelime düzeltmesi saçma çalışıyor, böyle hatalar yaptırabiliyor. Space tuşuna bastığınız anda oto düzeltiyor.

Vah benim adminime o zaman.

[mpaker66]

insanlar diyorki şike şike yapanındır.Mesela aziz yıldırım şike yaptıysa eğer takımın ne suçu var taraftarın ne suçu var..Sonra Fenerbahçe taraftarının bu tutumunu görünce fikirleri değişyo.Takımada ceza verirsin deniyo...

[meddah]

"Takımın ne suçu var", pek sağlıklı bir argüman değil; diğer takımların ne suçu var o zaman? Bulsunlar birer tane gariban, tüm telefon konuşmalarını ona yaptırsınlar; gelsin kupalar. Gariban da 5 sene yatar, milyoner olarak çıkar.

Önce "takımın ne suçu var" deyip, sonra Fenerbahçe taraftarının tutumuna bakarak fikrini değiştiren adam da bir hoşmuş yani. Ne yapsın yani Fenerbahçe taraftarı; bu kadar cılkı çıkarılmış bir sürecin orta yerinde, "hayır, asın bizim başkanı" mı desin?

[mpaker66]

"Takımın ne suçu var", pek sağlıklı bir argüman değil; diğer takımların ne suçu var o zaman? Bulsunlar birer tane gariban, tüm telefon konuşmalarını ona yaptırsınlar; gelsin kupalar. Gariban da 5 sene yatar, milyoner olarak çıkar.

Önce "takımın ne suçu var" deyip, sonra Fenerbahçe taraftarının tutumuna bakarak fikrini değiştiren adam da bir hoşmuş yani. Ne yapsın yani Fenerbahçe taraftarı; bu kadar cılkı çıkarılmış bir sürecin orta yerinde, "hayır, asın bizim başkanı" mı desin?

Gerekirse evet.

[Cengo]

Gerekirse evet.

Mantık çerçevesinde bir yorum değil bu. Suçun ve suçlunun belli olmadığı bir ortamda yargısız infaz saygısızlıktır.

[Sekopej]

Gerekirse evet.

Eğer suçlu olduğu ortaya çıkarsa, taraftar bunu da der merak etmeyin. Başkanına, takımına güvendi, sattı dedirtmez Fenerbahçe taraftarı.

Suçsuzuz diyorlar ve savunma yapmalarını bekliyoruz, suçsuz olduklarına inanarak. Bu inançla sonsuz destek verenler, aksi durumda merak etme ilk tepkiyi de o sorgusuz başkanına güvenenler verecektir.

[byariff]

Ertem Sener ; Puan silme olmayacak ! KÜME DÜSME olacak

[meddah]

Bu saatten sonra, Federasyon istifa edip yerine Kurtlar Vadisi'nin konseyi gelse, kimse bir yere düşmez.

[Cengo]

Bu saatten sonra, Federasyon istifa edip yerine Kurtlar Vadisi'nin konseyi gelse, kimse bir yere düşmez.

Kimsenin 2 sezonunu kesinleşmemiş iddialar ile çöpe atamazsın! Dava beklenmeli, 2 duruşmada düşebilir..

[mpaker66]

Kimsenin 2 sezonunu kesinleşmemiş iddialar ile çöpe atamazsın! Dava beklenmeli, 2 duruşmada düşebilir..

hangi 2. duruşmadan bahsediyosun sen? Eğer mahkeme sonucu beklenirse türk futbolu felç olur.Fenerbahçe bunların başında olur
Şuan tek merak ettiğim şey aziz yıldırım'ın mahkemece suçlu bulunduğu an fenerbahçe taraftarının ne diyeceği,nasıl davarnacağı.

[di canio]

İddianame açıklandı, kabul edildi. Gizlilik kalktı. Federasyon kendi soruşturmasını başlatmak için neyi bekliyor? Mahkeme beklenmemeli bence. Ülkemiz yargısının durumu malum. Basit bir dava bile kaç ayda, kaç senede sonuçlanıyor. Bu kadar ağır iddiaların olduğu, muhtemelen davalar sırasında sanıkların savunmalarıyla daha da fazla dallanıp budaklanabilecek bir dava çok daha uzun sürer. Futbolun bugünü karardı zaten. Geleceğini de karartmamak lazım. Eğer önünde hukuki bir engel yoksa geç kalındı zaten ama federasyon bir an önce kendi soruşturmasını başlatmalı.

[mpaker66]

İddianame açıklandı, kabul edildi. Gizlilik kalktı. Federasyon kendi soruşturmasını başlatmak için neyi bekliyor? Mahkeme beklenmemeli bence. Ülkemiz yargısının durumu malum. Basit bir dava bile kaç ayda, kaç senede sonuçlanıyor. Bu kadar ağır iddiaların olduğu, muhtemelen davalar sırasında sanıkların savunmalarıyla daha da fazla dallanıp budaklanabilecek bir dava çok daha uzun sürer. Futbolun bugünü karardı zaten. Geleceğini de karartmamak lazım. Eğer önünde hukuki bir engel yoksa geç kalındı zaten ama federasyon bir an önce kendi soruşturmasını başlatmalı.

katılıyorum.2 davada falan bitecek bi iş değil.Bence en az 5 senede zor biter du dava.

[Gncl1905]

Ben de aynı fikirdeyim, mahkeme beklenirse bu dava yıllar sürer.Ne kararı vereceklerse versinler savunmamı alırlar delillere mi bakarlar bilmem sonuç gelecek yıla kalmamalı.En geç bu sezon sonu karar açıklansın, şu anda bile çok geç kaldık zaten!

[Sekopej]

Ben aksini düşünüyorum, pek çok suçlama düşecektir mahkeme başladığında. Tüm suçlamalarla davanın süreceğini sanmıyorum.

Ayrıca disiplin kurulu bir suçlama yapmamış, iddianameyi gönderip, yazılı savunmanızı verin demiş. Böyle bir şey olamaz, sözlü savunma alsınlar ve suçlamaları söylesinler, ona göre de savunma versin suçlananlar. Yoksa disiplin kurulu ceza verir, usulüne uygun yürüyen yargı suçsuz bulursa, işte şimdikinden daha beter bir hal alır futbolumuz.

[di canio]

Ben de çoğu iddianın düşeceğine inanıyorum. Belirtmek istediğim mahkemenin ne kadar süreceği. Mahkemeye bırakılırsa karar verilemeyecek. Hepimiz biliyoruz yargının durumunu. Bu kadar dallı budaklı bir konu 1-2 oturumla bitmez.

[TR.CaPTaiN]

CAS üyesi Kısmet Erkiner Habertürk'te önemli açıklamalar yapmış. UEFA'nın CAS savunmasından bir bölüm okudu ve o bölümde UEFA Fenerbahçe'nin men kararının tamamen TFF'ye ait olduğunu söylemiş. UEFA, eğer TFF Fenerbahçe ŞL'de olsun deseydi biz oynatırdık demiş. Peki Aydınlar Fatih Altaylı'nın konuğu olduğu programda ne demişti ? "UEFA eğer Fenerbahçe haklı çıkarsa maddi tazminatı kendilerinin karşılayacağını söyledi" demişti Aydınlar.

UEFA savunmasında bizim mektubumuz karar olarak değerlendirilemez. Hatta telkin olarak bile değerlendirilemez demiş.

Kısmet Erkiner: TFF'nin savunması TFF'yi değil, UEFA'yı aklıyor. Kamuoyuna açıklanan UEFA bizi 8 yıl almamakla tehdit etti vb. hiçbir şey TFF'nin CAS savunmasında yer almıyor.

İzlemek isteyenler için Kısmet Erkiner'in konuşması 4. bölümden itibaren başlıyor.

http://video.haberturk.com/spor/video/futbolda-kaos/57838

[Corpus]

Bir tane sözünün eri adam yok mu şu davada arkadaş. Herkes mi farklı konuşur.

[di canio]

CAS üyesi Kısmet Erkiner Habertürk'te önemli açıklamalar yapmış. UEFA'nın CAS savunmasından bir bölüm okudu ve o bölümde UEFA Fenerbahçe'nin men kararının tamamen TFF'ye ait olduğunu söylemiş. UEFA, eğer TFF Fenerbahçe ŞL'de olsun deseydi biz oynatırdık demiş. Peki Aydınlar Fatih Altaylı'nın konuğu olduğu programda ne demişti ? "UEFA eğer Fenerbahçe haklı çıkarsa maddi tazminatı kendilerinin karşılayacağını söyledi" demişti Aydınlar.

UEFA savunmasında bizim mektubumuz karar olarak değerlendirilemez. Hatta telkin olarak bile değerlendirilemez demiş.

Kısmet Erkiner: TFF'nin savunması TFF'yi değil, UEFA'yı aklıyor. Kamuoyuna açıklanan UEFA bizi 8 yıl almamakla tehdit etti vb. hiçbir şey TFF'nin CAS savunmasında yer almıyor.

İzlemek isteyenler için Kısmet Erkiner'in konuşması 4. bölümden itibaren başlıyor.

http://video.haberturk.com/spor/video/futbolda-kaos/57838

Bu konuda topu, UEFA TFF'ye, TFF UEFA'ya atıyor. Daha önceki sayfalarda da yazdık, TFF'nin elinde patlayacak o top. Görünen o ki UEFA kendisini sıyırdı bu işten. Fenerbahçe büyük ihtimalle CAS'taki davayı kazanacak, tazminatı da TFF ödeyecek.

[TR.CaPTaiN]

Bu konuda topu, UEFA TFF'ye, TFF UEFA'ya atıyor. Daha önceki sayfalarda da yazdık, TFF'nin elinde patlayacak o top. Görünen o ki UEFA kendisini sıyırdı bu işten. Fenerbahçe büyük ihtimalle CAS'taki davayı kazanacak, tazminatı da TFF ödeyecek.

Kısmet Erkiner CAS'ın görevsizlik kararı verebileceği tehlikesinden de bahsetti. Yani UEFA, bizim bu konuyla ilgimiz yok, TFF göndermedi biz de almadık; mesele Fenerbahçe'yle TFF arasındadır, onların kendi arasındaki mesele de CAS'ı ilgilendirmez diyerek bir kaçış yolu arıyormuş. Ama eğer görevsizlik gibi bir durum olmazsa bence de tazminat TFF'ye patlayacak.

----------------------------

CAS Hakimi Kısmet Erkiner, Habertürk TV'de katıldığı programda, Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden men edilmesiyle ilgili önemli bir iddia ortaya attı

HT SPOR Müdür Yardımcısı ve Yazarı Meriç Müldür ile TFF eski Başkanvekili Affan Keçeci'nin konuk olarak katıldığı programa bağlanan Kısmet Erkiner, "Fenerbahçe'yi Şampiyonlar Ligi'nden UEFA değil Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) men etti" dedi.

Kısmet Erkiner şunları söyledi:

"Şimdi burada Türkiye Futbol Federasyonu, Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden men edilmesi kararını UEFA'nın baskısıyla aldığını iddia ediyor. Şimdi elimde, Fenerbahçe'nin açmış olduğu davada UEFA'nın CAS'a vermiş olduğu savunma var. Bu savunmanın 6.3 paragrafında diyor ki UEFA 'Şayet TFF elinde bulunan delillerden tatmin olmaz ve kulüp yetkililerinin şike yaptığı konusunda bir karara varamazsa, UEFA'ya kulübü Şampiyonlar Ligi'nden çekmenin erken bir karar olduğunu söyleme yetkisindedir. TFF bu savunmayla bize Fenerbahçe'yi ihraç edeceğini bildirmeseydi biz onu oynatırdık.'

Çünkü devamında TFF bu kararında dürüst olsaydı veya bu kanaatte olmasını gerektirecek gerekçeleri gösterseydi kendisine karşı yapılacak olan herhangi bir disiplin girişiminde bulunulması yani UEFA'nın bu yola gitmesi halinde sağlam bir savunması olurdu. UEFA burada da şunu demek istiyor... 'TFF bana (Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden ihracı için elimizde bulgu yoktur, erkendir) deseydi biz kendilerini oynatırdık.'

Bana göre Türkiye'de bir bilgi kirliliği var bunu özellikle vurgulamak istiyorum. Halihazırda TFF bulguları incelemiş ve Fenerbahçe'nin ihraç etmenin uygun olacağına karar vermiştir."

UEFA'NIN BLÖFÜNÜ GÖREMEDİLER

"UEFA, TFF'nin Fenerbahçe'yi Avrupa'dan erken men ettiğini düşünüyor" şeklinde "bomba" bir açıklama yapan Kısmet Erkiner ayrıca "Türkiye'nin Avrupa Kupaları'ndan 8 yıl men cezası alması söz konusu değil. TFF, UEFA'nın bu blöfünü göremedi" dedi.

TFF, DAMAT FERİT HÜKÜMETİ GİBİ!

"UEFA'ya yaranmak mecburiyetinde değiliz" diyen Erkiner "Ben bu TFF yönetimini 1. Dünya Savaşı'ndaki Damat Ferit hükümetine benzetiyorum" ifadesini kullandı.

[meddah]

UEFA'nın olaya bu şekilde bakması normal; "şike yaptı diye Avrupa'ya göndermediğiniz takıma niye hâlâ ceza vermiyorsunuz?" diye düşünüyor adamlar, "yok hayır, ceza verecek kadar emin değildiyseniz, niye Avrupa'dan biz ağzımızı açar açmaz men ettiniz?".

[Sekopej]

UEFA'nın 1 günde müfettiş göndermeye karar vermesi, sürekli elinde UEFA maşasıyla dolaşıp bunu kullanarak yönlendirme çalışmaları, o dönemde yapılan açıklamalar ve geliyoruz o gün Ali Koç'un söylemine.

Biz suçsuz olduğumuzu biliyor ve ŞL'ye gitmek hakkımız, eğer bizi suçlu görüp göndermiyorsanız, ligden de düşürün. Düşürmüyorsanız, neden aynı soruşturmada adı geçen Trabzonspor ve Beşiktaş hala avrupada maçlarına devam ediyor?

Çok kurcalamaya, kafa karıştırmaya gerek yok. Fenerbahçe'yi UEFA almadı sözü hala akıllarda. Federasyon bazı isimlerin işgüzarlığı sebebiyle Fenerbahçe'yle karşı karşıya.

CAS takipsizlik verirse, Tahkim Kurulu'na başvurur muhtemelen Fenerbahçe. Orada savunma yapmak daha kolay ama karar verecekler adil olacak mı orası muamma. Savunmayı abartmaya da gerek yok, tek soru bile yeter, soruşturmada adı geçen Trabzonspor ve Beşiktaş giderken, Fenerbahçe neden gönderilmedi?

[goosfraba]

uefa da bir yandan haklı.

davayı alırsak tff öder bu parayı.

''fenerbahçe türk futbolunu bitirdi yeaa'' tarzı konuşanlara da diyorum ki, lütfi arıboğan ve ilhan helvacı istedi, bunlar oldu.

her şeyin mimarı bu ikilidir.

bu ikili cornu'ya dava açacaklardı, ne oldu? :D

[byariff]

Melih Gökçek:''Ankaragücü'nün son 2 sezonda oynadığı 2 maçta şike yapıldığını ispatlayabilirim.''

[Trabzonspor]

Bi sen eksiktin!Sende gir tam olsun.

O kadar hata üstüne normal bu istifalar.

[Nedvedmania]

Melih Gökçek:''Ankaragücü'nün son 2 sezonda oynadığı 2 maçta şike yapıldığını ispatlayabilirim.''

Etsin o zaman ne bekliyor :)

[fotosuki]

Müthiş üçlü istifa etmiş. İyice çorba olur artık her şey. Bombayı attılar havaya bakalım kim tutacak?

[Sekopej]

Kısmet Erkiner'in söylediklerinin doğru olduğu bu istifayla çıktı ortaya.

CAS, UEFA'yı işin içinden çıkaracak ve federasyonda yer alan bazı işgüzarlar güzünden TFF muhtemelen tazminat ödeyecek Fenerbahçe'ye.

Acele, düşünmeden, küçük hesaplar peşinde olup karar alırsan, sonradan etkisi büyük olur. Şimdi de aynı şey yaşanıyor, bir an önce Fenerbahçe düşürülsün diye kampanyalar düzenleniyor, aceleye ne gerek var, suçluysa zaten düşmeyecek mi? Ya suçsuz çıkarsa? Elbette 5 sene beklenmesin ama en azından savunmalarını dinleyecek kadar da beklemek gerek.

Bakalım CAS davayı kabul etmişti, duruşmada vereceği karar ne olacak?

[GeorgeWeah]

Kısmet Erkiner'in söylediklerinin doğru olduğu bu istifayla çıktı ortaya.

CAS, UEFA'yı işin içinden çıkaracak ve federasyonda yer alan bazı işgüzarlar güzünden TFF muhtemelen tazminat ödeyecek Fenerbahçe'ye.

Acele, düşünmeden, küçük hesaplar peşinde olup karar alırsan, sonradan etkisi büyük olur. Şimdi de aynı şey yaşanıyor, bir an önce Fenerbahçe düşürülsün diye kampanyalar düzenleniyor, aceleye ne gerek var, suçluysa zaten düşmeyecek mi? Ya suçsuz çıkarsa? Elbette 5 sene beklenmesin ama en azından savunmalarını dinleyecek kadar da beklemek gerek.

Bakalım CAS davayı kabul etmişti, duruşmada vereceği karar ne olacak?
CAS, UEFA işin içinde değil. Bu olay TFF ile Fenerbahçe arasında diyecek ve görevsizlik verecek. Ben bu davaya bakmam diyecek. Olacak bu.

[Sekopej]

CAS, UEFA işin içinde değil. Bu olay TFF ile Fenerbahçe arasında diyecek ve görevsizlik verecek. Ben bu davaya bakmam diyecek. Olacak bu.

Önceki mesajımda yazmıştım, iş bizim tahkim kuruluna kalırsa ne olur bilemem, üstelik şimdi sadece başkan ve yönetim mi değişecek yoksa kurullar da değişecek mi bilmiyorum ama eğer değişirse kurullar, şimdiden seçim sürecinde bunun pazarlığı da yapılır.

İddianameye bakıp, kesin karar verenlerin, bu olay için ne düşündüklerini merak ediyorum aslında. O soruşturmanın hakimi olanlar, bu davada, bunlara bakıp ne karar verirler acaba?

[GeorgeWeah]

http://www.gazeteport.com.tr/haber/76529/

[TR.CaPTaiN]

Tahkim kurulu kararlarına mahkeme yolunun kapalı olması bu davada kötü bir durum. Çünkü TFF'nin bir kolu nasıl olacak da kendisini haksız çıkaracak ? CAS'tan görevsizlik kararı çıkarsa işler iyice karışır.

Yönetimimizi de tebrik ediyorum. Ali Şen ve benzerlerinin davayı geri çekin, Platini'yle arayı iyi tutun gibisinden saçma sapan açıklamalarına uymadılar ve Dupont gibi de bir avukat tutarak bu işe verdikleri önemi gösterdiler. Eğer yönetim davayı geri çekmiş olsaydı biz şuan Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı'nın yaptıklarını öğrenemeyecektik. Ve bu adamlar bizim hakkımızdaki kararların altına imza koyacaklardı. Zaten bu 2 kişinin yaptıklarının ortaya çıkmasını da yine UEFA'nın CAS'taki savunması sağlamıştı. Son olarak Aydınlar yapılanı itiraf etmiş oldu. İlhan Helvacı'nın da istifa etmesi lazım. Ayrıca Fenerbahçe'ye maddi manevi büyük zarar veren men kararını alırken yangından mal mı kaçırıyorsunuz ? TFF başkanından bile belge gizlemek ne demektir ? Bu kişiler hakkında bireysel dava açma imkanı varsa o da açılmalı.

[Sekopej]

Aydınlar, kendisinden belgeleri saklayanların kim olduğunu açıklamalı ve bu olayın sorumluları çıkıp Fenerbahçe'den özür dilemeli.

Tahkim'e de katılıyorum, sonuçta federasyonun bir kurulu ve kendi kendisine bir ceza kesme durumu olursa nasıl karar alırlar, bu sebeple davanın CAS'ta ilerlemesi için uğraşacaktır sanırım Fenerbahçe.

Yönetim mutlaka açıklama yapacaktır, bunu bekleyelim, ne yol izleyeceklerini görürüz.

[Cengo]

CAS, UEFA işin içinde değil. Bu olay TFF ile Fenerbahçe arasında diyecek ve görevsizlik verecek. Ben bu davaya bakmam diyecek. Olacak bu.

Çoktan davayı kabul ettiler bile.

[di canio]

Sürece dair çok güzel bir yazı bence. Okumak gerek.

http://papazincayiri.blogspot.com/2012/02/bizim-buyuk-kurgumuz.html

[TR.CaPTaiN]

HSYK Mehmet Berk hakkında inceleme başlatmış. TRT3

[goosfraba]

Fenerbahçe üzerinden adalet arayışı

Türkiye’nin dörtte üçü Fenerbahçe karşıtı olabilir. Türkiye halkının çoğunluğu Fenerbahçe’nin başarısını istemeyebilir. Lakin Fenerbahçe’yi sevmemek, hatta ondan nefret etmek başka bir hissiyattır; onu linç etme ve yok etme girişiminde bulunmak ise bambaşka bir duygu yumağı...
3 Temmuz’dan beri Türkiye’de ‘şike’ meselesinde gelişen olaylar ve takınılan tavırlar, sosyoloji tarihine, ‘toplumsal travma’ veya ‘toplumsal linç’ alt başlıkları için ciddi anlamda tez konusu olabilecek kadar zengin, kaliteli ve eğitici öğeler taşımakta. Hele hele yere düşen bir insana, ‘bir tekme de ben atayım’ gibi ilkel bir içgüdüsel davranış modeli, psikoloji disiplinine ciddi didaktik katkılarda da bulunmakta.
Hayatı hep bir tarafı tutmakla geçirmiş, renk aşkına mağlup olmuş sokaktaki insanın, sevmediği bir spor takımına karşı takınabileceği tavır, en azından insan karakterinin doğası gereği -maalesef- anlaşılabilir nitelikte. Kıskançlık veya sevmediği karşıtının ezilmesini , hatta yok olmasını isteme dürtüsü gerçektir ve değişmesi/değiştirilmesi pek de mümkün olmayan bir insan karakteri yapısıdır. İster bunu Hannah Arendt’in ‘kötülüğün sıradanlığı’ teorisi bağlamında değerlendirin, ister Sigmund Freud’un içinden çıkılmaz psikanaliz dehlizlerinde bulunan ‘alt ben’ travması olarak açıklayın. Hiçbir şey değişmez. Zira insan, yaradılışından bu yana ‘öteki’ne karşı hep yabancıdır ve giderek ona düşmandır.

Sorumlu gazetecilik
Buna rağmen bu sokaktaki insana hitap eden bir konumda olan kamuoyu yapıcıları ve özellikle gazete yazarları, sorumluluk duygusunu bir tarafa bırakarak o insanla neredeyse aynı koşutluktaki duygularını yazması, yani kamuoyuna aksettirmesi ciddi bir sorumsuzluk örneği; ayrıca gerçeğin ortaya çıkarılmasına da hiçbir yarar sağlamamakta.
‘Şike’ meselesinde düşünce ve görüşlerini yazanıp bildirenlerin bir kısmının, maalesef salt Fenerbahçe üzerinden adalet arama illüzyonuna girişmesi anlaşılır ve rasyonel bir davranış olmasa gerek.
Fenerbahçe, geçtiğimiz futbol sezonundaki tüm maçlarının bitimine kadar hiç kimsenin, hatta en azılı karşıtlarının bile göremediği ‘şike’yi yapmışsa eğer, gerçekten de ona hem tarihi şike madalyası hem de karşılığı olan ceza neyse tereddütsüz olarak verilmeli. Konu, bu kadar basit olmalı. Gerçekler neyse, ne bedel ödenirse ödensin ortaya çıkarılmalı. Zira post-modern karmaşa hayatında her şeye rağmen ‘doğru’yu çürümüşlükten ayırmamız gerekiyor. Ancak bu süreç bitene kadar, alt benliklerdeki nefret duyguları üzerinden bina edilen her türlü yargısız infaz söylemlerine de artık bir son verilmeli. Özellikle basın mensupları, tuttukları renklere göre pozisyon alıp sübjektif yaklaşımlarda bulunmayı ve kimi gerçekleri görmezden gelmeyi nihayete erdirmeli.
Sorumlu yazarlık bunu gerektirir. Sorumlu kamuoyu yapıcılığı, ‘şeytana ruhunu satmadan’ görüşlerini kamuoyuna iletebilmektir. Alt benliğini bir nebze olsun frenleyebilmektir.

Sübjektif yaklaşıma son
‘Şike’ meselesi, hayatımızdaki kaos kümelerinden sadece birini oluşturmakta. Bu yapıyı görmek, her farklı kümede mümkün ne yazık ki...
Sübjektif yaklaşımlar objektivite kulvarına doğru kaydıkça, inanın çözülemeyen kümeler bir bir dağılacak ve düşecektir, domino taşları misali... Yeter ki ’öteki’ni de anlamaya çalışalım, yazarken ve fikir yürütürken... Zira sorumluluğumuz çok büyük.

(İVO MOLİNAS: Şalom gazetesi, Genel Yayın Yönetmeni)

http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1077571&CategoryID=132

[goosfraba]

http://tvarsivi.com/player.php?y=7&z=2012-02-01%2013:23:00


Sayfa, bir sonraki dakikayı otomatik olarak yükler ve izletir.

[GALATAS4R4Y]

BJK, Fener ve Trabzonspor'a UEFA engeli
Avrupa futbolunun patronu UEFA TFF'ye gönderdiği mektupta 'adı şaibeye karışmış hiçbir takımın play-off'a alınmaması' istedi. ...

Avrupa futbolunun patronu konumundaki durumun, TFF'ye gönderdiği mektupta 'adı şaibeye karışmış hiçbir takımın play-off'a alınmaması' isteniyor.

Bu konumda sadece Fenerbahçe değil, Beşiktaş ve Trabzonspor'un da şike davasında zanlı konumunda oldukları için play-off'ta yer almaması gerektiği bildirildiği iddia edildi.

TFF'nin verdiği kararı UEFA'ya bildirmek için 15 Nisan'a kadar zamanı var.

TFF'ye bağlı olan PFDK, şike ve teşvik soruşturması kapsamında ismi iddianamede geçen 93 kişinin savunmalarını talep etmeye başladı. Hukuk kurulu tarafından disiplin kuruluna sevkedilen kişilerin avukatlarına iddialarla ilgili birer CD ve dilekçe gönderilerek, "20 gün içinde savunmanızı tarafımıza yazılı olarak bildirin" çağrısı yaptı.

BJK, Fener ve Trabzonspor'a UEFA engeli (http://www.sicakgundem.com/HD75384_bjk-fener-ve-trabzonspor-a-uefa-engeli.html)

Sanırım UEFA el attı artık olaya....

[Sekopej]

Neden play-off? Eğer play-off olmasaydı ne diyecekti UEFA, ligin son maçlarında bu takımlar oynayamaz, hükmen yenik sayılsınlar, şampiyon olamasınlar mı diyecekti?

Sürecin başından beri yaşanan, pek çok haber yapılarak yönlendirme çalışmalarından biri olarak görüyorum bunu da, insanlar şartlandırılıyor, play-off oynanana kadar verilmezse UEFA bize ceza verir algısı oluşturulmaya çalışılıyor bence.

[GALATAS4R4Y]

Neden play-off? Eğer play-off olmasaydı ne diyecekti UEFA, ligin son maçlarında bu takımlar oynayamaz, hükmen yenik sayılsınlar, şampiyon olamasınlar mı diyecekti?

Sürecin başından beri yaşanan, pek çok haber yapılarak yönlendirme çalışmalarından biri olarak görüyorum bunu da, insanlar şartlandırılıyor, play-off oynanana kadar verilmezse UEFA bize ceza verir algısı oluşturulmaya çalışılıyor bence.

Avrupa yolu ordan olduğu için olabilir direk play-off dan men ederek gelmelerini engeller ama bu haber doğruysa fena...

[Sekopej]

Avrupa yolu ordan olduğu için olabilir direk play-off dan men ederek gelmelerini engeller ama bu haber doğruysa fena...

UEFA böyle bir şey diyorsa yanı bu haber doğruysa, Beşiktaş ve Trabzon'u avrupadan men etmesi gerekir. Çelişki değil mi bu, hala anlayamadığım sebeple play-off gelmeden karar alınsın diyecek, ki bu dediğiniz gibi avrupa yolu olduğundan dolayıysa, avrupada yoluna devam eden 2 takıma ses çıkarmayacak ki muhtemelen Fenerbahçe'nin ŞL'de oynama hakkı gasp edilmeseydi ve ŞL'de oynasaydı yine ses çıkarmayacaktı UEFA, Fenerbahçe'yi bu süreçte almamazlık yapmayacaktı.

Bir tarafta böyle bir tutum sergilerken bir tarafta bu şekilde dikte etmesi tutarsızlık olur. Tabi TFF içinde kendini ihbar eden, kendi takımının itibarını yerle bir etme peşinde olanlar oldukça, gidip UEFA'ya şikayette de bulunurlar, bize baskı yapın bile derler.

Hep Fenerbahçe'yi ne olduğu bilinmeden suçlayanlara karşı ben de ne olduğunu bilmeden kesn hüküm vereyim bari.:)

[sananes]

UEFA Fenerbahçe ilk men edildiğinde "suçlu bile bulunsa cezasını bu sene avrupa'ya alınmayarak bizim nezdimizde çekmiş oluyor fenerbahçe, İleride yeni ceza yok." benzeri bir açıklama yapmamış mıydı? Medyada çıkmıştı diye hatırlıyorum o zamanlar bu tarz haberler.

[di canio]

Şartlandırma haberidir o. Kamuoyunda UEFA Play-off'a kadar karar istiyor algısı yaratmak için yapılmıştır bence. Geçtiğimiz sezon şaibeye karışmış takımlar varsa o takımları bu sezon men edersin turnuvandan. Bu sezon şaibe olmadan elde edilen haklarını neye dayanarak engelleyeceksin? Serkan'ın da dediği gibi hem adı geçen takımlardan bazılarını kendi turnuvanda oynatacaksın, ama TFF'ye sen oynatma diyeceksin.

[Cengo]

Gerçek değil o haber.

[LaigLeNoiR]

Aziz Yıldırım: MAA'ya ilk başta da söyledim şike olmadığını ancak o bana inanmadı.

Bir gazeteye yaptığı açıklama.

Bunun üzerine Mehmet Ali Aydınlar şike olduğuna inanıp ceza veremeyip görevinden ayrıldı. Ne kadar tesadüf...

[sananes]

Aziz Yıldırım: MAA'ya ilk başta da söyledim şike olmadığını ancak o bana inanmadı.

Bir gazeteye yaptığı açıklama.

Bunun üzerine Mehmet Ali Aydınlar şike olduğuna inanıp ceza veremeyip görevinden ayrıldı. Ne kadar tesadüf...

şike olduğuna inanamadığı için mi görevinden ayrılmış Aydınlar? Siz olayları çok enterasan yorumlamışsınız.

[byariff]

MAAydinlar: "FB zarara ugradiysa cebimden oderim. Ama bu surecte kotu yoneltildigi icin FB zarara ugrarsa, tum yonetimden hesap soracagim."

MAli Aydinlar: "Ridvan, Aykut'u alip bana geldiginde, 'FB'yi CL'ye almadigin icin sana kizmistim ama simdi senden ozur dilerim' dedi.."

Aydınlar:"Fenerbahçeli yoneticiler kulubü uçuruma sürüklüyor" (trtspor.com.tr)


Aydınlar:Fenerbahçe davada haklı çıkarsa cebimden 45 milyon Euro vereceğim..(trtspor.com.tr)

[byariff]

UEFA.COM

Turkey
Since the conclusion of last season’s championship, the Turkish Football Federation (TFF) has opened a vast investigation into alleged match-fixing and betting on matches played in the Turkish national championship. These cases are currently pending in front of the TFF’s Disciplinary Committee. Furthermore, following the ‘Bochum case’, the TFF’s Disciplinary Committee and Appeal Committee found numerous individuals, including amateur and professional players, coaches, club and match officials guilty, imposing a range of sanctions from a one-year suspension to a lifetime ban.

At present, the chairman of the FIFA Disciplinary Committee has already extended to have worldwide effect 24 sanctions for match-fixing and betting as follows: six lifetime bans; four bans of three years; two bans of two-and-a-half years; six bans of two years; and six further bans of one year.


Türkiye

Son sezon şampiyonasının sona ermesinden beri, TFF Türkiye ulusal şampiyonası dahilinde iddia edilen maç ayarlama ve bahis konusunda çok büyük bir soruşturma açmıştır. Bu davalar şu anda Tff disiplin komitesi önünde beklemektedir. Dahası, Bochum davası uyarınca Tff disiplin komitesi ve tahkim kurulu çeşitli şahısları; amatör ve profesyonel futbolcular, teknik direktörler, kulüp ve maç görevlileri olmak üzere, suçlu bulmuş, 1 yıldan ömür boyuna varan yasaklar infaz edilmiştir

Şu anda FIFA disiplin komitesi şimdiden cezası dünya çapında etkili olacak şekilde maç ayarlama ve bahisten dolayı 24 yaptırım kararı almıştır. Buna göre 6 yaşam boyu men, 4 3 yıl men, 2 2,5 yıl men, 6 2 yıl men, ve diğerleri 1 sene men almıştır

[goosfraba]

MAA: uğradıysa, olduysa

sıcaksa, soğuksa, iklimsa.

[Bordo61Mavi]

Kisaca mayis ayindaki Fenerbahce baskanlik secimi icin adayligini koymus MAA

[byariff]

Mehmet Ali Aydınlar:Beşiktaş ve Trabzonspor büyük risk altında..Suçlu bulunurlarsa Avrupa Kupalari'ndan 8 yıl men edilecekler

[goosfraba]

:D

ee bu takımları tff göndermedi mi?

[Trabzonspor]

Mehmet Ali Aydınlar:Beşiktaş ve Trabzonspor büyük risk altında..Suçlu bulunurlarsa Avrupa Kupalari'ndan 8 yıl men edilecekler

Bunlar ne içip içip konuşuyor bende istiyorum yeminle.Arkadaş biz elendik gidip Uefa'da yolumuza devam ediyorduk madem böyle bir durum vardı niye alıp Ş.L'ne yolladınız?

[Bordo61Mavi]

Maa; UEFA’ya dedim ki biz kulüpleri küme düşürmek istemiyoruz. Genel kurul bunu isterse kabul ederiz dediler.

:D

[goosfraba]

peki buna ne diyorsunuz?

MAA: Bence federasyon bir an önce karar vermeli.

ciddi ciddi demiş galiba bunu.

adam dalga geçiyor beyler :D

[Bordo61Mavi]

Bu adam tekrar tatile ciksin, 1 hafta yetmemis. Cikmis resmen ben gorevimi yapmadim diyor :)

[ForsakeN]

Aydınlar:Fenerbahçe davada haklı çıkarsa cebimden 45 milyon Euro vereceğim..(trtspor.com.tr)

Sağolasın. İsteriz bak paramızı :)

[TR.CaPTaiN]

Kisaca mayis ayindaki Fenerbahce baskanlik secimi icin adayligini koymus MAA

Aziz Yıldırım Metris'ten ceketini yollasa rakibi de MAA olsa Aziz Yıldırım yine seçilir. Lefter'in cenazesi için Şükrü Saracoğlu'na gelemeyen adamın Fenerbahçe'ye başkan olması gibi bir ihtimal yok. Diyelim ki dünya tersine döndü ve MAA Fenerbahçe'ye başkan oldu. Kendi stadına gidemeyip, maçları evinden izleyen başkan olarak tarihe geçer herhalde. MAA şu saatten sonra Fenerbahçe'yle ilgili ne yorum yaparsa yapsın, Fenerbahçeliler onun söylediklerini bir Fenerbahçe'linin yorumları olarak değil, bir Fenerbahçe düşmanının yorumları olarak görecek.

Aydınlar 1 hafta önce kendi söylediklerini yalanlayarak çizgisini istikrarlı şekilde sürdürüyor. :k:

Edit: Eklemeyi unuttum; MAA efendi, Ali Koç ve Nihat Özdemir Aziz Yıldırım'ın sözünden çıkamıyor gibisinden bir şey demiş. Kendisi herhalde Fenerbahçe'nin başkanının hala Aziz Yıldırım olduğunu unutuyor.

[Bordo61Mavi]

Aziz Yıldırım Metris'ten ceketini yollasa rakibi de MAA olsa Aziz Yıldırım yine seçilir. Lefter'in cenazesi için Şükrü Saracoğlu'na gelemeyen adamın Fenerbahçe'ye başkan olma şansı hiç yok.

Aydınlar 1 hafta önce kendi söylediklerini yalanlayarak çizgisini istikrarlı şekilde sürdürüyor. :k:

Onda o isigi gordum :) baskan adayi olacak

Aydinlarin 1 dedigi ne zaman digerini tuttu :)

[KanaKe]

aziz yildirimin tutuklu durumda aday olmasi mümkünmü? bilmedigimden soruyorum.. sayet mümkünse kendisi kesin aday olur ve secilirde..

[byariff]

MA Aydınlar: TFF Başkanlığı için birçok kulüp beni istedi. Kırmayarak kabul ettim. Başbakan'ın talebiyle başkan oldum dersem yalan olur.

MAA: Fenerbahçe'nin incelendiğini ve Aziz Yıldırım'ın gözaltına alınacağını daha önceden bilmiyordum. Bilseydim, kesinlikle girmezdim.

MAA: Durum vahim. Bu sözüm eleştiriliyor. Durum halen vahim. Bu kadar tutuklu yönetici var. Vahim olmasa bu kadar tutuklu olur mu?

MAA: Hiçbir şey yokmuş gibi davranılabilir mi bilmiyorum. Burada hiçbir şey olmamış diyemedim. İsmi geçen 8 takım var. Bu sayı artabilir.

MAA: UEFA hemen karar alınmasını istiyor. UEFA'nın TR'de medya takip sistemi var. Medyada çıkan bütün haberler günlük olarak oraya gidiyor.

MAA: Etik Kurulu raporunu inceleyip, N Özdemir ve A Koç'a 'Fenerbahçeliliğin gereği, FB'nin ŞL'ye gitmemesinden geçiyor' dedim. Uyardım

MAA: Fenerbahçe'nin ŞL'ye gitmemesi Fenerbahçe'nin menfaatine. Eğer giderse, çok daha ağır cezaler ile muhattap olabilir dedim.

MAA: BJK ve TS Avrupa'ya devam ediyorlar ve büyük risk taşıyorlar. Eğer bir suç ortaya çıkarsa, 8 yıl Avrupa kupalarından men edilebilirler.

MAA: UEFA, 0 Toleransdan bahsediyor.Tutuklular, polisin şike ve teşvik var demesi, haberler, bunlarda 0'dan daha fazla risk yok mudur diyor.

MAA: UEFA, 'Fenerbahçe kendisi çekilsin. Çekilmezse, TFF göndermesin. Gönderirse, TFF hakkında disiplin soruşturması açarız' dedi.

MAA: Şenes Bey tarafından bana bilgi verildi ve FB'nin yerine TS'yi ŞL'ye alın dendi.Ciddi reaksiyon gösterdim. TS'de şüpheliler arasındaydı

MAA: UEFA'dan gelen yazıyı N Özdemir ve A Koç'a ilettim. N Özdemir okuduktan sonra, 'YK'yi toplayıp, ŞL'ye katılmama kararı alıyoruz' dedi.

[TR.CaPTaiN]

MAA 1 hafta önce kime giydirdiyse bugün onlara teşekkür etti, kime teşekkür ettiyse onlara da giydirdi. Özellikle mevcut Fenerbahçe yönetimine fazlasıyla salladı. MAA'ya göre yönetim Fenerbahçe'yi cehenneme götürüyormuş. Kendisi bilmiyor ki biz ŞL'den elendiğimiz gün zaten cehennemi yaşadık. Yıldız oyuncularımız bir bir takımdan ayrıldılar. Kamuoyu önünde savunması bile alınmayan insanlar, kulüpler peşinen suçlu durumuna düşürüldü. Şimdi de çıkmış eğer kendi hatası varsa cebinden Fenerbahçe'nin zararını karşılamaya hazır olduğunu söylüyor. Bunu bize nimetmiş gibi dayatmana gerek yok. Eğer davayı kazanırsak zaten bunun maddi getirisini sağlayacağız. Kazanamasak da en azından gerçek yüzünüz dava sayesinde ortaya çıkmış oldu. Rasim Ozan'la, İlhan Helvacı'yla, Lütfi Arıboğan'la kanka olan bir Fenerbahçe başkan adayı hakkaten çok komik olur. Alacağı oy da muhtemelen 3 olur. Ali Şen, Ziya Şengül bir de Aziz Yılmaz'dan oy alır.

[perpetua]

Aziz Yıldırım Metris'ten ceketini yollasa rakibi de MAA olsa Aziz Yıldırım yine seçilir.

Cok da anormal bir durum olmaz bu bence.

1998 yilindaki secimde 3094 kisi oy vermisti.

2009'daki secimde ise 6401.

Acaba bu 6401 kisiden kaci Aziz Yildirim'in doneminde ve onun doneminin kurullari tarafindan uye yapildi.

2004 yilinda 8827 kisi oy kullanma hakkina sahipken, 2009'da bu rakam 10944 oldu. Bes yilda, kulup uyesi sayisi 2 bin kisi buyuduyse bu rakam, 11 yilda herhalde 3307 kisi buyumustur.


Ek: Yildirim Demiroren'in Besiktasinda da benzer bir durum var bildigim kadariyla. Ote yandan Galatasaray'a uye olmak pek kolay degil. Kolay olmamasi da belki de en dogru olani.

[TR.CaPTaiN]

Cok da anormal bir durum olmaz bu bence.

1998 yilindaki secimde 3094 kisi oy vermisti.

2009'daki secimde ise 6401.

Acaba bu 6401 kisiden kaci Aziz Yildirim'in doneminde ve onun doneminin kurullari tarafindan uye yapildi.

2004 yilinda 8827 kisi oy kullanma hakkina sahipken, 2009'da bu rakam 10944 oldu. Bes yilda, kulup uyesi sayisi 2 bin kisi buyuduyse bu rakam, 11 yilda herhalde 3307 kisi buyumustur.

Kongre üyesi sayısından ziyade genel havaya bakmak lazım. Mümkün olsa da denilse ki Mayıs'ta her Fenerbahçe'li gelip oy kullanabilecek. Ben eminim yine seçilen kişi Aziz Yıldırım veya ceketi olur. Esas önemli olan budur zaten. Ama illa da kongre üyesi sayısından yola çıkacak olursak; Aziz Yıldırım en yakın rakibine 11 yıllık süreçteki büyüyen sayı kadar fark atar diye düşünüyorum.

[perpetua]

Kongre üyesi sayısından ziyade genel havaya bakmak lazım. Mümkün olsa da denilse ki Mayıs'ta her Fenerbahçe'li gelip oy kullanabilecek. Ben eminim yine seçilen kişi Aziz Yıldırım veya ceketi olur. Esas önemli olan budur zaten. Ama illa da kongre üyesi sayısından yola çıkacak olursak; Aziz Yıldırım en yakın rakibine 11 yıllık süreçteki büyüyen sayı kadar fark atar diye düşünüyorum.

Uye sayisi patlamasindaki neden de buydu saniyorum.

[Sekopej]

Aziz Yıldırım'ın yapmak istediği ama dernekler yasası, kongre üyelerinin ödemiş olduğu fazla aidat sebebiyle bunun orta yolunu bulmak için henüz gerçekleştiremedi bir durum da var aslında, Fenerbahçe Kart sahiplerinin tümünün seçimde oy kullanması. 1 milyon kişinin oy kullandığı bir seçim yapma projesi var ki bu proje hayata geçmiş olsaydı bile yine Aziz Yıldırım, ceketiyle rakibi Aydınlar olsa kazanırdı.

Belli görüşte, ufak bir kesimdende, oy verenlerin sayısı arttıkça daha adil bir düzen olur diye düşünüyorum. Tahliye olduğunda bunu da gerçekleştirmesini bekliyorum Aziz Yıldırım'ın.

[perpetua]

Aziz Yıldırım'ın yapmak istediği ama dernekler yasası, kongre üyelerinin ödemiş olduğu fazla aidat sebebiyle bunun orta yolunu bulmak için henüz gerçekleştiremedi bir durum da var aslında, Fenerbahçe Kart sahiplerinin tümünün seçimde oy kullanması. 1 milyon kişinin oy kullandığı bir seçim yapma projesi var ki bu proje hayata geçmiş olsaydı bile yine Aziz Yıldırım, ceketiyle rakibi Aydınlar olsa kazanırdı.

Belli görüşte, ufak bir kesimdende, oy verenlerin sayısı arttıkça daha adil bir düzen olur diye düşünüyorum. Tahliye olduğunda bunu da gerçekleştirmesini bekliyorum Aziz Yıldırım'ın.

Vergilerin dusecegini vaad eden bir politikaci nasil vergilerin yukselecegini vaad eden bir politikacidan daha fazla oy toplama sansina sahipse, daha fazla kisiye oy hakki verecegim deyip bu hakki veren kulup baskan adayi, bunun sozunu vermeyen bir kulup baskan adayindan daha populer olmaz mi?

Olaya Aziz Yildirim cercevesinden bakarsak yaptigi kesinlikle yanlis degil. Sonucta statusunu koruma refleksini gostermesi dogaldir.

Bunun Fenerbahce acisindan faydasi diger herkes icin daha onemli olmali. Finansal katki tamam ama oy veren sayisi ne kadar fazla olursa, rasyonel olmayan oy sayisi da artar. Daha karizmatik olan, daha populer olan kisinin secilme sansi artar ve bu kisi her zaman Fenerbahce icin daha dogru olani yapmayi vaad eden kisi olmaz. Ozellikle butun oy verme hakki olan kisilerin konu hakkinda bilgi ve ilgi seviyesi ayni degilse (ki oy veren sayisi yukseldikce bu heterojen yapi kacinilmazdir). Populer olanin Fenerbahce'ye faydasi da, her zaman dogruyu yapacak kisinin faydasindan ustun olmayacaktir.

Demokrasi en dogrulari yapacak olani secmeyi amaclar ama her zaman bunu basaramaz. Bu nedenle bir sirketin demokrasi ile yonetilmesi konusunda supheliyim. Sonuca sirketin amaci cok kisinin fikrini yansitmak degil, kurum icin dogru olanlari yapmaktir. Bu nedenle de bence genel kurul sirketin yonetimi ile ilgili yeterli bilgi ve ilgiye sahip olanlardan olusan bir istisare heyeti olmalidir, popularitenin onandigi yer degil.

Bu surecle beraber oy veren sayisinin artmasi halinde olacaklari cok daha iyi gorduk bence. Populer olan Aziz Yildirim'in arkasinda her sartta durulurken, belki de Fenerbahce'nin iyiligi icin daha dogru olanlari yapmaya calisan Mehmet Ali Aydinlar nefret edilen kisi haline geldi. Acaba Mehmet Ali Aydinlar Fenerbahce icin dogrulari mi yapti sorusunu soran pek fazla Fenerbahceli yok gibi geliyor bana. Fenerbahcelilerin onemli bir kismini rasyonel dusuncenin degil, popularitenin yonlendirdigi izlenimi olustu.

Kimin yaptiklarinin Fenerbahce icin daha dogru oldugunu zaman gosterecek tabii.

[A.FaruK]

Maa; UEFA’ya dedim ki biz kulüpleri küme düşürmek istemiyoruz. Genel kurul bunu isterse kabul ederiz dediler.

:D

Ceza verilmeyecekse tüm ülkeye ceza vericek ali kıran başkesen Türk futbolunun yegane kurtarıcısı UEFA'ya yakışmamış bu durum.

[Sekopej]

Seçimlerde 45 milyon seçmen oy veriyor ülkemizde, o zaman aklı selim olanlar sadece oy versin şeklinde değişsin bu, çünkü bu seçimlerle ülkeyi yönetecek kişiyi belirliyoruz, bir kulüpten çok daha fazlası, gerçi 45 milyon seçmenin de yarısından çoğunun olayı irdeleyip oy verdiğini de sanmıyorum ama bu siyasete girer elbette.

Fenerbahçe bir şirket değil, dernek. Belki bu yapı değişmeli, şirketi yönetecek profesyonel elemanlar ve kulübü yönetecek seçilenler. Kişiye ait olmadığı için Fenerbahçe, seçimle gelmesi en doğru olanı.

Kulübün asıl sahibi taraftardır, taraftar seçimlerde söz hakkı alırsa, hakedene oyunu da verecektir. Ha, şu aşamada böyle bir durum yok zaten, Aydınlar başkan adayı olmayı düşünüyorsa da hiç heveslenmesin, bu dava süreciyle alakalı değil, Aziz Yıldırım daha soruşturma başlamadan önce yapılan seçimde zaten istemiyordu Aydınlar'ın federasyon başkanı olmasını. Bu süreçte yaşananlar işin tuzu biberi oldu.

Aydınlar başkan olmayı düşünedursun, Fenerbahçe CAS davasını kazanırsa, Aydınlar'ı kulüpten bile atabilirler, bu da aklında olsun.

[sananes]

UEFA.COM

Turkey
Since the conclusion of last season’s championship, the Turkish Football Federation (TFF) has opened a vast investigation into alleged match-fixing and betting on matches played in the Turkish national championship. These cases are currently pending in front of the TFF’s Disciplinary Committee. Furthermore, following the ‘Bochum case’, the TFF’s Disciplinary Committee and Appeal Committee found numerous individuals, including amateur and professional players, coaches, club and match officials guilty, imposing a range of sanctions from a one-year suspension to a lifetime ban.

At present, the chairman of the FIFA Disciplinary Committee has already extended to have worldwide effect 24 sanctions for match-fixing and betting as follows: six lifetime bans; four bans of three years; two bans of two-and-a-half years; six bans of two years; and six further bans of one year.


Türkiye

Son sezon şampiyonasının sona ermesinden beri, TFF Türkiye ulusal şampiyonası dahilinde iddia edilen maç ayarlama ve bahis konusunda çok büyük bir soruşturma açmıştır. Bu davalar şu anda Tff disiplin komitesi önünde beklemektedir. Dahası, Bochum davası uyarınca Tff disiplin komitesi ve tahkim kurulu çeşitli şahısları; amatör ve profesyonel futbolcular, teknik direktörler, kulüp ve maç görevlileri olmak üzere, suçlu bulmuş, 1 yıldan ömür boyuna varan yasaklar infaz edilmiştir

Şu anda FIFA disiplin komitesi şimdiden cezası dünya çapında etkili olacak şekilde maç ayarlama ve bahisten dolayı 24 yaptırım kararı almıştır. Buna göre 6 yaşam boyu men, 4 3 yıl men, 2 2,5 yıl men, 6 2 yıl men, ve diğerleri 1 sene men almıştır


şu haberin resmi linkini görebilir miyim? baynısı mynette de var ama onlarda imzasız,belgesiz yayınlamışlar.

[byariff]

Buyur kaynagi bura

http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=1581080/

Turkey Olan yer var asagida.

[Bordo61Mavi]

O almanyadaki dava icin. Turkiyeden Fatih Akyel felan ceza aldi.

[sananes]

O almanyadaki dava icin. Turkiyeden Fatih Akyel felan ceza aldi.

cevap için teşekkürler,elmayla armutu birbirine karıştırıp manipülasyon yolunu seçenler bitmiyor bir türlü.

[perpetua]

Seçimlerde 45 milyon seçmen oy veriyor ülkemizde, o zaman aklı selim olanlar sadece oy versin şeklinde değişsin bu, çünkü bu seçimlerle ülkeyi yönetecek kişiyi belirliyoruz, bir kulüpten çok daha fazlası, gerçi 45 milyon seçmenin de yarısından çoğunun olayı irdeleyip oy verdiğini de sanmıyorum ama bu siyasete girer elbette.

Demokrasi en iyi sistemdir ama bu yazdigin nedenlerden dolayi kusursuz degildir.



Fenerbahçe bir şirket değil, dernek. Belki bu yapı değişmeli, şirketi yönetecek profesyonel elemanlar ve kulübü yönetecek seçilenler. Kişiye ait olmadığı için Fenerbahçe, seçimle gelmesi en doğru olanı.

Kulübün asıl sahibi taraftardır, taraftar seçimlerde söz hakkı alırsa, hakedene oyunu da verecektir.

Dernek olarak sosyal tesisler veya amator sporlar yonetilebilir.

Fakat profesyonel futbol takimi gibi muazzam bir butceyi yonetmek populer olana degil, dogru isleri yapacak olana verilmesi gereken bir gorev oldugunu dusunuyorum. En azindan secilen baskan bunu profesyonellere devredip, sadece denetim yapacaksa farkli birisi gerekli, secilen baskan bu isi kendisi yapacaksa farkli birisi gerekli. Sadece yapmak da yetmez. Bunu iyi yapmak esas kriter. Gelirlerin yukseltilmesi kadar, verimli kullanilmasi da onemli kriter.

Cok sayida insani uye yaparsan, adaylardan hangisnin bu isi daha iyi yapabilecegi konusunda muhasebeyi yapamayan insan sayisi cogalacaktir. Yonetecek kisiler secimle gelir. Ama istikrarli bir sekilde iyi yonetilmesi icin secmenlerin de istikrarli bir sekilde dogru yoneticiyi secmesi gerekli. Popularite yarismasi haline gelen bir secimden bu istikrari beklemek oldukca iyi niyetli olur bence.

Kulubun sahibinin taraftar olmasi konusuna da pek katilmiyorum ama o cok farkli bir mesele.

[TR.CaPTaiN]

ACZ İÇİNDE

Türkiye Futbol Federasyonu'nun Eski Başkanı Sayın Mehmet Ali Aydınlar'ın 32. Gün programında yaptığı açıklamaları derin bir kaygı ve üzüntüyle izledik.

105 yıllık bir camiayı yakından ilgilendiren davanın görülmesine birkaç gün kala yapılan ve kulübümüzü kamuoyu nezdinde suçlu göstermeye çalışan bu açıklamaları son derece manidar ve talihsiz bulmaktayız.

TFF başkanlığı yaptığı kısa süre içinde de sürekli çelişkili tavırlar sergileyen, bir gün başka ertesi gün bambaşka konuşan, görevde kalacağını söyleyip 24 saat geçmeden istifa eden Sayın Aydınlar'ın açıklamaları, artık onun bu tarzına alışan bizler için çok da şaşırtıcı olmamıştır.

Sayın Aydınlar, daha önce de yaptığı gibi hukuki gerçekleri saptırmakta ve bir çok olayı gerçeğinden farklı aktarmaktadır. Kulübümüz bu konuda ayrıntılı açıklamaları en kısa zamanda yapacaktır.

Fenerbahçe Spor Kulübü Yönetim Kurulu olarak biz kendisiyle ve açıklamaları doğrultusunda kefil olduğu kişilerle her platformda mümkünse en kısa zamanda yüzleşmeye hazırız.

Fenerbahçe camiası bu süreçte tüm yaşananların, tüm yaşatılanların farkındadır.

Saygılarımızla

Fenerbahçe Spor Kulübü

[Ralph]

Şimdi Kanaltürk'te izledim. 32. Gün programının şöyle bir özetini gösterdi. Çok kararlı konuşmuş Aydınlar. Fenerbahçe'nin şu anda yönetiminde olanlar, Fenerbahçe'yi uçuruma sürüklüyorlar dedi. Aziz Yıldırım çok zeki bir adamdır, onunla oturup konuşması ve anlaşması çok kolaydır ama Fenerbahçe'nin as başkanı için bunları söyleyemem gibisinden konuştu.

Ayrıca "eğer Fenerbahçe kulübüne şu ana kadar bir zarar verdiysem maddi olarak bunu karşılamaya hazırım" diye açıklamış. İnşallah ben haklı çıkmam ama Fenerbahçe daha da kötüye gidecek bu yöneticileri ile şeklinde konuşmuş. Bakalım ilerleyen günlerde neler olacak.

[Sekopej]

Fenerbahçe haklı çıkarsa zaten bunu birileri karşılayacak, Aydınlar'a gerek yok.

Şu anda yöneticilerin yapabileceği bir şey yok, ne yapsınlar yazılı başvuru mu yapsınlar ligden düşelim diye. Şu aşamada mahkemede yargılanacakların savunmaları önemli, CAS davası ise zaten görülecek. Şu aşamada yöneticilerin daha da kötüye götürecek ne durumu var ki?

Ayrıca başkanlık konusunda hiç heveslenmesin ki buna niyetleneceğini de sanmıyorum. Aziz Yıldırım da, muhtemelen daha mahkemenin ilk günlerinde, çoğu maçtan suçsuz bulunup, alacağı en yüksek ceza değerlendirilerek dışarı çıkacaktır diye düşünüyorum çünkü bahsedilen 13 maç var ortada 13 takım yok.

[sananes]

Rıdvan Dilmen MAA'dan neden özür dilediğini yarın açıklayacakmış eğer Aydınlar programa gelmezse ya da şu programa birlikte katılalım diye Rıdvan'ı aramazsa.

[byariff]

Mehmet Ali Aydınlar : '''Açık ve net şekilde ''yöneticileriniz şike yapmıştır'' demiş Aykut Kocaman'a.

[A.FaruK]

Mehmet Ali Aydınlar : '''Açık ve net şekilde ''yöneticileriniz şike yapmıştır'' demiş Aykut Kocaman'a.

Başka neler demiş : Fenerbahçe'ye ve Türk futboluna çok ağır cezalar verecek olan en büyük korkumuz UEFA'yla anlaşıldığını Fenerbahçe'nin cezasını çektiğini,önümüzdeki sezon Avrupa'da oynabileceğini ve - puanla yetinileceğini.

[goosfraba]

oncelikle bana laf yapmaya hakkin yok senin haberi aldigim kisi firat gunayer trt"de calisan spor muhabiridir git ona laf yap niye eksik haber yapiyorsun diye o muhabir o kadarini paylasmis bende o kadarini paylastim.

önceki yazdıklarını da koysaydın keşke. rıdvan'ın anlattıklarını 3-5 dk. aralıklarla yazmış, ki sen de en son tweet'ini yazmışsın buraya.

[Crazycat]

Buyrun açıklamalar;

http://www.youtube.com/watch?v=6vSjZABMytE&feature=youtu.be


Ayrıca;

http://www.trtspor.com.tr/Haber.aspx?id=11431

[Deus Dominus]

Vay be, Erman Toroğlu Kanal Türk'te yayınlanan bir programda söylemişti buna yakın birşeyler, Aykut Kocaman, Rıdvan Dilmen, Mehmet Ali Aydınlar görüşmesi ve konuşulanlarla ilgili baya gülmüş dalga geçmiştim :), bende TSI aracılığıyla Erman Toroğlu'ndan özür diliyorum :)

[LaigLeNoiR]

Şu video'yu izledim de aklıma takılan şu oldu.

Rıdvan Dilmen'i hangi sıfatla çağırıyor Mehmet Ali Aydınlar bu kadar önemli bir karar almış madem Uefa'dan falan.

Yani başka F.Bahçe'li yetkili yok mu Rıdvan Dilmen'den önce gelen ?

MAA'nın bu yaptıkları acaip rahatsız etti beni. Süper Lig'den soğumaya kat be kat devam ediyorum. Bizim uğrunda neler yaptığımız takımlarımız ile nasıl oynuyorlar rahat rahat. Yazık gerçekten...

[Fernando Gago]

Erman Toroğlu'nun iddiaları ile Rıdvan Dilmen'in söyledikleri arasında dağlar kadar fark var. Erman Hoca onların puan pazarlığı yaptığını iddia etmişlerdi. Fenerbahçe'den 25 puan düşürsek nasıl 15 puan düşürsek nasıl olur, o hesap. Oysa Rıdvan Dilmen'in dediği çok açık. Aykut Kocaman eğer bizi suçlu görüyorsanız düşürün asla puan silme durumu olmasın demiş! İnternette okuduklarıma şaşırıyorum. İki söylenen arasındaki farkları anlamak bu kadar zor olmamalı.

[Deus Dominus]

İki söylenen arasındaki farkı çok iyi anlıyor, biliyoruz. Erman Toroğlu görüşmeyi ve içeriğini bir şekilde öğrenmiş, işine geldiği gibi yorumlamış. Ben şans eseri o iddialarda bulunduğu programı izliyordum. Bunları dile getirdiğinde yine gündem yaratmaya reyting ve ilgi toplamaya çalışıyorlar şeklinde düşünmüştüm. Konunun içeriğine değil konunun doğruluğunaydı mesajım. Ayrıca ertesi gündü yanılmıyorsam, %100 Futbol'da Rıdvan Dilmen yalanlamıştı bunu. Öyle bir görüşme olmadı, benim ne işim olur Aykut Hoca ile Mehmet Ali Aydınlar'ı bir araya getiricem gibi şeyler söylemişti. O da döndü sözünden. Kim kimle ne yapıyor, ne çeviriyor vallahi suyu çıktı. Birileri yazıyor, birileri oynuyor. Bizde ağzımız açık izliyoruz onları ve olanları.

[Crazycat]

Mehmet Ali Aydınlar'ın tekrar aday olacağı söylentisi var, umarım söylentidir de böyle bir şey yapmaz.

[Bordo61Mavi]

Suan icin sagligi (mental olarak) yerinde olan bi aday varmi ?

Maa'ya bi sartla kabulum, 6 ay boyunca yaptiklarini simdi tamami ile tersten yapacak ve ilk geldigindeki hale getirecek ve ondan sonra istifa edecek. Okadar cok seyi bozduki saglikli bi aday cikartamiyoruz suanda :)

[TR.CaPTaiN]

Kanaltürk ekranlarında yayınlanan Telegol programında, geçtiğimiz hafta Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı'ndan istifa eden Mehmet Ali Aydınlar'ın genel kurulda yeniden aday olacağı iddia edildi.

Kanaltürk ekranlarında yayınlanan Telegol programında, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı ile ilgili önemli bir iddia ortaya atıldı.

Serhat Ulueren yönetimindeki Telegol ekibinin edindiği bilgilere göre; geçtiğimiz hafta TFF Başkanlığı'ndan istifa eden Mehmet Ali Aydınlar'ın, seçimde yeniden aday olacağı öne sürüldü. Kulüplerin büyük kısmının Aydınlar'ı geri döndürmek için çaba sarfettiği ifade edilirken; eski başkanın ısrarları kıramayarak aday olmaya karar verdiği açıklandı.

Aydınlar'ın yeniden başkan olacağı iddiaları ise Beşiktaş Kulübü ve Kulüpler Birliği Başkanı Yıldırım Demirören'in, "Aydınlar'ın güven tazelemesi için yeniden seçime gidelim" önergesini akıllara getirdi.

"YARIM BIRAKTIĞIM İŞİ TAMAMLAMAK İSTERİM"

Bir çok kulübün Aydınlar'ın başkanlığa geri dönmesi yönünde oy kullanacağı ve eski başkanın tek aday olarak seçime girerek yeniden seçileceği iddia edilirken; programda Aydınlar'ın konuyla ilgili yaptığı ilk açıklamalara yer verildi:

"Tabii ki çok daha hırslıyım. Ekip olarak hatalarımızdan dersler aldım. Yeni bir ekiple Kulüpler Birliği'nin desteğini de alarak yarım bıraktığım işi tamamlamak istiyorum"

"FENERBAHÇE VE BEŞİKTAŞ DIŞINDAKİ KULÜPLER..."

Orduspor Kulübü Başkanı Nedim Türkmen de yaptığı açıklama ile Mehmet Ali Aydınlar'ın yeniden TFF Başkanlığı'na aday olacağını doğruladı.

"Fenerbahçe ve Beşiktaş dışında tüm kulüpler Mehmet Ali Aydınlar'ın geri dönmesini istiyor" diyen Türkmen, pazartesi günü bu konuda bir toplantı yapacaklarını açıkladı. Yapacakları toplantının içeriğini de açıklayan Türkmen, "Toplantıya 14 Anadolu kulübünün başkanının yanı sıra Trabzonspor Asbaşkanı ve Galatasaray yöneticisi de katılacak. Büyük ihtimalle de toplantı sonrasında adayımızın Mehmet Ali Aydınlar olduğunu basına açıklayacağız." diyerek konuşmalarını noktaladı.

Sporx

Şaka desen değil, ciddiye alayım desen alınmıyor. Aydınlar geri dönerse büyük komedi olur.

[meddah]

İşin iyice suyu çıktı.

6 aydır karar vermemek için kırk dereden su taşıyan adam istifa edip "yeni gelen yönetimin acilen karar vermesi lazım" diyor, istifa ettikten 10 gün sonra da yeni yönetim için yeniden aday olması gündeme geliyor.

Bu ne yahu? Şaka gibi.

[Nedvedmania]

Aynı zamanda da "En büyük hayalim Fenerbahçe'ye başkan olmak" ve "Fenerbahçeyi düşüren bir Federasyon başkanı olmak istemiyorum" diyor.

[Fernando Gago]

Sizin yöneticileriniz şike yapmış diyen ve yaptırım uygulayamayan bir TFF başkanı en çok Fenerbahçe'ye zarar verir. Bunu süreç içinde çok net gördük. MAA, mevcut Fenerbahçe yönetimine kinli bir isim. Onun Fenerbahçe sevgisi kendi yarattığı bir dünyadan ibaret. Fenerbahçe hariç kalan klüplerin ısrarları bundandır.

[El Barto]

İşin iyice suyu çıktı.

6 aydır karar vermemek için kırk dereden su taşıyan adam istifa edip "yeni gelen yönetimin acilen karar vermesi lazım" diyor, istifa ettikten 10 gün sonra da yeni yönetim için yeniden aday olması gündeme geliyor.

Bu ne yahu? Şaka gibi.

Daha güzel günler bizi bekliyor abi. İstifa eden Tff Başkanı yeniden seçilirse sen o zaman seyreyle gümbürtüyü. Burası Türkiye, oluyor bazen öyle. :)

[byariff]

Aziz Yıldırım:''bu nasıl yazgı ve nasıl tesadüftür ve teselli kaynağıdır ki; Fenerbahçe ile buluştuğum ilk gün 14 Şubat Sevgililer Günü’dür

Aziz Yıldırım:'' yasayı sizin için çıkardık diyen sporla ilgili bazı kişiler, utanmadan bizlerden gayri ahlaki taleplerde bulundular.''

Aziz Yıldırım:''Amaç, Fenerbahçe’yi ele geçirmekti ve Sonra bizlerle Başbakanımızın irtibatını koparmaya kalktılar.''

Aziz Yıldırım: 'Hep Birlikte Güzel Günler Göreceğiz

Aziz Yıldırım:''Ben Fenerbahçe kulübünün bakanıyım ve taraftarımız olduğu sürece bu kulüp için her türlü esarete hazırım.''

Aziz Yıldırım:Bizlere reva görülen muamele, ne vatanı satanlara ne yetim hakkı yiyenlere ne de devlete ve halkına kurşun sıkanlara görülmedi

Aziz Yıldırım: Futbol takımımız darmadağın edildi. Kulübümüz basıldı. Hemen hemen her talebimiz, gerekçesiz reddedildi.

Aziz Yıldırım: Gün o gündü. Fenerbahçe’ye, Fenerbahçeliye hakaret etme, saldırma günüydü. Günlerini gün ettiler. Herkes seyretti

[Sekopej]

Açıklamanın tamamını koymakta fayda var.

Başkanımız Aziz Yıldırım’ın, avukatları aracılığıyla gönderdiği açıklama aşağıda yer almaktadır:


"Fenerbahçe’nin haklılığına adanmış ömrümün beni getirdiği en son yer olan burada, huzurlarınızdayım…

3 Temmuz’dan bu yana yegane sevdamız Fenerbahçe’ye ve bizlere yapılanlar, kamuoyunun malumudur.

Ancak bu nasıl bir yazgı ve nasıl bir tesadüftür ve teselli kaynağıdır ki; Fenerbahçe ile buluştuğum ilk gün 14 Şubat Sevgililer Günü’dür…

Öncelikle bu yargılamayı takip ve buna tanıklık eden herkes bilmelidir ki;
"MÜCADELEMİZ ZULÜM VE ZALİMLEDİR…"

Sekiz aydır sizlerin huzuruna çıkarılmayı beklemekteyiz. Bizlere reva görülen bu muamele, ne vatanını satanlara ne yetim hakkı yiyenlere ne de devlete ve halkına kurşun sıkanlara görülmedi.

Suçlandığımız asılsız iddialar, hiçbir bilgi ve belgeye dayanmadan, kişilik haklarımız hunharca katledilerek, yanlı ve yanlış her bilgi kamuoyuna servis edildi, sızdırıldı.
Kamuoyu seyretti…

Bu davanın şikayetçisi olduğunu yani yargılamada taraf olduğunu bağıranlar, 8 aydır hakkımızda televizyonda programlar yaptı. Ağızlarından salyalar saçarak Fenerbahçe’ye küfür eden, bugüne kadar mektup dahi yazmamış ’birileri’ Türkiye’nin en büyük köşe yazarları oldular. Bize saldırdılar.

Kamuoyu yine seyretti…

Kendileri için kanun çıkaranlar sadece Fenerbahçeli yani savcının deyimiyle ’örgüt olmadıkları için’ cezaevinden çıktıklarında, zaten kendilerinin suçsuz olduklarını söylediler.

Ve yasayı sizin için çıkardık diyen sporla ilgili bazı kişiler, utanmadan bizlerden gayri ahlaki taleplerde bulundular.

Herkes gördü…

Futbol takımımız darmadağın edildi. Kulübümüz basıldı. Hemen hemen her talebimiz, gerekçesiz reddedildi.

Gün o gündü. Fenerbahçe’ye, Fenerbahçeliye hakaret etme, saldırma günüydü… Günlerini gün ettiler. Herkes seyretti…

Bizler sustuk.

Hep bu "Cumhuriyet’in güneşinin" en tepede olmasını amaçladık.

Ama gördük ki; "BİR YERDE KÜÇÜK İNSANLARIN BÜYÜK GÖLGELERİ VARSA O YERDE GÜNEŞ BATIYOR"MUŞ…

Hiçbir hukuki suç içermeyen konuşmaları gerekçe göstererek hakkımızda dinleme kararı aldılar. Birileri düğmeye bastı.

Amaç, Fenerbahçe’yi ele geçirmekti ve bunun için önce O’na hizmet eden, onun başarısı için uğraşan Fenerbahçeliler ele geçirilmeliydi.

Öyle de yaptılar… Ancak karşılarında Fenerbahçe’nin O BÜYÜK TARAFTARLARINI buldular.

Sonra bizlerle Başbakanımızın irtibatını koparmaya kalktılar. Ve hatta Kulübümüz ve Yönetimdeki arkadaşlarımızla da irtibatımızı koparmaya çalıştılar…

Ama yapamadılar. Sonra oklarını Fenerbahçe’ye çevirdiler.

Takımımızın, Şampiyonlar Ligi hakkını, emeğini, parasını çaldılar. Hem de sizleri yani yargılama yapacak mahkemeleri dahi hiçe sayarak!

Ancak bunu da başaramadılar… Bir kısmı kaçtı, kalanlar ise kovalanmayı beklemekte...

Ve gördük ki; Bizler, hohlaya hohlaya buz dağlarını eritmişiz. Şimdi ortalık ’Çamurdan’ geçilmiyor…

Gelinen noktada kamuoyunun huzurlarındayız. Şimdi susma sırası onlarda!

Aslında mizacım bu kadar haksız, bu kadar kurguya dayalı bir linç kampanyasına cevap vermeye uygun değil.

Ancak Türkiye Cumhuriyeti’nin, hiçbir yere bağımlı ve özel olmadığını düşündüğüm mahkemelerine inancım tam.

Ancak Sokrates; "KİMSEYE HİÇBİR ŞEY ÖĞRETEMEM, SADECE ONLARIN DÜŞÜNMELERİNİ SAĞLARIM" demiş.

Ben de aslında, sizlerin; çok da yakın olmadığınız bir konuda sadece düşünmenizi sağlamaya çalışmaktan öte bir şey yapmayacağım.

Çünkü bizler, kuyunun derin olduğunu değil; ipin kısa olduğunu düşünenlerdeniz…

Yalnız sizlerden önemle beklentim; burada yapılan yargılamada, kişisel olarak hiçbir talebimin ya da çıkarımın olmadığını bilmenizdir.

Ve malesef birilerinin istediği gibi burada yargılananın aslında Fenerbahçe olduğunu, benim de hala Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı olarak huzurunuzda bulunduğumu, bu süreçte, bir an olsun, lütfen unutmayınız…

Bizi, bu mücadelemizde, bir an olsun yalnız bırakmayan Büyük Fenerbahçe Taraftarlarına, şükranlarımı sunuyorum.

Onlar olduğu müddetçe, her türlü esarete hazır olduğumu kamuoyunun bilgisine sunarım…

Ve bilmelerini isterim ki; HAKLILIĞIMIZA İNANANLARIN HAKLILIĞI YAKINDIR. Ve inanıyorum ki; HEP BİRLİKTE, GÜZEL GÜNLER GÖRECEĞİZ, GÜNEŞLİ GÜNLER…

Saygılarımla,

AZİZ YILDIRIM"

[LaigLeNoiR]

"Kendimi köprüden atarım"

"Futbolda şike" iddialarına ilişkin görülen davada tutuklu olarak yargılanan Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, ''İbrahim Akın'a 100 bin avro verdiğim iddia ediliyor. Bunu ispatlasınlar, kendimi köprüden atarım" dedi.

http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=107518

[TR.CaPTaiN]

Resmi sitemizden yapılan bundan daha sert bir açıklama hatırlamıyorum. Aziz Başkan Aydınlar'ı fena bombalamış.

------------

Başkanımız Aziz Yıldırım, avukatları aracılığıyla bir açıklama yaptı. Başkanımız açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Uzun bir süredir cezaevindeyim. Burada bulunduğum sürece en büyük korkum insanların yüzlerini görememekti. Ancak yanılmışım. İnsanların asıl yüzlerini görebilmek için en doğru zaman en doğru yermiş burası.

3 Temmuz’dan bu yana yürütülen kampanyanın organizatörleri ve fırsatçıları, bir bir gerçek yüzlerini sergilemektedirler.

Zira hırslarına bu kadar dayanabildiler.

Aziz Yıldırım ile Fenerbahçe’nin bağını koparıp, Fenerbahçe’yi ele geçirme operasyonunu kimlerin yürüttüğü artık açıkça ortadadır…

Görüyorum ki; Fenerbahçe’nin haklarını, emeklerini, işbirlikçileriyle çalarak kaçanlar, bir de bunları Fenerbahçe için yaptıklarını söylemekte ve Fenerbahçe başkan adayı olduklarını açıklamaktadırlar.

Sözümüz sanadır Aydınlar…

Şunu bilmelisin ki; Holding sahibi olabilirsin, TFF Başkanı olabilirsin hatta bir gün çok daha büyük mevkilerde bile olabilirsin. Ama ASLA Fenerbahçe Başkanı olamayacaksın! Sen ve senin arkandaki zihniyetin buna gücü yetmeyecek. Bizlerin mücadelesi, çektikleri, hep bu yüzdendir; Fenerbahçe’yi senin gibilere teslim etmemek içindir.

O bahsettiğin sessiz çoğunluk var ya; sen daha onları tanıyamamışsın.

Sen ki;

Galatasaraylı işbirlikçilerinle yönetemediğin TFF’de, Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi hakkını türlü oyunlarla gasp etmedin mi?

Türkiye’de UEFA hakkında; UEFA’da Fenerbahçe hakkında gerçek dışı beyanlarda bulunmadın mı? Her yanlış kararın sorumluluğunu başkalarına yükleyerek yönetemediğin bu süreçte acz içine düşmedin mi?

En acılı günlerinde, senin yanında olan dostlarına yaptığın gibi görevinden ayrılırken mesai arkadaşlarına ihanet edip gitmedin mi?

Sırf zor günlerini atlatabilmen için sana yönetim yetkisi devredilen voleybol şubesini ilk 6 ayında kaosa sürükleyip, düzeltmem için bana gelmedin mi?

Sezon başında verdiğin paraları geri almak için gün aşırı Fenerbahçe Kulübü’nü arayıp taciz etmedin mi?

Fenerbahçe’nin büyüklüğünü unutarak, voleybolda kazanılan başarıları kendine mal ederek, kendini FENERBAHÇE’NİN üzerinde görmedin mi? Fenerbahçemizin büyüklüğünü kavrayamadığın için sana İslam Çupi’nin Fenerbahçe’nin büyüklüğünü anlatan sözlerini hatırlatırım.

Fenerbahçe Genel Kurulu’nun seçtiği Fenerbahçe Yönetim Kurulu’nu hiçe sayarak, TFF başkanı sıfatıyla, Teknik Direktörümüze, puan silme kararını dikte ettirmeye çalışıp gereken cevabı almadın mı?

Bırak Aziz Yıldırım’ı, Fenerbahçe Başkanının yargılandığı bu davada, Aziz Yıldırım düşmanlarını bile gölgede bırakacak şekilde, duruşma öncesi, üstelik yine Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe düşmanlarının programlarında, bizi suçlu ilan etmeye kalkmadın mı?

Aziz Yıldırım ile Fenerbahçe’nin ve yönetimin bağını koparıp, Fenerbahçe’yi ele geçirmek "Fenerbahçe’yi kurtaran adam" olmak için önce Fenerbahçe’yi içinden kurtarılması gereken duruma sokmayı planlamadın mı?

Bu davada yargılanan futbolcuların lisanslarını askıya aldırıp "Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe aleyhinde tanıklık yapmak" kaydıyla lisanslarını serbest bırakacağını teklif ve vaad etmedin mi?

Avukatınla Metris Cezaevi’ne haber yollayıp "Başkanım merak etmeyin, Fenerbahçe küme düşürülmeyecek" dedikten sonra avukatın aracılığı ile benden gereken cevabı almadın mı?

3 Temmuz’dan beri yaşananlara, yaşatılanlara ve sana rağmen bu hassas dönemde bayrağı dik tutan yönetimimizi tutarsızca eleştireceğine kendi yönetim tarzına bir bak!

TFF Başkanlığın süresince futbol ailesini yakından ilgilendiren pek çok kararı yönetim kuruluna danışmadan almadın mı? Play off kararını bile yönetimdeki arkadaşların TV’lerden öğrenmedi mi?

SÖZÜMÜZ SANADIR Aydınlar…

Fenerbahçe’nin büyüklüğünü anlayamayan, televizyonlarda Fenerbahçe Başkanlığını parayla satın almaya kalkanların öyküleri, şanlı FENERBAHÇE TARİHİNDE yer alamaz…

Aziz Yıldırım
Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı"

[Corpus]

Aziz Yıldırım ile Fenerbahçe’nin bağını koparıp, Fenerbahçe’yi ele geçirme operasyonunu kimlerin yürüttüğü artık açıkça ortadadır…
Aziz Yıldırım ile Fenerbahçe’nin ve yönetimin bağını koparıp, Fenerbahçe’yi ele geçirmek "Fenerbahçe’yi kurtaran adam" olmak için önce Fenerbahçe’yi içinden kurtarılması gereken duruma sokmayı planlamadın mı?

Buraları dikkat edilmesi gereken çok önemli noktalar.


Galatasaraylı işbirlikçilerinle yönetemediğin TFF’de

Öte yandan burası bir yerden de Galatasaray' a bulaşıp biraz daha reyting toplayayım dercesine bas bas bağırıyor. Ligi İskoçya ligine benzetmek herkesin pay aldığı pastayı küçültecektir. Bu yüzdendir Fenerbahçe' yi ligden düşürmek uzun vadede bizim pekte yararımıza olmayacaktır. Fenerbahçe' yi düşürmeye, güçsüzleştirmeye çalışanlar ne GS ne BJK , onlar FB' NİN içinden gelen ve FB' yi farklı amaçlara yöneltmeye çalışacak kişilerdir.

[barahir]

Buraları dikkat edilmesi gereken çok önemli noktalar.



Öte yandan burası bir yerden de Galatasaray' a bulaşıp biraz daha reyting toplayayım dercesine bas bas bağırıyor. Ligi İskoçya ligine benzetmek herkesin pay aldığı pastayı küçültecektir. Bu yüzdendir Fenerbahçe' yi ligden düşürmek uzun vadede bizim pekte yararımıza olmayacaktır. Fenerbahçe' yi düşürmeye, güçsüzleştirmeye çalışanlar ne GS ne BJK , onlar FB' NİN içinden gelen ve FB' yi farklı amaçlara yöneltmeye çalışacak kişilerdir.

Dediklerine %99 katılıyorum, Katılmadığım tek nokta ise;

Fenerbahçe'nin düştüğü/düşeceği kötü durumlardan nemalanmak isteyen rakiplerimiz yok değil bu açık bence..

Ancak en büyük tehdit Fenerbahçe'nin içindedir buna MAA'da dahil..

[di canio]

Buraları dikkat edilmesi gereken çok önemli noktalar.



Öte yandan burası bir yerden de Galatasaray' a bulaşıp biraz daha reyting toplayayım dercesine bas bas bağırıyor. Ligi İskoçya ligine benzetmek herkesin pay aldığı pastayı küçültecektir. Bu yüzdendir Fenerbahçe' yi ligden düşürmek uzun vadede bizim pekte yararımıza olmayacaktır. Fenerbahçe' yi düşürmeye, güçsüzleştirmeye çalışanlar ne GS ne BJK , onlar FB' NİN içinden gelen ve FB' yi farklı amaçlara yöneltmeye çalışacak kişilerdir.

Bence kastettiği Galatasaray kulübünden çok TFF'de üst yönetici olanlardı.

Keşke kulğp içinde yaşananlar böyle açığa çıkmasaydı ama Mehmet Ali Aydınlar istedi bunu. Aziz Yıldırım ve tayfasına karşı ben edalarıyla salınırsan ortada, bunları yaşamak haktır sana Aydınlar. Aziz Yıldırım'ın açıklamasında çok ince ayrıntılar var ki, soruşturmanın aslına sağlam göndermeler bunlar.

[Sekopej]

Buraları dikkat edilmesi gereken çok önemli noktalar.



Öte yandan burası bir yerden de Galatasaray' a bulaşıp biraz daha reyting toplayayım dercesine bas bas bağırıyor. Ligi İskoçya ligine benzetmek herkesin pay aldığı pastayı küçültecektir. Bu yüzdendir Fenerbahçe' yi ligden düşürmek uzun vadede bizim pekte yararımıza olmayacaktır. Fenerbahçe' yi düşürmeye, güçsüzleştirmeye çalışanlar ne GS ne BJK , onlar FB' NİN içinden gelen ve FB' yi farklı amaçlara yöneltmeye çalışacak kişilerdir.

Galatasaray Kulübü ile alakalı değil, İlhan Helvacı ve Lütfi Arıboğan ile alakalı bir durum. Onlarla alakalı açıklamaları da olacaktır Aziz Yıldırım'ın çünkü Fenerbahçe'yi ŞL göndermeyip kamuoyunda suçlu damgasını yemesini sağlayan isimlerdir bu isimler.

Çok sert ve net ifadeler var, dava boyunca da daha da net konuşacaktır Aziz Yıldırım.

İlk günlerde hep söyledik, her şeyi düşündüler ama bu taraftarı düşünemediler. Taraftar destek olmasaydı çoktan planlarını da gerçekleştirmiş olacaklardı. Fenerbahçe'ye az bir puan silme, yeni bir sayfa açtık, geçmişi geride bıraktık diyerek Fenerbahçe'yi ele geçirmek. Bunu en başta da söylediğim için rahatım.

Ama öyle olmadı, hatırlayanlar vardır, iyi niyet göstersin diye Aziz Yıldırım istifa etmeli, işte Beşiktaş iyi niyet gösterdi kupayı iade etti, en azından dava bitene kadar istifa etsin, UEFA kızıyor tutuklu başkan var diye vs vs diye baskı kurmaya çalıştılar.

Geçici bir süre ile de olsa Aziz Yıldırım bıraksa çoktan cezalar açıklanmış olurdu, yönetim başkan değişmiş olurdu, puan silme bu sezon ŞL'ye gidememeyle olay kapanırdı.

Şimdi bekleyeceğiz, aklanırsa Aziz Yıldırım anladım ki bunun hesabını fazlasıyla hem de çok çok fazlasıyla soracak ve ortalık baya karışacaktır. Suçlu çıkarsa ona inanan taraftar bu sefer ortalığı karıştıracaktır, bu dava görülüyor ki daha çok gerginlikler getirecek zamanla...

[Corpus]

Ben direk Galatasaray yazdığı için kulüp bazında düşündüm ama kastedilen 1-2 kişi ise farklıdır durum:) Yanlış yorumladıysam kusura bakmayın

[Bordo61Mavi]

Mart ayi icerisinde 15 durusma yapacaklarmis, Nisandan once bitirmek istiyorlarmis bu isi. En sagliklisida boyle olur.

[di canio]

Mehmet Ali Aydınlar Aziz Yıldırım'a cevap vermiş. Aslında cevap vermemiş. O kadar ciddi iddialar için hayal ürünü demiş.

---

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın dün kulübün resmi internet sitesi üzerinden yapmış olduğu ve Mehmet Ali Aydınlar'ı hedef alan açıklamalarına Aydınlar'dan yanıt geldi.

Yıldırım'ın açıklamaların büyük bir üzüntü ve esefle okuduğunu belirten Aydınlar açıklamasında;

"Ana hedefi ve stratejisi her satırından rahatlıkla anlaşılabilen, bu öfke ve hezeyan dolu açıklamanın, kendisinin içinde bulunduğu durum nedeniyle olduğuna inancımla birlikte, aslında gelinen noktaya dair çok fazla şeyin göstergesi olduğu düşüncesindeyim.

Her bir maddesi mesnetsiz dedikodular ve hayal mahsulü iddialarla dolu bu öfke ve şiddet yüklü açıklamalara cevap vererek inandığım değerlerden uzaklaşmak istemiyorum.

Yaşamının uzun bir dönemini sporun hizmetine adamış biri olarak, 03 Temmuz'dan beri yaşananlardan dolayı büyük bir üzüntü duymakta ve çözüm adına çaba sarf etmeye çalışmaktaydım. Ancak bugün gelinen noktaya ve işin sürüklenmekte olduğu yere baktığımda bu üzüntünün yerini çok büyük bir kaygı ve endişenin aldığını belirtmek isterim.

Tarihi gerçek efsaneler ve anlamlı başarılarla dolu yüzyıllık bir kulübün geçmişi ve geleceği adına ipotek konulacak şekilde şahsıma yapılmış tehdidin ise sporun ve spor yöneticiliğinin ruhunu, ilkelerini ve etik değerlerini bilen herkes tarafından çok daha iyi değerlendirileceğine ve kamuoyu nezdinde yerini çok daha sağlıklı bir şekilde bulacağına inanıyorum" ifadelerine yer verdi.

Kaynak: ntvspor.net (http://www.ntvspor.net/haber/spor-toto-super-lig/58769/mehmet-ali-aydinlardan-aziz-yildirima-cevap)

[Fietra 10]

Mart ayi icerisinde 15 durusma yapacaklarmis, Nisandan once bitirmek istiyorlarmis bu isi. En sagliklisida boyle olur.

bitmez mümkün değil..401 sayfa iddianame ve 35.000 sayfa ek delil dosyası olan bir dava 2 ayda bitmez..sadece 400 sayfa iddianame 4 duruşmada okunacak..

[Xsnoopkarl]

Mart ayi icerisinde 15 durusma yapacaklarmis, Nisandan once bitirmek istiyorlarmis bu isi. En sagliklisida boyle olur.

nisana yetişir mi bilmem ama hazirana kadar falan bitirebilirlerse ki yazdığınız kadar duruşma yapılırsa bitirilir. Sonuçta davaların kaç yıl sürdüğü değil kaç duruşma sürdüğü baz alınarak hesap yapılmalı. Bu şartlarda da bu kadar fazla duruşma yapılırsa bitirilir neden bitirilmesin ki? Yeni sezona kadar kimler suçlu kimler suçsuz,herkes mi suçlu,kimse mi suçlu değil her sorunun cevabını alabiliriz umarım.

[Bordo61Mavi]

Ligtv dedi

Hakimde avukatlarla konusup ona yardimci olmalarini istemiski en erken vakitte bitsin bu is.

[TR.CaPTaiN]

Mart ayi icerisinde 15 durusma yapacaklarmis, Nisandan once bitirmek istiyorlarmis bu isi. En sagliklisida boyle olur.

Bu davada maksimum hızda gidilmeli. Futbol diğer davalara göre çok farklı bir yerde çünkü. Uzadıkça Türk futbolunu baltalayacak bir mesele. Tabi bu hızlandırmanın da diğer davaları düşününce pek adil olmadığı ortada ancak dediğim gibi futbol özel bir durum. Gönül ister ki ülkemizdeki tüm davalar kısa sürede, doğru şekilde karara bağlansın. Ama maalesef uzun tutukluluk süreleri, uzadıkça uzayan davalar ülkemizin kanayan yaralarından biri.

Edit: Twitter'da şöyle bir yazı dolanıyor. Bülent Uygun: "Savcı Eskişehirspor - Fenerbahçe maçının ilk 10 dakikasında şike olduğunu anladığını söyledi. İlk 10 dakikada 1-0 önde olduğumuzu söyleyince sözü değiştirdi."

[Bordo61Mavi]

Bu davada maksimum hızda gidilmeli. Futbol diğer davalara göre çok farklı bir yerde çünkü. Uzadıkça Türk futbolunu baltalayacak bir mesele. Tabi bu hızlandırmanın da diğer davaları düşününce pek adil olmadığı ortada ancak dediğim gibi futbol özel bir durum. Gönül ister ki ülkemizdeki tüm davalar kısa sürede, doğru şekilde karara bağlansın. Ama maalesef uzun tutukluluk süreleri, uzadıkça uzayan davalar ülkemizin kanayan yaralarından biri.

Hukuk sistemi hic bir ulkede iyi islemiyor :) ben ingilterede kaliyorum, bi olaya sahit oldum , ihbar ettim 1 sene sonra mahkeme gunu geldi, davada 2 sene surdu. Toplam 3 sene.

Mahkeme sureclerinin bende hizlandirilmasindan yanayim, heleki bu konuda dahada hizli olsun bitsin hersey istiyorum. Futbol zevkimiz geri gelsin.

[Fietra 10]

ne yani savunma dediği şey diğer takımları suçlamak mı?? ailecek zevkle izliyoruz :):)

[Sekopej]

Savunmalar alınmaya başladı mı ki?

[futureless]

Hayır hala iddianamenin okunması kısmında.

[Bordo61Mavi]

Pazartesi/Sali savunmalar baslar.

[di canio]

Bir dava nasıl zevkle izlenebilir o ayrı bir konu ama Aziz Yıldırım henüz savunma yapmadı. Buna rağmen Mehmet Ali Aydınlar hakkındaki iddiaları bomba gibiydi. Ama nedense QTM (Quality Turkish Media) üzerinde durma gereği duymadı. İbrahim Akın'ın tedbirinin önce kalkması sonra tekrar tedbir konulması konusunda kimse konuşmadı. Savunması çok ses getirecek, inanıyorum ben. Dava dallanıp budaklanacak. Sanık sayısı da, tanık sayısı da değişecek.

[TR.CaPTaiN]

Ahmet Ercanlar @chemedya (Hürriyet Fenerbahçe muhabiri)

- Aziz Yıldırım ve avukatları duruşmada ilk bombayı patlattılar. 337.sayfadan sonra iddianame farklı diye itirazda bulundular. Hakim ara verdi

- Hakim inceledikten sonra kararını verecek. Şu anda avukatlar hakimin etrafında ve durumu izah ediyorlar.

- Hakim, sorunu kabul etti ve sizin elinizdeki iddianameyi okuyacağız dedi. Duruşma birazdan devam edecek.

https://twitter.com/#!/chemedya/status/170184156574265344

[barahir]

Savcıya gülüyoruz..

[goosfraba]

Savcı Berk hakkında evrakta sahtecilik soruşturması açılması lazım.

[Sekopej]

İddianamedeki türlü saçmalıklar bir yana, yayınlandıktan sonra üzerinde elle değişiklik yapılması ki bunu yapan da savcı, olayın aslında ne kadar ciddiye alındığının göstergesi. Hazırladığın iddianamede değişiklik yapacaksan ek iddianame hazırlaması gerekmez mi, hukukçu arkadaşlardan bilen varsa söylesin?

Fenerbahçe ile alakası olmayan Hasan Çetinkaya dinlenmiş ve bunlar iddianamede yer alıyor ve Fenerbahçeli Hasan Çetinkaya olarak yer alıyor, itiraz bununla da alakalı sanırım.

[TR.CaPTaiN]

Rapaiç yarın Aziz başkan için Çağlayan Adalet Sarayı'na geliyormuş.

[Sekopej]

Sanıyorum bu hafta alınamayacak daha savunması Aziz Yıldırım'ın. Olgun Peker'den başlayacakmış çünkü, yine de açıklamaları olacaktır Aziz Yıldırımı'ın mutlaka, beklemekteyiz.

[Sekopej]

Rapaiç'e de teşekkürler, Fenerbahçe forması altında unutamadığım isimlerdendir Rap Rap.

[goosfraba]

twitter'dan fırat günayer

İbrahim Akın Telegol'e konuşmuş:''Savcıya Fenerbahçe'den para aldım diye yalan söyledim..Baskı altındaydım..''

[byariff]

ne yaptigini bilmiyor ibo :) once hocayi ariyor tesvik primi helalmi diye sonrada bole açiklamalar yapiyor yalan soledim falan vesaire.

[LaigLeNoiR]

Telegol'de bu akşam yine dünyayı kurtarıyorlar.

[goosfraba]

canlı yayın yapan tvler girebilecekmiş duruşmaya.

[Corpus]

Savcı Berk hakkında evrakta sahtecilik soruşturması açılması lazım.

Sıkıntı o davayı açacak adamın bulunmaması :)

[Ralph]

Telegol'de bu akşam yine dünyayı kurtarıyorlar.

Her hafta kurtarıyorlar onlar dünyayı. Olmayan gündemi bile yaratıyorlar, gündem olmasına gerek de kalmıyor pek aslında.

[TR.CaPTaiN]

Şike davasının bir numaralı sanığı Olgun Peker, hakkında talimatla futbolculara şike yaptırdığını iddia edildiğini ancak bu iddiaların doğru olmadığını savundu.

"Futbolda şike" iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 23'ü tutuklu 93 sanık açılan davanın 5. duruşması davanın bir numaralı sanığı Olgun Peker'in savunmasına geçildi.

GÖREVSİZLİK TALEPLERİ REDDEDİLDİ

İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Futbolda Şike davasında sanık avukatlarının görevsizlik, yetkisizlik ve dosyanın ayrılması talepleri alındı. Tutuklu sanık Aziz Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, iddianameden bahsedilen suçların cebir ve şiddetle ilgili olmadığını söyledi. Bayraktar, iddianamede müvekkili olan Aziz Yıldırım'ın şike ve teşvik primi iddialarını organize ettiğinin öne sürüldüğünü belirterek, “İddianamede her ne kadar cebir ve şiddet içermiyor yazsa da buna eğilim içindedir deniliyor. Hiçbir hâkim ya da savcı varsayıma dayanarak suç isnat edemez. İddia makamı takdir ve tahminle suç isnat ediyor" diye konuştu.

Görevsizlik kararı verilmesini talep eden Bayraktar, “Sanıkların tutukluluk halleri de göz önünde bulundurularak, görevsizlik ve tahliye talepleri birlikte değerlendirilmelidir" dedi. Bazı sanık avukatları da aynı talebi dile getirerek mahkeme heyetinden görevsizlik, yetkisizlik ve dosyanın ayrılması talebinde bulundu. Olgun Peker'in avukatı, dosyanın ayrılarak Giresun'a gönderilmesini talep etti. Savcı Ufuk Ermertcan ise avukatların taleplerinin suçların niteliği, sanıkları birbirine bağlantılı olması, usul ekonomisi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti kısa bir ara vererek talepleri değerlendirdi. Aranın ardından Başkan Ekinci, taleplerin reddedildiğini açıkladı.

PEKER'DEN İŞKENCE İDDİASI

Duruşma iddianamenin bir numaralı sanığı Olgun Peker'in savunma yapmasıyla yeniden başladı. Savunmasına 12 yıl önceye giderek ve doğruyu söyleyeceğine yemin ederek başlayan Olgun Peker, "Beni 2000 yılında başlarında Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Adil Serdar Saçan'ın bulunduğu kanun namına kanunsuzluk yapan ekip gözaltına aldı. Ben bundan önce kendi halinde ticaretle uğraşan biriydim" dedi. Sedat Peker aleyhine ifade vermediği için kendisine işkence yapıldığını öne süren Olgun Peker, "Tarihin en ağır işkencelerine maruz kaldım. Sağlam girdiğim şubeden sakat çıktım" dedi. Peker bunula ilgili sağlık raporlarını da mahkemeye sundu. İşkence yapanlardan şikayetçi olduğunu ifade eden Peker, şikayetini geri alması için kendisine baskı yapıldığını öne sürdü. Olgun Peker, soyadını Peker olarak değiştirmesinin nedenin ise, "Bana şubede biz burada 10 bin PKK'lıya bunu yaptık bir şey olmadı da bir sana mı oldu' dediler. Ben Sedat Peker aleyhine ifade vermediğim için bunların yapılmasına tepki olarak soyadımı Peker olarak değiştirdim" dedi.

"ÖNCE ÇETECİ SONRA DA ŞİKECİ YAPTILAR"

İşlerinin kötüleşmesinin ardından menajerlik işine girdiğini ve çok kişiye danıştığını bunlardan birsinin de Sedat Peker olduğunu ifade eden Olgun Peker, "Türkiye'de ikinci menajerlik şirketidir benim kurduğum Refleks Menajerlik. Sedat Peker bana 'Saha tozu ve sahne tozu yutandan zor adam olur. Yapma' diyerek vazgeçirmeye çalıştı ama ben girdim. 2003'te müthiş iş yaptım. 2004 yılında ise Danimarka'ya gittim. 2006 yılında Afrika Kupası nedeniyle Mısır'dayken, hakkımda basında çıkan haberler nedeniyle geri döndüm. Fatih Tekke ve Gökdeniz Karadeniz'in ev ve iş yerlerinin kurşunlanması olayıyla ilgili hakkımda beni suçlayan haberler yer alıyordu. Havalimanından girdim beni alırlar dedim almadılar. Beni adam yerine koymadılar Savcılığa kendim gittim, iki sene dinlemişler hiçbir suç unsuruna rastlamamışlar. Kelebek operasyonunu yürüten savcı sadece iki imzamı aldı. O da dinlemenin kadlrılmasına ilişkindi" dedi. "Önce çeteci sonra da şikeci yaptılar" diyen Peker, Giresunspor'a zorla başkan olmadığını kendisini istedikleri için başkan olduğunu öne sürdü. Peker, "Giresunspor'a başkan olduğumda hemen tesis ve stad inşaatına başladık. Ama bahtsız bedevi misali Giresun'da sel afeti meydana geldi ve hepsini götürdü. Ben takımı aldığımda ikinci ligte sonuncuydu. Sonraki sene ise şampiyonluğa oynadı. 3 puan farkla kaybetti" diye konuştu.

"AZİZ YILDIRIM KEŞFEDİLMİŞ VE BİZ BURADAYIZ"

Kendisine '1 numara' dediklerini ancak bunun inandırıcı olmadığını ifade eden Olgun Peker "Arkamda bu kadar insan toplamışlar. Eğer ben bir numara olsam, benim ofisimi nisan ayında basmazlardı. Ben Ağustos ayında gözaltına alındım. Suçlu olsam bu süre içinde delilleri karartırdım. Zaten ondan sonra da Aziz Yıldırım keşfedilmiş ve biz buradayız. Bana göre bu olayların başlamasına bir olay sebep oldu. Bülent Uygun'un Bucaspor'dan Eskişehirspor'a transfer olması. Bu transferi benim yaptırdığım iddia edildi. Bucaspor Başkanı ile bir araya geldim ve ikna etmişim. Asayiş Şube Müdürü, İzmir'den gelmiş ve transferle ilgili oradaki arkadaşlarıyla görüşmüş, bu olayı üstüne vazife edinmiş. Benimle ilgili usulsüz dinlemeler söz konusu. Şike gibi alçakça bir iddia, bir insanın üzerine atılır mı? Bir insan böyle karalanır mı?" dedi.

PEKER İDDİALARI REDDETTİ

Hakkında talimatla futbolculara şike yaptırdığını iddia edildiğini söyleyen Peker," Benim talimatımla şike yapan bir tek futbolcu yok. 70 klasör içinde bir tek olay gösterin bununla ilgili" dedi. Yasadışı bahis oynadığı iddialarını da yalanlayan Peker, "İnanın hayatımda bir kere bahis oynadım o da cezaevinde. Avukatımın aracılığıyla oynadım" dedi. Mahkeme Peker'in savunmasına ara verdi. Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda Olgun Peker'in savunmasına devam edilecek. Öte yandan duruşmaya verilen arada Aziz Yıldırım ve diğer tutuklu sanıklar yakınlarını el sallayarak selamladı.

Sporx

[LaigLeNoiR]

Olgun Peker itiraf etti!


Şike soruşturması dolayısıyla tutuklu bulunan Olgun Peker, TFF menajerlik sınavında cevapları önceden aldığını itiraf etti.

http://cdn.sporx.com/img/3/2012/olgun_peker_676575.jpg

Futbolda şike" iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 23'ü tutuklu 93 sanık açılan davanın 5. duruşması davanın bir numaralı sanığı Olgun Peker savunmasını tamamladı.

Savunmasına saat 11:00 sıralarında başlayan Peker, saat 16:00 sıralarında savunmasını tamamladı.

"CEVAPLARI ABDULLAH CİLA'DAN ALDIM"

Peker'in savunmasında menajerlik sınavının cevaplarını aldığı yönündeki iddia ile ilgili olarak "Abdullah Cila'dan cevapları aldım" demesi üzerine Mahkeme Başkanı Ekinci "Cila bu cevapları kimden aldı" diye sordu. Peker bu soruya önce "Bilmiyorum" cevabını verdi. Başkan Ekinci ise, "Sen savunmana başlarken kendi isteğinle namusun ve şerefin üzerine doğru söyleyeceğine dair yemin ederek başladın. Biliyorsan doğruyu söyle" ikazında bulundu. Peker ise, " Abdullah Cila bana cevapları Makedonya'dan aldığını söyledi. Detayını bilmiyorum. Para falan vermedim. Aramız bozuktu jest olarak verdiğini düşünüyorum" dedi. 10 yıldır menajerlik yaptığını bir dönemde kulüp başkanlığını yaptığını altını çizen Peker "Cevapları almasaydım da ben o soruları yanıtlardım" dedi.

SAHTE DİPLOMA İDDİASI

TFF tarafından 31 Mart 2011 günü yapılan Futbolcu Temsilcisi (Menajerlik) Sınavına sahte diplomayla müracaatta bulunduğu iddiasıyla ilgili olarak da Peker, "Diploma bana Bulgaristan'dan geldi. Onun için de bedel ödemedim. Sahte olup olmadığını bilmiyorum. Federasyona Denklik isteyip istemediğini sordum. Benden ne denklik ne de başka bir şey istemediler" diyince Başkan "Bulgaristan'da okumadan nasıl diploma veriyorlar" diye sordu. Peker, "Orada bunun normal bir işlem olduğunu düşündüm. Buradaki tek hatam budur. Diplomayı aldığım okuldan bir tanığım Türklerin okulda zorluk çektiğini anlattı benden okula yardım yapmamı istedi, bende gönderdim. Oda bana bu diplomalardan bahsetti. Bir gün böyle bir şeye ihtiyaç olursa haberim olsun demişti. Bu şekilde aldım diplomayı" cevabını verdi.

"NE ŞİKE NE BAHİS İŞLERİNE BULAŞMADIM"

Peker, “İstanbul'a 11 yaşında kaçarak geldim, Beyoğlu'nda sokaklarda büyüdüm. Bu dünyadaki en zor şey haklıyken haksız duruma düşüp haklılığını anlatmaya çalışmak. Ne şike ne bahis işlerine bulaşmadımö demesinin ardından, Mahkeme Başkanı Ekinci, “Biz dosyanın her tarafını inceledik, sadece savunmanızı yapın" diyerek uyardı. Peker bu müdahalenin ardından savunmasına, "Tercih haklarım hep elimden alınıyor, tercihimi hep iyiden yana kullandım. Bunun için savaş veriyorum. Bir gün bu savaşı kaybedip karşınıza gelirsem suçlu olursam bunu yaptıranlar azmettirici olur" diyerek tamamladı. Peker'in avukatı Serdar Öktem, ise "Suçlamaların tamamı hayal ürünüdür. Organize Şubenin 2000 ve 2004 yılında yaptıkları operasyonların başarısızlığı müvekkilime kesilmek isteniyor. Peker, bu operasyonlarda adı bile geçmemiş ve yargılandığı İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beraat etmiştir. İddianame aynı zamanda soyut iddialarla doludur dedi.

sporx

[Ralph]

İŞTE YILDIRIM'IN SAVUNMASI

* Fenerbahçe Spor Kulübü başkanı olmanın onurunu, gururunu yaşıyorum

* Aziz Yıldırım'ın şahıs akıbetinin önemi yoktur

* Fenerbahçe camiasının, koca çınardan tek bir yaprak koparılmasına izin vermeyecektir.

* Fenerbahçe sadece sportif alanda değil, sosyal alanda da her türlü yer alacaktır.

* Bugün tarihi bir gün yaşıyoruz, siz hem kişileri hem de kulüpleri yargılıyorsunuz.

* Fenerbahçeli olmayı, her zaman herşeyin üzerinde tuttum.

* Bu dava bir şahıs davası değil bir Fenerbahçe davasıdır.

* Basın, gazete satmak için ailemiz olduğunu düşünmeden yıpratıcı haberler yapılıyor.

* Hasta olmadığım halde hastalandığım yazıldı.

* İnsanlara Türklük gücü ve yaşama umudu veren Fenerbahçe, halkın sevgilisi olmuştur.

* Fenerbahçe Kuvayı Milliye ruhunun temsilcisi oldu.

* Fenerbahçe, Türk olmayı her şeyin üstünde tutan gençler tarafından kurulmuştur.

* Bize saldırının temel nedeni, kuruluş yıllarındaki felsesemizdir.

* Buradan temiz çıkacağımızı ifade etmek isterim.

* Dar ağacında olsak bile son sözümüz Fenerbahçe olacak.

* Ben ve arkadaşlarım hiçbir zaman Fenerbahçe'yi kötü durumda bırakacak eylemlerle bulunmadık.

* Ne kadar yargılarsanız yargılayın, Fenerbahçe ortadan kaldırılmayacak.

* 22 yıldır bu kulübe hizmet veriyorum. Asla şike gibi bir suça bulaşmadım. Poliste maruz kaldığım
muameleyi hak etmedim.

* Yaptığım hiçbir tesise kendi adımı vermedim.

* Fenerbahçe'yi Atatürkçü yoldan çevirme gayreti var.

* Birbirini tutmayan telefon konuşmaları hiçbir şeye kanıt olamaz, masumiyetimizin ortaya çıkacağına
inancım tam.

* Şayet bunca hizmetim örgüt faaliyetiyse, evet bu örgütü ben kurdum.

* 6 Temmuz'da emniyet ortada iddianame yokken kararı açıklamıştır.

* Çıkar amaçlı suç örgütü demek, mafya demektir. Kimse Fenerbahçe başkanına, yöneticisine mafya
diyemez.

* Yıllarca her türlü spor suçuna göz yumanlar, Fenerbahçe ve Fenerbahçeliler üzerinden kendini
aklamaya çalışmaktadır.

* Bu soruşturmada sadece Türk sporu değil, ülkemiz hukuk tarihi için de çok tuhaf şeyler oldu.

* Emniyette fotoğrafımı çekip gazeteye bastılar, gereğini yapın.

* Fenerbahçe'nin yükselişini önleyemedikleri için bu kurguyu yaptılar.

* Emniyet 19 maçta şike var diye açıklama yaptı, iddianamede 13 maça yer verildi. 6 maç buhar oldu
uçtu.

* Ben hastanedeyken adres kısmına Metris yazdılar.

* Medya kendisine verilen görevi bu süreçte yerine getirdi.

* Emenike'nin para sayarken çekilen fotoğrafları nerede? Bunu söyleyenler ahlaksız bir davranış
göstermişlerdir.

* Polis tribünlere gelmek isteyen bazı taraftar gruplarını içeriye almıyor, bu haklar engellenemez.

* Kulüplerine sahip çıkan Fenerbahçelilere polis biber gazı sıkmıştır.

* Gazete patronlarının benden daha temiz olduğunu düşünmüyorum.

[futureless]

Savunma iyi gidiyor hoş gidiyor gayet memnunum da , kendine yönelik suçlamalara cevabın(savunmanın) yanında başkalarına yönelik suçlamalarla cevap vermemesi gerekir bence , önce Allah'ın izniyle bir aklanalım da sonraki iş o.

[Ralph]

Savunmanın devamı;

* Kulüp bütçesi 16'dan 225 milyon dolara ben ve arkadaşlarımın çabalarıyla çıktı. Savcı Öz umarım vicdanen rahattır.

[C h A o S]

Aziz Yıldırım 2000 yılındaki Galatasaray-Sturm Graz maçını izlettiriyormuş.Sen önce kendini ve kulübünü aklada sonra izlettirirsin o maçları.Gerçekten tüm Türkiye'yi sarsacak savunma yapıyor.(::).Ünal Aysal'ında dediği gibi "üzerindeki lekeyi bize bulaştırmaya çalışmasınlar."

[futureless]

Hatırlıyorum o maçı iki takıma da yeten skorun gelmesiyle bi taraf kendi sahasında pas yapıp diğer taraf sahasında bekliyordu iyi de yaptılar bırakalım bu işleri ben de kendini ilgilendiren cevapları vermesinden yanayım önce.Bu tarz şeylerin örneği çok Lyon'un bu sene Dinamo'ya 7 atması gibi , euro 2004 'te İsveç - Danimarka'ydı sanırım 2-2 lazımdı skor olarak , tribünlerde 2-2 pankartları vardı öyle de bitti.Şikeyi savunmuyorum yanlış anlaşılmasın bunlar örnek , olan şeyler.Zaten suça inanmıyorum ya.Biz önce şu suçlamalara cevap verelim dediğim gibi gerisi teferruat.

[Ralph]

* Yapacağımız adil yargılama sonucu söz konusu suçları işlemediğime inancım tamdır.

* Biz ucuz şampiyonluk peşinde koşmadık.

* Bugün adaletin bekçiliğini yapanlar, şikeyi Türkiye'ye getirenlerdir. Ama konu şike değil, futbolu ele geçirmektir.

* Bu soruşturmada tüm kulüplerle ilgili dinleme kararı aynı anda çıksaydı bunun bir şike operasyonu olduğuna inanırdım.

[Suicider]

Bir Gs lı olarak söylemiyorum objektif olarak söylüyorum bu şekilde bizim maçları izleterek Aziz Yıldırım hakimi etkileyemez.Eğer bizim maçlarda birşey olduysa o ayrı bir davadır incelenir kanıtlanırsa cezası verilir.Birde mahkemenin konusu zaten Türkiye içindeki maçlar o maç Avrupa kupası maçı.Aziz Yıldırım'ın yapması gereken iddaaname de yer alan tape leri güzel bir savunmayla reddetmektir.Bu şekilde olmaz bence.

[Nedvedmania]

Aziz Yıldırım'ın savunma şekli çok saçma ve yanlış. Galatasaray şike yapmış olsa bile bu onun cezasında indirime sebep vermez. Kendi maçlarını savunacağına "Bakın bunlarda böyle yapmış olabilir" diyor.

[Ralph]

* Fenerbahçe'ye anlam veren kupalar değil, kupalara anlam veren Fenerbahçe'dir.

* Savcı, üyesi olduğu kulübün büyüklüğünü kavrayamamış.

* 2001'de 'Türkiye'de şike var' dediğim için hak mahrumiyeti cezası aldım. O zaman şikeyi TFF kulüplerle birlikte yapıyordu.

* 'Üzülmeyin, kaybettiğiniz her şey, başka bir şekilde geri gelecektir' der Mevlana.

* Ne Metris, ne darağacı bizi bu sevdadan vazgeçiremez. Biz dünya kulübü olma yolunda emin adımlarla yürümekteyiz.

* Fenerbahçe'nin bir kuruşunu zimmetime geçirdiğim kanıtlanırsa kendimi ölümle cezalandırırım.

* İspatlayamayanlardan da istifa beklerim.

* Kendi kaynaklarından 30 milyon doları harcayan insanı şike davasında yargılamak haksızlıktır.

* Fenerbahçe kimseden 5 kuruş almadan stadını yaptı.

* Devlet TT Arena'ya 600 milyon TL harcadı, ülkeye faydalı diye sustuk.

* Benden önce amatör şubeleri kim takip ederdi? Şimdi amatör şubelerde dünya Türkiye'yi takip ediyor.

* Malatya'ya Doğan gönderen, Ankaragücü'nü 8-0 yenen, Denizli'ye teşvik gönderenler adaletin bekçileri oldular.

* Savcı, Fenerbahçe'yi bırakmak istemediğimi söylüyor. Ama daha önce iki kez istifa ettim. Taraftarlar bırakmama izin vermedi.

* Denizli maçından önce neler olduğunu Ali İpek, Yusuf Şimşek ve Galatasaraylılar anlatsın.

* Torbalarda para varmış. Durdur, paraları yakala, zabıt tut, kanıtla... Bunlar nedense olmamış...

[Suicider]

Aziz Yıldırım: Malatya'ya Doğan gönderen, Ankaragücü'nü 8-0 yenen, Denizli'ye teşvik gönderenler adaletin bekçileri oldular.

Aziz Yıldırım: Fenerbahçe kimseden 5 kuruş almadan stadını yaptı. Devlet TT Arena'ya 600 milyon TL harcadı, ülkeye faydalı diye sustuk

Dediğim gibi o maçın muhabeti geçmiş :) Saldırılara devam.

[Ralph]

* O kadar çok paramız var ki; Bilyoner'i de kapatmışız.

* İddia edilen 13 maçta parasız mı şike yaptık?

* Bilyoner'i kapattığımız ve iddia olayına girdiğimiz söylendi. Oysa Bilyoner, şampiyon olursak futbolcuları götüreceğimiz gece kulübüydü.

* İlhan Ekşioğlu tesise çatı yapmak için muhasebeden para alıyor, sonradan inşaatçılarla anlaşamıyor, parayı iade ediyor. Bu paraya şike parası deniyor, şike parası tekrar kulübe iade edilir mi?

* Galatasaray için gelenek olmuş... Ama biz burada transfer şikesiyle suçlanıyoruz. Bu da iddianamenin ne kadar yanlı olduğunun kanıtıdır.

* Bu FIBA, Basketbol Federasyonu değil, FIBA dediğimiz banka... Her şeyi karma karışık ettiler...

* Suç isnad edilecek tek bir konuşmam yok. Çünkü hiçbir suça bulaşmadım.

* Galatasaray, sözleşmesi devam eden oyuncuları ayartıyor, kimsenin sesi çıkmıyor.

* İyiyim demek, şike yapılıyor mu demek oluyor sayın hakim?

* Trabzonspor adına Sivas'a Zeki Mazlum 1 Milyon TL teşvik parası götürüyor. Mecnun Odyakmaz 'Olmaz' diyor.

* 7 Haziran'da fiziki takip yapılıyor, Organize Şube kulüpten para çıktığını söylüyor, ama dernekler böyle bir para çıkmamış diyor.

* Hastane çıkışı telefonda yönetici soruyor, 'İyiyim, sen nasılsın' diyorum, 'Çok iyiyim' diyor. Savcı buna şike delili diyor.

* Mesajları başka kulüplere atıyor, ama dinlenmiyor ve tapeler çıkmıyor.

* Kime yakındı acaba Tahir Kıran? Talebimdir, lütfen araştırın.

[Crazycat]

http://twitter.com/#!/140journos

Şuradan da takip edilebilir.

[anil luque]

Bilyoner olayı çok iyiymiş :D

[goosfraba]

Doğru söyleyeni 9 köyden kovarlar, denilmemiş boşuna.

Şu farkedilemedi, bu savunma değil, hücumdur.

Rastgele ve selametle...

[C h A o S]

Yürüyedur Aziz başkan.2 lafından biri Galatasaray.Diyecek söz yok.Galatasaray üzerinden Fenerbahçe'yi savunuyorsun.Kanıt olmadan suçlamalara tepki gösteren siz şimdi kalkıp Denizli maçını A.Gücü maçını söylüyorsun.Kanıtlarını gösterde gereken ceza verilsin bizede.

[Ralph]

* Suçluların beraat ettiği yerde yargıçlar hüküm giyer.

* Hacivat Karagöz orta oyunu oynanmaktadır.

[Suicider]

'Suçu kanıtlanmadığı sürece herkes suçsuzdur' Aziz Bey siz ve taraftarlarınız temmuz dan beri bunu diyor doğrudur da.Peki sen bizi elinde hangi kanıtla suçluyorsun?

[anil luque]

Arkadaşlara katılıyorum. Bu sürecin başından beri kanıtsız , haksız , adaletsiz yere içerde tutuluyorum gibisinden açıklamalar yapan insan bir anda Gs-Ts , Bjk-Ts maçları araştırılsın diyor. Neden araştırılsın Aziz Bey , neye dayanarak bunları söylüyorsunuz ?

Beşiktaş geçen sene İnönü'deki maçta Trabzon'u adeta sürklase etti. Öne de geçtik ama Sivok'un saçmasapan kırmızısıyla 10 kişi kalıp yenildik. Bunun neresi sizi rahatsız ediyor ?

[Fernando Gago]

Aziz Yıldırım tarihi bir savunma yapıyor, bu kadar iyisini beklemiyordum. Kara bulutlar dağılacaktır elbet. Perşembe ve Cuma günü de Fenerbahçeli yöneticilerimizi dinleyeceğiz. Daha yeni başlıyor!

[cimboom]

Savunma hakkinda hucum yapiyorsa kendi kendini bitiriyordur, sonra demesin savunmami yapmadim diye, yapaydin derler sana sans verdik derler. Ayrica kendini ve kulubunu ilgilendiren davada neden Galatasaray? Zaten o macta sike varsa geregi yapilir ve bu Aziz ve FB'yi bir gram etkilemez. Ayrica o macta biseyler varsa Euro 2004'deki Isvec Danimarka macindada biseyler var demektir. Ayrica o macta Galatasaray kirmizi kart yemisti onuda hatirlarmi kendisi bilmem. Ayrica Rangers ve Monaco sikayet etmemis bu duruma gelip 12 yil sonra Aziz sike var diyor ilginc hakkaten ilginc.

[Bordo61Mavi]

Hakketen yer yerinden oynuyor

[Ralph]

* Savcı ikide bir bana Genç Fenerbahçeli'yim deyip durdu. Genç Fenerbahçe liderini korudu, adresi bulunamadı diyerek takipsiz bıraktı.

* İlhan Ekşioğlu, inşaatçıdır. Kulübün inşaat işlerini yapar. İşçi inşaat gibi kelimelerin kullanılması kadar doğal bir şey yoktur.

* Adaletin renk skalasında sarı ve lacivert yokmuş. Suçluların beraat ettiği yerde yargıçlar hüküm giyer.

* Fenerbahçe Cumhuriyeti her zaman en iyilerle ayakta kalmıştır ve kalacaktır.

[The.Crow]

Savunma yapıyordur elbet. Basına yansıyan ağzından çıkan tüm sözler değil ya!!! Zaten delillerini de vermiş. Kulübün para çıkışlarının girişlerinin makbuzları vs. incelenecek herşey. O zaman İbrahim Akın'a giden makbuzu da elbet bulurlar rahat olun.

[Bordo61Mavi]

* İlhan Ekşioğlu, inşaatçıdır. Kulübün inşaat işlerini yapar. İşçi inşaat gibi kelimelerin kullanılması kadar doğal bir şey yoktur.


Kahe'de muhendis felanmi oluyor, bi ara Aziz Yildirim Kahe'nin insaatan haberi yokmu diye kiziyor :D

[Suicider]

Savcı ikide bir bana Genç Fenerbahçeli'yim deyip durdu. Genç Fenerbahçe liderini korudu, adresi bulunamadı diyerek takipsiz bıraktı.

Burada taraftar grubunun liderini suçlamış dimi bana öyle gelmedi sadece?

[byariff]

guluyorum adam kendi savunmasini bile galatasaray uzerinden yapiyor

[IcedEarth]

Eee Başkan 2001 yılında şike var demişsin de, 2001'de Fenerbahçe şampiyon oldu?

Pek bir savunma da göremedik ama?

[The.Crow]

Eee Başkan 2001'de şike var demişsin de, 2001'de Fenerbahçe şampiyon oldu?

Evet evet aynen dediğin gibi başkan şu an kendi yaptığı şikeyi itiraf ediyor. Çok iyi yakalamışsın.

[futureless]

2001'de Türkiye'de şikenin olduğunu söylediği açıklamasından bahsediyor.2001'de şike var değil 2001'de "Türkiye ' de şike var " açıklaması.

[IcedEarth]

Evet evet aynen dediğin gibi başkan şu an kendi yaptığı şikeyi itiraf ediyor. Çok iyi yakalamışsın.

Şikeyi itiraf etmiş demiyorum, boş konuşmuş diyorum. Savunmasını izlemiyorum, ancak bir önceki sayfadaki gibi ilerliyorsa savunma, bu gerçekten savunma mı oluyor?

[The.Crow]

Şikeyi itiraf etmiş demiyorum, boş konuşmuş diyorum. Savunmasını izlemiyorum, ancak bir önceki sayfadaki gibi ilerliyorsa savunma, bu gerçekten savunma mı oluyor?

3 temmuzdan beri süregelen basındaki yayınlar gerçekten şike delilleri ve suçlamalarıyla evet gerçekten savunma oluyor.

[Fernando Gago]

* İlhan Ekşioğlu, inşaatçıdır. Kulübün inşaat işlerini yapar. İşçi inşaat gibi kelimelerin kullanılması kadar doğal bir şey yoktur.


Kahe'de muhendis felanmi oluyor, bi ara Aziz Yildirim Kahe'nin insaatan haberi yokmu diye kiziyor :D

nerede gösterir misin o tapeyi. yok demiyorum sadece ben bulamadım.

[IcedEarth]

3 temmuzdan beri süregelen basındaki yayınlar gerçekten şike delilleri ve suçlamalarıyla evet gerçekten savunma oluyor.

İyi bakalım, savunmaya devam o zaman.

[Fernando Gago]

8 aydır konuyla ilgisi alakası olmayan camialar demediklerini bırakmadı, piyonlarına söyletmedik şey bırakmadılar. Şimdi savunmada adları geçiyor diye rahatsızlar :) Aziz Yıldırım savunmasının ana yapısı bundan oluşturmadı, savunmayı okursanız iddianameye nasıl karışılık verdiğini görürsünüz. Belirli örnekler verilmesi gerekiyorsa tarihten veya bugünden tabi verecektir.

[Fernando Gago]

Kahe'de muhendis felanmi oluyor, bi ara Aziz Yildirim Kahe'nin insaatan haberi yokmu diye kiziyor :D


Arada kaynamasın bu tapeyi bekliyorum.

[byariff]

8 aydır konuyla ilgisi alakası olmayan camialar demediklerini bırakmadı, piyonlarına söyletmedik şey bırakmadılar. Şimdi savunmada adları geçiyor diye rahatsızlar :) Aziz Yıldırım savunmasının ana yapısı bundan oluşturmadı, savunmayı okursanız iddianameye nasıl karışılık verdiğini görürsünüz. Belirli örnekler verilmesi gerekiyorsa tarihten veya bugünden tabi verecektir.

dostum maddeye gore galiba sekip"in cikarttigi madde hatta :) eski olaylar dahil degil son 2-3 yil dahil bizim sormak istedigimiz aziz yildirim 2000"li yillari niye karistiriyor sadece ortaligi karistirmak galatasarayida bu isin icine dahil etmek amaci baska birsey degil

[Fernando Gago]

dostum maddeye gore galiba sekip"in cikarttigi madde hatta :) eski olaylar dahil degil son 2-3 yil dahil bizim sormak istedigimiz aziz yildirim 2000"li yillari niye karistiriyor sadece ortaligi karistirmak galatasarayida bu isin icine dahil etmek amaci baska birsey degil

Ben kesinlikle haklıdır veya iyi yapmıştır demiyorum. Ama mesela Fenerbahçe Kulubü Emenike-Sezer transferlerinde usulsüzlükle suçlanıyorsa ve Şekip Mosturoğlu neredeyse bundan 8 aydır içerideyse Necati-Yiğit-Ambrabat transfer girişimlerini hatırlatmak hakkı değil midir? Burada Galatasaray'ın hareketinden çok polisin ve savcının niyetini ortaya koyuyor. Ben böyle bakıyorum.

Galatasaray ve Fenerbahçe kluplerinden belli örnekler vererek aslında polis ve savcının Fenerbahçe'ye kötü niyetini ortaya koyuyor.

[Bordo61Mavi]

nerede gösterir misin o tapeyi. yok demiyorum sadece ben bulamadım.

Ek delil klasör;

Aziz yıldırım İlhan EKşioğlu'na (manisa-trabzonspor maçı sonrası)
Kahe'nin haberi yokmu oğlum inşaattan.Adam çok kötü oynadı

[Fernando Gago]

Ek delil klasör;

Aziz yıldırım İlhan EKşioğlu'na (manisa-trabzonspor maçı sonrası)
Kahe'nin haberi yokmu oğlum inşaattan.Adam çok kötü oynadı



Bunun yalan olduğu ortaya çıktı ama sen duymamışsın sanırım. Mümkünse ek klasörden link istiyorum. Ben aradım bulamdım o yüzden soruyorum sana. İnternette bu dolaşıyor tamam. Ama handi ek klasör hangi delil :)

Emenike'nin para sayma görüntüleri, Ümit Karan'ın bagajda aldıgı 250bin dolar, 19 maç, son 5 maçın skorunu biliyorduk.

Biz de bu filmi biliyorduk :)

Ha ben bulamadım, gerçekten varsa böyle bir şey bunu savunmak bana düşmez, susarım, savunmayı dinlerim. Tatmin etmesi zor olsa da savunmayı dinlerim.

[Fernando Gago]

Bu arada Her türlü hastalığına rağmen 8 aydır hapiste olan, hakkında söylenmedik söz kalmayan bir adam, savunma hakkını bulmuş ve mahkeme hakimi kısa kes, özet geç diyor. Bu tam anlamıyla rezilliktir. Aziz Yıldırım savunmadaki belirli bölümleri mecburen atlıyormuş.

[Bordo61Mavi]

Bunun yalan olduğu ortaya çıktı ama sen duymamışsın sanırım. Mümkünse ek klasörden link istiyorum. Ben aradım bulamdım o yüzden soruyorum sana. İnternette bu dolaşıyor tamam. Ama handi ek klasör hangi delil :)

Emenike'nin para sayma görüntüleri, Ümit Karan'ın bagajda aldıgı 250bin dolar, 19 maç, son 5 maçın skorunu biliyorduk.

Biz de bu filmi biliyorduk :)

Ha ben bulamadım, gerçekten varsa böyle bir şey bunu savunmak bana düşmez, susarım, savunmayı dinlerim. Tatmin etmesi zor olsa da savunmayı dinlerim.


Ek klasoru hic acip bakmadim baskalari yapsin o isi biz takip edelim.

Ama bu yazdiklarima benzer biseyler buldum

http://www.habervitrini.com/haber/iste-aziz-yildirimi-bitiren-sike-konusmasi-542956/

[Crazycat]

Serhat Ulueren'in kovulduğu söyleniyor ama ne kadar doğru bilemiyorum.

[The.Crow]

Serhat Ulueren'i Türk halkının kendisinin kovması gerek. Hatta TFF aday olanların hepsi Serhat Ulueren program yapmasın şartıyla aday olmalı.Adam kendi kendine belirlediği saçmalıkları gündemmiş gibi algılayıp her hafta kendini tatmin ediyor başka bir şey değil.

[Fernando Gago]

Ek klasoru hic acip bakmadim baskalari yapsin o isi biz takip edelim.

Ama bu yazdiklarima benzer biseyler buldum

http://www.habervitrini.com/haber/iste-aziz-yildirimi-bitiren-sike-konusmasi-542956/

Ben seninle şike yok-var işte Aziz Yıldırım ne konuştu filan olayını tartışmak istemiyorum bunu 8 aydır yapıyoruz. Ben senden iki mesajda özellikle o tapeleri istememin nedeni çok açık.

Çünkü belirli emniyet ve medya odakları 3 Temmuz'dan beri sürekli yalan haberler pompalıyorlar ve Fenerbahçe'ye karşı UEFA'ya dek uzanan bu karşı kamuoyu böyle yaratıldı.Onların iki amacı vardı. Birincisi Fenerbahçe'ye karşı kamuoyu yaratmak Bunda çok çok başarılı oldular. İkincisi Fenerbahçe camiasını başkanına düşmak etmek dolayısıyla Aziz Yıldırım başkanlıgı düşürmek işte Fenerbahçe taraftarının duruşunu hesaba katmadılar ve süreç buraya geldi.

Bir ülkenin emniyeti 19 maçta şike tespit ettik, önemli delillerimiz var diyor. Bunun şakası olur mu? Bir dakika olsun bu açıklamayı sorgulama gereği hissettiniz mi?

Arkadaşlarım bana hücum ederken Emenike'nin para sayma görüntülerinden bahsediyorlardı, Ümit Karan'ın bagajından çıkan paralardan bahsediyorlardı, savcının son 5 maçın skorunu biliyorduk açıklamasıyla hücum ediyorlardı. Nerede bunlar bir dakika olsun sorguladınız mı 8 aydır?

*Ekleme ihtiyacı hissettim habervitrini sitesinin kimin oldugunu bir araştırın, haberin üslubuna bir bakın :)

[Ralph]

* Fenerbahce'nin buyuk taraftarlarina tesekkur ederim. Bu sevdanin hicbir sekilde bitmeyeceginin mucadelesini veriyorlar.

* Emniyette bana Kasımpaşa kalecisi Firat Kocaoğlu ile şike yaptığım soruldu.İddianamede ise Fırat yerine Murat Şahin konulmuş.

* Koskoca Fenerbahçe Başkanı 100 bin teklif edip, mactan sonra 75 bin TL'ye düşürdüm der mi? Yapacak olsam hepsini veririm.

* Bursaspor'a teşvik vermişiz. Ama 2 hafta önce Bursa ile oynayıp 2 puan kaybettik. Madem ben bunu yapabiliyorum, niye kendi maçımda yapmadım? Neden puan kaybettim? Öyle bir şey mantıklı mı?

* Fezlekede Kasımpaşa kalecisi Tolga'ya para verdik diye suçlandık. İddianamede Murat Şahin oldu. Murat Şahin maçta oynamadı. Bütün para verdiğimiz oyuncular ya hiç oynamamıs ya da 80. dakikadan sonra oyuna girmiş. Bu nasıl iş?

* Ali Yildirim, Wederson ve Sercan ile şike yapmış ve pazar günü istanbul'da görüşelim demiş. Ama Pazar Trabzonspor - Bursaspor maçı vardı.

[Fernando Gago]

Banka hesapları, dekontları ,kulubun ve şahısların finansal hareketlikleri hepsinin belgesi mahkeme heyetine verilmiş.

[semih99999]

şimdi yeni gördüm harbiden mahkeme salonunda bizim sturm graz maçını mı izlemişler :D ?

[Sekopej]

Eğer savunmayı baştan sona okuduysanız (ben okudum ve yaklaşık 2 saatimi aldı) Aziz Yıldırım'ın kendini savunmayıp, Galatasaray'a çamur attığı yok.

Aziz Yıldırım, savunmasını bir düzen içerisinde yapmış ve yeri geldiğinde Galatasaray'dan da, diğer takımlardan da bahsetmiş çünkü bizim için suç sayılan bazı durumlar, burada da yaşanmış diyerek bunu sorguluyor.

Geçmişte yani 2001'de şike var lafı da şöyle, 2001 yılında Aziz Yıldırım Türk futbolunda şike var diyor ve bununla alakalı girişimlerde bulunuyor, meclis başkanına kadar bu olay gidiyor.

Amacı sürecin başından beri kamuoyunu yönlendirmek ve yalan yanlış saptırmalar yapanlar, Aziz Yıldırım savunma yapmak yerine başka takımlara, Galatasaray'a saldırdı diyecektir oysa ki, 1000 cümle varsa savunmada 2 ya da 3 cümle Galatasaray'la alakalıdır, hal böyleyken Aziz Yıldırım savunma yapmak yerine çamur atıyor demek ne derece adildir?

Savunmada çok şeye açıklık getirdim artık cuma günü tutuksuz yargılanma çıkacağı kararına eminim ama savunmayı da okudukça bunun olmayacağını düşünüyorum. Yaşanan o kadar hukuksuzluk var, mahkemenin yetkisizliği gösterilmesine rağmen mahkeme yetkisizlik kararı vermiyor.

İlhan Ekşioğlu sürekli para giriş çıkışı yaptı, bu paralar şike/teşvik amaçlı kullanıldı dendi.

Ve tüm bu giriş çıkışı yapılan paraların kayıtları, nerelerde kullanıldığı, karşılığında kesilen faturalar mahkemeye sunuldu. Ortada para yoksa neyle yaptı Fenerbahçe şike/teşvik suçunu?

Aziz Yıldırım hakkında teknik takip yapılması için başvuru, Mahmut Özgener ile yaptığı konuşmalarda hakemleri ayartması olarak gösterilerek yapılmış. Bu 4 görüşmede, 1 defa Aziz Yıldırım, maça FIFA hakemi istediğini söylüyor, buna bağlı olarak savcı dinleme kararı çıkartıyor, daha sonra hakemlerle alakalı hiç bir ayarlama ortaya çıkmıyor ama elde edilen oradan buradan kesmelerle şike/teşvik suçu sonra da Özel Yetkili olabilmesi için işin içine örgüt suçu ve nitelikli dolandırıcılık kısmı giriyor.

Benim inancım gayet yüksekti, savunmaya bakıyorum ve inancım artık tam. Ayrıca mahkeme başkanı hızlı olmasını istiyormuş, 8 aya karşılık 8 saati mi reva görüyorlar? Perşembe günü de kalan 10 maç için savunmasını yapacak Aziz Yıldırım.

Sonrasında savcının suçlamalarına bakacağız, savcı bakalım nelerle suçlayacak bu savunmadan sonra?

[Sekopej]

Kulübümüz Yönetim Kurulu Üyesi ve Başkanımız Aziz Yıldırım’ın avukatlarından Yasemin Merçil, bugün saat 20.15 itibariyle Başkanımızın savunmasında ilk günün tamamlandığı söyledi. Sürenin kısıtlı olduğu için Başkanımızın Perşembe gününden itibaren savunmasında özet geçeceği yerler olacağını belirten Merçil, taraftara da verdiği destekten dolayı teşekkür etti.

Başkanımız Aziz Yıldırım’ın savunmasının ilk gününün ardından FB TV’ye özel açıklamalarda bulunan Yasemin Merçil, savunmanın ilk bölümünün geride kaldığını belirterek, "Savunmaya Perşembe günü devam edeceğiz. 2 günümüz kaldı. Zaman kısıtlı olduğu için Başkanımız savunmasını özetleyerek yapmak zorunda kalacak. Şu ana kadar 3 maçı anlatabildi. Zor bir ikilem. Savunma bu şekliyle inşallah etkili olur" dedi.

Başkanımızın savunmasının gayet iyi gittiğini ifade eden Merçil, hedeflerinin bütün iddiaları çürütmek olduğunu söyledi.

Taraftara verdiği destekten dolayı teşekkür eden Yasemin Merçil, "Herkese çok teşekkür ediyoruz. Biz onların varlığını içeride hissediyoruz. Sadece Türkiye’ye değil Dünya’ya örnek olacak bir sivil toplum hareketi Fenerbahçe" diye konuştu.

Avukat Abdullah Kaya’nın açıklamaları
Başkanımız Aziz Yıldırım’ın avukatlarından Abdullah Kaya ise FB TV’ye şu açıklamalarda bulundu:

"Başkanımız bugün 106 sayfalık genel bir sunum yaptı ve sonra 3 maç sundu. Tapelerin açıklamalarını yaptı. Toplam savunmamız 464 sayfadır. Perşembe günü Sivas maçıyla kaldığımız yerden devam edeceğiz. Cuma günü öğleden sonra avukatlar konuşacak. Tahliye talebimiz olacak. Avukatların konuşmalarının ardından mahkeme üyeleri karar vermek için toplanır. Başkanımızın özgüveni yüksek. Ortada zaten hiçbir şey yok. Buna inanmayanlara inandırmaya çalışıyoruz"

Kaynak: www.fenerbahce.org

[di canio]

Herkes kendince önemli gördüğü kısmı alıntılarsa hiçbir şey anlaşılmaz yapılandan. Genele bakmak lazım. Aziz Yıldırım'ın savunması gayet yerinde bence. Diğer takımların adını da, amacın Fenerbahçe'ye yönelik operasyon olduğunu ortaya koymak için zikrediyor başkan. Aziz Yıldırım'ın Fenerbahçe'yi taşıdığı nokta için kendisine ne kadar teşekkür edilse, övgüde bulunulsa azdır. Ama ben sevmem Aziz Yıldırım'ı. Sürecin başından beri de Aziz Yıldırım isminden çok Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı olarak yorumladım yaşananları. Zira kendisi hakkındaki suçlamaların hemen hemen tamamı Fenerbahçe merkezli iddialardı. Aziz Yıldırım'ın savunmasına sığ bir bakışla yaklaşılmaması gerek. Yaptığı herşey doğru mu? Değil tabii ki. Ama yaptıkları da; savunma yapmayıp, çamur atma sığlığında değil.

Aziz Yıldırım ne kadar ciddi, ne kadar sağlam savunma yaparsa yapsın, Fenerbahçe ile ilgili şike veya teşvik primi iddiaları belgelerle çürütülse de, toplumda öyle bir algı yaratıldı ki QTM sayesinde; adı Fenerbahçe şike yaptı ama kollandı olacak. En büyük dayanaklar İlhan Ekşioğlu'nun dahil olduğu para transferi iddialarıydı. Çıkan paranın belgesi, karşılığında alınan hizmetin faturası sunulmuş mahkemeye. Ne kaldı elde? Yine Emenike'nin para sayarken ki görüntüleri mi?

Ben inanmıyorum, konduramıyorum, yakıştıramıyorum taraftarlıktan öte hisler beslediğim takımımın böyle bir eyleme bulaştığına. Beşer şaşar derler. Yöneticiler de insan. Ola ki böyle bir eylemle Fenerbahçe'nin adını lekelemişler, kendilerine duyulan güveni, verilen görevi, gösterilen lütfu kötüye kullanmışlar; bugün kendileri için, ülkenin gördüğü en büyük tepki gösterileri arasına girebilecek onlarca organizasyon düzenleyen taraftarlar cezalandırmayı da bilir. En azından ben öyle umuyorum.

[meddah]

Genel bir giriş olarak ben gayet makul buldum Yıldırım'ın savunmasını; akla kara detaya inince belli olacaktır. Strum Graz maçı hikayeleri falan, biraz belagatın ucunun kaçtığı anlar ama o kadar da olur; adam 8 aydır milletin elinde oyuncak oldu, biraz da o oynasın.

[europeanconquer]

Dava hakkında konuşmak istemiyorum ama Sayın Aziz Yıldırım neden sürekli Galatasaray'a saldırıyor ? Tabi ki Galatasaray'a da söylemleri olacaktır ama süreklilik hali can sıkıcı olmaya başladı.

[futureless]

Süreklilik hali medya abartısı , Serkan abinin dediği gibi savunmanın tamamını okunursa daha faydalı olur herkes için.

[europeanconquer]

Tamam müsait bir zamanımda bütün savunmayı okuyacağım ama bu nedir ?

- Galatasaray sözleşmesi devam eden oyuncuları ayartıyor, kimsenin sesi çıkmıyor.

Biz bu suçlamalardan aklanmadık mı ? ve konu ile ne alakası var ?

[di canio]

Tamam müsait bir zamanımda bütün savunmayı okuyacağım ama bu nedir ?

- Galatasaray sözleşmesi devam eden oyuncuları ayartıyor, kimsenin sesi çıkmıyor.

Biz bu suçlamalardan aklanmadık mı ? ve konu ile ne alakası var ?

Fenerbahçe'nin yaptığı iddia edilen transfer şikesi, bunu yapmakla suçlanıp, bu da sebeplerin arasında yer aldığı için 8 aydır tutuklu olarak savunma yapabilmeyi bekleyen bir adamın savunmasıdır. Konuyla epey alakalı değil mi? Sadece kendi takımınızın isminin geçtiği yerlere odaklanmak yerine öncesi ve sonrasında nelerden bahsedildiğine de bakın lütfen.

[europeanconquer]

Fenerbahçe'nin yaptığı iddia edilen transfer şikesi, bunu yapmakla suçlanıp, bu da sebeplerin arasında yer aldığı için 8 aydır tutuklu olarak savunma yapabilmeyi bekleyen bir adamın savunmasıdır. Konuyla epey alakalı değil mi? Sadece kendi takımınızın isminin geçtiği yerlere odaklanmak yerine öncesi ve sonrasında nelerden bahsedildiğine de bakın lütfen.

Sonuç olarak aklandık değil mi ? günlerce bu forumda tartışma çıkmadımı ayartma konusunda ve sonunda aklanmadık mı dediğim gibi boş bir zamanım olunca bütün savunmayı okuyacağım ama bir suçlamalardan aklanmışız olay kapanmış gitmiş ve tekrar konuyu açıyor.En azından bizim aklandığımız meseleden hala suçluymuşuz gibi bahsetmesin.Yanılmıyorsam bunun bizim forumda bile cezası var başka bir konudan da ceza gelsin istemeyiz Aziz Yıldırım'a.

- Herhangi bir kişi, toplum veya kuruluşa hakaret (küfür) edici, alaya alıcı (küçük görmek) veya aslı olmayan (belgelerle kanıtlanamayacak) ithamlarda bulunan mesajlar veya özel mesajlar yazamazsınız.

[goosfraba]

Yalnız dikkat ettiğim nokta, 8 ay boyunca, üyelerce dillendirilmeyen ama anti-fenerbahçelilerin sürekli ihlal ettiği forum kuralı laps diye önümüze koyuluyor.

Garip mi? Hem de çok...

[DisCo]

Fenerbahçe'nin yaptığı iddia edilen transfer şikesi, bunu yapmakla suçlanıp, bu da sebeplerin arasında yer aldığı için 8 aydır tutuklu olarak savunma yapabilmeyi bekleyen bir adamın savunmasıdır. Konuyla epey alakalı değil mi? Sadece kendi takımınızın isminin geçtiği yerlere odaklanmak yerine öncesi ve sonrasında nelerden bahsedildiğine de bakın lütfen.

Öncesi ve sonrasına baktığımızda da Galatasaray isminin en azından bu yorum içerisinde geçmemesi gerekir. Yanlışlarım olabilir ve varsa bu noktada düzeltirsin.

Bahsettiğin gibi basın cümlelerin sağını solunu kesip sadece Galatasaray ile ilgili olduğu yerleri gösteriyor. Bu da toplum içerisinde "en iyi savunma Galatasaray'a saldırıdır" algısının oluşmasına neden oldu. Mesela Strum Graz maçıyla ilgili olarak öncesinde şikeyi oyuncular yapar diye belirtip Galatasaray'ın Avrupa maçını örnek gösteriyor. Başka bir maç yokmuydu denebilir. Bence bulabilirlerdi. Sanırım anlaşılması babında yakından uzağa ilkesini benimsedikleri için yurttan örnek vermek istediler. Burada söylediği cümleyi Galatasaray ile örneklediğinden bahsedebiliriz.

Galatasaray'ın Ali Turan meselesi başkadır, Amrabat meselesi farklı versiyonudur, Necati olayı başkadır, Fenerbahçe'nin Emenike mevzusu ise iddia edildiği gibiyse bambaşka bir olaydır. Fenerbahçe yönetiminin Emenike'yi alma karşılığında kendi maçında oynamamasını sağladığından bahsediliyor. Sezon sonunda da Emenike'yi ciddi bir paraya alıyor. Dediğim gibi iddia şekli bu veya biraz değişiği şeklindedir. Galatasaray'ın transferlerinde böyle bir olay olmadığı için örnekleyemezsin. Galatasaray oyuncuları istemiştir ama bizim maçta oynamayın dememiştir. Takımlarında habersiz oyuncularla görüşmüştür ama seni alacağız bizim maçta oynamayın dememiştir. Oyuncuyu ayartmıştır ama Galatasaray maçı öncesinde hiçbiri için sakatlandı ve oynayamıyor haberi çıkmamıştır. Necati olayı ise transfer döneminde gerçekleşmiştir ve Necati'ye bizim maçta oynama seni alacağız denmemiştir. Transferi bitirildiği için bu maçta oynamamıştır.

[Fernando Gago]

Galatasaray kulubü yetkilileri her koşulda ne kadar temiz olduklarını vurguladılar bu süreçte. İsterse Aziz Yıldırım 6 saatlik savunmasında Galatasaray'dan bahseder, kime ne? Buna hakim izin verir ya da vermez. Aziz Yıldırım iddianamaye cevap vermiyorsa, sözde delilleri çürütmüyorsa buna rağmen sürekli saldırı halindeyse bırakın olsun kendini baglar, bir kulup kendinden bu kadar eminse bundan rahatsızlık duymamalı. Bundan zarar görecek olan Galatasaray olmaz Aziz yıldırım olur, tabi aralayacak kapı yoksa.

[Fernando Gago]

@Disco, kendi içinde dediklerini full dogru sayarsak Galatasaray kulubu yine suç işlemiştir. Sözleşmesi 6 aydan fazla olan bir oyuncuyla kesinlikle görüşemezsin bu açık ve net UEFA kuralı değil midir? Sen görüşüldü ama usulsüzlük yapılmadı diyorsun nasıl yani?

Kayseri maçı öncesi Amrabat, Manisa maçı öncesi Yiğit, Anlatya maçı öncesi Necati .. Bunlar çok ilginç tesadüfler değil mi Sonuçta kamuoyu ciddi şekilde rahatsız olmadı mı? Necati'nin Antalya-GS maçında oynamadığı açık değil mi? Amrabat'ın 4 ay kadro dışı kaldıgı bir geçrek değil mi?

Emenike ile ilgili zaten cogu sey yalan cıktı bunu görüyoruz. Eger usulsuz bir durum olsa Trabzon maçında aslanlar gibi oynardı. Her şey bir yana önümüzdeki transfer dönemi Emenike 20 milyon euro civarı bir paraya transfer olursa nasıl hissedeceksiniz çok merak ediyorum. 9 milyon euroyu fazla bulanlar ve bunda bir şüphe arayanlar için sölüyorum :)

[DisCo]

Galatasaray için söylenen transfer suçlamaları öncelikle doğru mudur? Değil midir?
Suçlamalar doğru ya da yanlış olsun. Kendi değerlendirmemiz noktasında etik midir? Değil midir?
Uefa kurallarına göre usulsüzlük var mıdır? Yok mudur?
Emenike pahalıya mı alınmıştır? Ucuz mu alınmıştır? Değerinde bir transfer midir?
1 sene sonra 20 milyona satılırsa ben mi utanırım? 4 milyona satılırsa sen mi utanırsın?
Fenerbahçe'ye yapılan suçlamalar doğru mudur? Yanlış mıdır?
Emenike ile alakalı suçlamaların çoğu yalan çıkmış mıdır? Çıkmamış mıdır?

Bunları konuşmak istiyorsan ekstra olarak değerlendirebiliriz. Benim yorum yaptığım konu ise bunların doğruluğu, yanlışlığı değildir.

İki olayı birbirine örnek gösterebilmem için benzer özellikler taşıması gerekir. İkisininde transfer konusu olması nedeniyle benzer özellik taşındığını düşünebiliriz ama yanılırız. Detayına baktığımda birisinde yapacağın transferi önündeki maça yansıtma var, diğerinde takımından habersiz oyuncu ile görüşme var. Umarım iki konu arasında farkı anlatabilmişimdir. İkisi de iddiadır. Aziz Yıldırım yapmadık diyor, Galatasaray başkanıda bizzat biz bu oyuncular için görüşmedik demesine rağmen aynı süreçte Amrabat'la, Oğulcan'la görüşüldü, teklif yapıldı haberleri vardı. Yani toplamda Aziz Yıldırım'ın savunmasında bazı cümleler sarfedip Galatasaray maçlarını örnekleyerek bu cümleleri desteklemesi kabul edilebilir. Ancak her örneklemesi de yerindedir diyemeyiz. Bu da bana göre onlardan birisidir.

[Fernando Gago]

"Bizim maçta oynamasın" iddiası gerek kulup başkanı tarafından gerek kulup doktorları ve raporları açısından yalanlandı. Doktor raporu var bunun ötesi niyet okuma olur ki dogru sonuclar vermez. Adam sakat sakat oynayacak değil ya. Dediğim gibi aksi bir durum olsa Emenike Trabzonspor maçında oynamak için can atardı. Adam başka maça çıkamadı. Zaten ligin ikinci yarısından itibaren neredeyse full sakat bir adamdan söz ediyoruz. Emenike'nin para sayma görüntüleri FOS çıktığına göre bu konuyu daha fazla gündemde tutmak istemiyorum açıkçası. En fazla 2014 yılında onu Avrupa'nın en üst düzey kuluplerinde göreceğiz. Keder yine biz Fenerbahçe taraftarına düşecek.

Diğer mevzu da aslında pek farklı düşünmüyoruz evet medya yine rayting tiraj peşinde. Aziz Yıldırım'ın kısıtlı zamanını daha iyi kullanması bence de gerekirdi. Ama kendi bileceği iş. Aziz Yıldırım kendinden çok çok daha fazla Fenerbahçe'yi düşünüyor. Eger bu materyalleri kullanıyorsa bir bildigi vardır. Ayrıca Sadri Şener'e topyekun Galatasaray kulubünden çok daha fazla yüklendi, somut şeyler sundu. Tabi medyamız yine üç maymunu oynar.

**O halde savunmada gözden kaçmaması gereken belli noktaları kendimde yeniden vurgulayım:
*Fenerbahçe Spor Kulubu başkanı 10 aydır didik didik dinleniyorken Neden Trabzonspor son 1 ay dinlenmiştir, hatta 3 haftayı bile geçmeyecek takip altına alındı?
*Sadri Şener, ‘Ofspor ile Vanspor maçının dördüncü hakemi Vanlı olduğu için değiştirin’ demiş.
* Sadri Şener’in maçlara 12 hafta kala Fenerbahçe maçlarına hakem ataması yapılmasının istediği belgeyi hakime sundu.
*Trabzonspor’a Türkiye Kupası’nı kaybettik. Şenol Güneş “Başkanım merak etmeyin şampiyon sizsiniz” dedi. Bunları telefonda söylese şu an buradaydı.

Tabi bunlar sadece iddiadır, savunma hakkı Trabzonspor Kulubu yetkililerinde saklıdır :)

Aziz Yıldırımın savunması 460 sayfa civarı, bugun okudugu bölümler sadece 104 sayfa. Tatmin olmadık-Olmamış bu demek için çok erken. Kalan 2 günde kalan tüm tutukluların dinlenmesi gerekiyor. Öyle bir hukuk sistemimiz var ki 8 aydır savunma hazırlayan sanıklar kendilerini neredeyse 1 saate indirgeyip savunma yapmak zorunda. Bu nasıl iştir anlamak güç.

[meddah]

İki tarafın da diğerini anormal addettiği iki hadiseden, hangisi daha normal diye tartışıyoruz. Futbol, tanımı nereden bakıldığına göre değişen acayip bir oyun demek ki.

Ben güzel bir örnek vereyim:

Srdjan Lakic, geçen sezonun ortasında Kaiserslautern forması giyerken, sezon sonu için Wolsfburg'a imza attı. Sezonun bitimine 1 hafta kala, küme düşme potasının bir basamak üstündeki Wolfsburg, ligi kafasında çoktan bitirmiş Kaiserslautern'i ağırladı. Wolfsburg maçın başında öne geçti. Ardından Lakic sahneye çıktı ve 10-15 gün sonra kadrosuna resmen katılacağı takıma karşı, müstakbel taraftarının önünde beraberlik golünü attı. İlerleyen dakikalarda Kaiserslautern bir gol daha buldu ve maçı 2-1 kazandı. Wolsfburg son hafta Hoffenhaim deplasmanına küme düşme potasında gitti; kazanamasa ve öbür tarafta Gladbach kendi sahasında Hamburg'u yense küme düşecekti.

Adam bir sonraki sezon 2. ligde oynama pahasına müstakbel takımına gol atıyor kısacası.

[di canio]

Aziz Yıldırım her zaman doğruları yapıyor değil. Savunmasında da bizlere yanlış gelecek şeyler olması çok doğal. Savunmasında şu ana kadar bazı konulardaki tutarsızlıkları ön plana çıkarmaya çalıştı. Hem de fazlasıyla. Bir maçı örnek gösterip; bizim maçımızda şike yapıldığı söyleniyor, oysa şike yapılan bir maç bu şekilde olur dedi. Doğru mu? Bence değil. Elinde bir kanıt yoksa böyle bir iddiada bulunmaması gerekir. Biz transfer nedeniyle suçlanıyoruz, ama Galatasaray da usulsüz transfer girişiminde bulunmasına rağmen herhangi bir suçlama yok dedi. Aziz Yıldırım'ın vurgulamaya çalıştığı şey -ki 3 Temmuz'dan beri, ben ve gördüğüm kadarıyla buradaki bazı arkadaşların da inancı bu doğrultuda- Fenerbahçe'ye özel bir operasyonun yapıldığı. Bunu savunmasında da dile getirdi. Aziz Yıldırım'ın savunmasında zikredilen diğer takım isimlerini bu durumu göz önünde tutarak değerlendirmek bence doğru olan. Keşke diğer kulüp isimlerini zikretmeden savunma yapabilse. Ama at gözlüğü misali, sadece sana bakarak, sana odaklanarak, seni cezalandırarak Türk futbolunun temizleneceği doğrultusunda oluşturulan düzeni gözler önüne serebilmesi için bu yolu seçtğini düşünüyorum. Galatasaray'ın transfer durumu ile Fenerbahçe'nin durumunu bire bir örtüştürmeye çalışmak yerine, hedef Fenerbahçe değil de Türk futbolunu kirlenmişlikten temizlemek ise; Fenerbahçe ve yöneticileri, transfer ettikleri oyuncunun elinde doktor raporu da olmasına rağmen kendi maçlarında oynamaması nedeniyle suçlanıp, yargılanıyorken; Galatasaray'ın oynayacağı maçtan önce rakip takımın futbolcusuna transfer teklifi yaptığı iddiasının neden es geçildiği ve bu durumun hedefin Fenerbahçe mi, yoksa Türk futbolundaki yozlaşmışlık mı olduğunun sorgulanması açısından önemli bir ayrıntıya dikkat etmek gerekir.

[Sekopej]

400 sayfadan fazla olan savunmanın 100 sayfa kadarını ancak okuyabilmiştir Aziz Yıldırım. Mahkeme tutukluluk taleplerinin cuma günü görüşeceği için cumaya kadar herkesin savunmasını almak istiyor ama Aziz Yıldırım isterse özet geçmez ve cumaya kadar kendi savunmasına devam eder.

Siz geneli görmeden aradan seçmeler yaparsanız, samimiyetiniz kalmaz.

Savunmanın temeli, Türk futbolu mu temizlenecek, Fenerbahçe mi bitirilecek?

Önceki mesajımda yazdım,

- Aziz Yıldırım için dinleme kararı, hakem atamalarına karıştığı için çıkarılıyor. Bunu da Olgun Peker'i dinlerken Mahmut Özgener'i dinlemeye katarak, Mahmut Özgener'i dinlerken de Aziz Yıldırım ile yaptığı 4 konuşmaya dayandırıyor. Bu 4 konuşmanın sadece birinde Aziz Yıldırım maça FIFA hakemi atansın diyor ve bunu gerekçe göstererek, hakemleri ayartarak maç ayarlıyor suçlamasıyla Aziz Yıldırım teknik takibe alınıyor.

- Aynı şekilde hakem ayarlamasına daha net karıştığı görülen Trabzonspor cephesi içinse herhangi bir girişimde bulunmuyor savcı.

- Savcı bakıyor ki hakemlerle alakalı bir şey elde edemiyor (İddianame ortada, hakemlerle alakalı hiç bir suçlama yok), bir şekilde kendi kafasında kurguladıklarıyla şike/teşvik suçlamasına geçiyor. Sporda şiddeti önleme yasasına göre, şike/teşvik ile ilgili suçlamalara Asliye Hukuk Mahkemeleri bakar ama savcı dosyayı oraya iletmiyor, Aziz Yıldırım'ın, hiyerarşik bir yapıda başkanlık yaptığını unutup, yönetim kurulu üyelerine emirler vermesine, örgüt diyerek, Olgun Peker ile hiç bir fiziki bağlantı olmamasına rağmen Olgun Peker'e olayı bağlayıp, her türlü sınırsız yetki ile dinlemeleri yapıp, soruşturmaları sürdürüyor.

- Her türlü teknik takip imkanına sahip olmasına rağmen savcı, açıklık getiremediği durumlarda yüz yüze konuşulmuş yorumu yapıyor ama nedense ortam dinlemesini çok rahat yapabilecekken bu ortam dinlemeleri yapılmıyor, elde somut bir şey asla olmuyor.

- Her şeyi geçtim, İlhan Ekşioğlu'nun kulüpten aldığı ve kulübe giriş yapan paralar, şike/teşvik için kullanıldı diyordu savcı ve sonra bahsittiği tarihlerde kulüpte para giriş çıkışı olmadığı bile görülüyor. Paraların ne zaman çekildiği, ne kadar çekildiği, ne için kullanıldığı makbuzlarla ve faturalarla mahkemeye sunuluyor.

- 19 maçta şike/teşvik var açıklamasını yapıyor emniyet, hani nerede 19 maç?

- Savcı 5 maçın sonucu biliyordum diyor, bununla alakalı bir girişimde bulunmuyor, sonucunu bildiği Bucaspor maçını iddianameye koymuyor, eğer ki son maçta Fenerbahçe puan kaybetmiş olsa ve şampiyon olaması, soruşturma açmayacaktım diyor.

- Korcan'ın kardeşine verilen araba? Korcan'ın kardeşi yok.

- Daha ifadesi bile alınmamışken emniyette, hastaneye kaldırıldığında adres kısmına Metris Cezaevi yazılması, ezberletilenlerin karıştırılması sanırım yoksa daha savcı karşısına bile çıkmamış, mahkemenin tutuklama kararı verebileceği bir ortamda karakol polisi nasıl Metris yazabiliyor?

- Dosya hakkındaki gizlilik kararı, gizlilik kararlarını ihlal edenlerle alakalı yapılan işlemler? Başka davalarda gizlilik kararına harfiyen uyulurken, ihlal edenlerle alakalı işlem yapılırken, bu davada hiç bir kimse hakkında savcılık soruşturma başlatmış mıdır?

- İtibarsızlaştırılmaya çalışılan Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe için açıkça bel altı vurmalar ortadayken bunu görememek ve şimdi de savunmanın 10'da birini oluşturmayacak şeylerle sanki savunmanın aslı oymuş gibi göstermenin arasında bence fark yok.

- O dönemde bunu yapanlar, yine işlerine gelmeyenleri görmeyecektir.

- Türk basınını takip etmiyorum ama acaba hiç manşetten şike paralarının makbuzu/faturası çıktı diye haber yapan oldu mu acaba? Hiç sanmıyorum.

Aslında böyle yazmaktansa savunma okunsun yeterli. Savcının her dediğine inanan, sorgulama yapmadan kabul edenler, şimdi de işlerine geleni görmeye devam edecektir.

Aziz Yıldırım'ın savunmasına savcının elbette itirazları olacaktır, suçlamalarına devam edecektir, belki yeni delillerle iddialarını kuvvetlendirmek isteyecektir. Yani tek bu savunma ile mahkeme karar alamaz ama davaya verilecek arayı da düşünürsek, tutuksuz yargılananların durumuna bakarsak, savunmaya bakarsak Aziz Yıldırım'ın da tutuksuz yargılanmaması için bir sebep yok.

Savunmanın genelini ben bu nedenle beğendim, iddialara tek tek yanıt veriliyor ve yaşanan çifte standart ortaya koyulmak isteniyor.

Bazı yerleri gereksiz kaçmamış mı? Evet, olabilir ama aylardır gereksiz kaçanlar ne olacak? Her ağzı olanın konuştuğu ortamda sıra Aziz Yıldırım'a geldiğinde o da konuşacak.

Kimse gocunmasın, kimse isyan etmesin. Orası mahkeme, eğer hakim dediklerini ciddiye alırsa, bahsedilenleri mahkemeye çağırır dinler ve bunlar yalan çıkarsa, olan yine Aziz Yıldırım'ın mahkeme heyeti üzerinde olan inandırıcılığına olur.

Orada burada konuşmuyor ki Aziz Yıldırım, mahkemede. Orada konuşmayacaksa, orada dedikleriyle inandıramayacaksa hiç konuşmasın.

[europeanconquer]

Yalnız dikkat ettiğim nokta, 8 ay boyunca, üyelerce dillendirilmeyen ama anti-fenerbahçelilerin sürekli ihlal ettiği forum kuralı laps diye önümüze koyuluyor.

Garip mi? Hem de çok...

Ben ne zaman şike yaptınız dedim.Hiç bir zaman ''Fenerbahçe kesin şike yaptı'' diye forumda dile getirmedim.Zaten bu tür mesajlar silinmiyor mu?Ayrıca amacım size forum kurallarını göstermek değildi Aziz Yıldırım'ın yapmış olduğu yanlışı göstermekti.

[Deus Dominus]

Kusura bakmayın ama sormak istedim. Ciddi ciddi okuyor musunuz o iddianameleri, savunmaları? İş, güç, yok mu daha önemli bi'şeyler hayatınızda? :)

[Mamadou]

Kusura bakmayın ama sormak istedim. Ciddi ciddi okuyor musunuz o iddianameleri, savunmaları? İş, güç, yok mu daha önemli bi'şeyler hayatınızda? :)

İddianame,savunma dediğin şeyler çok uzun olsa da okunmayacak gibi değil ya. Böyle bir yorum yazarak tartışmayı baltalamışsın. Bu başlık altında seviyeli bir şekilde tartışan arkadaşlara gereksiz insan muamelesi yapmışsın resmen.

[Sekopej]

Kusura bakmayın ama sormak istedim. Ciddi ciddi okuyor musunuz o iddianameleri, savunmaları? İş, güç, yok mu daha önemli bi'şeyler hayatınızda? :)

Reyting peşinde koşan, amacı ilk günden beri Fenerbahçe'yi yerle bir etmek olan basının manşetlerinden yalan yanlış şeylere inanacağıma, açar okurum en doğru bilgiyi alırım. İddianameyi okumadım çünkü saçmalıkları ortadaydı.

Şimdi savunmaya savcının yapacağı itirazları da okurum, çünkü artık mahkemede daha somut şeyler göreceğiz.

[Deus Dominus]

Eh, ne diyeyim Allah zihin açıklığı versin o zaman.

[byariff]

Galatasaray Kulübü Başkanı Ünal Aysal, Aziz Yıldırım'a cevap verdi!

Aysal, kulübün resmi sitesinde yer alan açıklamasında "Leke bulaştırma yönteminin size hiçbir faydası olmayacağı gibi son derece tehlikeli neticeler doğuracağını özellikle hatırlatmak isterim" denildi.

Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

"Sayın Aziz Yıldırım,
Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı

Bugüne kadar gerek soruşturma aşamasında, gerekse adli makamlara intikalinden sonra bu davanın hukuki sonuçlarını etkileyebilecek en küçük bir imâda dahi bulunmaktan kaçındım, kaçındık. Olayın Galatasaray’ı ilgilendiren yegane boyutu ve tüm çabalarımız, bu konuda karar alması gereken özerk kurumların gecikmeleri durumunda Galatasaray ve Türk takımlarının bir zarar görmesi tehlikesine karşı ilgili mercileri uyarmaktan ibaret oldu.

Hatırlamanız gerekir, 3 Temmuz’dan 24 saat sonra yaptığımız açıklamada tüm Galatasaray camiasından rekabet duyguları içinde hareket etmemelerini ve soğukkanlılıklarını muhafaza etmelerini özellikle rica etmiştim. Bunu spor anlayışımın gereği olduğu kadar toplumsal aşırılıkları önceden engellemek ve meseleyi tırmandırıp nefret duygularının tırmanmamasını sağlamak için yaptım.

Sayın Yıldırım, sizin Başkan olarak temsil ettiğiniz kurum bir spor kulübü, herhangi bir şirket değil. Dolayısıyla sadece yargı kurumlarına ve ceza yasalarına tâbi değilsiniz. Ülke içinde TFF ve uluslararası alanda UEFA ve FIFA kurallarına tâbisiniz. Eğer bir spor kulübü değil de, bir özel şirket söz konusu olsaydı sportif kararlar için davanın sonunu beklemek en doğal hakkınız olurdu. Ama ne yazık ki taşıdığınız sıfat, temsil ettiğiniz kurumun başka sorumlulukları ve futbol dünyasının başka kuralları var.

Belirtmeliyim ki, savunmanızın size yapılan itham ve suçlamalar üzerine kurulmuş olmasını beklerdim ve emin olunuz bu iddiaların haksız olduğunu teker teker kanıtlamanız bir spor adamı olarak beni sadece sevindirirdi. Ne yazık ki, daha ilk günden itibaren yanlış bir yol izlemektesiniz. Galatasaray başta olmak üzere başka kulüpleri de suçluymuş gibi gösterme çabalarınız, hukuk bilgime dayanarak söylüyorum, sizi de, kurumunuzu da temize çıkarmaz. Üstelik spor dünyamız açısından tam da engellemek istediğim o nefret duygularını pekiştirir. Başarıya ne denli tutkulu bir insan olduğunuzu tahmin edebiliyorum. Ama kurumlarımızın başarısının ötesinde topluma karşı önemli sorumluluklarımız var ve bu yönde çağdaş değerleri benimsemiş olmamız gerekir. Bu açıdan kendinizi kurtarmak için bile olsa 107 senelik şerefli tarihimize dil uzatarak ve mesnetsiz iftiralarla “leke bulaştırma” yönteminin size hiçbir faydası olmayacağı gibi son derece tehlikeli neticeler doğuracağını özellikle hatırlatmak isterim.

Sayın Yıldırım, sizi destekleyen saf ve temiz taraftarlarınız, etkinizdeki bazı medya mensupları ne denli alet olurlarsa olsunlar, bizlerin görevi onları kullanıp başkalarına çamur atarak futbolumuzu daha da kirletmek değil, temize çıkması için gayret sarfetmektir.

Suçsuzluğunuzu kanıtlayıp bir an önce özgürlüğünüze kavuşmanızı dilerim.


Ünal Aysal
Başkan
Galatasaray Spor Kulübü

[C h A o S]

Ünal Aysal Temmuz ayından beri yaptığı açıklamalarla gereken cevabı veriyor.
"Galatasaray başta olmak üzere başka kulüpleri de suçluymuş gibi gösterme çabalarınız, hukuk bilgime dayanarak söylüyorum, sizi de, kurumunuzu da temize çıkarmaz."

[Bordo61Mavi]

Kayserispor-Trabzonspor macinin oykusunu izledinizmi ?

Sota, Burak ve Olcana " fazla kosmayin persembe mac var " diyor, buda sikeye girermi acaba?

[goosfraba]

Ben ne zaman şike yaptınız dedim.Hiç bir zaman ''Fenerbahçe kesin şike yaptı'' diye forumda dile getirmedim.Zaten bu tür mesajlar silinmiyor mu?Ayrıca amacım size forum kurallarını göstermek değildi Aziz Yıldırım'ın yapmış olduğu yanlışı göstermekti.

üzerine alınma. ben sana yaptın diye birşey söylemedim, veya yapmış olabilirsin bilemem. lakin, renkdaşların bu kuralı ihlal ettiğinde, kuralı buraya yazabilme erdemini beklerdim.

neyse, umarım anlatabilmişimdir...

[DisCo]

üzerine alınma. ben sana yaptın diye birşey söylemedim, veya yapmış olabilirsin bilemem. lakin, renkdaşların bu kuralı ihlal ettiğinde, kuralı buraya yazabilme erdemini beklerdim.

neyse, umarım anlatabilmişimdir...

Böyle bir misyonum yok diyorsan ayrı konu tabi ama kendi lehine olmaması gereken her şeye itiraz ederken yine kendi lehine kullanılan olmazlara neden itiraz etme erdemini göstermiyorsun. İlla birisi bir erdem gösterecekse sen gösterirsen belki diğer insanlarda seni rol model alır.

Burası bir forum ortamı ve burada karar alınma durumu yoktur. Fikir belirtme durumu vardır. Sürekli olarak sen bunu yazdın ama bu konu için yazmamıştın gibi bir yaklaşım olamaz. Adamın canı ister fikir belirtir ister belirtmez. Vergi mi kesiyorsun.

[goosfraba]

8 aydır burada erdemin tillahını gösteren biziz. Rol model almak isteyen alabilirdi. Etik değerler, olaylar Fenerbahçe'nin aleyhine olunca bir anda unutuldu burada, yalan mı?

Fenerbahçe asıldı, kesildi burada üyelerce. Hangi Fenerbahçe karşıtı olan babayiğit, durun dedi? Fenerbahçe o zaman da bu ülkenin değeri değil miydi, tıpkı Galatasaray gibi?

Benim takıldığım konu şu yazdıklarımla bağlantılı. Anlamak isteseniz anlarsınız.

[DisCo]

Tamamen ayrı noktalarda saz çalıyoruz.

Sen ısrarla goosfraba forumun etikçisidir. Tüm takımlar için etik olanları savunur, olmayanlar için tepki koyar. Eğer birine tepki koyar diğerine koymazsa anında "sen zamanında bunu demiştin bugün bunun için niye demiyorsun" diye hesap sorulur diyorsun. DisCo bu forumda basının hatalarını bulan kişidir. Yarın kendi takımın için hataları bulurda başka takım için bulmazsa anında "sen zamanında kendi takımın için basına giydirmiştin bugün niye susuyorsun" diye hesap sorulur diyorsun.

Bu forumda kimse onurun, gurun, şerefin, doğrunun, etiğin vs. vs. bekçiliğini, savunuculuğunu yapmak zorunda değildir. Biz kim onurlu, kim etikçi, kim erdemli diye insanları sınıflayalım diye burada tartışmıyoruz.

Şike yasasını kamuoyunu rahatsız etmesi nedeniyle veto eden Cumhurbaşkanı vardı. Ben veto etmesini doğru bulduğum için buradan belirttim. Aradan aylar geçti ve bu dönemde Mit yasasından da kamuoyu rahatsız oldu ama Cumhurbaşkanı aldırmadan anında onayladı. Bunu da veto etmesi gerekiyordu. Ancak illa zamanında veto etmesini desteklemiştim diye burada bu yasayı niye veto etmedi diye eleştirmek zorunda değilim. Ha canım ister eleştiririm. Sen ya da bir başkası bunun için ne bana ne başkasına hesap soramaz, düşüncelerimi bu doğrultuda değerlendiremez. Aynen sana ya da bir başkasına yapılamayacağı gibi.

[europeanconquer]

üzerine alınma. ben sana yaptın diye birşey söylemedim, veya yapmış olabilirsin bilemem. lakin, renkdaşların bu kuralı ihlal ettiğinde, kuralı buraya yazabilme erdemini beklerdim.

neyse, umarım anlatabilmişimdir...

Abi dediğim gibi kuralı ben size karşı demedim.Aziz Yıldırım'ın yapmış olduğu şeyi herkesin en kolay anlayabileceği yönden gösterdim.Yoksa burada konuşan insanların yapmış olduğu hareketlerle Aziz Yıldırım'ın yapmış olduğu hareketler bir mi ? Aziz Yıldırım bu forumdaki her insandan daha çok saygın bir kişi olarak duyulmuş bir isim elbet onun laflarına daha çok dikkat edeceğiz.Lafım kimseyi küçük düşürmek veya göstermek değil ama doğruları söylediğimi düşünüyorum.

[Crazycat]

İbrahim akın ile Serhat Ulueren'in konuşması;

"...Serhat Ulueren: İbrahim sen sonuçta Fenerbahçe - İBB maçıyla ilgili kimseden bir para aldın mı?
İbrahim Akın: Kimseden ne telefon geldi, ne para geldi abi. Hiçbir konuşmam yok. Kimseyle de ne muhatabım ne şeyim var. Maçı da istedikleri kadar incelesinler abi. İstedikleri kadar inceleyebilirler. Bütün pozisyonlar benle başlıyor benle bitiyor. Bütün pasları ben vermişim, şutu ben çekmişim..."

İbrahim Akın ve Serhat Ulueren arasındaki konuşma


http://papazincayiri.blogspot.com/2012/02/ibrahim-akn-bask-altnda-olmayan-seyi.html (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpapazincayiri.blog spot.com%2F2012%2F02%2Fibrahim-akn-bask-altnda-olmayan-seyi.html)

[meddah]

Bu İbrahim Akın'ın, Erzurumlu hoca kaydı ile ilgili bir yalanlama, yahut bir çürütme geldi mi bir yerlerden? Bilen var mı?

[DisCo]

Benim anlamadığım bir nokta var.

Açıkçası bugüne kadar sorgulanmadım. Filmlerde gördüğüm kadarıyla sorgu anında sen bize yardımcı ol bizde sana olalım, aileni görmek istemezmisin, suçunu itiraf et cezanın azalması için yardım edelim gibi şeyleri duymuşumdur. Sorgu anında bunlar olmasaydı filmlere konu olamazdı.


Tabi ki yalan söyledim abi. Beni salmayacaktı yoksa. İnsan tutuklanmak ister mi abi?

Ancak suç sayılan ve karşılığında ceza gerektiren hiçbir olayda suçunu kabul et, seni salacağız dediklerini görmedim. Hukukun mantığına terstir. Denmişse ve İbrahim Akın'da buna kanmışsa gerçekten çok iyi niyetliymiş. Bunun tek bir manası olabilir. Sen Fenerbahçe'yi yak biz bir şekilde seni kurtarırız gibisinden komplo olayı olabilir.

[LaigLeNoiR]

Bu İbrahim Akın'ın, Erzurumlu hoca kaydı ile ilgili bir yalanlama, yahut bir çürütme geldi mi bir yerlerden? Bilen var mı?

Kendisi yalanladı Telegol'de.

[DisCo]

Hoca konusu doğrudur. Sadece şakalaştıklarını ancak bunun yazılı olarak gösterilmesi nedeniyle farklı algılandığını belirtiyor. Tabi bu noktada haklı. Şakalaşırken ses tonu, gülüşmeler vardır. Bunları koymadan direk söylediği cümleleri yazarsan ciddi gibi görünür. İddianameye de gülücük koyamazsın. Bence en doğrusu ses kayıtlarının halka açılmasıydı.


Serhat Ulueren: Erzurumlu Hoca olayları bütün gazetelerde yayınlandı. Bunlar da mı yalandı?

İbrahim Akın: Ben hocayı aradım. Bunun günah değil mi abi? Kim bilmez bunun günah olduğunu? Biz gırgır muhabbeti yaparken başımıza bunlar geldi yani. Şikenin fetvası mı olur abi. Bunu anlayamaz mı? Gırgır şamata ama anlaşılmıyor işte yazıldığı zaman öyle anlaşılmıyor her şey.

[TR.CaPTaiN]

Bir adamı 8 ay hapiste tutacaksın ve o adamın 8 aydır beklediği kendini savunma gününe gelince savunmanı kısalt diyeceksin. Aziz Yıldırım Salı günü 3 maçı anlatmıştı, bugün de Sivas maçını anlattı ve geriye 9 maç kaldı. Ancak; hakim 15 dakika süren var demiş. Aziz başkan daha söyleyeceklerim var deyince hakim kısalt yoksa 3 ay sonraya gün veririm diyor.(Bunun meali tahliye taleplerinizi reddederim, 3 ay daha yatarsın) Aziz başkan da "madem savunmama izin vermiyorsunuz, diğer maçlarda şike olmadığını kabul ediyorsunuz o zaman" demiş. İsviçre bakanına atfedilen "sizde de Adalet bakanı var" geyiği pek de haksız sayılmaz.

Edit: Aziz Yıldırım: "İbrahim Akın kendi kumar sorununu örtmek için yalan ifade verdiğini Metriste bana söyledi."

[Sekopej]

İddianama ulu orta sergileniyordu, onu özet geçebilirlerdi, mart ayında 2 duruşma olacak sadece ve sen insanlara en önemli hakları olan savunma hakkını vermiyorsun.

Tek tek suçlamaları çürütüyor diye mi acaba bu endişe? Yarın tahliye taleplerini alacak muhtemelen ama yetersiz savunma diyerek reddedebilir.

Sivas maçında, Sivas'a giden çantada bilet olduğunu vali bile biliyordu diyor, aynı çantaya o kadar paranın sığmayacağını zaten göstermiş.

Korcan'ın maçta çıkardığı şutları ve Korcan gibi, üst düzey kalecilerin yediği golleri göstermiş.

İbrahim Akın'a oyunda olsun kötü oynasın derken Emenike'ye oynamasın diye şike teklifi yapıyor Fenerbahçe, enteresan. Üstelik İbrahim Akın kupa maçı sebebiyle oynama kimse de bir şey diyemezdi, sakatlığını tam olarak atlatamadığı ortada olan Emenike oynayıp kötü oynasa bu sakatlığına bağlanır yine kimse bir şey diyemezdi. Ama birinde oynadı diye birinde oynamadı diye şike yapıldı deniyor.

Manisa başkanına verdiği parayı, eğer usulsüz iş yapsam neden bankadan havale edeyim, çok net ortaya çıkacak bir şey dedi. İşi sebebiyle bankalara kredi için başvurduklarını, alamadıkları için kendisinin borç verdiğini söyledi. Bu girişimleri de mahkeme heyetine sunmuşlardır.

Bursa maçında teşvik verilmesi konusunda zaten Sercan ve Vederson oynamaya devam ediyor ki Bursa'ya teşvik primi verecek olsam 2 hafta önce Bursa ile oynadığımız maçta şike yapar, 2 puan kaybetmezdim diyor. Madem ki bu kadar ayarlayabiliyor, Bursa'yı ayarlardı puan kaybetmezdi.

İlhan Ekşioğlu'nun şike/teşvik parası dedikleri, makbuzlarla, faturalarla nereye harcandığı ortaya çıkarıldı.

Maçlardaki suçlamaları anlatıyor, kalan maçları da anlatacaktır izin verilirse ki anlatamasa da sonuçta yazılı savunması mahkemeye iletilecek ama yazılı savunmayı basınımız okuyup da haber yapmaz, görüyoruz manşetleri Aziz Yıldırım'ın savunması değil Galatasaray ile ilgili söyledikleri süslüyor.

Ayrıca bu yasanın oluşmasında bu kadar etkin olan, 2006 senesinde kaybedilen şampiyonluğun olduğu sezon, Diyarbakır'ın 2. defa hükmen mağlup olup küme düşmesini engellemek için girişimlerde bulunan birisi ki eğer Diyarbakırspor hükmen mağlup sayılsaydı ligden düşecekti ve tüm maçlarını hükmen kaybetmiş sayılacağı için o maçta 2 puan kaybeden Fenerbahçe şampiyonluk yarışında 2 puan öne geçecekti. Böyle bir çıkarı olabilecekken karşı yönde tavır alan birisi, net bir konuşmasıi görüntüsü olmadan şike yapmakla suçlanacak, 8 aydır içeride yatacak, her türlü kişilik hakkına hakaret edilecek, itibarı yerle bir edilecek, sonra da kısa kesin 3 ay sonraya atarım duruşmayı diye savunma yapmasına izin verilmeyecek.

[Sekopej]

Ve Aziz Yıldırım'ın savunması sona erdi.

400 sayfa hazırladığı savunmasından ancak 150 sayfa okuyabildi. Savcının iddialarına geçildiğinde de umarım böyle olmaz, en azından orada savcıyla karşılıklı istediği süreler verilir.

Ayrıca tutuksuz yargılanmasına yarın karar verilirse federasyon seçimi ardından disiplin kurulu da sözlü savunmaları alabilir. Saha içine bakar ve yargıyı ilgilendiren konular hariç, maçlarda şike olup olmadığını değerlendirir ve karar daha çabuk alınır.

Şu anda olduğu gibi, alın iddianame, yazılı savunmanızı yapın gibi saçma bir işleyiş olmaz. İddianame savcının iddiasıdır, disiplin kurulu da kendi suçlamalarını hazırlamalı ve bunları sormalıdır ki savunma yapılsın.

[Sekopej]

"Her ne kadar yapılan iletişim tespitlerinde ve telefon döküm analizi çalışmalarında İbrahim Akın, İskender Alın, Zeki Korkmaz, Metin Depe (kırmızı kart cezalısı olduğu için oynamamıştır. Cezalıyken nasıl teşvik alıp oynamıştır? O da başka muammadır.) ve Can Arat isimli İ.B.B. Sporlu futbolcular ve İ.B.B.Spor’un eski futbolcusu Necati Ateş’le (Necati Ateş’in İ.B.B.Spor da daha önce oynaması suç mu, bu şekilde düşünülürse Necati Ateş Galatasaray Kulübünde de futbol oynamıştır. Bu nasıl bir suçlamadır. Mantık almıyor) teşvik primi verilmesi amaçlı irtibat kurulup görüşüldüğüne dair bazı deliller elde edilmiş ise de, bu futbolcularla anlaşıldığına, FUTBOLCULARIN ANILAN MAÇTAN DOLAYI TEŞVİK PRİMİ ALARAK MENFAAT TEMİN ETTİKLERİNE DAİR SOMUT DELİL ELDE EDİLEMEDİĞİNDEN HAKLARINDA SEVK MADDESİ TANZİM EDİLMEMİŞTİR" denilmektedir.

Necati Ateş adı üzerinde illaki bir suçlama yapılacaksa, Galatasaray SK tarafından kendisinin transferi araştırılsın.

Bu sözlerin sonucu şudur ki: Hiçbir şekilde teşvik primi verilmemiştir. Oyuncuların teşvik primi alarak menfaat temin ettiklerine dair somut bir delil elde edilemediğine göre buna Türkçe’de "teşvik verilmemiştir" denir.

Tüm bunlara rağmen, Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütünün teşvik primi vererek Bursaspor – İ.B.B.Spor müsabakasında hedefledikleri sonuca ulaştıklarını söylemek vicdan, hukuk ve adalete sığmamaktadır.

Ortada teşvik verilmiş oyuncu yok ama, Sen teşvik verdin diyorsun; böyle bir hayali teşvik soruşturması olmaz ve olamaz.


Bir maç daha çürütülmüş oluyor, teşvik alan oyuncu yok ve savcı bunu iddianamede belirtiyor ama teşvik alan yokken bu maçla ilgili Fenerbahçe teşvik verdi diyerek suçlanıyor. Alan oyuncu yok, ispatı yok, tek taraflı teşvik olayını da görmüş olduk böylece.:)

[Sekopej]

İddianamede yer alan tarafımıza yönelik bir diğer suçlama Karabükspor – Fenerbahçe maçında şike eylemlerinde bulunduğumuz yönündedir. İddianameyi tanzim edenler, Fenerbahçe başkanı ve yöneticilerinin; Karabükspor üzerinde etkili ve yetkili olan Seyit İbrahim Kalender eliyle şike eylemlerini yürüttüğünü ve Emenike’nin transferi ile de "transfer şikesi" yaptığımızı iddia buyurmaktadırlar. Kanaatimce bu iddialar spor hukukunu bilmemekten öte özensiz, eksik araştırma sonucu suç yaratmak çabasından öte iddialar değildir. Zira öncelikle Seyit İbrahim Kalender, Karabükspor genel menajeri Seyit İçgül ile karıştırılıp, Karabükspor üzerinde etkili ve yetkili olduğu öne sürülmüştür ki bu husus maddi hatanın ötesinde, iddianameyi tanzim edenlerin niyetini ve saikini açıkça ortaya koymaktadır. Zira Seyit İbrahim Kalender TFF’de Ersun Yenal’ın yardımcısı olarak görev yapmaktadır ve hayatında Karabük’te bulunmamıştır. Bu nedenle bu yöndeki tüm ithamlar yanlış kurguya dayalı, yanlış yorum ve hukuki birer zırvadan ibarettir. Hatta tüm Karabük halkına Seyit İbrahim Kalender’i tanıyıp tanımadıklarını sorabilirsiniz.

[Sekopej]

Yukarıda yer alan tüm tapeler Şekip Mosturoğlu ve Sami Dinç’in Seyit Kalender’e ve bir avukata hukuki mütalaa karşılığı olarak verilmek üzere kulüpten almaya çalıştıkları 3.000TL para ile benden TFF ye gönderilmek üzere istedikleri UEFA Kupası finali vip biletleri ile ilgilidir. Seyit Kalender ise, yukarıda da izah ettiğim üzere, bildiğim kadarıyla Ersun Yenal’ın yardımcısıdır. Zira bu kişi 24.04.2011 tarihinde TFF seminerlerine gidiyordu ve bu biletler hatırladığım kadarıyla TFF Başkan Danışmanı Mümtaz Karakaya isimli şahsa iletilecekti. Diğer husus ise kulüpte kaydı da olan 3.000YTL tutarındaki bir paradır. İddianame bu olayda büyük bir hata içine girip Seyit Kalender ile Karabük Genel Menajeri Seyit Üçgül’ü karıştırmıştır. Ve akabinde Karabük maçı için bu şahısla şike faaliyetlerinde bulunduğumuz şeklinde iddiaları hiç araştırmadan iddianameye koymuştur. Oysaki Seyit Kalender’in Karabükle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Ve daha da ilginci duyduğum kadarıyla Seyit Kalender hayatında Karabük’e gitmemiştir. Ve bu husus iddianamenin ciddiyetini de açıkça ortaya koymaktadır.

Fiziki takipte Sami Seyit Kalender’e Alex imzalı bir adet forma vermiştir. Seyit Kalender bürodan çıkarken formayı küçük bir kozmetik poşetine koymuştur. Seyit Kalender poşeti arabada bırakarak TFF nin Beylerbeyindeki Gençlik Geliştirme Merkezindeki iş yerine girmiştir. Polis burayı tespit tutanağında Gençlik Geliştirme Derneği olarak yanlış tespit etmiştir.

[Sekopej]

İsim karışıklığı ilk değil, Hasan Çetinkaya konusunda da yanlış adamı dinlemişlerdi.

Savcı tarafından transfer şikesi ile suçlanan Fenerbahçe, transferin karşı tarafında olan hiç suçlanmayan, yargılanmayan Karabükspor. Yine tek taraflı şike suçu var.

Fenerbahçe Emenike'yi almak için daha doğrusu sadece 1 maçta Fenerbahçe oynayıp da Fenerbahçe'yi şampiyonluktan etmesi için taa şubat ayında görüşmelere başlıyor, kulübüyle oyuncuyla bu konuda anlaşıyor ama karşı tarafın yine suç unsuruna rastlanacak bir durumu olmuyor.

Tamamen FIFA'nın ve TFF'nın belirttiği şekilde ilerleyen transfer çalışmaları, şike ile bağdaştırılıyor, tek taraflı şike ile.

[Sekopej]

Bu bir cinayet davası değildir. Bizler burada sporla uğraşıyoruz. Dünyanın her yerinde karşı takımda kim oynar kim oynamaz diye merak edilir ve öğrenilmeye çalışılır, teknik direktörlere de bu bilgi aktarılır. Oda bu bilgilerden faydalanarak gerekli taktikler geliştirir. Milli takım, kulüp takımları için de bu geçerlidir. Bu tapede görüldüğü gibi bizim insiyatifimiz dışında gelişmeler olmaktadır. Biz ancak dışarıdan takip etmekteyiz. GÖRÜLECEĞİ ÜZERE ŞİKE YAPTIĞI İDDİA EDİLEN AZİZ YILDIRIM VE ŞEKİP MOSTUROĞLU ŞİKE YAPTIKLARI OYUNCUNUN OYNAYIP OYNAMAYACAĞINI BİLE BİLEMEMEKTEDİRLER VE %51 OYNAMAMA İHTİMALİNE DUA ETMEKTEDİRLER. BU NASIL ŞİKEDİR? BIRAKIN ŞİKEYİ TRANSFER ETME AŞAMASINDA OLDUĞUMUZ BİR OYUNCUNUN SAKATLIĞI VE OYNAYIP OYNAMAMASI KONUSUNDA BU İLGİSİZLİĞİMİZ VE HATTA HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI BİR ŞEKİLDE MEVCUT BİLGİSİZLİĞİMİZDEN DOLAYI BİZLERE TEŞEKKÜR EDİLİP, BU FAİR DAVRANIŞ ALKIŞLANACAĞINA ŞİKE İLE SUÇLANMAKTAYIZ.

08.05.2011 günü saat 17.10’da Aziz Yıldırım’ın Mehmet Şekip Mosturoğlu’nu aradığı görüşme ; ( Tape 2397)

08.05.2011 günü Fenerbahçe Spor Kulübü’nün mali kongresini yaptıktan sonra helikopterle Sn. Ali Koç, Sn. Nihat Özdemir, Sn. Nihat Özbağı ile beraber Karabüke gittik. Maçtan üç saat önce oynanacak olan maçın kadrolarını hem televizyondan hem de staddan gelen bilgi ile öğrendik. Şekip Mosturoğlu ile yaptığımız görüşme de bunu açıkça göstermektedir. Bizler Emenike’nin oynayamayacağını maçtan 3 saat önce öğrendik. Zaten sakat olduğunu raporlar da tesvik etmektedir. Bizimle oynamamasının hiçbir ilgisi yoktur. Emenike’nin oynayamaması ile transfer görüşmeleri arasında hiçbir ilişki yoktur. Emenike söz konusu müsabakada sakatlanmış olduğu için forma giyememiştir. Öte yandan bu maçı takip eden 33 ve 34 ncü haftalarda Karabükspor’un oynadığı maçlarda da Emenike forma giyememiştir. 34 ncü haftanın Trabzonspor-Karabükspor arasında oynanmış düşünecek olursak, transfer şikesi söylemlerinin ne kadar gerçeğe aykırı olduğunu da görmüş oluruz.

[Sekopej]

Soruşturma aşamasında öğrendiğimiz üzere, maçımızın olduğu zaman Karabükspor Başkanı Sayın Feridun Tankut, Emenike’nin oynayıp oynayamayacağını kulüp doktorundan sordurmuş, doktor da sakat olduğunu ancak müdahaleyle oynama imkanı olabileceğini söyleyince durumu Emenike’ye söylemişler. Emenike geçici tedavinin ileride büyük sorunlar yaratabileceğini raporunda sakatlığının sabit olduğunu söyleyerek oynamamıştır. Emenikenin oynayıp oynamaması ile ilgili bir alakamız olmadığı açıkça görülmektedir. OYUNCUNUN OYNAMAYACAĞI KONUSU O KADAR AÇIKTIR Kİ, 08.05.2011 TARİHLİ 1227 SAYILI TAPEDE SÖZ KONUSU İDDİANAMEDE ŞİKENİN BAŞ AKTÖRÜ OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN SAMİ DİNÇ SÖZDE ŞİKE YAPTIĞI EMENİKE’NİN OYNAMADIĞINI MAÇ OYNANIRKEN ÖĞRENMEKTEDİR. BU NASIL ŞİKEDİR VE BU İDDİAYI ORTAYA ATANLAR NEDEN BU TAPELERİ YORUMLAMAKTAN KAÇINMAKTADIRLAR? Şekip Mosturoğlu ile yapılan görüşme tapesinde görüldüğü gibi ;

23.04.2011 Tarihli, saat 20.30’da yapılan Aziz Yıldırım ile Şekip Mosturoğlu arasındaki görüşme; (Tape 2140) İDDİA : Seyit İbrahim Kalender’in Antalya’daki bazı seminerlerde eğitmen olarak bulunduğu tespitinden yola çıkılarak, A.Yıldırım’ın "Güneyli Arkadaş" olarak bu şahsı ve Karabük maçındaki şikeyi sorduğu iddia edilmiştir.

AÇIKLAMA : Bu konuşmada geçen güneydeki arkadaş Gökhan İnler’in tanıdığı olan Kazım Avcı’dır. Gökhan İnler, İtalya da UDINESSE Takımında oynamaktaydı. Kazım Avcı’ya kendisi ve menajerleriyle Fenerbahçe’ye transfer olabilmesi amacıyla görüşmeler yapması yönünde yetki verilmişti. Kazım Avcı kendisiyle görüşmüştür. Gökhan ailece Fenerbahçeli olduğunu ve Türkiye’de Fenerbahçe’ye çok sıcak baktığını söylemiştir. Juventus ve Napoli takımları da Gökhan İnler ile ilgilenmekteydiler. Udinesse o tarihlerde Napoli ile transfer görüşmesini durdurmuştu. İnternette de bu haber yayınlanmıştır (EK-1). Twitterdan Gökhan İnler Fenerbahçeli taraftara mesaj göndermiştir. Tape incelendiğinde Şekip Mosturoğlu eşiyle yemekteyken ben kendisini şike soruları sormaktayım ki bunun ne kadar akla ve hayata uygun olduğunu heyetinizin takdirine bırakıyorum. Bu tapenin Seyit Kalender’le hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Kaldı ki, bulunsa bile bu şahsın Karabük’le hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Kaldı ki "geldi mi" diye kastettiğim şahıs hiçbir zaman Seyit Kalender olamaz. Keza tapelerden anlaşıldığı üzere bu şahıs 24.04.2011de yani daha konuşmanın ertesi günü TFF seminerine İzmir’e gidecekmiş. Zaten Şekip Mosturoğlu’nun sorduğumda ilk olarak yanlış algıladığı kişi Kazım Avcı’dır.
Tape 1678 – 1871

Bu tapelerdeki görüşmeler S.Dinç – Ş.Mosturoğlu ve S.Dinç – İ.Kalender arasında gelişen ve Fenerbahçe Kulübüyle ilgisi olmayan görüşmelerdir. Öğrendiğim kadarıyla S.Dinç, Seyit Kalender’in avukatlığını yapıyormuş ya da beraber spor hukuku davalarını takip ediyorlarmış. Sanırım bunlara ilişkindir. Ancak yalan yanlış araştırmalardan her konuşmayı Karabükspor – Fenerbahçe şike eylemine bağlamaya kurgulanmış önyargılı bu bakış açısı tarafından yine yanlış yorumlanarak iddianamenin ciddiyetine gölge düşürülmüştür.
25.05.2011 Tarihli, saat 17.38’de yapılan Aziz Yıldırım ile Şekip Mosturoğlu arasındaki görüşme; (Tape 1218)

[Sekopej]

Karabükspor maçıyla alakalı savunması da bu şekilde. Detayları hayli fazla, Emenike'nin sakat olduğunun raporu da mahkeme heyetine sunulmuş.

Ayrıca transfer görüşmeleri de ilk başladığı andan kurallara uygun şekilde olduğu iletilmiş.

Ve en önemlisi, Seyitler karıştırılarak, alakasız yerlerden bağlamalarla bu maçla ilgili temel oluşturulmuş.

Alın size ayarlanmış bir maç daha.:)

[Xsnoopkarl]

8 Aydır hapis yatırıyorsun ama savunma yapmasına izin vermiyorsun işte Türkiye gerçeği! bir tane muhalifte çıkıp en azından "ayıptır" diyemiyor. Çünkü işlerine Telegol,Fotomaç gibi çok güvenilir spor servislerinin saçma haberleri üzerine saatlerce konuşmak geliyor.

[Crazycat]

Aziz Yıldırım;


"Hapise bir şey demiyorum, 10 yıl da yatarım... Fenerbahçe'yi temize çıkarmama müsaade etmiyorsunuz..."


"Ben beraat istemiyorum. Tek istediğim Fenerbahçe'yi temize çıkartmak. Bizi bütün dünyaya rezil ettiler."

(http://twitter.com/#)

[Suicider]

Sekopej keşke sen savunsaydın abi Fenerbahçe'yi :) Daha iyi savunurdun inan bana :)

[Bordo61Mavi]

Trabzonsporun sike/tesvik yapmasini engelemek icin gorusmeler yapmis Aziz Yildirim :D (genclerbirligi maci)

[Sekopej]

Sekopej keşke sen savunsaydın abi Fenerbahçe'yi :) Daha iyi savunurdun inan bana :)

Bunlar benim yazdığım şeyler değil ki, Aziz Yıldırım'ın savunmasını paylaşıyorum ben. Bana gerek yok hem, gayet iyi şekilde, sırayla her konuya açıklık getirerek savunmasını hazırlamış. Mahkemede okumasına izin verilmediği için görülmeyecek kısımları ben burada paylaşıyorum. Ve yineliyorum, bu kadar da iyi bir savunma beklemiyordum.

Basına kalırsa işimiz çoğu şeyden kimsenin haberi olmayacak.

Sırada Sivasspor maçı var ve onunla alakalı da, en ince ayrıntısına kadar her şeyi açıklıyor Aziz Yıldırım. O maçta da herhangi bir suça rastlanacak durumun belgeyle ispatlanmadan bir kurgu yaratıldığı görülüyor.

Suçlamalar Sivas'a verilen para, Mehmet Yıldız ve Korcan ile alakalı.

Sivas'a verilen paranın bilet parası olduğu, içinde para olduğu iddia edilen çantanın, vali, garnizon komutanı ve salonda bulunanlar tarafından açıkca görüldüğü ve para değil bilet olduğunu ifadelerle ortada.

Mehmet ve Korcan olayını da anlatıyor, burada paylaşmam rahatsızlık verdiyse Fenerbahçe'nin sitesine girip savunmada o kısmı okuyabilirsiniz.

Karabük maçından sonra Sivas maçı ile ilgili de, suça rastlanacak bir somut delil olmadan, yorumla suçlama yapılmış ve açıklamaları gördükçe kurutulan bir çamur olduğunu daha görüyorum şahsım adına.

[KaPaLı]

FB TV'de Aziz Yıldırım'ın savunması okunmaya devam ediyor.

[TR.CaPTaiN]

İlhan Ekşioğlu: iddianamede suçlandığımız birçok maça ilişkin telefon konuşmam bile yok.. yaptığım bir konuşma 6 ayrı maçta kullanılmış..


MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, Aziz Yıldırım’ın savunma haklarının gasp edildiği gerekçesiyle Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in yanıtlaması için soru önergesi verdi.

Lütfü Türkkan, internet aracılığıyla bir örneğini de medya mensuplarına gönderdiği soru önergesinde, “Gündemi meşgul eden davaların başında gelen ‘Futbolda Şike Davası’ sebebiyle Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın duruşmasında yaşananlar gelişmemiş ülkelerin hukuk sisteminde dahi görülmedik uygulamalara sahne olmaktadır” diyerek şöyle devam etti:

“Son dönemlerde görüşülmekte olan davalarda sanık sıfatı ile yargılananların savunma haklarını kısıtlayan tutumlar, davaların sağlıklı işlemesini engellemekte ve ‘Savunma Hakkı Gaspı’ yapılmaktadır. Uzun süre tutukluluk yaşayan sanıklara ’15 dakika içinde savunmanızı yapmazsanız 3 ay sonraya ertelerim’ tavırları sanık yakınlarının ve avukatların hukuk açısından endişelerine neden olmaktadır.”

Lütfü Türkkan’ın yazılı olarak cevanlandırılmasını istediği iki soru ise şöyle:

1- Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın duruşmasında ve son dönemlerde görülmekte olan davalarda, sanık sıfatı ile yargılananların savunma haklarını kısıtlayan tutumlar ve ‘Savunma Hakkı Gaspı’ yapıldığı İddiaları doğru mudur? Bu iddialar doğru ise yapılan işlem uluslararası hukuk normlarına uymakta mıdır?

2-Bazı tutukluların 8 ay gibi bir süre tutuklu olması sonucu ilk kez mahkemeye çıkarılmış sanığın yargılaması esnasında uzun iddianamelere karşı 15 dakika içinde savunma yapması istenmektedir. İddia makamlarını ikna edecek bir savunmayı 15 dakika ile sınırlandırma uygulaması hangi hukuk sisteminde vardır? Bu hukuk dışı uygulamalar 12 Eylül yasalarının getirdikleri midir? Yoksa İleri Demokrasi midir?

Adalet bakanının vereceği cevabı merakla bekliyoruz.

Uzun savunmayı okumak istemeyenler için twitter'da kısa kısa savunmaları yayınlayan kişiler var. Ordan da takip edilebilir.

https://twitter.com/Tuana_Eksioglu - İlhan Ekşioğlu'nun kızı

https://twitter.com/aAdvo - Salonda bulunan Fenerbahçeli bir avukat. (Başkanın avukatlarından değil)

https://twitter.com/lubeayar - Gazeteci

[Sekopej]

Aslında yargılamaya bile geçmeden, hakim savcıya hakkındaki bu suçlamaları sormalı. Bu yanlı tutumunu sormalı, neredeyse benzer 2 olayda birisine takipsizlik verirken diğerini neden suçladığını sormalı, dinlemelerde yer alan ama suç unsuru yoktur diye iddianameye koyulmayan tapelerin benzerlerini Fenerbahçe için suç unsuru olarak neden gördüğünü sormalı, şike dediğin karşılıklı olur ama karşı taraf için suç unsuruna rastlanmamıştır derken, Fenerbahçe için şike yapmıştır diye nasıl iddia eder bunu sormalı?

Tarihleri birbirine karıştıran, Hasan Çetinkaya diye olayla hiç alakası olmayan birisini dinleyen, Karabük'e hiç gitmemiş Ersun Yanal'ın yardımcısını, Karabük'ün yardımıcı diye dinleyip bunu iddianameye koyan, gece kulübünü bahis sitesi diye sunan, Fenerbahçe kasasından çıkan paranın tarihini bile karıştırıp bunu iddianameye yazan, bu çıkan paraların takibini yapmak yerine varsayımlarla kendi yorumunu katan savcıya bunları sormalı hakim.

Geçtim yargılamayı, bu kadar absürdlük içeren iddianameye dayandırılıp mahkeme görülmesi hata, davanın bile düşmesi gerekir aslında.

Hakim olayı ayırıp, dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesine göndermeli. Orada yeniden dosya ele alınıp, varsa suçlamalar yapılmalı ve spor hukuku çerçevesinde bunlar çözülmeli.

[DisCo]

8 aydır burada erdemin tillahını gösteren biziz. Rol model almak isteyen alabilirdi. Etik değerler, olaylar Fenerbahçe'nin aleyhine olunca bir anda unutuldu burada, yalan mı?

Fenerbahçe asıldı, kesildi burada üyelerce. Hangi Fenerbahçe karşıtı olan babayiğit, durun dedi? Fenerbahçe o zaman da bu ülkenin değeri değil miydi, tıpkı Galatasaray gibi?

Benim takıldığım konu şu yazdıklarımla bağlantılı. Anlamak isteseniz anlarsınız.

Örneği çok güzel denk geldiği için daha da açıklayıcı olması ve altınız çizme anlamında belirteyim. Gerek Sekopej, gerekse TR. CaPTaiN iddianameyi bu kadar detaylı olarak bu alanda paylaşmamışlardı.

Ben onlara "vay efendim, iddianameyi niye böyle sayfa sayfa, link link koymadınız. Niye bugün savunmaları koyuyorsunuz. Ben bu erdemi iddianamede de beklerdim" diyemem. Bunu söylediğimde karşıdakine tüm mahkeme belgelerini koyma görevi yüklemiş olurum. Sen bu tarz görevleri insanlara yüklüyorsun. Kimse böyle görevler üstlenmek zorunda değildir. Bende insanların görev olarak üstlenmediği şeyler için yargılayamam. Canı istediği şeyi buraya ekler, yazar. Düşüncelerini, yazdıklarını değerlendirirken de bu bakışla değerlendiremem. Eğer bu şekilde değerlendirirsem sadece gereksiz tartışma çıkarmış olurum.

[Crazycat]

http://twitter.com/#!/fanatikcomtr/status/172692205423706113

"9-10 yaşlarında 2 erkek çocuk ve 15 yaşında bir kız çocuğu babasıyım ve evliyim. Onlara 8 aydır hasretim. Tutuksuz yargılanmak istiyorum.."

[Sekopej]

- İlhan Ekşioğlu'nun avukatı Ersan Şen, aranın ardından söz aldı.

- Ersan Şen: "Birbiriyle ilgisiz kişiler biraraya getirilmeye çalışılmıştır. Bu dava bu mahkemenin yetkisine girmiyor. Görev talebimizin her aşamada değerlendirilmesini talep ediyoruz. Hersey tapeler üzerine kurulmuş. 12 maçtan bahsediliyor, bir tane suçüstü hali yok. Telefon konuşmaları hukukta çok önemli delil değildir. Asıl delilleri destekleyici unsur olabilmesine rağmen telefon konuşmaları asli delil kabul ediliyor. Hele ki konuşmaları kırparsanız, ortaya bambaşka şeyler cıkar. Bahsedilen tarihte suçun tanımı dahi yapılmamışken nasıl suç örgütü kurulacak?"


- Yasemin Merçil: "Yasaya göre suçun tarafları bellidir. Eylemin tarafları, müsabakanın sonucunu etkileyebilecek nitelikte olmalıdır. Adı 'Sporda Şiddet ve Düzensizliği Önleme' olan yasanın davası Spor Mahkemesi'nde görülmeldir. Yasayı bile spor hukukçuları hazırladı. İki kongre üyesi, bir masör, bir menajerin yaptığı görüşme müsabaka sonucunu etkiler mi? Yasa maddeleri der ki; Söz konusu kişiler müsabaka sonucunu etkileyebilecek kişiler, yani baskan teknik direktor futbolcular olmalıdır. Özellikle belirtmeliyim ki, 'transfer şikesi' kavramı yanlış kullanılmıştır. Transfer vaadiyle şike yapmak gibi bir kavram üretilmiştir. Ne 6222 sayılı yasada, ne FIFA'da, ne UEFA'da, ne de CAS nezdinde böyle bir kavram yoktur. Oyuncunun bağlı olduğu kulübün izni olması talimatlarla belirlenmistir. Önce kulüpten izin alınır. Kulübüyle sezon sonu sözleşmesi bitecek oyuncu ile talimatlara göre transfer şikesi yapılamaz. Sezon sonu sözleşmesi biten oyuncu, transfer yapmakta özgürdür. Bosman kararları bunun kanıtıdır. Transfer vaadiyle şike yapma eylemi işlenemez bir suçtur. Özellikle Karabükspor ve Eskişehirspor maçlarındaki söz konusu iddialar işlenemez suç niteliğindedir ve ortada suç unsuru bulunmamaktadır" şeklinde konuştu.

- Öte yandan Şeref Dede, müvekkillerinin 'Haksız çıkar sağlamak amacıyla örgüt kurmak'la suçlandığını ifade ederek, böyle bir suç tanımının yasada yer almadığını söyledi.

- Fenerbahçe avukatı Şeref Dede ise "Varsayıma dayalı bu iddialar sizin huzurunuza getiriliyor ve biz de burada yargılanıyoruz. Tüm uluslararası hukuk ihlal edildi. Maçlar oynanmadan dinleme var. Nerede teşvik, nerede şike? Daha maçlar yok ortada. İslenmemiş suçun hükmünden hareketle dinlemeler yapıldı. Tapeler iddianameye cımbızla çekilmiş. Tamamını okuyun, ortaya bambaşka birşey çıkıyor. İlhan Ekşioğlu'nun üzerinde 'nakit var' deniyor. Posttan çekilen kombine parası, nakit gibi iddianameye konuyor. Billionere'de yapılacak şampiyonluk gecesi bilyoner.com adlı bahis sitesinin kapatıldığı gibi gösteriliyor, bu yeter. Elimizde maçların görüntüleri var. O görüntülerde şikeyi görebiliyor musunuz? Hakem raporu var, temsilci raporu var, gözlemci raporu var. Ben Trabzonluyum ve Trabzonsporluyum. Bu yaşananlar zulümdur" dedi.

- Aziz Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, "Yıldırım, anjiyo olmasına rağmen yerin iki kat altına tutulmuştur. Emniyet'te bu nedenle ifade vermemiştir. Müvekkilim sadece anjiyo olmadı. Beyin ve böbrek tomografisi çekildi. İkisinde de kitle tespit edildi. Mükevvkilim bu halde 8 aydır tutuklu ve tek başına revirde kalıyor. Şive-teşvik gibi şeyler ancak sahada hesaplanacak hususlar. Ama tüm sanıklar tapelerle burada. 135'inci madde çerçevesinde telefon dinlemeleri hukuka aykırıdır. Telefon kayıtları mutlak delil değildir. Teknoloji ile benim sesimi kullanıp başka şeyler söyletebilirsiniz. Dosyada korkutma, sindirme, şiddet yok, peki neden Özel Yetkili Mahkeme önündeyiz? Olagan mahkemelerde yargılanmamız gerekıyor" diye konuştu.

[The.Crow]

Valla Aziz başkan savunmasının her tarafını okumadı basına malzeme olacak kısımlarından bahstti anca İlhan ekşioğlu ve ardından Şekip Mosturoğlunun savunması da çok sağlam.

[Suicider]

Arkadaşların bahsttiği kadar sağlamsa savunma sanırım bütün herkes tutuksuz yargılanacak.

[Sekopej]

Arkadaşların bahsttiği kadar sağlamsa savunma sanırım bütün herkes tutuksuz yargılanacak.

Tutuksuz yargılanmayı geçtim mahkeme ya yetkisizlik kararı verip dosyayı iade etmeli ve asliye hukuk mahkemesine gönderilmeli dosya ya da bir çok çelişkiyle dolu iddianame bakıp davayı düşürmeli. Benim beklentim bu yönde.

[DisCo]

- Poşetle para aldın.
- Hayır, poşette İbrahim Toraman'dan istediğim forma vardı.
- Paraydı.
- Değildi.
- Şike parası aldın.
- Ben vatanını milletini seven bir Türk genciyim. Almadım.
- Vardı.
- Madem vardı suç üstü yapaydız.
- Vardı.

Klasik iddia makamı ve savunma.

Haklılığın varsa bu kadar uzatmaya ne gerek var ki. Bunun için İbrahim Toraman'ı şahit göstermek ya da savcı tarafından basın tarafından bunun sorulması bu kadar zor mu? İbrahim Toraman diye bir karakter mi yok yoksa bunu düşünemiyorlar mı? Yahut bu dediklerim gerçekleşti de ben mi takip edemedim.

Tabi İbrahim Toraman mevzusu sadece bir örnek. Uzun uzadıya yazmayacağım ama iddia edilen ve cevabı bu kadar basit olan tonla olay var ama kimse işin basit şekilde bitmesini istemiyor. Heralde akıllarına gelmiyor.

[Cengo]

- Poşetle para aldın.
- Hayır, poşette İbrahim Toraman'dan istediğim forma vardı.
- Paraydı.
- Değildi.
- Şike parası aldın.
- Ben vatanını milletini seven bir Türk genciyim. Almadım.
- Vardı.
- Madem vardı suç üstü yapaydız.
- Vardı.

Klasik iddia makamı ve savunma.

Haklılığın varsa bu kadar uzatmaya ne gerek var ki. Bunun için İbrahim Toraman'ı şahit göstermek ya da savcı tarafından basın tarafından bunun sorulması bu kadar zor mu? İbrahim Toraman diye bir karakter mi yok yoksa bunu düşünemiyorlar mı? Yahut bu dediklerim gerçekleşti de ben mi takip edemedim.

Tabi İbrahim Toraman mevzusu sadece bir örnek. Uzun uzadıya yazmayacağım ama iddia edilen ve cevabı bu kadar basit olan tonla olay var ama kimse işin basit şekilde bitmesini istemiyor. Heralde akıllarına gelmiyor.

Kanıtsız suçlama olamaz. Kanıt net olmadığı sürece, kesin olarak belgelemediği sürece kimseyi yargılayamazsın. Paranın içinde olup olmadığını kanıtlamıyor, bu neden ile kimse yargılanamaz.

Suç olduğunu iddia eden kanıtlamak ile yükümlü, iddia edilen değil!
Bunu karıştırıyorsunuz hep.

Bu şekilde Yusuf Turanlı'ya net bir biçimde beraat kararı gelir.

[DisCo]

İddia yapılır, iddialara karşı savunma yapılır. Bu sürecin adı yargılamadır. Yargılama sonucunda da kanıtlar kesin mi değil mi? Savunmalar ne kadar çürütücü değil ona mahkeme karar verir. Şayet kesin kanıt olmadan yargılama olmasaydı katilleri yargılamak için suç üstü yapmaları gerekirdi.

Bugün tek gerçek var. Yargılananlar kendilerini savunuyorlar. İddianame %100 doğru ya da yanlış olsun. Savunmalar %100 kusursuz ya da tamamiyle kusurlu olsun. Süreç bu. Şayet benim bu konuda yanlışım olsaydı mahkemede sırayla savunma yapmazlardı.

Mevcut süreç savunma süreciyse ben işin uzatılmamasından yanayım. Belki işin matematiği bu şekildedir ama Olgun Peker kendisinin zamanında sakat bırakıldığından bahsetmiş. Kardeşim, bu mahkeme senin zamanında sakat kalıp kalmamanla ilgili değildir. Kendini düzgün savunacağına ne diye hikayeleri anlatıp zaman çalıyorsun. İşi basitleştirmek yerine %70'i hikaye arada iddianame ile ilgili savunmalar görüyoruz.

Asıl süreç iddianamedeki kritik yerlerin sorulmasında yaşanacaktır. İddianamede şunu şunu dediğin yer alıyor bu konuda ne diyorsun kısmındaki cevaplar davanın sonucunu belirleyecektir.

[Cengo]

İddia yapılır, iddialara karşı savunma yapılır. Bu sürecin adı yargılamadır. Yargılama sonucunda da kanıtlar kesin mi değil mi? Savunmalar ne kadar çürütücü değil ona mahkeme karar verir. Şayet kesin kanıt olmadan yargılama olmasaydı katilleri yargılamak için suç üstü yapmaları gerekirdi.

Bugün tek gerçek var. Yargılananlar kendilerini savunuyorlar. İddianame %100 doğru ya da yanlış olsun. Savunmalar %100 kusursuz ya da tamamiyle kusurlu olsun. Süreç bu. Şayet benim bu konuda yanlışım olsaydı mahkemede sırayla savunma yapmazlardı.

Mevcut süreç savunma süreciyse ben işin uzatılmamasından yanayım. Belki işin matematiği bu şekildedir ama Olgun Peker kendisinin zamanında sakat bırakıldığından bahsetmiş. Kardeşim, bu mahkeme senin zamanında sakat kalıp kalmamanla ilgili değildir. Kendini düzgün savunacağına ne diye hikayeleri anlatıp zaman çalıyorsun. İşi basitleştirmek yerine %70'i hikaye arada iddianame ile ilgili savunmalar görüyoruz.

Asıl süreç iddianamedeki kritik yerlerin sorulmasında yaşanacaktır. İddianamede şunu şunu dediğin yer alıyor bu konuda ne diyorsun kısmındaki cevaplar davanın sonucunu belirleyecektir.

Hukukun kuralından bahsediyorum ama onu da reddediyorsunuz.

Savcı her türlü iddiayı lehte ve alehte sunmakla mükelleftir. Savcının sunduğunu kesin olarak kanıtlamak zorunda değil. Savcının amacı tüm ipuçlarını, delilleri ve iddiayı sunmaktır.

Hiçbir zaman kesin kanıtlar olmadan kimse yargılamaz! Delil yetersizliği nedeni düşen davaları duydunuz mu?

İddia makamı iddiasını kanıtlamak zorundadır. Bu hukukun ilk kuralı. Kanıtlanan iddia karşısında savunmadaki zanlı ise bunun yanlış olduğunu kanıtlamak isteyebilir.

Kanıtlanmayan hiçbir iddianın geçerliliği yoktur. Hukuk, sadece ve sadece kesin yargılar verir. İhtimaller üzerine yargılanma olamaz!

İhtimali savunmak zorunda değil zanlılar. Hakim ihtimale göre karar veremez, kesin bir yargı oluşturmak zorunda. Lütfen artık daha fazla bu konuda iddia etmeyin.

Savunmalara hikaye diyemezsiniz, hakim değilsiniz karar veremezsiniz. Hukuk süreci işleyen bir konuda yargısız infaz yapamazsınız.

[Sekopej]

Şu da unutulmasın, belki savcı elinde deliller var ve mahkemenin ilerleyen zamanlarına saklıyor bilemem, şu ana kadar net bir delil yok ortada.

Ne şike ve teşvik ile alakalı bir ses kaydı, ne ortam dinlemesi, ne para görüntüsü, hiç bir şey yok. Savcının konuşmalardan çıkardığı varsayımlar var.

Polisin yapacağı bir suç üstü ile ya da savcının varsayımlara dayandırarak, şike görüşmeleri yüz yüze yapıldı diye suçlamasını destekleyecek ortam dinlemesi olsaydı iş buraya kadar gelmezdi.

Kafalarda karışıklık olmasın, savcı dinleme kararını Aziz Yıldırım hakemleri ayarlıyor diye çıkarttırıyor ama ayarlamadığı, iddianamede hakemlerle alakalı hiç bir suçlama olmadığı görülüyor. Oradan varsayımlarla şike ve teşviğe oradan da yine varsayımlarla Olgun Peker'e dayandırılıp buralara geliyor olay.

Benzer şifreli görüşmeleri geçtim (şifreli olup olmadığı da belli değil, bununla alakalı savunma yapıldı) daha net konuşmaları yapanlar hakkında herhangi bir işlem yapılmadığı görülüyor.

Ve en önemlisi belki de, şike ve teşvik için kullanıldı denilen paraların hepsinin, ne zaman, ne için kullanıldığı, makbuzlarla ve faturalarla mahkemeye sunuluyor. İşte delil budur, işte kanıt budur.

Bu bile olayı bütünüyle değerlendirmeye yetecek kadar bilgi verir bize.

[Xsnoopkarl]

Aziz Başkan'ımızın çanta konusunu ispatı gereksiz olmuş aslında. Çünkü "öncelikli olan savcının o çantada para olduğunu ispat etmesidir." Bu davadaki tüm suçlamalar ispatsız, ne suç üstü var ne net görüntü sadece iddia. Buna rağmen tutuksuz yargılanma çıkmayacaktır bugün,malum hakimin vukuatları.

[Sekopej]

Pek çok şike/teşvik parası diye gösterilen paralarla ilgili nerelere harcandığı, makbuzları, faturaları gösterildi, şimdi de İlhan Ekşioğlu'nun bu amaçla Ali Kıratlı'ya para verdiğini belgeleriyle Ali Kıratlı mahkeme heyetine sundu.

- Ali Kıratlı: "Antalya kampındaydık. Bülent Uygun'la Olgun'un nazik bir dönemiydi. Onun için konuştum. Kıbrıs'ta sürekli organizasyon yaparım. Güzellik yarışması bile yaptım. Sonra Devler Ligi projesi aklıma geldi, Acun Ilıcalı'nın adamıyla bile görüştüm. Kıbrıs hakları boştaymış, Devler Ligi'nin. İlhan Ekşioğlu'ndan da sponsor olmasını istedim. aldığım paralar da budur. Bunun için erken rezervasyon yapmak gerekiyordu. Ödediğim paralar budur. Buyurun bunlar da belgeleri. Türk dili ve edebiyatını iyi kullanamıyoruz diye bunlar başıma geliyor."

[DisCo]

Kendi yorumu katarak süreci değerlendiriyorsun.

İddianamenin verilmesi demek savcının suçladığı kişi ile ilgili kanıtları da mahkemeye vermesi demektir. Sana göre başkasına göre bunlar kanıt niteliği taşımıyor olabilir. Senin bu bakışınla "evet, kanıt olmadan yargılanamaz" diyebiliriz. Çünkü sen bunu kanıt kabul etmiyorsun.

Ancak mahkeme bunu kabul etmiştir ve mahkeme süreci başlamıştır. Yüzyıllardır da dünyada işleyiş budur. Savunma tarafı ise ortaya konulan kanıtlar karşısında savunmasını yapıyor. Şayet böyle olmasaydı senden benden çok iyi bilen avukatlar savunma hazırlamaz, önce kanıt nerde diye sorardı.

Mahkemede savcının kanıt diye sunduğu iddianame ile savunma tarafının savunmasını değerlendirir. Ya kanıtlar sağlamdır ve savunmalar bunları çürütememiştir, ceza gelir. Ya savunmalar kanıtları çürütür suçsuz bulunurlar (deliller yetersizdir) dava düşer. Kanıtlar yeterli bulunmasaydı bu mahkeme başlamadan iddianame kabul edilmezdi.

Madem iddianame bir kanıt değil, kanıt olmadan yargılanma olmaz, savunma tarafı bunu savunmak zorunda değilse Aziz Yıldırım bu kadar savunmayı niye hazırladı. Bu işin eğitimini alan ve dava ile ilgilenen birden fazla avukat bu işi bilmiyor mu? Hukuk okumuşlar ama senin 1. kural dediğini onlar öğrenememiş mi? Hadi sen kuralı böyle yorumluyorsun olan süreci de mi gözünden kaçırıyorsun.

Savunma kısmına gelince forumlarda kesin kararlar verilmez, fikirler zorla kabul ettirilmez. Sadece fikir belirtilir. Bende fikrimi belirterek biz Atatürkçüyüz, biz böyleyiz, yok beni sakat bırakmışlardı gibi yorumları hikaye olarak kabul ediyorum. Hem forumun anlamına uygun hem de kimseye hakaret etmeden işleyişe uyuyorum. İlla hakim hakim dersen o da hikaye olduğunu düşünmüş ki fazla uzatmadan asıl konuyu anlat demiş.

[A.FaruK]

Delil yokla net delil yok farklı şeyler.Bunu avukatlar içeriği savunduktan sonra da ekliyor zaten.

[Sekopej]

Avukatlar zaten sürekli bu sunulanların kanıt olamayacağını, bununla ilgili itirazlarını, mahkemenin takipsizlik vermesiyle ilgili itirazlarını sürekli gündeme getiriyorlar.

Bu kadar tutarsız, çelişkiler ve yalan yanlış şeylerle dolu iddianameye zaten itiraz ediyorlar, mahkeme kabul etmiyorsa ne yapacaklar?

Hatta öyle ki avukatlar bu talepleri her duruşmada bizim yapmamıza da gerek yok, mahkeme heyeti, her duruşma sonunda tutukluluk hallerini ve yetkisizliği değerlendirmeli diyorlar.

Hukukçuların dediklerine bakarak bizler de yorum yapıyoruz.

Asıl konuyu da anlatmasına gerek yok, suçlamalarla ilgili belgeleri zaten mahkemeye sunuyorlar, asıl anlatılmak istenen, burada nasıl direk Fenerbahçe'nin hedef alındığı ve çifte standartın alasının apaçık görülmesine rağmen neden kabul edilmek istenmediği?

Mahkeme bugün tutuksuz yargılama verir/vermez, onu bilemeyiz ve biz karar veremeyiz ama en azından sanıkların söylediklerini, iddia ettiklerini ortaya çıkarmak adına, ismi geçenleri dinlemek üzere mahkemeye çağıracak mı burası önemli? Yoksa Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe bu davadan aklanacak buna inancım tam, çifte standardı engellemek için benzer şeyleri yapmış olanlar da çağrılıp yargılansın, suçsuzlarsa aklanırlar zaten. Ama mahkemeye gelene kadar, savcı onları da koymalıydı iddianameye.

[DisCo]

Yanlış anlaşılma olmasın. Kesin kanıt olmadan elbette kimseye ceza veremeyiz. Dolap çevirilen işlerin dışında da kimseye kesin kanıt olmadan ceza verildiğini görmedim.

Bu davada kanıt yok dersek bu sadece bizim kendi yorumumuz olur, ona da bir şey diyemem. Mahkeme iddianameyi kabul etmişse, taraflar savunmalarını yapıyorsa, mahkeme bununla ilgili bir karar verecekse "kanıt yoktur, bu insanlar yargılanamaz, savunma yapmak zorunda değillerdir" gibi bir fikri - benim yorumum üzerine gelince - kabul edemem.

[A.FaruK]

Avukatlar zaten sürekli bu sunulanların kanıt olamayacağını, bununla ilgili itirazlarını, mahkemenin takipsizlik vermesiyle ilgili itirazlarını sürekli gündeme getiriyorlar.

Bu kadar tutarsız, çelişkiler ve yalan yanlış şeylerle dolu iddianameye zaten itiraz ediyorlar, mahkeme kabul etmiyorsa ne yapacaklar?

Hatta öyle ki avukatlar bu talepleri her duruşmada bizim yapmamıza da gerek yok, mahkeme heyeti, her duruşma sonunda tutukluluk hallerini ve yetkisizliği değerlendirmeli diyorlar.

Hukukçuların dediklerine bakarak bizler de yorum yapıyoruz.

Asıl konuyu da anlatmasına gerek yok, suçlamalarla ilgili belgeleri zaten mahkemeye sunuyorlar, asıl anlatılmak istenen, burada nasıl direk Fenerbahçe'nin hedef alındığı ve çifte standartın alasının apaçık görülmesine rağmen neden kabul edilmek istenmediği?

Mahkeme bugün tutuksuz yargılama verir/vermez, onu bilemeyiz ve biz karar veremeyiz ama en azından sanıkların söylediklerini, iddia ettiklerini ortaya çıkarmak adına, ismi geçenleri dinlemek üzere mahkemeye çağıracak mı burası önemli? Yoksa Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe bu davadan aklanacak buna inancım tam, çifte standardı engellemek için benzer şeyleri yapmış olanlar da çağrılıp yargılansın, suçsuzlarsa aklanırlar zaten. Ama mahkemeye gelene kadar, savcı onları da koymalıydı iddianameye.

Kabul edilmek istenmedi çünkü Hasan Çetinkaya olayında bile "öyle şey mi olur yahu bu Fenerliler de ne uyduruyor" denildikten sonra gerçek ortaya çıkınca ağzını açmayanlar bu sefer de "bu tapeleri hep koyuyoruz ama bir bahane buluyorsunuz" denildikten sonra savunma için sadece "Atatürkçü'ymüş baksana hikaye hep rakiplere saldırıyor hiç savunmadı kendisini ehehe" gibi bahanelere mecbur kaldı.

[Sekopej]

Kabul edilmek istenmedi çünkü Hasan Çetinkaya olayında bile "öyle şey mi olur yahu bu Fenerliler de ne uyduruyor" denildikten sonra gerçek ortaya çıkınca ağzını açmayanlar bu sefer de "bu tapeleri hep koyuyoruz ama bir bahane buluyorsunuz" denildikten sonra savunma için sadece "Atatürkçü'ymüş baksana hikaye hep rakiplere saldırıyor hiç savunmadı kendisini ehehe" gibi bahanelere mecbur kaldı.

Karıştırılan Hasan Çetinkaya mahkeme başlamadan ortaya çıkmıştı, iddianame üzerinde savcı elle düzeltme yaptı, bu bile görülmedi, davaya geçildi. Ama mahkeme de haklı, bu iddianameye bakıp reddetse, yer yerinden oynar, neyin ne olduğunu öğrenmeyi değil, basının verdiğini doğru kabul edenler, saldırırlardı.

Yanlışlıkla dinlenen bir Hasan Çetinkaya var.

İsimleri Seyit olduğu için karıştırılıp Karabük yardımcı antrenörünün dinlenmesi ve bu dinlemeye bağlı kalarak yorumlarla yapılan suçlama var.

Ve şike/teşvik parası denen harcamaların makbuzları, faturaları var.

Türlü tutarsızlıklar ve saçmalıkları saymakla bitiremeyiz ama bu yukarıda yazılı 3 şey bile, bu iddianamenin ciddiyetine gölge düşürür.

Bu süreçte savunmayı bile beklemeden iddianameye inanıp, bunu doğru kabul edenler, sadece iddianameye bakıp karar verilsin diyenler, sadece iddianameye bakılmaması gerektiğini anlıyorlardır, umarım.

[Sekopej]

Avukatların sürekli itiraz ettiklerini söylemiştik, en son Ali Kıratlı'nın da avukatı itiraz etti;

-Ali Kıratlı'nın avukatı: Bu dosyayı belli bir kapsama sokmak için özellikle bunun yapıldığını düşünüyoruz. Mahkemeniz bu davaya bakma yetkisine haiz değildir. Görevsizlik verilmeli ve ilgili mahkemeye gönderilmelidir.

-Ali Kıratlı'nın avukatı: Savcının malesef yine iddianeme ve eke koymadığı bir konuşma var. Soner Yeğiner ile Eskişehir'de mülk satışı ile ilgilidir.Can Arat'ın ifadesi aslında suçsuzluğumuzun kanıtıdır. Can Arat'a Ali Kıratlı "Çık oyununu oyna" dedi ama bu tapeler yok. Aynı para 2 maçta kullanılıyor. İddianame bu hatalarla dolu.

[A.FaruK]

Avukatların sürekli itiraz ettiklerini söylemiştik, en son Ali Kıratlı'nın da avukatı itiraz etti;

-Ali Kıratlı'nın avukatı: Bu dosyayı belli bir kapsama sokmak için özellikle bunun yapıldığını düşünüyoruz. Mahkemeniz bu davaya bakma yetkisine haiz değildir. Görevsizlik verilmeli ve ilgili mahkemeye gönderilmelidir.

-Ali Kıratlı'nın avukatı: Savcının malesef yine iddianeme ve eke koymadığı bir konuşma var. Soner Yeğiner ile Eskişehir'de mülk satışı ile ilgilidir.Can Arat'ın ifadesi aslında suçsuzluğumuzun kanıtıdır. Can Arat'a Ali Kıratlı "Çık oyununu oyna" dedi ama bu tapeler yok. Aynı para 2 maçta kullanılıyor. İddianame bu hatalarla dolu.

Lehe olan hiç bir delil yok iddianame de.Dün Şekip Mosturoğlu da vurguladı bunu.

[Sekopej]

-Ali Kıratlı'nın avukatı: Müvekkilim 6 ayda yurda giriş çıkış yapıyor. Sanki Kıbrıs gezisi Fenerbahçe'den hediyeymiş gibi gösteriliyor. İlhan Ekşioğlu ile konuşmalarda ayakkabı konusu şifre gibi konmuş. O sırada satın alınan ayakkabının kredi kartı fişini vereceğiz.

[Sekopej]

Savcı, geçmişte yaşanan bir davaya bakıp Bülent İşçen ile Olgun Peker'i ilişkilendiriyor ve Bülent İşçen üzerinden Olgun Peker'e Fenerbahçe bağlanıyor.

Oysa ki savcının ilişkilendirdiği davada Bülent İşçen'in Olgun Peker ile alakası olmadığı ve beraat ettiği mahkeme kararıyla ortada. Ama savcı bundan bahsetmeden, ilişkiyi kuruyor.

--Bülent İbrahim İşcen: Kelebek Operasyonu ile ilgili Sedat Peker'in çetesine üye ve suçlu gibi gösteriliyorum. Ben ifade için gittim ve beraat ettim.
Bülent İbrahim İşcen: İddianamede suçlu gösteriliyorum ama ben beraat etmeme rağmen bu iddianameye yazılmamış. Benden menajer diye bahsediliyor. Ben denizcilik yapmaktayım. Aziz Yıldırım başkan olmadan önce de abi kardeş gibiydik.

[titates1]

Şunu yazmak istiyorum , kimse yanlış anlamasın .

Babam meslekte 40 yılını aşmış , tanımadığım insanların bile konuştuğuna birçok kez şahit olduğum , saygı duyulan , sözü dinlenen bir avukattır.Keza ablam yaklaşık 15 senelik avukat , Türkiye'nin en eski ortaklık bürolarından birinin sahibiyiz , ben hukuku yarıda bırakıp uluslararası ilişkiler okumaya başladım bitirdiğimde tekrar hukuk fakültesine gideceğim.

Hayatım hukukçuların içinde geçti ama twitter , ekşi ve forumumuzdaki insanlar sayesinde hukukun yeni yeni kurallarını öğrenmeye başladım , daha önce aile olarak hiç duymadığımız şeyler , teşekkürler şike , teşekkürler her konuda bilgisi olan arkadaşlarım.

[TeNaciOUS MidFieLdeR]

Şunu yazmak istiyorum , kimse yanlış anlamasın .

Babam meslekte 40 yılını aşmış , tanımadığım insanların bile konuştuğuna birçok kez şahit olduğum , saygı duyulan , sözü dinlenen bir avukattır.Keza ablam yaklaşık 15 senelik avukat , Türkiye'nin en eski ortaklık bürolarından birinin sahibiyiz , ben hukuku yarıda bırakıp uluslararası ilişkiler okumaya başladım bitirdiğimde tekrar hukuk fakültesine gideceğim.

Hayatım hukukçuların içinde geçti ama twitter , ekşi ve forumumuzdaki insanlar sayesinde hukukun yeni yeni kurallarını öğrenmeye başladım , daha önce aile olarak hiç duymadığımız şeyler , teşekkürler şike , teşekkürler her konuda bilgisi olan arkadaşlarım.

Turkiyenin gercegi bu maalesef, herkes herseyi yapabilecek kapasitede :) Zaten kimse egitimini aldigi meslegi icra etmez bu memlekette. Hukuk da nasibini aliyor bundan. Ne gerek var canim senelerce hukuk okumaya, biz dogustan biliyoruz zaten bunlari :D

O degil de, tahliye icin ne karar alinir bu gece fikri olan var mi, avukatlar falan ne diyor yapilan savunmalar sonrasi?

[Corpus]

Hep söylentiler üzerinden gidilip bir şeylerden bahsedilmiş. Sonuç olarak şu ana kadar gösterilen bir kanıt var mı yok mu ? Size göre mantıklı veya mantıksız değil , mahkemenin ortaya koyduğu bir kanıt :)

[Crazycat]

Mecnun Otyakmaz, Trabzon cephesinden kendilerine teşvik primi teklif edildiğini söyledi...


Odyakmaz: Mehmet Yıldız geldi ve 'kim söyledi sorma ama Trabzon'dan birileri gelmiş ve bir milyon dolar teklif etmiş' dedi.


Hakim Trabzon'dan gelenleri sordu, Odyakmaz: Mehmet Yıldız delikanlıysa çağırısınız, sorarsınız söyler dedi.

Kaynak: https://twitter.com/#!/fanatikcomtr

[DisCo]

Bir insan kilolarından kurtulmak istiyorsa spor yap dersin, yediklerine dikkat et dersin. Bunun için yıllarca spor hocalığı yapmış olmana ya da çok saygın bir spor hocası olmana gerek yoktur. Çünkü aklın yolu tek yerden geçer.

Bilmediğin halde antrenman programı çıkarırsan, bilmediğin halde diyet listesi verirsen o zaman anlamadığın işe girişmiş olursun. Bu ikisinin ayrımını belirtmek istedim.

Savcı boş kağıt verse bile bu onun iddianamesi yani kanıtıdır. İster keyfi ister varsayımla ister yalan dolanla oluştursun. Mahkeme güvenirliliğini ve geçerliliğini belirler.

[A.FaruK]

Bir insan kilolarından kurtulmak istiyorsa spor yap dersin, yediklerine dikkat et dersin. Bunun için yıllarca spor hocalığı yapmış olmana ya da çok saygın bir spor hocası olmana gerek yoktur. Çünkü aklın yolu tek yerden geçer.

Bilmediğin halde antrenman programı çıkarırsan, bilmediğin halde diyet listesi verirsen o zaman anlamadığın işe girişmiş olursun. Bu ikisinin ayrımını belirtmek istedim.

Savcı boş kağıt verse bile bu onun iddianamesi yani kanıtıdır. İster keyfi ister varsayımla ister yalan dolanla oluştursun. Mahkeme güvenirliliğini ve geçerliliğini belirler.

İddianame ve kanıtın ilk kez bu şekilde ilişkilendirdiğini gören bir tek ben miyim yoksa başkaları da var mı ?

[DisCo]

İddianame ne için hazırlanıyor peki. Adının iddianame olması demek içeriğinin boş olması demek midir?

Şimdi yine ama bu iddianamenin içeriği boş der biri.

[DisCo]

İddianame Cumhuriyet Savcısının hakkınızda yürütmüş olduğu soruşturma sonrasında, elde ettiği kanıtlar ve deliller kapsamında Ceza Mahkemelerine açacağı davanın savcılıkça verilen kararıdır.

İDDİANAMENİN İADESİ
Madde 174 - (Değişik madde: 25/05/2005-5353 S.K./27.mad)


( 1 ) Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle;


a) 170 inci Maddeye aykırı olarak düzenlenen,


b) Suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen,

Mahkeme niye geri yolluyormuş. Çünkü yeterli delil görmediği içinmiş. Mahkeme bu iddianameyi kabul ettiğine göre bir delil var mı? Yok mu? Ben bunu mu anlatıyorum yoksa Fenerbahçe suçlumudur diyorum. Kendimi ifade edemediğim tek yer burası.

[tyfnkrvl07]

Hakim: Trabzonspor'dan size teşfik primi teklifi var mı?

Mecnun Odyakmaz: Evet var ama Zeki Mazlumla alakası yok. Zeki'nin geleceğini Fenerbahçeliler duyunca problem oldu. Ertesi gün Bülent İşcen geldi, "hayırdır Trabzonlular gelmiş" dedi.

[A.FaruK]

İddianame ne için hazırlanıyor peki. Adının iddianame olması demek içeriğinin boş olması demek midir?

Şimdi yine ama bu iddianamenin içeriği boş der biri.

İddianamenin içeriğinde kanıt olur.Veya savcının kanıt diye düşündüğü şeyler olur.Önemli olan ne kadar güçlü oldukları.

Bildiğim kadarıyla bu iddianame tapeler üzerine kurulmuş yani sanık avukatlarının düşündüğü şekilde ; tek başlarına yetersiz olan tapeler.

[Trabzonspor]

Mecnun Otyakmaz, Trabzon cephesinden kendilerine teşvik primi teklif edildiğini söyledi...


Odyakmaz: Mehmet Yıldız geldi ve 'kim söyledi sorma ama Trabzon'dan birileri gelmiş ve bir milyon dolar teklif etmiş' dedi.


Hakim Trabzon'dan gelenleri sordu, Odyakmaz: Mehmet Yıldız delikanlıysa çağırısınız, sorarsınız söyler dedi.

Kaynak: https://twitter.com/#!/fanatikcomtr

Bu delikanlıyı sorgulamadılar mı yazmıyor mu iddaanamede kimlerin ona gittiği?

[goosfraba]

gülerek izliyorum, birazdan oturduğum koltuktan düşeceğim :)

[tyfnkrvl07]

Hakim: Trabzonspor'dan size teşfik primi teklifi var mı?

Mecnun Odyakmaz: Evet var ama Zeki Mazlumla alakası yok. Zeki'nin geleceğini Fenerbahçeliler duyunca problem oldu. Ertesi gün Bülent İşcen geldi, "hayırdır Trabzonlular gelmiş" dedi.
‎58. madde işlesin.. teşvik girişiminde bulunan trabzon küme düşsün.. haydi bakalım..

[goosfraba]

‎58. madde işlesin.. teşvik girişiminde bulunan trabzon küme düşsün.. haydi bakalım..

uefa'nın bunu duyması lazım.

[DisCo]

İddianamenin içeriğinde kanıt olur.Veya savcının kanıt diye düşündüğü şeyler olur.Önemli olan ne kadar güçlü oldukları.

Bildiğim kadarıyla bu iddianame tapeler üzerine kurulmuş yani sanık avukatlarının düşündüğü şekilde ; tek başlarına yetersiz olan tapeler.


İddianame ve kanıtın ilk kez bu şekilde ilişkilendirdiğini gören bir tek ben miyim yoksa başkaları da var mı ?

Tabi ki amacım geçmişten alıntı yapıp farklı yollara sapmak değildir ancak inanamadığın şey ile senin yazdığın arasında ne fark var. Aynı şeyi anlatıyoruz ama nedense ben yazınca belki de benden kaynaklı nedenlerle sıkıntı oluyor.

Bende iddianamenin içinde savcının kendi kanıtları vardır diyorum. Doğrudur ya da yanlıştır ama kanıtlar bunlardır diyorum. Sende bu lafıma şaşırıp iddianamenin içinde kanıt olur, savcının kanıtları olur diyorsun. Aynı aynı sabaha kadar aynı.

Biz buna kanıt yoktur diyemeyiz. Kanıt olduğu için dava başladı. Mahkemede bu kanıtın güçlü mü yoksa palavra mı olduğunu değerlendiriyor. Buradaki kanıt ile kesin kanıt yani suçun belgelenmesini karıştırmayalım. Karıştırırsak "savcı suçu ispatlamış ve kanıt var" anlamı çıkar. Sanırım ben kanıt var diyince böyle anlıyoruz.

[Crazycat]

Avukatın biri görüntü almaya çalışırken yakalandı; "Suç olduğunu bilmiyordum" dedi.

Suç olduğunu bilmemesi ilginç. :)

https://twitter.com/#!/fanatikcomtr/status/173083496171048960

[Bordo61Mavi]

Trabzon kumeye :)

[goosfraba]

bülent uygun'un savunması başlamış...

bakalım o neler diyecek :)

[goosfraba]

bülent uygun: fenerbahçe davasında yargılanmaktan onur duyuyorum.

[The.Crow]

Avukatın biri görüntü almaya çalışırken yakalandı; "Suç olduğunu bilmiyordum" dedi.

Suç olduğunu bilmemesi ilginç. :)

https://twitter.com/#!/fanatikcomtr/status/173083496171048960

Yarıldım gülmekten süpermiş. Avukat ve suçu bilmiyor :D

[Corpus]

bülent uygun: fenerbahçe davasında yargılanmaktan onur duyuyorum.

Kusura bakmayın ama bu biraz komik olmuş :n:

[goosfraba]

Bülent Uygun : atilan iftiralari sormak icin savci M.Berkin burada olmasini isterdim.

[Bordo61Mavi]

Bulent simdi Sivasspordaki rolune gecti:) tapelerde Demet Akalin diyen adam cezaevinde sicak su akmadigindan abdest alamiyormus sikayetinde bulunmus :)

[Crazycat]

Hakim: Korcan bana "Şunu anladım ki, herkes, üst taraftakiler, kendi planlarını yapmışlar, kabak benim başıma patlamış" demişti...

Avukat Kapulluoğlu: Mehmet Yıldız 1 milyon dolar dememiştir, rakamı hatırlamadığını söyledi...

[goosfraba]

Kusura bakmayın ama bu biraz komik olmuş :n:

doğrusu buymuş:

"Fenerbahçe'nin şampiyonluğuna atılmış iftiralarla tutuklu bulunmaktan onur ve gurur duyuyorum." Bülent UYGUN

[byariff]

Bülent Uygun savunmasını yaparken ağladığın için mahkemeye 1 saat ara verildi

[DisCo]

Bu arada Mecnun Odyakmaz benim bahsettiğim işi basitleştirme olayını gerçekleştirmiş. Trabzonspor'dan teklif geldi ve bu olayı yaşadığım adamı çağırın sorun demiş.


Odyakmaz: Mehmet Yıldız delikanlıysa çağırısınız, sorarsınız söyler dedi.

[A.FaruK]

Tabi ki amacım geçmişten alıntı yapıp farklı yollara sapmak değildir ancak inanamadığın şey ile senin yazdığın arasında ne fark var. Aynı şeyi anlatıyoruz ama nedense ben yazınca belki de benden kaynaklı nedenlerle sıkıntı oluyor.

Bende iddianamenin içinde savcının kendi kanıtları vardır diyorum. Doğrudur ya da yanlıştır ama kanıtlar bunlardır diyorum. Sende bu lafıma şaşırıp iddianamenin içinde kanıt olur, savcının kanıtları olur diyorsun. Aynı aynı sabaha kadar aynı.

Biz buna kanıt yoktur diyemeyiz. Kanıt olduğu için dava başladı. Mahkemede bu kanıtın güçlü mü yoksa palavra mı olduğunu değerlendiriyor. Buradaki kanıt ile kesin kanıt yani suçun belgelenmesini karıştırmayalım. Karıştırırsak "savcı suçu ispatlamış ve kanıt var" anlamı çıkar. Sanırım ben kanıt var diyince böyle anlıyoruz.

"Savcı boş kağıt verse bile bu onun iddianamesi yani kanıtıdır. İster keyfi ister varsayımla ister yalan dolanla oluştursun. Mahkeme güvenirliliğini ve geçerliliğini belirler."

Ben bu cümleye takıldım aslında demek istediğini anladım da iddianmesi kanıtıdır lafı pek doğru gelmedi.Zaten burada kimse kanıt yok demedi net kanıt yok dedi.