View Full Version : Büyük Şike Soruşturması
byariff
14.Haziran.2012, 13:22
Eah...
FB'yi ele geçirme iddiasına üç gün güldüm
Şike’den ötürü hiç yıprandığımızı düşünmedim. Benim için de zor bir süreçti. Kendim Fenerbahçeliyim. Çayını içtiğim, yemeklerini yediğim insanlar hakkımda işlem yapmak zorunda kaldım. Bunun üzüntüsü ayrı ama elinize bir iş geldiğinde gereğini yapmak ayrı. Yıprandığımı düşünmedim ama dört yıllık süre itibariyle artık yeterli. Biliyorsunuz adliyelerin kapatılması gündemde...
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1091078&CategoryID=77
MeMo
14.Haziran.2012, 14:00
Malum röportajda diğer davalarla ilgili sorular da sorulmuş. Hiç düşündünüz mü bunlar niye soruluyor, neden cevap isteniyor ?
mehmetcoo
14.Haziran.2012, 14:05
Malum röportajda diğer davalarla ilgili sorular da sorulmuş. Hiç düşündünüz mü bunlar niye soruluyor, neden cevap isteniyor ?
Mehmet Berk sadece şike savcısı değil ki. Diğer davalarla ilgili soru sorulması da çok normal ama siz işinize nasıl gelirse o tarafa çektiğiniz için konuşmaları, hemen bir bağlantı kuruyorsunuz.
sui generis
14.Haziran.2012, 14:14
Basindaki haberlerin yüzde doksanı yalandi demiş , ey savcı niye izledin o haberleri ? Savcı değil mısın ? Niye müdahale etmedin ?
MeMo
14.Haziran.2012, 14:29
Mehmet Berk sadece şike savcısı değil ki. Diğer davalarla ilgili soru sorulması da çok normal ama siz işinize nasıl gelirse o tarafa çektiğiniz için konuşmaları, hemen bir bağlantı kuruyorsunuz.
Ne tarafa çekmişim ben ? Orada da söylüyor zaten o davaların da savcısı oldunuz diye.
Sorulara baktın mı hiç ? OdaTv davasında ki kitap taslağının ele geçirilmesi, kitap toplama olayları, tutuklamalardaki hoyratlıklar vs. Bu davaların ortak özellikleri ne niye hepsinde kusurlar çok ?
Eah...
RaSenGan
14.Haziran.2012, 14:43
Eah...
FB'yi ele geçirme iddiasına üç gün güldüm
Şike’den ötürü hiç yıprandığımızı düşünmedim. Benim için de zor bir süreçti. Kendim Fenerbahçeliyim. Çayını içtiğim, yemeklerini yediğim insanlar hakkımda işlem yapmak zorunda kaldım. Bunun üzüntüsü ayrı ama elinize bir iş geldiğinde gereğini yapmak ayrı. Yıprandığımı düşünmedim ama dört yıllık süre itibariyle artık yeterli. Biliyorsunuz adliyelerin kapatılması gündemde...
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1091078&CategoryID=77
Az gülmüş biz 1 senedir gülüyoruz :)
ReaList
14.Haziran.2012, 15:32
Mehmet Berk ve gibilerinden o kadar çok nefret ettim ki bu süreçte anlatamam.
"Bende Fenerbahçeliyim ama" diye devam eden her adam bu kulübün bir numaralı düşmanıdır bu açık ve net.
sui generis
14.Haziran.2012, 15:37
o ama .... diyenlerin Fenerbahçesinde bize , bizim Fenerbahçemizde onlara yer yok !
MeMo
14.Haziran.2012, 15:38
Kendisi aynı zamanda son 5 maçı da gülerek izlemişti. :)
Alicanfmfan
14.Haziran.2012, 15:48
Onlar gülüyor, sizler ağlıyorsunuz.
MeMo
14.Haziran.2012, 15:51
Onlar gülüyor, sizler ağlıyorsunuz.
Onlar şimdi özel yetkisiz :)
sananes
14.Haziran.2012, 18:01
benim bildiğim mehmet berk'in şu an atandığı görevi daha yüksek bir pozisyon yani hala gülüyor olabilir adam. Zaten özel yetkili mahkemelerin de geleceği belirsizleşiyor.
MeMo
14.Haziran.2012, 18:13
benim bildiğim mehmet berk'in şu an atandığı görevi daha yüksek bir pozisyon yani hala gülüyor olabilir adam. Zaten özel yetkili mahkemelerin de geleceği belirsizleşiyor.
Öyle daha yüksek bir görev ama artık kendisi bir operasyon savcısı değil.
sananes
14.Haziran.2012, 18:39
Öyle daha yüksek bir görev ama artık kendisi bir operasyon savcısı değil.
operasyon savcısı denilen savcıların sonu yakın zaten tamam da. Yani özel yetkililerin yetkileri kanunlarla kısıtlanacak ya da tamamen kaldırılacak yakın zamanda. Bu yüzden Mehmet Berk'e yapılan bir operasyon değil terfidir.
DisCo
14.Haziran.2012, 21:37
operasyon savcısı denilen savcıların sonu yakın zaten tamam da. Yani özel yetkililerin yetkileri kanunlarla kısıtlanacak ya da tamamen kaldırılacak yakın zamanda. Bu yüzden Mehmet Berk'e yapılan bir operasyon değil terfidir.
Aynen dostum sanki önü kesilmiş gibi algılanıyor. Çünkü yetkisi alındı diye gördüğümüz her konuya yol verdiler diye bakıyoruz. Bir hakiminde atama ili farklı çıktı diye adamı bitirdiler yorumu getirebiliriz ama adamın o şehri istediğini kimse bilmez. Yani şehre bakarsan sürülmüş oluyor ama konunun detayını bilirsen istediği yere gittiği için kıyak geçilmiş oluyor.
Bunun haricinde Demirören'in desteklenmesi diyorum, yaptıklarına ses çıkartmama diyorum kimse bundan alıntı yapıp bana cevap vermiyor. Kırılıyorum.
vFor
15.Haziran.2012, 00:04
Bence bizim takıma ceza gelmicek gelirsede en fazla 1 yıl öyle düşünüyorum.
Universal
15.Haziran.2012, 00:44
Sonuçta ne şike yaptık ne teşvik ceza filan gelmez rahat olun.
Night_Mare17
15.Haziran.2012, 01:38
Sonuçta ne şike yaptık ne teşvik ceza filan gelmez rahat olun.
İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.
Facx
15.Haziran.2012, 01:46
İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.
sahaya yansımamış :0: :s7:
Walter Sakana
15.Haziran.2012, 02:26
Polat'ın gerekçeli kararı açıklandı
İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi, eski Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Adnan Polat'ın kulüpte başkan yardımcılığı görevini sürdürdüğü sırada ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçunu işlediği gerekçesiyle yargılandığı ve ilk duruşmasında beraat ettiği davaya ilişkin gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkemenin 2 sayfalık gerekçeli kararında, Polat'ın, kulübe ait 1 milyon doları kendisi ya da başkası menfaatine sarf ederek ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı hatırlatıldı.
Adnan Polat hakkındaki iddialara ve duruşmadaki savunmasına da yer verilen gerekçeli kararda, İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı'nca 4 Nisan'da mahkemeye gönderilen yazıda, incelenen belgelerde iddianamede bahsi geçen suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmediği belirtildi.
Kararda, ''Galatasaray Spor Kulübü'ne ait 1 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri kesin hesap dönemine ait Denetleme Kurulu raporu incelendiğinde, gelir ve giderlerin bütçeye uygunluğunun tespit edildiğinin ve rakamların kayıtlara uygun olduğunun saptandığı anlaşılmıştır. Galatasaray Spor Kulübü Başkanlığı'nca 30 Mayıs'ta gönderilen yazıda, iddianamede bahsi geçen 1 milyon 23 bin dolar tutarlı ödemenin 'Rigobert Song' isimli futbolcuya alacağına mahsuben ödendiği ve bu futbolcuyla yapılan sulh ve ibra sözleşmesinin makbuz yerine geçtiği belirtilmiştir'' denildi.
''Atılı suçu işlediğine dair delil yok''
Sanığın cezalandırılmasının talep edildiği hatırlatılan kararda, şunlar kaydedildi:
''Atılı suçun mağduru olması gereken Galatasaray Spor Kulübü'nün bu yönde bir iddiası ve şikayeti bulunmadığı gibi, cevabi yazılarda bu paranın Song isimli futbolcuya ödendiğini belirtmeleri, Galatasaray Spor Kulübü'nün suç tarihini de içine alır şekilde denetlenmesine ilişkin Denetim Kurulu raporunda, kayıtlarında herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığının anlaşılması ve yine suç tarihini de içine alır şekilde düzenlenen Dernekler Başkanlığı'na ait raporda suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmemesi karşısında atılı suçu işlediğine dair delil bulunmayan sanığın beraatine karar vermek gerekmiştir.''
Kararda, ''Galatasaray Spor Kulübü'ne ait 1 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri kesin hesap dönemine ait Denetleme Kurulu raporu incelendiğinde, gelir ve giderlerin bütçeye uygunluğunun tespit edildiğinin ve rakamların kayıtlara uygun olduğunun saptandığı anlaşılmıştır. Galatasaray Spor Kulübü Başkanlığı'nca 30 Mayıs'ta gönderilen yazıda, iddianamede bahsi geçen 1 milyon 23 bin dolar tutarlı ödemenin 'Rigobert Song' isimli futbolcuya alacağına mahsuben ödendiği ve bu futbolcuyla yapılan sulh ve ibra sözleşmesinin makbuz yerine geçtiği belirtilmiştir'' denildi.
http://www.trtspor.com.tr/Haber.aspx?id=24483
RaSenGan
15.Haziran.2012, 03:24
Hanimiş nerdeymiş 1 milyon dolar :)
SaLviO
15.Haziran.2012, 03:30
Hanimiş nerdeymiş 1 milyon dolar :)
bak belgeleriyle sunmuşlar paralar songdaymış
aziz yıldırımda kendi davasında belgeleriyle sundu o çıkan paraları
Sekopej
15.Haziran.2012, 09:51
Savcının şike/teşvik için kullanıldı dediği paraların da aynı şekilde, aynı kurular tarafından hatta daha sonra yeniden uzman kişiler tarafından incelenmesiyle, Fenerbahçe'nin de tüm bu savcının şike/teşvikte kullanıldığını iddia ettiği paraların makbuzları, faturaları ortaya çıkmasına rağmen bir çözüm olmadı.
Demek ki iş telefonu dinlemekteymiş, telefonu dinlense, konuşmanın içeriği önemli değil, her konuşmadan şike/teşvik anlaşması sonucu çıkarılabiliyor nasılsa, o zaman Özel Yetkili Mahkeme'de yargılanırdı.:)
DisCo
15.Haziran.2012, 10:00
Mahkemenin 2 sayfalık gerekçeli kararında, Polat'ın, kulübe ait 1 milyon doları kendisi ya da başkası menfaatine sarf ederek ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı hatırlatıldı.
Burada kulübün menfaatine sarf etmediği izlenimini nereden edinmişler. 1 milyon dolar muhabbeti varsa eğer bunun ayrımı yapılmaz, yapılamaz.
Kendisine harcamışsa görevi kötüye kullanmadır, şike için kullandıysa görevi kötüye kullanma değildir. İkisinde de görevi kötüye kullanma vardır. Yani bu ibare "kesin para şike için kullanılmadı, baksana görevi kötüye kullanmış" ile açıklanamaz.
Bu tür olaylarda çeşit çeşit şeylerle karşılaşabilirsin. Kendini savunursun, tanık gösterirsin mutlaka durum izah edecek bir yön bulursun. Önemli olan anlamlandırılamayan işleri açıklamandır. Madem bu 1 milyon doğru işlerde kullanıldıysa böyle bir mektubun yazılmasının manası nedir? Mahkemede mektubu yazan Tulun giden paradan haberim yoktu, sonradan Song'a verildiğini bende duydum diyor. Arkadaş, o zaman neden bu mektubu yazma ihtiyacı duyuyorsun?
Universal
15.Haziran.2012, 11:42
İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.
Tabii canım bizde zaten toplamda 10bin küsür mesajı buraya boşuna attık...
ReaList
15.Haziran.2012, 12:26
Savcının şike/teşvik için kullanıldı dediği paraların da aynı şekilde, aynı kurular tarafından hatta daha sonra yeniden uzman kişiler tarafından incelenmesiyle, Fenerbahçe'nin de tüm bu savcının şike/teşvikte kullanıldığını iddia ettiği paraların makbuzları, faturaları ortaya çıkmasına rağmen bir çözüm olmadı.
Demek ki iş telefonu dinlemekteymiş, telefonu dinlense, konuşmanın içeriği önemli değil, her konuşmadan şike/teşvik anlaşması sonucu çıkarılabiliyor nasılsa, o zaman Özel Yetkili Mahkeme'de yargılanırdı.:)
İki olay arasındaki fark bu zaten.
İkisinde de bir yerlere para aktarıldığı öngörülüyor, 1 milyon aktarılırken, Adnan Polat, Bülent Tulun'a telefonda "Bağlayın oyuncuyu ihtiyacımız var" (Song'a parasını verin, kulüpten ayrılmasın ona ihtiyacımız var babında) diye söylemde bulunsa dava Özel Yetkili Mahkeme'ye kaydırılır, bu söz üzerine sorgu,savunma vs olurdu. Ama ortada böyle bir görüşme yok ve usulen gelir-gider ve tutarlılık durumu tespit edilmiş ve sonuçlandırılmış.
İki durum da aynı noktaya çıkıyor ama aradaki tek fark telefondaki bir söz. Hayat çok acımasız.
DisCo
15.Haziran.2012, 13:10
İki olay arasındaki fark bu zaten.
İkisinde de bir yerlere para aktarıldığı öngörülüyor, 1 milyon aktarılırken, Adnan Polat, Bülent Tulun'a telefonda "Bağlayın oyuncuyu ihtiyacımız var" (Song'a parasını verin, kulüpten ayrılmasın ona ihtiyacımız var babında) diye söylemde bulunsa
Hikayeyi biraz geliştirmekten yanayım. Adnan Polat telefonda "Bağlayın oyuncuyu ihtiyacımız var" (Song'u kastetsin, kastetmesin) dedikten sonra Denizlisporlu oyunculardan kimisi hocayı arayıp şike sorsa kimisi sevgilisine şike teklif ettiler deseydi.
Hayat çok acımasız.
Bence olayın uyan kısımlarını denk getirip ikisi aynı diyerek sen acımasızlık yapıyorsun. Hayatın suçu yok :)
ReaList
15.Haziran.2012, 13:45
@Disco
Denizli'li oyuncuların arasında öyle bir konuşma geçmediğini bana ispatlayabilir misin ? Peki aksini ben sana ispatlayabilir miyim ? Her şey iki telefon konuşmasına bağlı ama ne yazık ki o dönemde öyle bir takip söz konusu değil. Ayrıca benim hikayeyi geliştirmeye gerek yok o kadarı bile kafi olur ama o kadarı bile yok. Gerisi usul işi, usulden de pek ceza alanı göremedim.
RaSenGan
15.Haziran.2012, 16:41
Mahkeme, sanık ve avukatların yargılamanın genişletilmesine ilişkin taleplerini reddetti.
ReaList
15.Haziran.2012, 16:50
Mahkeme, sanık ve avukatların yargılamanın genişletilmesine ilişkin taleplerini reddetti.
Bunların içinde Savcı Mehmet Berk'in duruşmaya katılması ve Etik Kurul üyelerinin dinlenmesi talebi de reddedildi. Savcı Mehmet Berk neden... ve Etik Kurulu neden... diye devam edilecek tüm sorular tarih oldu.
DisCo
15.Haziran.2012, 17:50
@Disco
Denizli'li oyuncuların arasında öyle bir konuşma geçmediğini bana ispatlayabilir misin ? Peki aksini ben sana ispatlayabilir miyim ? Her şey iki telefon konuşmasına bağlı ama ne yazık ki o dönemde öyle bir takip söz konusu değil. Ayrıca benim hikayeyi geliştirmeye gerek yok o kadarı bile kafi olur ama o kadarı bile yok. Gerisi usul işi, usulden de pek ceza alanı göremedim.
En azından iki olayın görünen haliyle aynı olmadığını ispatlamış oldum.
Sekopej
15.Haziran.2012, 18:16
Mahkeme, sanık ve avukatların yargılamanın genişletilmesine ilişkin taleplerini reddetti.
Olayı erkenden kapatmak derdindeler, neden genişletilmesini reddediyorlar ki? Öyle ya da TFF bir karar vermiş, sportif yönden, bırak mahkeme uzun sürsün.
Aziz Yıldırım'ın kalan çapraz sorgusunu da yapmazlarsa hiç şaşırmam, gerçi yapsalar ne olacak, savcı çapraz sorgusu tamamlanmadan zaten mütalaasını vermişti Aziz Yıldırım hakkında.
Onu bunu geçtim, en azından adil yargılasaydınız.
sui generis
15.Haziran.2012, 18:38
gerekçe olarak davanın sonucuna etki etmeyeceğini düşünmüş mahkeme heyeti...
goosfraba
15.Haziran.2012, 22:43
tff'nin aldığı kararların baş mimarı lütfi arıboğan galatasaray'a genel müdür olmuş.
güzel bir ödül gerçekten !
sui generis
15.Haziran.2012, 22:46
herkes yavaş yavaş ödülünü alıyor.
Night_Mare17
15.Haziran.2012, 23:29
Tabii canım bizde zaten toplamda 10bin küsür mesajı buraya boşuna attık...
Sizin mesajlarınız gerçekleri değiştirmiyor. İlhan Ekşioğlu'nun ceza sebebi ap açık yazıyor şike.
SaLviO
16.Haziran.2012, 01:18
tff'nin aldığı kararların baş mimarı lütfi arıboğan galatasaray'a genel müdür olmuş.
güzel bir ödül gerçekten !
olaya bak ya
RaSenGan
16.Haziran.2012, 01:42
Mehmet Ali Aydınlar FB Voleybol takımının sponsorluğunu yaparken TFF başkanı seçildiğinde sesiniz çıkmıyor da bu olay olunca niye sesiniz çıkıyor ?
Corpus
16.Haziran.2012, 02:14
Mehmet Ali Aydınlar FB Voleybol takımının sponsorluğunu yaparken TFF başkanı seçildiğinde sesiniz çıkmıyor da bu olay olunca niye sesiniz çıkıyor ?
Yok yahu olmamıştır öyle şey. Ağzından çıkan ile kulağının işittiğinin bir olmadığının farkında mısın acaba ?
byariff
16.Haziran.2012, 02:16
Mehmet Ali Aydınlar FB Voleybol takımının sponsorluğunu yaparken TFF başkanı seçildiğinde sesiniz çıkmıyor da bu olay olunca niye sesiniz çıkıyor ?
Aygun Kaynak goster nerde tff baskani oldu nerde voleybol sponsoru oldu inanmiyoz :p
goosfraba
16.Haziran.2012, 02:40
ahaha.. sizleri gördük, cennetlik olduk, neredeydiniz be :)
ikisi aynı şey mi yahu?
lütfi arıboğan, bir takım aleyhine, birçok hatalı karar verdikten sonra, o takımın ezeli rakibine genel müdür oluyor. maa'nın kararları zaten bundan farksız.
ki maa, başta aziz yıldırım'ı ve fenerbahçe camiasını karşısına alarak geldi o koltuğa, destekleyen de sizlerdiniz.
ReaList
16.Haziran.2012, 03:05
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
goosfraba
16.Haziran.2012, 03:08
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
bu kadar iyi anlatılamazdı. ellerine sağlık.
RaSenGan
16.Haziran.2012, 03:33
ahaha.. sizleri gördük, cennetlik olduk, neredeydiniz be :)
ikisi aynı şey mi yahu?
lütfi arıboğan, bir takım aleyhine, birçok hatalı karar verdikten sonra, o takımın ezeli rakibine genel müdür oluyor. maa'nın kararları zaten bundan farksız.
ki maa, başta aziz yıldırım'ı ve fenerbahçe camiasını karşısına alarak geldi o koltuğa, destekleyen de sizlerdiniz.
MAA'yı biz mi desteklemişiz :) Sizler mutluluktan çıldırıyordunuz buralarda.
Lütfi Arıboğan uzun yıllar TFF'de görev aldı.Burdaki görevi bittiğinde deneyimiyle,sporcu olarak hizmet ettiği bir kulüpte yer alması gayet doğal olsa gerek.
Bir şey soracağım.Yıldırım Demirören başkan seçilirken ve amacı belliyken şikeye karşı olan kulübünüz ve sizler bu duruma neden karşı çıkmadınız ? Neden kimseden çıt çıkmadı.Siz değil miydiniz şikeye karşı olan ? Şikeyi yok etmeye çalışan başkan adayı neden desteklendi ? Nasılsa şike yapmadınız bir şey yapmadınız.
Night_Mare17
16.Haziran.2012, 04:01
MAA seçildiği gün tepki gösteren bizdik Fenerbahçe'li formalarını gösteren bizdik.
Corpus
16.Haziran.2012, 04:09
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
Komediden başka birşey değil şu kendi yazıp oynadığınız hikayeleriniz. Çağın hastalığı oldu bu. Bazen "neyin kafasını yaşıyor bunlar, acaba ne içtiler" tarzı sorular sormak istiyorum. Ama o kafayla onu nereden bilecekler deyip geçiyorum. Neyse siz devam edin böyle.
RaSenGan
16.Haziran.2012, 04:14
Komediden başka birşey değil şu kendi yazıp oynadığınız hikayeleriniz. Çağın hastalığı oldu bu. Bazen "neyin kafasını yaşıyor bunlar, acaba ne içtiler" tarzı sorular sormak istiyorum. Ama o kafayla onu nereden bilecekler deyip geçiyorum. Neyse siz devam edin böyle.
Boşverin dünya Fenerbahçe'nin etrafında dönüyor onlar için :) Bu düştükleri duruma kendilerince hikayeler uydurup bir şeylere tutunmaya çalışıyorlar.
Night_Mare17
16.Haziran.2012, 04:18
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
Of of of of böyle senaryo anca yazılırdı tebrik ederim bir grup kendini böyle kandırabilir. :)
ReaList
16.Haziran.2012, 04:50
:)
Evet, Kimi komik bulmuş, kimisi kafası bulanmış demiş, uydurukçu hayalperest, beyin tutulması yaşayan, kendini kandıran senarist diyende çıkmış. Hepsi hoş güzel. Tebessümüme tebessüm kattı. Benim bir karakterim bir de düşüncelerim vardır. Buraya aktardığım düşüncelerimdi, Karakterim değil. Keşke yorumladığınız kısım da düşüncelerim olsaydı. O zaman düşüncelerimi tartma şansım olurdu.
Eğer düşüncelerime iki kelam karşı cevap yazabilme kabiliyetin yoksa ve bu eksikliğini "zaten bu geri zekalı" moduna bağlayacaksan, nasıl cevap vermemi bekleyebilirsin ? Seninle aynı yolu kullanmamı mı ? Karakterlerimizi ortaya koyup birbirimize hakaretler savurmamızı mı ? Bu mudur doğru olan ? Hoşumuza gitmeyen, okuduğumuzda acı gerçek gibi yüzümüze çarpan düşünceleri bir kenara bırakıp karakteri karalamak mıdır bizi rahatlatan ?
Buraya kadar olan kısmı yazmayıp en başta attığım smileyle de geçiştirebilirdim aslında ama biraz düşünelim istedim. Belki işe yarar ?
DisCo
16.Haziran.2012, 10:21
Eğer düşüncelerime iki kelam karşı cevap yazabilme kabiliyetin yoksa ve bu eksikliğini "zaten bu geri zekalı" moduna bağlayacaksan, nasıl cevap vermemi bekleyebilirsin ? Seninle aynı yolu kullanmamı mı ? Karakterlerimizi ortaya koyup birbirimize hakaretler savurmamızı mı ? Bu mudur doğru olan ? Hoşumuza gitmeyen, okuduğumuzda acı gerçek gibi yüzümüze çarpan düşünceleri bir kenara bırakıp karakteri karalamak mıdır bizi rahatlatan ?
Alıntı yaptığım yorumları desteklemek lazım ki diğerlerine prim tanınmasın.
Şike ve teşvik yoktur diyenlere hayretle bakıyorum. Aynı şekilde şike ve teşvik var dediğim için bana hayretle bakanlar vardır. Herkesin hayreti kendine.
Galatasaray'ın bizzat içinde olduğu ya da Galatasaray için işgüzarlık yapan bir grubun senaryo yazarak Fenerbahçe'yi durdurmak istediğini anlatabilir.
Burası fikir paylaşma ortamı olduğu için en kötüsünden bu işin cevabı Fenerbahçe kendi etti kendi buldudur. Aziz Yıldırım ve ekibi desteklendikçe daha başlarına çok iş gelecektir. Çünkü Fenerbahçe Cumhuriyeti yoktur Fenerbahçe oligarşi ile yönetilmektedir. Anti demokratik, baskıcı, tehditkar bir zihniyetin elinde tuttuğu yönetimlerin doğru işler yapması beklenemez. Hele arkasında körü körüne bir kitle varsa...
Evet, fikir paylaşmak bu kadar zor değildir. Hakareti ben yapsam bile basitliktir.
Trabzonspor
16.Haziran.2012, 13:17
http://www.goal.com/tr/news/232/spor-toto-s%C3%BCper-lig/2012/06/16/3177300/fenerbah%C3%A7e-uefa-hatt%C4%B1nda-neler-ya%C5%9Fand%C4%B1
Facx
16.Haziran.2012, 13:54
İki olay arasındaki fark bu zaten.
İkisinde de bir yerlere para aktarıldığı öngörülüyor, 1 milyon aktarılırken, Adnan Polat, Bülent Tulun'a telefonda "Bağlayın oyuncuyu ihtiyacımız var" (Song'a parasını verin, kulüpten ayrılmasın ona ihtiyacımız var babında) diye söylemde bulunsa dava Özel Yetkili Mahkeme'ye kaydırılır, bu söz üzerine sorgu,savunma vs olurdu. Ama ortada böyle bir görüşme yok ve usulen gelir-gider ve tutarlılık durumu tespit edilmiş ve sonuçlandırılmış.
İki durum da aynı noktaya çıkıyor ama aradaki tek fark telefondaki bir söz. Hayat çok acımasız.
Savcı fenerli , tff başkanı fenerli , başbakan fenerli ya arkadaş nası bi psikolojiniz var gerçekten anlamıyorum .
Sekopej
16.Haziran.2012, 14:03
İyi de zaten Aziz Yıldırım'ı gönderip yerine Galatasaraylı başkan getirmeyecekler Fenerbahçe'ye, yerine gelecek olan da Fenerbahçeli olacak.
O nedenle Aziz Yıldırım ve ekibini istememek ve buna bağlı olarak onlardan kurtulmak, yerine geçmek düşüncesi zaten Fenerbahçelileri ilgilendiren düşünceler.
MeMo
16.Haziran.2012, 14:53
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
Burada bir tane hayal ürünü olmamasına rağmen hepsi gerçek olmasına rağmen güldürmüş insanları.
Demek ki gerçeğin sadece bir gün ortaya çıkmak değil aynı zaman da güldürme huyu da varmış. :)
RaSenGan
16.Haziran.2012, 15:03
Bir gerçek var, 3 Temmuzdan önce ;
Madalyonun aydınlık olan tarafı bir kulübün, karanlık tarafı bir kulübündü.
Bir kulüp muhteşem bir sezonun ardından şahlanmış, bütün branşları şampiyon bitirmiş, Ekonomisi ile Avrupa'nın en iyi 20 kulübü arasına adını yazdırmış durumda yarınlara bakarken, Diğeri küme düşmemeyi son 3 haftasına girerken garantilemiş, karmaşanın hakim olduğu, yönetimin çöktüğü, ekonomisi ile Türkiye'nin en kötü durumda olan kulübüydü.
Sonra o meşhur 3 Temmuz geldi çattı, Yarınlara umutlarla bakan kulüp karardı, ekonomi battı, başarılara dem vuruldu. Madalyonun aydınlık yüzünden karanlık yüzüne hızlı bir geçiş süreci başladı. Diğer tarafta ise sükunet hakimdi herkes dertlerle uğraşırken bir toparlanma gözlendi, Batacak denilen kulüp çok kısa sürede borçları eritmeye başladı. Oyunculara maaş ödeyemeyen kulüp gitmiş, takır takır maaş ödeyen bir kulüp olmuştu, nitekim çok kısa sürede başarıya yelken açıldı, hem de kendilerinin bile ummadığı şekilde. Madalyonun o köhne karanlık kısmından, aydınlık kısmına ince bir dönüş gerçekleşti.
Mehmet Berk 2 gün önce, Lütfü Arıboğan'da dün ödüllendirildi. Biri bu romanın yazarıyken diğeri "Avrupa kapılarına kapatan prens" adlı bölümün senaristi. Onlar madalyonla oynayan Baba'nın oğulları olsa da bu emeklerinin karşılıklarını almadan bırakmak bir insanlık suçu olurdu, hayırlı olsun.
Bir de şöyle düşün istersen.Daha Türkiye kupasında Yeni Malatyaspor'a elenen kulüp ne olduysa birden tüm lig maçlarını kazandı :) Ama bu çok normal canım (:
Sizi kim bitirmek istesin sizi bitirince ellerine ne geçicek gören de dünyanın en büyük kulübüsünüz sanar.
Sizin gibi dünyanın en büyük kulüplerinden birini durduk yere Avrupa'ya almadılar zaten delil yok bir şey yok.Sizin gibi dünyanın en büyük kulüplerinden biri maçtan önce gizlice rakibinin kadrosunu öğreniyor.Büyüklüğe bak :)
Sonuna kadar desteklediğiniz başkan adayınız Yıldırım Demirören durup dururken değiştirdi zaten maddeleri.Şimdi bu mesajda Yıldırım Demirören geçti diye cevap verilmemesinden korkuyorum.Daha önce kaç kere yazsam bir Fenerli çıkıp bir şey diyemedi bu konuda.
Bazı şeylerin olduğu çok açık.İstediğinize inanın istediğiniz hayal dünyasında yaşayın siz bilirsiniz.Sizin hayalleriniz gerçekleri değiştirmez.
ReaList
16.Haziran.2012, 15:40
@Rasengen
Kimleri yenmiş Fenerbahçe ?
Başta Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor olmak üzere Bursaspor dışındaki tüm kulüpleri. Sağlam şike : ) Bu kadar kulübü bağlamak büyük diplomasi ister.
Demirören'i sadece Fenerbahçe mi destekledi ?
Madem Galatasaray bu kadar karşıydı engel olsaydı, başka aday çıkarsaydı. Galatasaray'ın bu kadar güçsüz olduğuna inanmıyorum. Çıkarları o gün onu gerektiriyordu, kabullendiler. Fenerbahçe bu adamı sırf mahkeme sonuçlanmadan kararlar alınmayacak diye destekledi, Trabzonspor lig kupasının kendilerine verileceğini zannederek destekledi vs. Hiç kimsenin beklediği olmadı. Kafanıza gökten elma düşse Fenerbahçe'den bilirsiniz.
Son olarak gerçek ve hayale bir göz atalım. Gerçek mi görmek istiyorsun ?
Çok değil bundan 1 sene önce stadında rahmetli başkanına hakaret edeni
"Stad için kapımıza gelen Özhan Canaydın’ın karşımızda naif ve güçsüz duruşu dün gibi aklımda (TOKİ Bşk. Erdoğan Bayraktar)
Stadınızda binlerce kişi yuhalarken bugün bu kitlenin başında "20 milyonumuz onları destekliyor" diyen biri var. Stadınızda(!) Partinin kongreleri oluyor, yönetiminiz tam kadro eli bağlı kapıda bekliyor. Attığınız her adımda talimat alıyorsunuz ve şükranlarınızı sunuyorsunuz. 1 sene önce antipatik gelen parti artık sempati kaynağı.
Bu kulüpler neden ele geçirilmek istensin ki ? Cevabını sen bul.
MeMo
16.Haziran.2012, 15:48
Bir de şöyle düşün istersen.Daha Türkiye kupasında Yeni Malatyaspor'a elenen kulüp ne olduysa birden tüm lig maçlarını kazandı :) Ama bu çok normal canım (:
Sizi kim bitirmek istesin sizi bitirince ellerine ne geçicek gören de dünyanın en büyük kulübüsünüz sanar.
Sizin gibi dünyanın en büyük kulüplerinden birini durduk yere Avrupa'ya almadılar zaten delil yok bir şey yok.Sizin gibi dünyanın en büyük kulüplerinden biri maçtan önce gizlice rakibinin kadrosunu öğreniyor.Büyüklüğe bak :)
Sonuna kadar desteklediğiniz başkan adayınız Yıldırım Demirören durup dururken değiştirdi zaten maddeleri.Şimdi bu mesajda Yıldırım Demirören geçti diye cevap verilmemesinden korkuyorum.Daha önce kaç kere yazsam bir Fenerli çıkıp bir şey diyemedi bu konuda.
Bazı şeylerin olduğu çok açık.İstediğinize inanın istediğiniz hayal dünyasında yaşayın siz bilirsiniz.Sizin hayalleriniz gerçekleri değiştirmez.
Yine yalan yazmışsın her satırı yalan hemen hemen.
Yeni Malatyaspor'a yenilen takım birden tüm lig maçlarını kazanırken kendisini şikeyle suçlayan her takımı da yendi. Yalnız bu rakipler kendilerinin de yenildiği takım diğerlerini yenerken şikeyle suçlarken utanmadı.
Bunun dünyanın en büyük kulübü olmak ya da olmamakla alakası olduğunu sen de biliyorsundur ama tam emin değilim. Daha 2 sene önce Fenerbahçe'ye karşı kardeş olmakla gurur duyduğun takımlar vardı. Sen neden Fenerbahçe'yi bitirmek isteyeceksen onlar da öyle istiyor. Bu kısma tam yalan diyemem yetersizlik derim hakkını vereyim.
3. paragrafın da tam yalan değil bilgisizlik. Cas davasının açılması sonucu Pierre Cornu'nun savunmasını az bilsen başta Galatasaray genel müdürünün bu olaydaki katkısını bilirdin. Durduk yere almama gibi bir olay olmadığı kesin.
4. paragraf ise tamamen yalan ve iftira. Fenerbahçe'nin "sonuna kadar" desteklediği -burayı nasıl anladın sormayacağım- Yıldırım Demirören'i aynı zaman da Galatasaray da destekledi. Mesajlarının çoğu zaten içi boş olduğu ve anlaşılması zor olduğu için kimse bir şey dememiştir doğru. Bu konudaki derdini söyle aydınlatırız seni sorun yok.
Biz gerçekleri sundukça sen "tapeler de mi yalan :)" veya yok canım "cemaatmiş ehehe" diye cevap verdikçe gerçeklerin değişeceği veya bir şeyi değiştireceği yok.
Diğer arkadaşlarınınla mesaj rekoru kırmaya çalıştığın bu başlıkta her yazdığın goygoy her yazdığın kelime oyunu. Sürekli "gerçek" kelimesi ağzındayken bu kadar az gerçekle bu kadar fikri nasıl kabul ettirmeye çalışıyorsun ?
sui generis
16.Haziran.2012, 15:58
yahu anlatmaya çalıştığınız insanlar; daha MAA'yı federasyon başkanı olurken kimin desteklediğini kimin desteklemediğini bilmiyorlar. boşa kürek çekiyorsunuz. bunu da anlamayacaklar.
RaSenGan
16.Haziran.2012, 16:22
@Rasengen
Kimleri yenmiş Fenerbahçe ?
Başta Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor olmak üzere Bursaspor dışındaki tüm kulüpleri. Sağlam şike : ) Bu kadar kulübü bağlamak büyük diplomasi ister.
Demirören'i sadece Fenerbahçe mi destekledi ?
Madem Galatasaray bu kadar karşıydı engel olsaydı, başka aday çıkarsaydı. Galatasaray'ın bu kadar güçsüz olduğuna inanmıyorum. Çıkarları o gün onu gerektiriyordu, kabullendiler. Fenerbahçe bu adamı sırf mahkeme sonuçlanmadan kararlar alınmayacak diye destekledi, Trabzonspor lig kupasının kendilerine verileceğini zannederek destekledi vs. Hiç kimsenin beklediği olmadı. Kafanıza gökten elma düşse Fenerbahçe'den bilirsiniz.
Son olarak gerçek ve hayale bir göz atalım. Gerçek mi görmek istiyorsun ?
Çok değil bundan 1 sene önce stadında rahmetli başkanına hakaret edeni
Stadınızda binlerce kişi yuhalarken bugün bu kitlenin başında "20 milyonumuz onları destekliyor" diyen biri var. Stadınızda(!) Partinin kongreleri oluyor, yönetiminiz tam kadro eli bağlı kapıda bekliyor. Attığınız her adımda talimat alıyorsunuz ve şükranlarınızı sunuyorsunuz. 1 sene önce antipatik gelen parti artık sempati kaynağı.
Bu kulüpler neden ele geçirilmek istensin ki ? Cevabını sen bul.
Rasengen değil Rasengan :)
Fenerbahçe'nin o maçtan sonra yükselişe geçtiği kesin.Derbilerde zaten daha iyi olan taraf Fenerbahçe.O maçları da kazanması pek şaşırtıcı değil.Ama 17'de 17 yapması pek ilginç :)
Galatasaray tek başına napabilirdi YD konusunda ? Şikeyle yargılanan tüm kulüpler ne hikmetse Yıldırım Demirören'i destekledi.Şikeyi ortadan kaldırmak istediğini cümle alem biliyordu.Senin de dediğin gibi Fenerbahçe çıkarları için destekledi YD'yi.Şikeden aklanmak için.
Anlattığın şey doğru olabilir.Maalesef biz de çıkarlarımız doğrultusunda o partiyle iyi ilişkilerde bulunmuş olabiliriz.Ama bir gerçek daha var.Onu görmek için Metris'e bakabilirsin.
Liginde başarılı olmuş Avrupa'da da bir şeyler yapabilecek ülkeyi iyi bir şekilde temsil edecek bir kulübün başarısının durduk yere engellenmek isteneceğini hiç ama hiç sanmıyorum.
pele96
16.Haziran.2012, 16:29
TFF Şike Yok Diyor Peki Bu Adamın SUÇU NE ?
İbrahim Akın'a ret
Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, futboldaki şike iddialarına yönelik soruşturma nedeniyle 2 yıl hak mahrumiyeti cezası alan futbolcu İbrahim Akın'ın yaptığı itirazı reddetti.
Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantıda aldığı kararlar şöyle:
1. E.2011/243, K.2011/266
İbrahim Öztürk vekilinin, Kurulumuzun 04.08.2011 tarihli, E.2011/243, K.2011/266 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçesi okundu. Yapılan müzakere neticesinde Futbol Disiplin Talimatının 58.maddesinde 30 Nisan 2012 tarihinde yapılan değişikliğin İbrahim Öztürk'ün sabit olan eylemine göre lehe olmadığı anlaşıldığından yargılamanın iadesi talebinin oybirliğiyle reddine (2011/266 EK K.)
2. E.2012/132, K.2012/156 K.
İbrahim Akın vekilinin Kurulumuzun 04.06.2012 tarihli, E.2012/132, K.2012/156 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun İbrahim Akın ile ilgili anılan kararında maddi hatanın bulunmadığı anlaşıldığından talebin oybirliğiyle reddine (2012/156 EK K.)
3. E.2009/232, K.2009/291
Zafer Biryol vekilinin Kurulumuzun 14.05.2009 tarihli, E.2009/232, K.2009/291 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun Zafer Biryol ile ilgili anılan kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi talebinin oybirliğiyle kabulüne (2009/291 K.Düzeltme)
4. E.2009/303, K.2009/346
İlker Yağcıoğlu vekilinin Kurulumuzun 03.06.2009 tarihli, E.2009/303, K.2009/346 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun İlker Yağcıoğlu ile ilgili anılan kararının alacağa işletilecek faiz yönünden düzeltilmesi talebinin oybirliğiyle kabulüne (2009/346 K.Düzeltme) karar verildi.
İSTANBUL, (DHA)
Madem Şike yok bu adamın suçu ne TFF ?
RaSenGan
16.Haziran.2012, 16:34
Yine yalan yazmışsın her satırı yalan hemen hemen.
Yeni Malatyaspor'a yenilen takım birden tüm lig maçlarını kazanırken kendisini şikeyle suçlayan her takımı da yendi. Yalnız bu rakipler kendilerinin de yenildiği takım diğerlerini yenerken şikeyle suçlarken utanmadı.
Bunun dünyanın en büyük kulübü olmak ya da olmamakla alakası olduğunu sen de biliyorsundur ama tam emin değilim. Daha 2 sene önce Fenerbahçe'ye karşı kardeş olmakla gurur duyduğun takımlar vardı. Sen neden Fenerbahçe'yi bitirmek isteyeceksen onlar da öyle istiyor. Bu kısma tam yalan diyemem yetersizlik derim hakkını vereyim.
3. paragrafın da tam yalan değil bilgisizlik. Cas davasının açılması sonucu Pierre Cornu'nun savunmasını az bilsen başta Galatasaray genel müdürünün bu olaydaki katkısını bilirdin. Durduk yere almama gibi bir olay olmadığı kesin.
4. paragraf ise tamamen yalan ve iftira. Fenerbahçe'nin "sonuna kadar" desteklediği -burayı nasıl anladın sormayacağım- Yıldırım Demirören'i aynı zaman da Galatasaray da destekledi. Mesajlarının çoğu zaten içi boş olduğu ve anlaşılması zor olduğu için kimse bir şey dememiştir doğru. Bu konudaki derdini söyle aydınlatırız seni sorun yok.
Biz gerçekleri sundukça sen "tapeler de mi yalan :)" veya yok canım "cemaatmiş ehehe" diye cevap verdikçe gerçeklerin değişeceği veya bir şeyi değiştireceği yok.
Diğer arkadaşlarınınla mesaj rekoru kırmaya çalıştığın bu başlıkta her yazdığın goygoy her yazdığın kelime oyunu. Sürekli "gerçek" kelimesi ağzındayken bu kadar az gerçekle bu kadar fikri nasıl kabul ettirmeye çalışıyorsun ?
Ne kadar yazarsam yazıyım senin kadar yalan ve boş şeyler yazamam :)
Biz utanacak bir şey yapmadık.Şike yapanlar,şikeyi savunanlar utansın.
O kadar korkuyoruz Fenerbahçe'den o kadar korkuyoruz ki anlatamam :) Bu işler o kadar basit değil.Kaldı ki Fenerbahçe gibi Türkiye'nin en büyük kulüplerinden birini durduk yere bitirmek kolay mı ? Ama sen dikkatli olmazsan yanlış yaparsan şikeye bulaşırsan yakaladıkları yerde bitirirler adamı.Gerçi onu da yapamıyorlar ya neyse.
O yüzden mi şimdi de Fenerbahçe'nin alınıp alınmayacağı konuşuluyor yine ceza bekleniyor ? :)
Bence burada bana laf sokmaya çalışacağını maddelerin neden değiştirildiğini açıklamaya çalış belki daha az batarsın :)
Hangi gerçeği sundunuz hiç göremedim de öyle bir şey.Tek dediğiniz şey siyasi siyasi.Onu da kanıtlayamıyorsunuz.Tek yaptığınız çıkan haberlere atıp tutmak,dava siyasi demek,savcıya laf atmak.Başka bir şey görmedim ben.
futureless
16.Haziran.2012, 16:49
Aygün derdin şike yapanın ceza alması olsa anlayacağım da o kadar bariz ki derdinin Fenerbahçe olduğu.Şike bahane , ezeli rakibe darbe şahane mantığı var her yorumunda.Sonuna gülücük koyman da seni komikleştiriyor anlamadığım bi şekilde , böyle masum ' hanimiş de hanimiş ' bi halin oluyor gözümün önünde.
MeMo
16.Haziran.2012, 16:53
Ne kadar yazarsam yazıyım senin kadar yalan ve boş şeyler yazamam :)
Biz utanacak bir şey yapmadık.Şike yapanlar,şikeyi savunanlar utansın.
O kadar korkuyoruz Fenerbahçe'den o kadar korkuyoruz ki anlatamam :) Bu işler o kadar basit değil.Kaldı ki Fenerbahçe gibi Türkiye'nin en büyük kulüplerinden birini durduk yere bitirmek kolay mı ? Ama sen dikkatli olmazsan yanlış yaparsan şikeye bulaşırsan yakaladıkları yerde bitirirler adamı.Gerçi onu da yapamıyorlar ya neyse.
O yüzden mi şimdi de Fenerbahçe'nin alınıp alınmayacağı konuşuluyor yine ceza bekleniyor ? :)
Bence burada bana laf sokmaya çalışacağını maddelerin neden değiştirildiğini açıklamaya çalış belki daha az batarsın :)
Hangi gerçeği sundunuz hiç göremedim de öyle bir şey.Tek dediğiniz şey siyasi siyasi.Onu da kanıtlayamıyorsunuz.Tek yaptığınız çıkan haberlere atıp tutmak,dava siyasi demek,savcıya laf atmak.Başka bir şey görmedim ben.
Bir şeyleri değiştiririm sandım yok yine aynı boş yine aynı kelime oyunları. Utanma lafını nereden çıkardın diye de baya düşündüm helal olsun. Yine kendimi yormayacağım çünkü çürütecek bir argüman sunmamışsın bu kadar çok lafla bu kadar az şeyi yazmayı iyi başarmışsın.
Madde olayına gelelim. İlk olarak, biliyorum ki buradan sonra da ne yazarsam yazayım ama Nihat Özdemir bilmem kaç ay önce ne dedi diyeceksin klavyeni yorma bari.
Aydınlar yönetimdeyken ilk o madde değişmesi konuşulduğunda önce Fenerbahçe başkanı sonra taraftarı, yönetimi bu maddenin değişmesine en çok karşı çıkanlardan oldu. Taraftar kongre binasına gitti vs. Bunları ben başka üyelere de 50 defa anlattım nasıl olduysa bunlar bir şey ifade etmedi. Hiç göremediğin hani nerede dediğin gerçeklerden biri de bu belki 100 defa yazdım.
Sonra Yıldırım Demirören geldi bizimkiler aynı Galatasaray gibi destek verdi. Biz büyük ihtimalle mahkeme sonucu beklenir diye Galatasaray da Avrupa konusunda sorun çıkmaz diye yaptı bunu. Belki de hata yaptı tüm takımlar.
Fenerbahçe yönetimini eleştiriyoruz vs. ama senin sorduğun her soruya da onlar cevap veriyor. Onların dilinden cevap vermeye çalışacağım sana :
"Sayın Başkanımız ve Yönetim Kurulumuzun defalarca anlatmaya, uyarmaya çalıştığının aksine, mevcut yasalarda günü kurtarmaya yönelik değişiklikler yapanlar; Fenerbahçe taraftarına şirin gözükme pahasına, Fenerbahçe'yi ve Türk futbolunu lekelemeye kalkanlar, bir gün mutlaka kamuoyu ve yargı önünde bunun hesabını vereceklerdir."
Burada açıkça ortaya konmuş maddeleri değiştirenler. Hiç bir Fenerbahçe'li şu anki durumdan memnun değil ve ceza alan yöneticilerine de sahip çıkıyor ortada tutarsızlık olduğu için.
Anlayacağın senin mesajına cevap gelmedi diye veya ne bileyim orada burada aynı anlayışta başka şeyler okudun diye Fenerbahçe'liler şu anki durumdan mutlu olmuyor, "kurtarıldıkları" için sevinmiyor.
Sen özel yetkili mahkemeleri ve icraatlarını bilmez, bu davanın en büyük destekçilerini görmez, sadece belli bir kesime ait siyasilerin bu konudaki duruşunu görmezden gelirsen tabi ki kanıt istersin burada seni suçlayamayacağım.
DisCo
16.Haziran.2012, 16:54
Klasik sanık savunmasının hepsini gördük:
Ben suçsuzum,
Ortalığı sallayacağım,
Memleket elden gidiyor,
Atatürkçüyüz,
Siyasidir,
Kuvayi Milliyenin takipçisiyiz,
Bizden daha beterleri dışarda,
Elhamdülillah Müslümanız,
Bu beni bitirmedir,
...
...
...
Peki, dar bir dönemde gerek Trabzonspor gerekse Fenerbahçe rakiplerinin sürekli şike, para muhabbeti yapmasını kimse sorgulamıyor. Bu adamlar dinlendiklerinden haberdar değildi. Hani siyasi baskı ile zorla konuşturulmadı bu insanlar.
Dapdar bir dönemde şikeyi resmileştiren Demirören'in desteklenmesinde Fenerbahçe'nin ve Trabzonspor'un birleşmesini kimse sorgulamıyor. Desteklenmesi için siyasi baskı yapılmadı.
Siyasetten yaka silkip vergi kaçıracağın zaman, şike yasasını değiştireceğin zaman siyasetin koluna girmeyi kimse sorgulamıyor. İşimize gelmeyince siyaset, işimize gelince siyaset... Ne ala dünya ohh.
Takıma leke getirmeden -Demirören taktiği- yöneticiyi, futbolcuyu şike ile suçlayınca sorun olmuyor. Takıma leke getirecek şekilde şikeyle suçlayınca Mehmet Ali Aydınlar gitsin oyu kullanıyoruz. Bunu kimse sorgulamıyor.
Savcı, Helvacı, Cornu, Uefa, hükümet, DisCo, Mehmet Ali Aydınlar, Pren Sabahattin hepsini dilimizden düşürmüyoruz da Demirören'in yaptıklarına niye sesimiz çıkmıyor? Bırak ses çıkarmayı sesini çıkaranlara karşı Demirörensever oluyoruz.
Şimdi soruyorum her şeyi yapan siyaset ve karanlık eller sizlerin yorum yapmasını da mı engelliyor? Sesiniz neden çıkmıyor?
Cevap veriyorum; işimize gelmiyor.
Corpus
16.Haziran.2012, 17:24
@Balde_mir_07
Stad için kapımıza gelen Özhan Canaydın’ın karşımızda naif ve güçsüz duruşu dün gibi aklımda (TOKİ Bşk. Erdoğan Bayraktar)
Bize gerçekler diye bu adamın lafını gösteriyorsan diyecek laf bulamam. Ne idüğü belirsiz, yobaz bir insan evladının sözünden bahsediyoruz. Binlerce kaynağı masa başı kaynağı, istek üzerine yazılmış diye reddederken böyle bir densizin sözünü gerçek diye göstermek nasıl bir cürrettir. Ayıp günah. Rahmetli Özhan Bey' e büyük ayıptır.
Ayrıca stad konusunda, devlet senden birşey isterse sen ona karşı gelemezsin. Bu yaşına gelmişsin bunu biraz öğrenmiş olman gerekir. Hangi hükümet olursa olsun geçerlidir bu.
EK 2 : AKP' ye en çok oy Fenerbahçe taraftarından gelmiştir. Bunu da aklınızdan çıkarmayın. Fenerbahçe AKP karşıtıdır, asidir, Atatürk' ün en büyük izcisidir yalanlarını da boşuna atmayın. Kendin öyle olabilirsin ama Fenerbahçe taraftarının çoğu senin gibi değil.
ReaList
16.Haziran.2012, 20:40
Ne idüğü belirsiz dediğin adam, Ak Parti Milletvekili ve Çevre ve Şehircilik Bakanı. Öyle bir söylemişsin ki sanki sokaktaki adamdan bahsediyoruz. O sözler çok ağır değil mi ? ama şuan senin yönetimin ona şakşakçılık yapıyor. İşte gerçek olan bu ve buna kabullenmek zordur.
Hiçbir hükümet bir kulüpten büyük değildir. Türkiye'nin en büyük sivil oluşum örgütleri Fenerbahçe ve Galatasaraydır. Siyasetin futbola müdahale ettiği kadar yeri geldiğinde Futbol Siyasete müdahale eder, daha önce olduğu gibi. 10 yıllık bir parti senin asrı aşan kulübünün tırnağı olamaz. Bunu aklından çıkarma.
Kim kime ne kadar oy verdi vs olaylarına girmeye gerek bile yok. Gerçekler gözümüzün önünde ve apaçık ortada. Her ne kadar da sen görmek istemesende : )
Nedvedmania
16.Haziran.2012, 20:41
SON DAKİKA: UEFA, Galatasaray'ın Şampiyonlar Ligi, Trabzonspor'un Avrupa Ligi'ne katılması için TFF'ye 'onay' verdi. Fenerbahçe için yazı gelmedi.
Diye bir haber çıktı internette.
Bordo61Mavi
16.Haziran.2012, 20:41
Ibrahim Seten ortaligi karistiracak galiba
attirson
16.Haziran.2012, 20:43
@Balde_mir_07
Bize gerçekler diye bu adamın lafını gösteriyorsan diyecek laf bulamam. Ne idüğü belirsiz, yobaz bir insan evladının sözünden bahsediyoruz. Binlerce kaynağı masa başı kaynağı, istek üzerine yazılmış diye reddederken böyle bir densizin sözünü gerçek diye göstermek nasıl bir cürrettir. Ayıp günah. Rahmetli Özhan Bey' e büyük ayıptır.
Ayrıca stad konusunda, devlet senden birşey isterse sen ona karşı gelemezsin. Bu yaşına gelmişsin bunu biraz öğrenmiş olman gerekir. Hangi hükümet olursa olsun geçerlidir bu.
EK 2 : AKP' ye en çok oy Fenerbahçe taraftarından gelmiştir. Bunu da aklınızdan çıkarmayın. Fenerbahçe AKP karşıtıdır, asidir, Atatürk' ün en büyük izcisidir yalanlarını da boşuna atmayın. Kendin öyle olabilirsin ama Fenerbahçe taraftarının çoğu senin gibi değil.
Siz 1 senedir ne idügü belirsiz herkese inanıyorsunuz ama yeterki Fenerbahçe'ye çamur atılsın.Bu arada AKP mitingini GS amigoları costurdu bunu aklından çıkarma.Sen ne idügü belirsiz adam diye bakana saydırıyorsun ama gidip dandirikten Vatan gazetesinin bir yazarı Fenerbahçe şike yaptı deyince gelip burda paylasmayı biliyorsunuz.
Corpus
16.Haziran.2012, 20:44
Kim kime ne kadar oy verdi vs olaylarına girmeye gerek bile yok.
Neden ? Fenerbahçe' nin Akp' ye en fazla oy atan külüp olduğu bir gerçek olduğu ve bunu inkar edemediğiniz için mi ?
O adamın mevkisi ne olursa olsun. Kim olduğunu bir araştır. Zamanında Galatasaray kulübü için neler söylediğini bir oku. Ona şakşakçılık yapan da yok. Uydurmayalım.
@attirson , Genel konuştun sanırım. Çünkü ben onlara inanmıyorum zaten. Yani benim için öyle birşey söyleyemezsin. Bu yeterlidir sanırım. GS amigosu AKP' li ise mitingde görev alabilir. Galatasaray SK bunu engelleyemez. Kişinin kendi hakkıdır. Oyların %50 sini alan partiden kişiler tabiki Galatasaray' da da olacaktır. Bu amigo da olabilir normal taraftar da. Ama en çok oy veren Fenerbahçe taraftarı olunca sesiniz çıkmıyor. Diyecek birşey bulamıyorsunuz. Nerede Atatürkçülük nerede AKP karşıtlığı. YOK !!!
ReaList
16.Haziran.2012, 20:46
Ibrahim Seten ortaligi karistiracak galiba
Ortalığı karıştırmadan önce bir berbere gitse iyi olacak : ) "Beşiktaş'ta teknik direktör olabilecek tek yerli Mustafa Denizli.. Samet Aybaba gelirse lepiska saçlarımı keserim.."
vFor
16.Haziran.2012, 20:46
Bu arada Galatasaray ve Trabzonsporun avrupada oynayacağına dair onay kağıdı uefadan tffye gönderilmiş fakat Fenerbahçeninki onaylanmamış sanırım bi ceza gelicek.
MeMo
16.Haziran.2012, 20:46
Neden ? Fenerbahçe' nin Akp' ye en fazla oy atan külüp olduğu bir gerçek olduğu ve bunu inkar edemediğiniz için mi ?
O adamın mevkisi ne olursa olsun. Kim olduğunu bir araştır. Zamanında Galatasaray kulübü için neler söylediğini bir oku. Ona şakşakçılık yapan da yok. Uydurmayalım.
Bu nasıl gerçek kim diyor bunu merak ettim ?
Cengo
16.Haziran.2012, 20:48
Neden ? Fenerbahçe' nin Akp' ye en fazla oy atan külüp olduğu bir gerçek olduğu ve bunu inkar edemediğiniz için mi ?
O adamın mevkisi ne olursa olsun. Kim olduğunu bir araştır. Zamanında Galatasaray kulübü için neler söylediğini bir oku. Ona şakşakçılık yapan da yok. Uydurmayalım.
Mantıksız şeyler yazıyorsunuz. Oturup saydınız mı kim kime oy vermiş? Neye göre en fazla kulüpmüş?
Bunun buraya yazılması abes. Tekrar okuyun ve farkına varın.
attirson
16.Haziran.2012, 20:49
Neden ? Fenerbahçe' nin Akp' ye en fazla oy atan külüp olduğu bir gerçek olduğu ve bunu inkar edemediğiniz için mi ?
O adamın mevkisi ne olursa olsun. Kim olduğunu bir araştır. Zamanında Galatasaray kulübü için neler söylediğini bir oku. Ona şakşakçılık yapan da yok. Uydurmayalım.
@attirson , Genel konuştun sanırım. Çünkü ben onlara inanmıyorum zaten. Yani benim için öyle birşey söyleyemezsin. Bu yeterlidir sanırım. GS amigosu AKP' li ise mitingde görev alabilir. Galatasaray SK bunu engelleyemez. Kişinin kendi hakkıdır. Oyların %50 sini alan partiden kişiler tabiki Galatasaray' da da olacaktır. Bu amigo da olabilir normal taraftar da. Ama en çok oy veren Fenerbahçe taraftarı olunca sesiniz çıkmıyor. Diyecek birşey bulamıyorsunuz. Nerede Atatürkçülük nerede AKP karşıtlığı. YOK !!!
Bunu nerden uyduruyorsun kanıtın delilin mi var ?
Ayrıca o amigo olayına gelince bir tek amigo degil amigolar.Miting sonrası gazetelere çıktı GS kulübünün görevlendirdigi amigolar.
Bordo61Mavi
16.Haziran.2012, 20:49
Bu aralar alismistik haber almamyaya. Tabi haber olmayinca insanlar yonlendirilmiyordu, 1 sene boyunca twitter unluleri cikti, bunlar sadece insan degil borsayi bile yonlendirecek guce geldiler.
Ne ibrahim, ne mehmet, ne talip, hic birine inanmiyorum UEFA'dan yazi gelene kadar.
uAburak89
16.Haziran.2012, 20:49
Bu soruşturma konusunda Galatasaray'ın işi ne ? Sürekli konunun Galatasaray'a gelmesini saçma buluyorum.
Corpus
16.Haziran.2012, 20:50
Mantıksız şeyler yazıyorsunuz. Oturup saydınız mı kim kime oy vermiş? Neye göre en fazla kulüpmüş?
Bunun buraya yazılması abes. Tekrar okuyun ve farkına varın.
Resmi araştırmalar var. Tabiki ben saymadım bu nasıl mantıksız yorumdur. Google diye birşey var. Oraya yazın karşınıza istatistik kurumları çıkacak. Linklerin herhangi birinde rahatça bulabilirsiniz.
Corpus
16.Haziran.2012, 20:51
Bunu nerden uyduruyorsun kanıtın delilin mi var ?
Ayrıca o amigo olayına gelince bir tek amigo degil amigolar.Miting sonrası gazetelere çıktı GS kulübünün görevlendirdigi amigolar.
Hangi gazeteler link atar mısın ?
Cengo
16.Haziran.2012, 20:53
Resmi araştırmalar var. Tabiki ben saymadım bu nasıl mantıksız yorumdur. Google diye birşey var. Oraya yazın karşınıza istatistik kurumları çıkacak. Linklerin herhangi birinde rahatça bulabilirsiniz.
Bunun istatistiği asla olamaz. Asla bir resmi araştırması yok ve olamaz!
Tüm oylar gizli atılır. Hiç 298 sayılı YSK Kanunu'nu okumamışsınız anlaşılan.
Buyrun, okuyun: http://www.ysk.gov.tr/ysk/SecmenKaydi/298.htm
Kimi nereye oy attığı asla bilinemez! O yüzden daha fazla ısrar etmeyin ve ve saçma konuyu uzatmayın.
uAburak89
16.Haziran.2012, 20:56
Arkadaşın bahsettiği seçim anketleri, kamuoyu yoklamaları olsa gerek. Ayrıca bu konu çok gereksiz, kimin en çok oy verdiği ya da Galatasaray tribün amigolarının mitinglerde olmasıyla şike konusunun ne alakası var.
Corpus
16.Haziran.2012, 20:57
Bunun istatistiği asla olamaz.
Tüm oylar gizli atılır. Hiç 298 sayılı YSK Kanunu'nu okumamışsınız anlaşılan.
Buyrun, okuyun: http://www.ysk.gov.tr/ysk/SecmenKaydi/298.htm
Kimi nereye oy attığı asla bilinemez! O yüzden daha fazla ısrar etmeyin ve ve saçma konuyu uzatmayın.
İşinize gelmeyince saçma konu , uzatmayın. Normaldir. Bilinemez mi ? Burası Türkiye beyfendi burası Türkiye. Doğu Anadolu' da yaşanan gerçekler var bunları bilmeden nasıl konuşabiliyorsunuz ? Kimin ne oy attığı biliniyor bu ülkede.
http://www.dha.com.tr/ak-partiye-en-cok-oy-fenerden_264289.html
DHA benim bildiğim gayet güvenilir bir haber kaynadığıdır ama siz yine yok efendim bu masa başı haberidir diye başlayabilirsiniz. Sıkıntı yok.
attirson
16.Haziran.2012, 20:58
Hangi gazeteler link atar mısın ?
Tribünlerde Galatasaray ve Trabzonspor taraftarları Ak Parti’ye amigo desteği verirken, partili olmamasına rağmen arkadaşının ricasını kırmayarak Arena’ya koşan fanatikTrabzonspor taraftarı Atalay Aydın’da arkadaşlarıyla birlikte tribünleri coşturdu.
Güngören’den gelen bir grup taraftarlar, futbol müsabakalarında rakip takıma söyledikleri tezahüratları, Ak Parti ve CHP’ye uyarladı.
Taraftarlar, ezeli rakipleri için maçlarda söyledikleri “Trabzon’la uğraşmak senin neyine, ula Fenerbahçe… Er mi yaman bey mi yaman, Kadıköy’de hodri meydan” sözlerini, iktidar ve muhalefete “Ak Parti’yle uğraşmak senin neyine, ula CHP… Er mi yaman bey mi yaman, sandıkta hodri meydan” sözleriyle uyarladılar.
http://www.61saat.com/haber/trabzonspor-taraftarlari-ak-parti-istanbul-il-kongresinde-12351.html
Galatasaray'ın ve Trabzonspor'un amigoları tribünlerdeki şovu organize ettiler.
http://www.gazetemege.com/yazar/1885/Iki_genel_kurul_farki.html
http://haber.mynet.com/hayvan-sozune-yanit-nekrofiller-632903-politika/
Mynet linkinde en altta yazıyor.Sanırım yeterli.
Corpus
16.Haziran.2012, 20:59
Tribünlerde Galatasaray ve Trabzonspor taraftarları Ak Parti’ye amigo desteği verirken, partili olmamasına rağmen arkadaşının ricasını kırmayarak Arena’ya koşan fanatikTrabzonspor taraftarı Atalay Aydın’da arkadaşlarıyla birlikte tribünleri coşturdu.
Güngören’den gelen bir grup taraftarlar, futbol müsabakalarında rakip takıma söyledikleri tezahüratları, Ak Parti ve CHP’ye uyarladı.
Taraftarlar, ezeli rakipleri için maçlarda söyledikleri “Trabzon’la uğraşmak senin neyine, ula Fenerbahçe… Er mi yaman bey mi yaman, Kadıköy’de hodri meydan” sözlerini, iktidar ve muhalefete “Ak Parti’yle uğraşmak senin neyine, ula CHP… Er mi yaman bey mi yaman, sandıkta hodri meydan” sözleriyle uyarladılar.
http://www.61saat.com/haber/trabzonspor-taraftarlari-ak-parti-istanbul-il-kongresinde-12351.html
Galatasaray'ın ve Trabzonspor'un amigoları tribünlerdeki şovu organize ettiler.
http://www.gazetemege.com/yazar/1885/Iki_genel_kurul_farki.html
http://haber.mynet.com/hayvan-sozune-yanit-nekrofiller-632903-politika/
Mynet linkinde en altta yazıyor.Sanırım yeterli.
ABOOO sanırım bu tip kaynakları kaynak görmediğini belirtmişti. Bunları mı şike davasının başından beri kaynak saymazken, şimdi güvenip kaynak mı diyorsunuz ?
attirson
16.Haziran.2012, 21:01
Tamam ben yalan söylüyorum bunlar uydurmuslar.Ben açtım bu siteleri.
Cengo
16.Haziran.2012, 21:02
Arkadaşın bahsettiği seçim anketleri, kamuoyu yoklamaları olsa gerek. Ayrıca bu konu çok gereksiz, kimin en çok oy verdiği ya da Galatasaray tribün amigolarının mitinglerde olmasıyla şike konusu ile ne alakası var.
O kamuoyu yoklamaları bir bölgedeki insanların küçük bir kesiminden yola çıkarak siyasi partilerin hangi kesimde nasıl bir görüş ortaya çıkardığını ölçmek için kullanılır. Buradan tümevarım yapılamaz. Hangi bölgede yaparsanız o bölgedeki taraftar kesiminden küçük bir bölümün görüşünü alabilirsiniz ancak. 20 Milyon Fenerbahçe taraftarı hakkında 1000 kişi üzerinden yorum yapmak saçma olur. Örneğin Fatih'te yaparsanız bu araştırmayı Galatasaraylısı da, Beşiktaşlısı da, Fenerbahçelisi de AKP'ye ağırlıkta oy vermiş gibi gözükür.
Resmi bir açıklama diye bir şey olamaz.
Konuyu iyice dağıttınız, anlamıyorum bu saçma muhabbeti.
İşinize gelmeyince saçma konu , uzatmayın. Normaldir. Bilinemez mi ? Burası Türkiye beyfendi burası Türkiye. Doğu Anadolu' da yaşanan gerçekler var bunları bilmeden nasıl konuşabiliyorsunuz ? Kimin ne oy attığı biliniyor bu ülkede.
http://www.dha.com.tr/ak-partiye-en-cok-oy-fenerden_264289.html
DHA benim bildiğim gayet güvenilir bir haber kaynadığıdır ama siz yine yok efendim bu masa başı haberidir diye başlayabilirsiniz. Sıkıntı yok.
1000-2000 kişilik araştırmalar manasızdır diyorum, hala ısrarla DHA diyorsunuz. DHA'nın haberi küçük bir istatistik grubunun üzerinden saçma bir tümevarımdan öte değil. Üslubunuz da Ahmet Çakar'ı anımsattı. Bağırarak haklı olunmaz
Hâlâ manasız ve komik bir atışma çabası. Kime, neyi anlatıyorum ki?
Corpus
16.Haziran.2012, 21:02
Tamam ben yalan söylüyorum bunlar uydurmuslar.Ben açtım bu siteleri.
Yolun sonu aydınlık olamayınca ilk sapaktan kaçmak da bir yöntem tabi. Sen de haklısın tabi.
Nedvedmania
16.Haziran.2012, 21:03
Ahaha :D Bu geçen TT Arena'daki kongre demi :D Diyorsunuz ki ultrAslan'ın amigoları geldi ve ordaki AKP'lileri çoşturdu :D Cidden böyle birşey olabileceğine inanıyormusunuz yahu ? Kanıt olarakta sadece bir "yazı" gösteriyorsunuz :)
attirson
16.Haziran.2012, 21:06
Yolun sonu aydınlık olamayınca ilk sapaktan kaçmak da bir yöntem tabi. Sen de haklısın tabi.
Ben burda imzalı belge koysam shop diyeceksin laftan anlamayan biriyle tartısmak istemiyorum.
attirson
16.Haziran.2012, 21:07
Ahaha :D Bu geçen TT Arena'daki kongre demi :D Diyorsunuz ki ultrAslan'ın amigoları geldi ve ordaki AKP'lileri çoşturdu :D Cidden böyle birşey olabileceğine inanıyormusunuz yahu ? Kanıt olarakta sadece bir "yazı" gösteriyorsunuz :)
Gs formasıyla gidecek halleri yok oraya.Ayrıca Sabah gazetesinde mitingden sonraki günde çıktı.Bu amigoları ayarlayan da GS kulübü.
Facx
16.Haziran.2012, 21:07
Ahaha :D Bu geçen TT Arena'daki kongre demi :D Diyorsunuz ki ultrAslan'ın amigoları geldi ve ordaki AKP'lileri çoşturdu :D Cidden böyle birşey olabileceğine inanıyormusunuz yahu ? Kanıt olarakta sadece bir "yazı" gösteriyorsunuz :)
ya onu geçtim biz açılışta bu adamları yuhladık ya biraz realist olsunlar
ReaList
16.Haziran.2012, 21:08
Ben burda imzalı belge koysam shop diyeceksin laftan anlamayan biriyle tartısmak istemiyorum.
"İnsanları inandıklarından vazgeçirmek, onları bir şeye inandırmaktan daha zordur." Doğru yoldasın : )
Corpus
16.Haziran.2012, 21:10
Ben burda imzalı belge koysam shop diyeceksin laftan anlamayan biriyle tartısmak istemiyorum.
İnsanın kendisini başkasına yakıştırması da psikolojik bir durum sanırım. Aynaya bakmak da fayda var
Corpus
16.Haziran.2012, 21:12
1000-2000 kişilik araştırmalar manasızdır diyorum, hala ısrarla DHA diyorsunuz. DHA'nın haberi küçük bir istatistik grubunun üzerinden saçma bir tümevarımdan öte değil. Üslubunuz da Ahmet Çakar'ı anımsattı. Bağırarak haklı olunmaz
Hâlâ manasız ve komik bir atışma çabası. Kime, neyi anlatıyorum ki?
Sizin üslubunuz da kibar , ciddi bir şekilde insanlara laf sokmaya çalışıp sadece kendinizi zeki sanıyorsunuz. O da sizin tarzınız tabi. İşinize gelmeyen şeye saçma deyip geçiyorsunuz.
Bir an Kaan' ın imzasını hatırladım ve sizinle tartışmaya gerek olmadığına karar verdim. İyi günler.
caglaruzun
16.Haziran.2012, 21:13
Flaş...Flaş...Flaş...UEFA'dan kötü haber: G.Saray'ın Şampiyonlar Ligi ve Trabzonspor'un Avrupa Ligi'ne katılmasına onay yazısı gönderilirken, F.Bahçe için onay yazısı göndermedi.
AMKSpor Facebook adresinde böyle birşey yazıyor. Doğru mudur degil midir bilgisi olan var mı?
attirson
16.Haziran.2012, 21:14
İnsanın kendisini başkasına yakıştırması da psikolojik bir durum sanırım. Aynaya bakmak da fayda var
Ben sana 3 tane kaynak koydum sen kaynak versene bana görelim Fener'liler nasıl veriyormus oyları ?
attirson
16.Haziran.2012, 21:15
Sizin üslubunuz da kibar , ciddi bir şekilde insanlara laf sokmaya çalışıp sadece kendinizi zeki sanıyorsunuz. O da sizin tarzınız tabi. İşinize gelmeyen şeye saçma deyip geçiyorsunuz.
Bir an Kaan' ın imzasını hatırladım ve sizinle tartışmaya gerek olmadığına karar verdim. İyi günler.
Yolun sonu aydınlık olamayınca ilk sapaktan kaçmak da bir yöntem tabi. Sen de haklısın tabi.
..........
Sekopej
16.Haziran.2012, 21:17
Anlamadığım, Fenerbahçe sohbet alanında da yazdım, UEFA neden Fenerbahçe'yi almıyor? Fenerbahçe kafa tuttuğu için mi?
Yoksa eğer mahkemeye bakıyorlarsa, savcının mütaalasına göre Trabzonspor da alınmamalı.
Yok TFF'nin kararlarında çarpıklık görüyorlarsa tamamen ülkeyi yasaklamalı.
Şu anda sadece Fenerbahçe'nin alınmaması, geçen sene Fenerbahçe gitmesin diye çabalayanların olayıyla aynı bence.
sananes
16.Haziran.2012, 21:23
amk yeni fotogol yani bi beklemek lazım haber ne kadar gerçek
MeMo
16.Haziran.2012, 21:25
Flaş...Flaş...Flaş...UEFA'dan kötü haber: G.Saray'ın Şampiyonlar Ligi ve Trabzonspor'un Avrupa Ligi'ne katılmasına onay yazısı gönderilirken, F.Bahçe için onay yazısı göndermedi.
AMKSpor Facebook adresinde böyle birşey yazıyor. Doğru mudur degil midir bilgisi olan var mı?
Haber doğru.
Şimdilik Uefa ülkeye 12324 yıl ceza verecek, milli takım men edilecek vs. patladı. Bizim hakkımızda soruşturma devam ediyor 20 Haziran'da karar verilecek galiba. Büyük ihtimalle kurban edilen biz olacağız. Umudum tecilli ceza gelmesi.
Bordo61Mavi
16.Haziran.2012, 21:28
Aylarca bos bos yazan adamlar ne oldu simdi :) niye twitterlarimi calismiyor yoksa :)
DisCo
16.Haziran.2012, 21:28
Aylarca bos bos yazan adamlar ne oldu simdi :) niye twitterlarimi calismiyor yoksa :)
Siyaset ona da karıştı, engel atıyor.
Bordo61Mavi
16.Haziran.2012, 21:30
Siyaset onada karıştı, engel atıyor.
Siyasi bir engel soz konusu degil o yazilanlar, siyasilere zarar vermiyorlardi. Taraftara zarar verdiler.
Turkiye ceza alacak
cok guvenilir biriyle konustum, kacari yok UEFA basacak cezalari
kesin bilgi UEFA 4723857895 takima ceza verecek
ve daha neler neler
Hepsi bos cikti
DisCo
16.Haziran.2012, 21:34
Hep önde görüneni değerlendirmekteyiz. Bir adım geriye çıkıp baktığımızda resmin bütününü görebiliriz.
Şuan hiçbir şey yokken Uefa tüm ülkeye ceza verir yorumu ne kadar boş duruyor değil mi?
Şimdi resmi büyütelim. Şikeyi aklasın diye Demirören'i başa getirdiler. Şikeyi aklayacağım diye onlarca iş çevirdi.
Artık Uefa tüm ülkeye ceza verecek lafına odaklanabiliriz. Sence o kadar anlamsız bir yorum mu?
Sen olmadık işleri Türk mantığıyla olur yaparsan Avrupa tokadını yersin. İnsanlar bunun için uyarıyordu.
MeMo
16.Haziran.2012, 21:34
Siyasi bir engel soz konusu degil o yazilanlar, siyasilere zarar vermiyorlardi. Taraftara zarar verdiler.
Turkiye ceza alacak
cok guvenilir biriyle konustum, kacari yok UEFA basacak cezalari
kesin bilgi UEFA 4723857895 takima ceza verecek
ve daha neler neler
Hepsi bos cikti
Hepsi boştu zaten, çok belliydi. Lig devam edip bize de ceza gelmeyeceği konuşulurken bu tehdit yapıldı tüm ülke men edilecek, milli takım ceza alacak falan. Lig bitti her şey iyi kötü yoluna girince diğer takımlar rahat olsun men yok kısmına geçildi :) Şimdi olacak bence Fenerbahçe'ye ceza gelecek. Ülke kurtulacak biz izleyeceğiz.
caglaruzun
16.Haziran.2012, 21:34
UEFA'dan, Galatasaray'ın Şampiyonlar Ligi'ne, Trabzonspor'un da Avrupa Ligi'ne katılmasıyla ilgili onay yazısı TFF'ye gönderildi. Diğer ekiplerle ilgili yazı henüz gelmedi.
Kaynak:http://www.ligtv.com.tr/haber/uefadan-gsaray-ve-trabzona-onay
Cengo
16.Haziran.2012, 21:36
Haber doğru.
Şimdilik Uefa ülkeye 12324 yıl ceza verecek, milli takım men edilecek vs. patladı. Bizim hakkımızda soruşturma devam ediyor 20 Haziran'da karar verilecek galiba. Büyük ihtimalle kurban edilen biz olacağız. Umudum tecilli ceza gelmesi.
Sakin.
Normal bir prosedür.
Herhangi bir soruşturma geçirmeyen kulüpler için anında yazı gönderilmiş.
Soruşturma geçiren kulüplerin tamamı için disiplin komitesinin toplanmasından sonra önümüzdeki hafta karar verilecek. Henüz verilmiş bir karar yok.
TFF'nin tedbirli PFDK'ya sevketmesi gibi, karar çıkabilir ya çıkmayabilir. Henüz verilen bir karar yok.
Fenerbahçe'nin ŞL'ne katılmasını engelleyecek bir ceza alacağını da düşünmüyorum.
MeMo
16.Haziran.2012, 21:38
Hep önde görüneni değerlendirmekteyiz. Bir adım geriye çıkıp baktığımızda resmin bütününü görebiliriz.
Şuan hiçbir şey yokken Uefa tüm ülkeye ceza verir yorumu ne kadar boş duruyor değil mi?
Şimdi resmi büyütelim. Şikeyi aklasın diye Demirören'i başa getirdiler. Şikeyi aklayacağım diye onlarca iş çevirdi.
Artık Uefa tüm ülkeye ceza verecek lafına odaklanabiliriz. Sence o kadar anlamsız bir yorum mu?
Sen olmadık işleri Türk mantığıyla olur yaparsan Avrupa tokadını yersin. İnsanlar bunun için uyarıyordu.
Bu adam çok yetersiz, başarısız, vs. olabilir -hepsine katılıyorum- ama unuttuğumuz şey bu adam deli değil. Tüm ülkeyi kimse tehlikeye atmaz ceza falan gelmesin diye. Uefa'yla konuşulmadığını mı sanıyorsun ?
Fenerbahçe kurtuldu, ceza almadı, yöneticileri kim takar? 2 sene gitmesinler Avrupa'ya, ülkeye bir şey olmayacaksa. Ee her şey yoluna girmedi mi ? Soruyorum...
KanaKe
16.Haziran.2012, 21:40
Fenerbahçe'nin ŞL'ne katılmasını engelleyecek bir ceza alacağını da düşünmüyorum.
banada sacma geliyor cezayi bu yil men edilerek cektik zaten daha neyin cezasini verecekler
RaSenGan
16.Haziran.2012, 21:48
banada sacma geliyor cezayi bu yil men edilerek cektik zaten daha neyin cezasini verecekler
Bu tip durumlarda birkaç yıl men olması çok normal.Atıyorum şimdi Fenerbahçe için küme düşürülme kararı alınsa o yıl geçti gitti bu yıl bir şey yapmadık düşüremezsiniz de denilmez :)
MeMo
16.Haziran.2012, 21:53
Bu tip durumlarda birkaç yıl men olması çok normal.Atıyorum şimdi Fenerbahçe için küme düşürülme kararı alınsa o yıl geçti gitti bu yıl bir şey yapmadık düşüremezsiniz de denilmez :)
Öyle denilse zaten Fenerbahçe cezasını çekmemiş olur. Biz burada zaten Avrupa'ya gitmeme cezasını çekmiş bir takımdan bahsediyoruz.
RaSenGan
16.Haziran.2012, 21:57
Öyle denilse zaten Fenerbahçe cezasını çekmemiş olur. Biz burada zaten Avrupa'ya gitmeme cezasını çekmiş bir takımdan bahsediyoruz.
Peki bu Avrupa'ya gitmeme cezasının 1 yıl olduğunu nerden biliyorsunuz ? 3 yıl falan konuşuluyordu.Avrupa için daha ağır olabilir cezalar.Görüldüğü gibi UEFA karar konusunda TFF kadar korkak değil.
Bu arada bana bir önceki yazdığın mesaja cevap yazmadım.Sana laf anlatamıycam diyip 20 satır yazı yazmışsın hiç uğraşmadım :D
Cengo
16.Haziran.2012, 22:08
Bu tip durumlarda birkaç yıl men olması çok normal.Atıyorum şimdi Fenerbahçe için küme düşürülme kararı alınsa o yıl geçti gitti bu yıl bir şey yapmadık düşüremezsiniz de denilmez :)
UEFA, sadece ve sadece kendi organizasyonlarından men edebilecek bir karar verme yetkisine sahip. Küme düşme kararı diye bir şey yok. TFF'nin şike soruşturması süreci resmen sona erdi.
RaSenGan
16.Haziran.2012, 22:13
UEFA, sadece ve sadece kendi organizasyonlarından men edebilecek bir karar verme yetkisine sahip. Küme düşme kararı diye bir şey yok. TFF'nin şike soruşturması süreci resmen sona erdi.
Yok onu örnek olarak gösterdim abi :)
MeMo
16.Haziran.2012, 22:18
Peki bu Avrupa'ya gitmeme cezasının 1 yıl olduğunu nerden biliyorsunuz ? 3 yıl falan konuşuluyordu.Avrupa için daha ağır olabilir cezalar.Görüldüğü gibi UEFA karar konusunda TFF kadar korkak değil.
Bu arada bana bir önceki yazdığın mesaja cevap yazmadım.Sana laf anlatamıycam diyip 20 satır yazı yazmışsın hiç uğraşmadım :D
1 yıl demiyorum geçen seneki olay ceza sayılır diyorum. Sana laf anlatamadığım konuda yazı yazmadım merak etme. Yazı yazmamı istediğin konuda yazı yazdım.
GALATAS4R4Y
16.Haziran.2012, 22:27
Fenerbahçeye hiç ceza gelmeyecek diye düşünenlerde var 5-8 yıl arası men gelicek Fenerbahçeye büyük ihtimalle beşiktaş ve diğer klüpler zaten 1 yıl men edildi beşiktaşa 1 yıl daha eklenicektir benim şaşırdığım Trabzon nasıl hemen onaylandı.
Nedvedmania
16.Haziran.2012, 22:44
Gs formasıyla gidecek halleri yok oraya.Ayrıca Sabah gazetesinde mitingden sonraki günde çıktı.Bu amigoları ayarlayan da GS kulübü.
Bana tribün resmi gösterebilirsin. Tribünün içinde olan birisiyim. Amigo diye tabir ettiğiniz kişilerin hepsini tanıyorum.
Hani şike konusunda diyorduk ya "Kanıtsız mesaj yazmak yasaktır" diye. Bu da o şekil. Varsa kanıtınız eyvallah ama asılsız iddalarla bunları söyleyemezsiniz.
Cengo
16.Haziran.2012, 22:45
Fenerbahçeye hiç ceza gelmeyecek diye düşünenlerde var 5-8 yıl arası men gelicek Fenerbahçeye büyük ihtimalle beşiktaş ve diğer klüpler zaten 1 yıl men edildi beşiktaşa 1 yıl daha eklenicektir benim şaşırdığım Trabzon nasıl hemen onaylandı.
5-8 yıl diye bir şey yok. En son ne zaman, hangi konuda vermiş bu cezayı? Abartmayalım.
goosfraba
16.Haziran.2012, 22:48
uçan adam sabri'yle aşık atmayın, ne olur.
GALATAS4R4Y
16.Haziran.2012, 22:53
Oyuncu parası ödemeyen takımı bile 1 yıl men ediyosa 7-8 maç ortada şike varsa 5-8 yıl verilmesi normal olabilir.
Nedvedmania
16.Haziran.2012, 22:54
Bu arada UEFA bu yazıları gönderdiğine göre ülke geneline bir ceza gelmeyeceği belli oldu. En azından rahatlamış olduk.
Facx
16.Haziran.2012, 23:26
bu arada trabzonu avrupa ligine gönderirse tottenhamı şl ye yollayabilir gibi geliyo bana
Bordo61Mavi
17.Haziran.2012, 00:15
Fenerbahceyi almazlarsa bizi onlarin yerine koyarlar, Tottenhamin alinmasi soz konusu olmaz bence.
Gecen sene bizi Uefa'dan alip Sl'ye yollamistilar ki biz SL on elemesi oynamistik ve elenmistik. Bu seferki bundan daha zor bi durum degil, yapilacak sey basit.Tabi Fenerbahceyi almazlarsa
DisCo
17.Haziran.2012, 00:16
Trabzonspor'un Fenerbahçe'den bir farkı bulunmuyor. Aynı duyarlılığın bu konuda da gösterilmesi lazım. Trabzonspor içinde hem Avrupa'da hem ligde yaptırımlar uygulanması gerekiyor.
O yüzden Bursaspor'dan Altay'dan bir açıklama bekliyorum. Türk futbolu sadece Fenerbahçe'ye verilecek -bana göre haklı- cezalarla kurtulmaz. Türk futbolunu savunma sadece Fenerbahçe lehine yapılan hatalarda konuşmakla da olmaz. Bunları Galatasaray'dan beklemiyorum çünkü bize dokunmadıkça şaibeli ligde de oynarız, maç satarız, alırız yeter ki Avrupa'ya gidelim havasındalar.
Cengo
17.Haziran.2012, 00:43
Oyuncu parası ödemeyen takımı bile 1 yıl men ediyosa 7-8 maç ortada şike varsa 5-8 yıl verilmesi normal olabilir.
Mantıksız yorum yapıyorsunuz.
Hadi onu da geçtim ortada 7-8 maç da yok, hatta şike bile yok.
Siz istiyorsunuz diye öyle olmak zorunda değil.
Corpus
17.Haziran.2012, 00:57
Ortada şike yokmuş. Pehhh... İnsanlar kendilerini kandırıyorlar. Bir de buna dinmiş gibi inanıyorlar.
Cengo
17.Haziran.2012, 01:09
Ortada şike yokmuş. Pehhh... İnsanlar kendilerini kandırıyorlar. Bir de buna dinmiş gibi inanıyorlar.
Olmadığını görüyorum, inanmıyorum. Belge denilen şeylerin hiçbiri kanıtlamıyor.
Trabzonspor
17.Haziran.2012, 02:05
Trabzonspor'un Fenerbahçe'den bir farkı bulunmuyor. Aynı duyarlılığın bu konuda da gösterilmesi lazım. Trabzonspor içinde hem Avrupa'da hem ligde yaptırımlar uygulanması gerekiyor.
O yüzden Bursaspor'dan Altay'dan bir açıklama bekliyorum. Türk futbolu sadece Fenerbahçe'ye verilecek -bana göre haklı- cezalarla kurtulmaz. Türk futbolunu savunma sadece Fenerbahçe lehine yapılan hatalarda konuşmakla da olmaz. Bunları Galatasaray'dan beklemiyorum çünkü bize dokunmadıkça şaibeli ligde de oynarız, maç satarız, alırız yeter ki Avrupa'ya gidelim havasındalar.
Bize neden iceride de disarida da ceza gelmeli ?
Night_Mare17
17.Haziran.2012, 02:18
O zaman İlhan Ekşioğlu NE SUÇUNDAN CEZA ALDI
Bu arada Trabzonspor'dan şike yüzünden ceza alan yok diye biliyorum varsa onlar da men yemeli yoksa katılmalı.
RaSenGan
17.Haziran.2012, 03:33
Olmadığını görüyorum, inanmıyorum. Belge denilen şeylerin hiçbiri kanıtlamıyor.
Ne hikmetse o belgeler mahkemede bir işe yaramıyor :)
ReaList
17.Haziran.2012, 04:01
Az önce Platiniyle görüştüm hal hatırınızı sordu gençler : )
Delinin biri kuyuya taş atmış 40 akıllı inanmış iyi mi, Koskoca haber ajansları bir adamı kaynak göstererek haber editlemiş gerçekten helal olsun. Hayır Uefa'nın verebileceği tek karar Disiplin Kuruluna göndermek veya göndermemek olur, açıklanacak şeyde budur.
3 Temmuzdan bu yana adı sanı duyulmayan Seten, Baransu vb gazeteci kimlikli iş güzarların "ben biriyle konuştum" diye başlayan palavraları sayesinde oluşturdukları suni gündem özellikle borsada kulübe o kadar hisse kaybettirdi ki her Allah'ın günü böyle adamlara lanet okuyorum.
barahir
17.Haziran.2012, 04:03
Eğer TFF lig düşürmez eksi puan verirse UEFA kuralları gereği eksi puan alan takımda Avrupa kupalarına katılamıyorum.
Çok yüksek bir ihtimalle FB bu senede Avrupa kupalarında oynuyamıcak.
Bu söylediklerin neden Milan ve Porto için uygulanmadı?
RaSenGan
17.Haziran.2012, 04:06
Eğer TFF lig düşürmez eksi puan verirse UEFA kuralları gereği eksi puan alan takımda Avrupa kupalarına katılamıyorum.
Çok yüksek bir ihtimalle FB bu senede Avrupa kupalarında oynuyamıcak.
Puan silme verileceğine takımı ligten çekeriz falan diyorlardı.Gerçi onu da yapamazlar.Bunu diyen kişiler CAS bizim namusumuz diyen kişilerdi :)
ReaList
17.Haziran.2012, 04:06
Bu söylediklerin neden Milan ve Porto için uygulanmadı?
Çünkü onlarda Totti Lütfü veya Ricardo Helvacı yok. Ayrıca Juve'si İnter'i, Lisbon'u Benfica'sı da toplu mail kampanyaları düzenleyip Uefa basın bürosunu mail bombardımanına tutmuyor. Nasıl olacak o iş ?
ReaList
17.Haziran.2012, 04:09
Puan silme verileceğine takımı ligten çekeriz falan diyorlardı.Gerçi onu da yapamazlar.Bunu diyen kişiler CAS bizim namusumuz diyen kişilerdi :)
Dinime küfreden müslüman olsa demiş atalarımız : )
http://b1206.hizliresim.com/y/k/82n5k.jpg
RaSenGan
17.Haziran.2012, 04:11
Dinime küfreden müslüman olsa demiş atalarımız : )
http://b1206.hizliresim.com/y/k/82n5k.jpg
İkisi arasında dağlar kadar fark var.Birisinde rakibi küçümsüyorsun kendine güveniyorsun birisinde o davayı namus davan kabul ediyorsun ve bundan vazgeçiyorsun.Adım gibi eminim puan silme olsa onu da kabul ederler.
ReaList
17.Haziran.2012, 04:17
Bence fark yok, ikisinde de büyük konuşuyorsun ve yarın ne olacağını, başına ne geleceğini mantıklı olarak kestirmek yerine sadece lehine sonuçlanacağını düşünüyorsun.
Kaseti tekrar tekrar başa sarıp duruyoruz biraz sıkıcı olsa da tekrar çalmakta fayda var. Şampiyonlar Liginden men edildikten sonra Yönetim Kurulu-Teknik Heyet ve Kaptanlar toplantı yaptı ve o toplantıdan çıkan sonuç basın toplantısıyla kamuoyunu duyuruldu. Ne diyordu Fenerbahçe, Bizi göndermiyorsan, Küme düşür. Ertesi gün TFF 6 saat toplantı yaptı ve toplantı sonucunda bu talebi reddetti.
Eğer ortada korkak bir kulüp arıyorsan aynaya bakmaktan başlayabilirsin.
byariff
17.Haziran.2012, 04:22
Tamamen basini uydurmasi oyle birsey dememistir. :)
Night_Mare17
17.Haziran.2012, 04:28
Bize gazete , internet haberlerine yalan diyenler onları önümüze sunmaya başladı. Kanıt isteyenler kanıtsızca suçlamalar yapmaya başladı.
Ben yine bir şeyi merak ediyorum İlhan Ekşioğlu neden ceza aldı onu bana bir söylemediniz.
Bordo61Mavi
17.Haziran.2012, 04:43
Ibo aramisken Platiniye su bizim arsa isini sorsaydin :D
Beyler saat kaca gelmis halen bunlar icin kafa yormayin :) Hersey olacagina varacak.
Yok su bunla konusmus, onun kaynak saglam, digeri bizzat kagitlari gormus hepsi yalan dolan. Bu saate birbirinize bosuna laf yetistirmeyin. 12 ay boyunca dinledik ve tartistik, kimsenin istedigi olmadi :) bundan sonrada olmiyacak gibi.
ReaList
17.Haziran.2012, 04:57
Ibo aramisken Platiniye su bizim arsa isini sorsaydin :D
Ayıp ettin adaş hemen aradım, aramızda geçen konuşmayı aktarayım.
Ben: Frère comment allez-vous? (Gardaş Nasılsın?)
Plo: Je prie pour la santé du frère aîné (Sağlığına duacıyım abi)
Ben: Nous avons eu une parcelle de terrain de l'emploi? Qui lui est arrivé? (Bizim bir arsa işi vardı, Noldu ona ?)
Plo: Vous savez, il a terminé (Sen onu bitmiş bil)
vs
vs
Muhabbetin geriye kalan kısmı çoluk çocuk hal hatır vs.
Bakın Seten ve Baransu'dan daha gerçekçi atıyorum. En azından onlar sürekli konuştum diyor ama iki kelam Fransızca bilmezler, Platini de Türkçe bilmediğine göre : )
mpaker66
17.Haziran.2012, 10:40
Ayıp ettin adaş hemen aradım, aramızda geçen konuşmayı aktarayım.
Ben: Frère comment allez-vous? (Gardaş Nasılsın?)
Plo: Je prie pour la santé du frère aîné (Sağlığına duacıyım abi)
Ben: Nous avons eu une parcelle de terrain de l'emploi? Qui lui est arrivé? (Bizim bir arsa işi vardı, Noldu ona ?)
Plo: Vous savez, il a terminé (Sen onu bitmiş bil)
vs
vs
Muhabbetin geriye kalan kısmı çoluk çocuk hal hatır vs.
Bakın Seten ve Baransu'dan daha gerçekçi atıyorum. En azından onlar sürekli konuştum diyor ama iki kelam Fransızca bilmezler, Platini de Türkçe bilmediğine göre : )
Baransu Fransızca biliyor. Kimseyi küçümsemeye gerek yok,takımın aleyhinde haber yapıyor diye ki dedikleri çıktı bak. 25 haziran'ı bekle Fenerbahçe...
Şükürler olsun ki Galatasaray'lıyım!
goosfraba
17.Haziran.2012, 10:53
Puan silme verileceğine takımı ligten çekeriz falan diyorlardı.Gerçi onu da yapamazlar.Bunu diyen kişiler CAS bizim namusumuz diyen kişilerdi :)
Aygüncüm, cas aşağı namus yukarı, farkettim de 3 mesajından birinde bu var. Artık insanları bu şekilde tahrik etmekten vazgeç.
Garip bir şekilde seni durduran da yok.
C h A o S
17.Haziran.2012, 13:14
Uefa, Bursa'yı felan sudan sebeplerle avrupadan men ediyorsa,Platini'nin"elimizde yüzlerce delil var.Kendi ceza kurulumuzla bir karar vericeğiz".Açıklamasından sonra bize ve Ts'ye gelen onay sonrasında Fenerbahçe'ye ceza vermeme ihtimalini yok denecek kadar az buluyorum.BJK-Bursa-ve Antep'e men vererek zemin hazırlandı ve şimdi 25 haziranda asıl karar verilecektir.
sananes
17.Haziran.2012, 13:25
UEFA bizi kendi men ederse TFF'yi kullanmadan bu yeni bir cas davası demektir ve bu sefer kendi iç meseleleri diye bir kenara çekilemeyeceğinden UEFA o davayı kaybeder. Bu topa gireceklerini sanmıyorum.
Fenerbahçe avrupa'da oynayacaktır diye düşünüyorum. Sadece süreci uzatarak UEFA ipler benim elimde imajı vermek istiyor olabilir. Fenerbahçe'yi men etmeleri için hukuki olarak bir dayanakları yok.
Facx
17.Haziran.2012, 13:32
Ayıp ettin adaş hemen aradım, aramızda geçen konuşmayı aktarayım.
Ben: Frère comment allez-vous? (Gardaş Nasılsın?)
Plo: Je prie pour la santé du frère aîné (Sağlığına duacıyım abi)
Ben: Nous avons eu une parcelle de terrain de l'emploi? Qui lui est arrivé? (Bizim bir arsa işi vardı, Noldu ona ?)
Plo: Vous savez, il a terminé (Sen onu bitmiş bil)
vs
vs
Muhabbetin geriye kalan kısmı çoluk çocuk hal hatır vs.
Bakın Seten ve Baransu'dan daha gerçekçi atıyorum. En azından onlar sürekli konuştum diyor ama iki kelam Fransızca bilmezler, Platini de Türkçe bilmediğine göre : )
bu nasıl bi egodur arkadaş ya herşeyi geçtim bu adamlar ingilizce bilmiyo dimi
MeMo
17.Haziran.2012, 13:37
Ayıp ettin adaş hemen aradım, aramızda geçen konuşmayı aktarayım.
Ben: Frère comment allez-vous? (Gardaş Nasılsın?)
Plo: Je prie pour la santé du frère aîné (Sağlığına duacıyım abi)
Ben: Nous avons eu une parcelle de terrain de l'emploi? Qui lui est arrivé? (Bizim bir arsa işi vardı, Noldu ona ?)
Plo: Vous savez, il a terminé (Sen onu bitmiş bil)
vs
vs
Muhabbetin geriye kalan kısmı çoluk çocuk hal hatır vs.
Bakın Seten ve Baransu'dan daha gerçekçi atıyorum. En azından onlar sürekli konuştum diyor ama iki kelam Fransızca bilmezler, Platini de Türkçe bilmediğine göre : )
Böyle diyince bizim meşhur Yıldırım Demirören - Ali Koç ses kaydını hatırladım. Her dediği çıkan gazeteciler :)
sui generis
17.Haziran.2012, 14:12
QTM nin şişirmesi olan tüm ülkeye men gelecek haberleri yalan oldu. herşeyi geçtim ben bu haberlere inanan bir sürü insan çıkıyor, hatta olayla alakası olmayan kulüpler bu kararı bekliyor transfer için. kandırılmaya çok müsait bir ülkeyiz :) hani deriz ya Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur diye Türk'ün Türk'ten başka düşmanı da yoktur :)
Sekopej
17.Haziran.2012, 14:19
Yineliyorum, UEFA Fenerbahçe'yi neden men edecek?
Eğer bir UEFA maçında şike ya da teşvik ispat edilmiş olsa, UEFA disiplin komitesi toplanır ve cezayı verir, 3 sene ya da 5 sene.
UEFA, ülkelerin yerel liglerinde yapılan bu tür olaylarda ceza veremez.
Eğer ülke federasyonunun yaptığı uygulamalardan memnun değilse, ülkeye komple ceza verir.
Şimdi, geçen sene basında çıkan haberleri delil kabul eden (bunu UEFA söyledi ki basında çıkan haberlerle TFF yetkilelerinin dolduruşuna gelen hatta o yetkililerin başkanlarından bile gizli kapaklı işler çevirmeleri) UEFA, elimizde yüzlerce delil var der elbette.
Şimdi ben düşünüyorum, UEFA hala neden Fenerbahçe'ye ceza verecek?
Eğer mahkemede yaşanan gelişmelerle alakalıysa, Trabzonspor'u neden alıyor?
Eğer UEFA 0 tolerans diye bir şey çıkarıyorsa ortaya, neden geçen sene aynı davada sanık olan Beşiktaş ve Trabzonspor avrupaya alındı? Trabzonspor'un ŞL'ye alınması haberinden sonra ne gibi önemli bir gelişme oldu da bir anda Sadri Şener'in yurt dışı yasağı ertesi gün kalktı?
Yok, UEFA, TFF disiplin kurulunun kararına göre uygulama yapıyorsa, yöneticisi teşebbüste bulunan kulübe yaptırım uygulamadığı için yine federasyona yani tüm ülkeye ceza verir.
Şimdi, UEFA Fenerbahçe'ye ceza verecek diyen arkadaşlardan, hangi gerekçeyle vereceğini düşündüklerini öğrenebilir miyim?
Ha ben de ceza gelebileceğini düşünüyorum ama bunu mantıklı bir çerçeveye oturtamıyorum, tıpkı 1 senedir yaşananları oturtamadığım gibi.
Ha bir de şu vardı değil mi, yok şubatta ceza verilsin puanlar silinsin, yok illa nisanda ceza verilmeli, play off başlamadan verilmeli verilmezse UEFA 8 sene men edecek, sezon bitmeden verilmeli uefa 5 sene men edecek, ülke futbolu bitti vs vs vs vs vs. Ortalarda dolananlar ne oldu? UEFA ceza verecek diye korku pompalayanlar, Fenerbahçe'ye nefret pompalayanlar acaba şimdi çıkıp hala UEFA ülkeye ceza verecek diyebilecek mi?
MeMo
17.Haziran.2012, 14:32
QTM nin şişirmesi olan tüm ülkeye men gelecek haberleri yalan oldu. herşeyi geçtim ben bu haberlere inanan bir sürü insan çıkıyor, hatta olayla alakası olmayan kulüpler bu kararı bekliyor transfer için. kandırılmaya çok müsait bir ülkeyiz :) hani deriz ya Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur diye Türk'ün Türk'ten başka düşmanı da yoktur :)
Uefa'ya rest çeken diğer ülke federasyonlarını unutmayalım bu arada :D
attirson
17.Haziran.2012, 15:03
F.Bahçe neden onay alamadı?
Fenerbahçe'nin belgelerinin incelemesinin devam ettiğini anlatan Özerten(TFF başkanvekili) , şunları söyledi:
''Fenerbahçe'nin de Avrupa kupalarına gideceğine inanıyorum. Sadece Fenerbahçe'nin evrakları çok olduğu için incelemesi devam ediyor. Evrakların çeviri ve incelemesi zaman alıyor. Bu nedenle geciktiğini düşünüyorum.
DisCo
17.Haziran.2012, 15:05
Bize neden iceride de disarida da ceza gelmeli ?
Yarış devam ederken kendi arkadaş çevremde bazı şeyleri dile getirmiştim. Şimdiye kadar böyle bir yarış izlemedim dedim. Fener yeniyor, Trabzon yeniyor normalde birinin tökezlemesi lazımdı. İlerleyen maçları gördükçe neden tökezlemediklerine dair kafamda bazı fikirler oluşmaya başladı. Elbette emek verdiler elbette 34 maçın 34'ünde anormallikler yoktu ama gelişen bazı olayları tesadüfle açıklamak benim anlayışıma uymuyor. Tesadüfle açıklayana da saygım vardır.
Soruşturma başladı, tapeler derken olayları tesadüfle açıklamadığım için kendimi tebrik ettim. Bazı şeyleri çok çabuk unutuyoruz. O yüzden hatırlatmak isterim.
Mesela 32. hafta Bucaspor - Trabzonspor maçını hatırlayalım.
21. dakikada Burak Yılmaz golü ile maç 1-0 giderken 87. dakikada Abdulkadir Özgen golü atıyor ve skor eşitleniyor. Santrası yapılır yapılmaz yani 88. dakikada Umut Bulut'un attığı golü herkes unutabilir ama ben unutmadım.
Umut topu alıp giderken savunmanın kayması yere düşerken yerdeki topa kafasıyla müdahale etmeye çalışması ve hiç beklenmedik son GOOOOOOL. Hocaları böyle defans çalıştırıyorsa yazık.
Fenerbahçe'nin maçlarına baktığımızda Sivasspor galibiyetinde kimin aklından şike geçmişti. Ben kalecinin yediği gollerden rahatsız olmuştum. Herkes Santos'un golüne yok efendim hatalı yediği gole odaklanmıştı. Emre'nin ortasında Yobo'nun attığı kafa golüne kimse bakmıyor. Top ortalanıyor ve kalecide bir yerinde zıplamalar kafa vuruşu sonrası havaya atlamalar... Kaleci antrenörü böyle çalıştırıyorsa yazık.
İşin dürüst tarafını irdelediğimizde olayın merkezinde Fenerbahçe var. Fenerbahçe dinlenildiği için haliyle diğer takımlarla olan bağlantılarda hep Fenerbahçe'nin adı var. Bunun böyle olması demek Trabzonspor'un ya da Beşiktaş'ın masum olduğunu göstermez.
Diğer boyutta Fenerbahçe'nin vitrin özelliği nedeniyle sürekli adı geçiyor. Fenerbahçe daha popüler diye Trabzonspor ya da Beşiktaş'ın ya da Giresunspor'un masum olduğunu göstermez.
Son boyutta Fenerbahçe tarafı birazda kendi kendine işin merkezi haline getirdi. Trabzonspor'un da şike ve teşviğe bulaştığını söylediğimde bir bilemedin iki kişi ile konuşuyorum. Konu kapanıyor. Fenerbahçe tarafı sürekli savunmada olduğu için Fenerbahçe'yi ilgilendiren her yorum saatlerce tartışılıyor. Tabi ki benim ya da bir başkasının söylediği mutlak doğru değildir ve fikir alışverişi olmalıdır ama sürekli de yanlış konuştuğumu düşünmüyorum. Tüm bunlar da işi sadece Fenerbahçe'ye yıkmak anlamına gelmemelidir.
Milan'ın puanı silindiği halde kupalara katılıyorsa Beşiktaş ve Trabzonspor bu haldeyken gidebiliyorsa Fenerbahçe'de gider. Fenerbahçe gidemiyorsa bunun hikayesini de konuşmaktan yanayım, konuşanı da desteklerim. Ancak hikayenin böyle olması mevcut yapılanları örtmemelidir.
attirson
17.Haziran.2012, 15:17
Baransu Fransızca biliyor. Kimseyi küçümsemeye gerek yok,takımın aleyhinde haber yapıyor diye ki dedikleri çıktı bak. 25 haziran'ı bekle Fenerbahçe...
Şükürler olsun ki Galatasaray'lıyım!
Sonra bazı arkadaslar diyor ki neden Gs bu konuda konusuluyor.Böyle tek amacı tahrik etmek olan gereksiz mesajlar oldugu sürece tabi ki konusulur Gs.
KanaKe
17.Haziran.2012, 16:46
F.Bahçe neden onay alamadı?
Fenerbahçe'nin belgelerinin incelemesinin devam ettiğini anlatan Özerten(TFF başkanvekili) , şunları söyledi:
''Fenerbahçe'nin de Avrupa kupalarına gideceğine inanıyorum. Sadece Fenerbahçe'nin evrakları çok olduğu için incelemesi devam ediyor. Evrakların çeviri ve incelemesi zaman alıyor. Bu nedenle geciktiğini düşünüyorum.
yani kisacasi tüpcü feneri kurtardi demek istiyor sayin baskanvekili :) Allah Tüpcü'den razi olsun :D
perpetua
17.Haziran.2012, 16:52
Yineliyorum, UEFA Fenerbahçe'yi neden men edecek?
Cunku Fenerbahce'nin baskani hala aralarinda sike yapmanin da bulundugu suclardan dolayi tutuklu.
Sekopej
17.Haziran.2012, 16:54
Cunku Fenerbahce'nin baskani hala aralarinda sike yapmanin da bulundugu suclardan dolayi tutuklu.
Peki, geçen sene Trabzonspor'u alırken başkanının kuvvetli suç şüphesi sebebiyle yurt dışına çıkış yasağının bulunması?
Suç vardır ya da yoktur, tutuklu ya da tutuksuz yargılanmak önemli değil, davaya bakıyorlarsa eğer, en son savcının mütaalası var ki, orada suçlanan Trabzonspor ve Beşiktaş da var.
KanaKe
17.Haziran.2012, 16:59
Cunku Fenerbahce'nin baskani hala aralarinda sike yapmanin da bulundugu suclardan dolayi tutuklu.
sacma bir argümen baskanin tutuklu olmasi fenerbahcenin 100% sike yaptigina kanit degildir daha mahkeme sonuclanmadi böyle gidersede bir kac sene sürer zaten maksat fenerbahceyi bitirmek olsaydi coktan yaparlardi maksat aziz yildirimi bitirmek... kaldi ki gecen sene avrupadan men edilerek cezasini cekmis bir takim bu sene niye men edilsin üstelik gecen sene ayni iddianamede adi gecen 2 kulüp avrupa kupalarina dahil edildiginde uefanin niye sesi cikmadi uefa bildiginiz cifte standart uyguluyor türkiyenin sorunlarini birakip ilk önce kendi kapilarinin önünü temizlesinler gecen seneki lyon zagreb macini konusan yok nedense zagrebli oyuncunun bahis oynarken ki görüntüleri olmasina ragmen uefa bu konuda hicbir adim atmadi..
Trabzonspor
17.Haziran.2012, 17:14
Yarış devam ederken kendi arkadaş çevremde bazı şeyleri dile getirmiştim. Şimdiye kadar böyle bir yarış izlemedim dedim. Fener yeniyor, Trabzon yeniyor normalde birinin tökezlemesi lazımdı. İlerleyen maçları gördükçe neden tökezlemediklerine dair kafamda bazı fikirler oluşmaya başladı. Elbette emek verdiler elbette 34 maçın 34'ünde anormallikler yoktu ama gelişen bazı olayları tesadüfle açıklamak benim anlayışıma uymuyor. Tesadüfle açıklayana da saygım vardır.
Soruşturma başladı, tapeler derken olayları tesadüfle açıklamadığım için kendimi tebrik ettim. Bazı şeyleri çok çabuk unutuyoruz. O yüzden hatırlatmak isterim.
Mesela 32. hafta Bucaspor - Trabzonspor maçını hatırlayalım.
21. dakikada Burak Yılmaz golü ile maç 1-0 giderken 87. dakikada Abdulkadir Özgen golü atıyor ve skor eşitleniyor. Santrası yapılır yapılmaz yani 88. dakikada Umut Bulut'un attığı golü herkes unutabilir ama ben unutmadım.
Umut topu alıp giderken savunmanın kayması yere düşerken yerdeki topa kafasıyla müdahale etmeye çalışması ve hiç beklenmedik son GOOOOOOL. Hocaları böyle defans çalıştırıyorsa yazık.
Fenerbahçe'nin maçlarına baktığımızda Sivasspor galibiyetinde kimin aklından şike geçmişti. Ben kalecinin yediği gollerden rahatsız olmuştum. Herkes Santos'un golüne yok efendim hatalı yediği gole odaklanmıştı. Emre'nin ortasında Yobo'nun attığı kafa golüne kimse bakmıyor. Top ortalanıyor ve kalecide bir yerinde zıplamalar kafa vuruşu sonrası havaya atlamalar... Kaleci antrenörü böyle çalıştırıyorsa yazık.
İşin dürüst tarafını irdelediğimizde olayın merkezinde Fenerbahçe var. Fenerbahçe dinlenildiği için haliyle diğer takımlarla olan bağlantılarda hep Fenerbahçe'nin adı var. Bunun böyle olması demek Trabzonspor'un ya da Beşiktaş'ın masum olduğunu göstermez.
Diğer boyutta Fenerbahçe'nin vitrin özelliği nedeniyle sürekli adı geçiyor. Fenerbahçe daha popüler diye Trabzonspor ya da Beşiktaş'ın ya da Giresunspor'un masum olduğunu göstermez.
Son boyutta Fenerbahçe tarafı birazda kendi kendine işin merkezi haline getirdi. Trabzonspor'un da şike ve teşviğe bulaştığını söylediğimde bir bilemedin iki kişi ile konuşuyorum. Konu kapanıyor. Fenerbahçe tarafı sürekli savunmada olduğu için Fenerbahçe'yi ilgilendiren her yorum saatlerce tartışılıyor. Tabi ki benim ya da bir başkasının söylediği mutlak doğru değildir ve fikir alışverişi olmalıdır ama sürekli de yanlış konuştuğumu düşünmüyorum. Tüm bunlar da işi sadece Fenerbahçe'ye yıkmak anlamına gelmemelidir.
Milan'ın puanı silindiği halde kupalara katılıyorsa Beşiktaş ve Trabzonspor bu haldeyken gidebiliyorsa Fenerbahçe'de gider. Fenerbahçe gidemiyorsa bunun hikayesini de konuşmaktan yanayım, konuşanı da desteklerim. Ancak hikayenin böyle olması mevcut yapılanları örtmemelidir.
Tamam iyi güzelde bu takım ikinci yarı iyi oynamadı dostum sezonun başından beri tüm maçları izle ilk maçtan son maça kadar hep iyiydik(Kadıköydeki maç hariç).
Santra yapıldı gol oldu mevzusu sadece o maçta olmadı.Başka maçlarda da biz gol yedikten sonra öne geçtik.Uzatmada da gol atıp maç kazandık.Ama iyi oynadık.Fenerbahçenin maçlarınıizlemedim diyebilirim çünkü beni ilgilendirmşyorlar.Özetleri dahi nadir izlerim.Bi bizimle olan maçlarını izledim 90 dakika o kadar.Ama onların devre arasına kadar kötü olup sonra hakemlerle ilgili konuşmalarından sonra,söylentiye göre başkanlarının hakem odasına bile girmesinden sonra ne hikmetse biz penaltı kullanamadık.Onlarda anormal bir değişim olmuştu.Bu sadece hakem konusunda da değil.Oyunlarında maç kazanmalarında da anormal değişmeler oldu.Belki de biz yanılıyoruz bu adamlar çok iyiydi de böyle oynadılar.Ama bu dava neden var o zaman dıyorum nıye boyle şeyler oldu?Birsürü telefon kouşması vs vs.Fenere karşı oynamayanların transferi falan filan.
Bizim konuşulmamamız hususunda haklısın.Zaten bizim popülaritemiz az olduğu için her konuda 2. plandayız.Bu konuyla ilgilide her türlü örnek veririrm ama yazmaya değmez sen zaten bilirsin bunları.
Fenerbahçelilerde sürekli bir savunma piskolojisi hakim onu herkes görebiliyor.Ama bizim bu forumda zaten 1,2 Trabzonspor'lu var bazılarıda zaten etliye sütlüye karışmaz ne savunması yapacak .) Birde bizim hakkımızda öyle Fenerbahçe kadar itamlar yok.Hatta olan ithamda sadece Teşvik pirimi vermeye teşebbüs etme konusunda.Diğer o sözüne inanılmayacak adamların 'Bizim takımdaki isimlere şike teklif etmişler.' gibi uydurma itiraflarınada suçlama olarak bile bakmıyorum.3 lafından 2 tanesi yalan olan adamların lafınada tamah edilmez.
Cengo
17.Haziran.2012, 17:25
Cunku Fenerbahce'nin baskani hala aralarinda sike yapmanin da bulundugu suclardan dolayi tutuklu.
Alakası yok.
O zaman Trabzonspor'un da men edilmesi gerekirdi. Savcının mütaalası Trabzonspor'un başkanının da ceza alması yönünde.
Eğer Şener Erzik'in dediği gibi savcı mütaalası baz alınsaydı Trabzonspor da ceza alırdı.
Şekip Mosturoğlu ve İlhan Ekşioğlu TFF tüzüklerine aykırı bir şekilde adaletsizce ceza aldılar. Öyle ki Tahkim Kurulu cezaları kaldıracaktı alınan son bilgilerde ama tehdit edildiler. TFF binası bombalandı, ceza açıklanmadan Tahkim Kurulu başkanı ülkeyi terk etti.
ÖYM'lerin nasıl adaletsizlik ortamı yaratığını herkes görüyor. Bir kaç yıldır mahkemesi bile olmayan zanlılar var, tam komedi.
Hâlâ Fenerbahçe ceza alacak diye mi düşünüyorsun Ömer abi? İnanılır gibi değil. Ben Galatasaraylıyım, o yüzden oynamaması benim işime geliyor diyorsan anlarım.
Delil denilen şeylerin hiçbiri kanıtlamıyor ve delil niteliği taşımıyorlar.
perpetua
17.Haziran.2012, 17:31
Peki, geçen sene Trabzonspor'u alırken başkanının kuvvetli suç şüphesi sebebiyle yurt dışına çıkış yasağının bulunması?
Suç vardır ya da yoktur, tutuklu ya da tutuksuz yargılanmak önemli değil, davaya bakıyorlarsa eğer, en son savcının mütaalası var ki, orada suçlanan Trabzonspor ve Beşiktaş da var.
Fenerbahce, baskani sike yapma sucundan tutukluyken, yolladigi temizim kagidinin ne kadar degeri olacaktir?
Mesele sucluluk veya sucsuzluk degil. Bu UEFA'nin duzenledigi bir turnuva. Kulupler ulke icindeki turnuvalarla, ulke icindeki statulere gore kulupler, ulke federasyonunu tarafindan, UEFA'ya avrupa kupalarina katilim icin tavsiye edilme hakki kazanabilir ama katilim davetiyesini yollayacak olan, katilacak olanlari sececek olan UEFA. UEFA da ben sikeye dogrudan veya dolayli yollardan karismamis takimlari turnuvalarimda istiyorum diyor. Baskani hala sike sucuyla tutuklu olan bir takimi kabul etmek de buna ters olacaktir.
Besiktas zaten farkli nedenden cezayi yemis, Adali ve Havutcu da kulup icinde degiller.
Sadri Sener'in attigi Trabzonspor temizdir imzasina da inanmislar demek ki Trabzonspor'a davetiye geldi.
Walter Sakana
17.Haziran.2012, 17:32
Hollywood'un görmesi lazım buraları, harcanan cevherler var...
Sekopej
17.Haziran.2012, 17:37
İşte neye göre inanıp inanmıyorlar?
Geçen sene başkanlarının yurt dışına çıkma yasağı vardı, UEFA aldığında, alınma kararının ertesi günü yurt dışına çıkma yasağı kalktı. Hangi önemli gelişme oldu da böyle bir ara karar aldı o dönemde mahkeme?
Aziz Yıldırım'ın tutuklu yargılanmasının sebebi, örgüt kurma suçundan. Yoksa mahkemede yaşananlar dikkate alınıyorsa, Trabzonspor başkanı için de hapis cezası isteniyor.
Ve UEFA bizzat kendi organizasyonunda yaşanan olaya bakıp, o takımlara müdahale etsin, basında çıkan haberlerle, birilerinin dolduruşuyla kararlar vereceğine. O kadar sıfır toleransa takmışlarsa, Fenerbahçe alınmazken Trabzonspor ve Beşiktaş'ın alınmasını aklım hiç almıyor.
Bordo61Mavi
17.Haziran.2012, 17:38
Mesela 32. hafta Bucaspor - Trabzonspor maçını hatırlayalım.
21. dakikada Burak Yılmaz golü ile maç 1-0 giderken 87. dakikada Abdulkadir Özgen golü atıyor ve skor eşitleniyor. Santrası yapılır yapılmaz yani 88. dakikada Umut Bulut'un attığı golü herkes unutabilir ama ben unutmadım.
Umut topu alıp giderken savunmanın kayması yere düşerken yerdeki topa kafasıyla müdahale etmeye çalışması ve hiç beklenmedik son GOOOOOOL. Hocaları böyle defans çalıştırıyorsa yazık.
Bank asyaya dusmus bir ekip :) Ayni golun daha guzelini bu sene Sivasa attik.
O Buca macinda yere dusen futbolcuyuda halen Sercan Kaya oldugunu iddia eden Omer Cavusoglu var :D Sercan Kaya mac kadrosunda bile degildi yanlis bilmiyorsam.
http://www.mackolik.com/Karsilastirma/420606/Bucaspor-Trabzonspor
Omer Cavusogluna sunu biri gosterse artik
perpetua
17.Haziran.2012, 17:52
İşte neye göre inanıp inanmıyorlar?
Geçen sene başkanlarının yurt dışına çıkma yasağı vardı, UEFA aldığında, alınma kararının ertesi günü yurt dışına çıkma yasağı kalktı. Hangi önemli gelişme oldu da böyle bir ara karar aldı o dönemde mahkeme?
Aziz Yıldırım'ın tutuklu yargılanmasının sebebi, örgüt kurma suçundan. Yoksa mahkemede yaşananlar dikkate alınıyorsa, Trabzonspor başkanı için de hapis cezası isteniyor.
Ve UEFA bizzat kendi organizasyonunda yaşanan olaya bakıp, o takımlara müdahale etsin, basında çıkan haberlerle, birilerinin dolduruşuyla kararlar vereceğine. O kadar sıfır toleransa takmışlarsa, Fenerbahçe alınmazken Trabzonspor ve Beşiktaş'ın alınmasını aklım hiç almıyor.
Neye gore inandigini veya inanmadigini bilemem.
UEFA neden Fenerbahce'yi men etsin diye bir soru sormustun, ben de buna bir cevap yazdim. Cevabi begenmeyebilirsin ama disaridan gorunus bu sekilde. Detaya da inince zaten 1 vaka < 9 vaka esitsizligi bile Trabzonspor-Fenerbahce arasindaki farkli tutumu aciklayabilecek bir esitsizlik.
Mahallene 1 defa tecavuze tesebbus etmekle suclanmis birisinin tasinmasi mi seni daha fazla tedirgin eder, 9 defa tecavuz etmekle suclanmis birisinin tasinmasi mi? UEFA'yi tedirgin eden de bundan farkli bir sey olmayacaktir. Hadi 1 defa tesebbus etmis kisinin davasini beklemek gerekir diyebilirsin ama digeri icin?
Besiktas ise zaten olaydan tamamen uzak cunku farkli nedenlerden Avrupa'da oynama hakki yok.
sui generis
17.Haziran.2012, 18:07
şu 2 isim atlanıyor hep. Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı... UEFA'yı Türkiye konusunda bu 2 isim yönlendiriyor. yahu Fenerbahçe Avrupadan men edilmeden önce MAA ve Abdullah Gül ne konuştular da 1-2 saate kalmaz men edildik ?
Sadri Şener'in yurt dışı yasağı niye bizim yerimize avrupaya katılacaklarının açıklandığı günün akşamında kalktı ? o arada TS başkanın herhangi bir talebi de yoktu, kendiliğinden kaldırıldı.
Sıfır tolerans diye tutturulan o dönemde TS ve BJK adı hukuki olarak Fenerbahçe'den hiç farklı olmamasına rağmen niye men edilmediler ?
Başbakan neden kişiler ve kurumlar ayrılmalı dedi ?
ve Türkiye Cumhuriyeti'nin başbakanı nasıl olur da bir dernek başkanı olan Platini ile görüşür ? UEFA denilen kuruma bu kadar yüz verirsen , kendini ne olarak görür o adamlar ? siyaset futbola karışmasın diyen Platini nasıl siyasi liderle görüşür ?
savcı savunmaları dinlemeden nasıl mütalaa hazırlamıştır. öyle ki; savunmalar verilmeden önce değişmiş olan kanuna rağmen eski kanuna göre mütalaa vermek gözünüze soka soka savunmayı çiğniyorum demek değil midir ?
özel yetkileri alınan savcı yaptığı açıklamada basındaki haberlerin %90 ı yalandır diyebilmesine rağmen neden savcı olarak görevini yapmamıştır ?
MAA, görevinden ayrılırken kandırılmışım demesine rağmen o 2 isime ne yönde yaptırım uygulanmıştır ? ödülleri GS deki görev midir ?
Tahkim kararları Perşembe açıklanacakken kim oraya geldi ve ne dedi de bu karar Pazartesi alındı ? ve söylenenlerin tam tersi yönde bir karar oldu ? o Tahkim başkanı şimdi nerede ?
ve son olarak Nihat Özdemir , Fenerbahçe'de 2. isim olmasına rağmen bu olaylarda nasıl olur da bir tapesi dahi olmaz ? Aziz Yıldırım ile hiç konuşmazlar mı ?
bu sorular cevaplansın sonra olanlar siyasi değil derim.
Sekopej
17.Haziran.2012, 18:23
Fenerbahçe'yi men etme gerekçen olarak 0 tolerans diyorsan, 1=9 olur.
Nihat Özdemir olayına ben de değinmiştim, ilk günden beri Aziz Yıldırım'ın yanındasın, 2. adamsın hatta gücün belki de Aziz Yıldırım'dan daha fazla ama lider olmak istemediğinden arkadasın. Ve bu süreçte hiç ama hiç bir şeyden haberin yok, telefon konuşman yok, Aziz Yıldırım'ın örgütüne üye değil.
Ali Yıldırım'ı bile son olarak örgüte üye olmaktan suçladı savcı ama nedense Nihat Özdemir, Ali Koç, bunlar bu örgüte üye değiller, hiç bir şeyden habersizler.
Revolution
17.Haziran.2012, 18:27
2 senaryo var.
1.si herşey tamamen siyasi bu yüzden Nihat Özdemir yok. O zaman siyasetle alakası olmayan Ümit Karan, İbrahim Akın'ın günahı ne?
2.si Nihat Özdemir Fenerbahçe düşmanı cemaate çok yakın olduğu için bu soruşturmadan uzak tutuldu -keza Emre Belözoğlu da öyle-. Bu kez Aziz Yıldırım'ın İlhan Ekşioğlu'nun suçu cemaatle yakın olmamak mı ?
Trabzonspor
17.Haziran.2012, 18:31
Muhammet Trabzonspor hiçbir Avrupa maçı oynamadan alınmadı Ş.L'ye eleme maçlarında Sadri Şener yoktu maçlarda ysaktan dolayı.Bu adama tölerans gösterecekler eleme malarında niye göstermediler?Sonradan mı akıllarına geldi diyorsun?
sui generis
17.Haziran.2012, 19:10
Cunku; o sırada Fenerbahçe taraftarları bu mu sizin sifir toleransıniz diye binlerce mail attı Sadri Şener'in yurt dısı yasağı ile ilgili ve 1 ya da 2 gün sonra kalktı o yasak. UEFA yi uyandıran Fenerbahçe taraftarı oldu. Malum Aribogan ve helvaci sadece Fenerbahçe ile ilgili konuşuyordu UEFA yla. O zamanlar yollanan bir iddianame tarzında herhangi bir belge de yoktu. UEFA nin bu durumu bilmemesi gayet normal.
Revolution
17.Haziran.2012, 19:25
Cunku; o sırada Fenerbahçe taraftarları bu mu sizin sifir toleransıniz diye binlerce mail attı Sadri Şener'in yurt dısı yasağı ile ilgili ve 1 ya da 2 gün sonra kalktı o yasak. UEFA yi uyandıran Fenerbahçe taraftarı oldu. Malum Aribogan ve helvaci sadece Fenerbahçe ile ilgili konuşuyordu UEFA yla. O zamanlar yollanan bir iddianame tarzında herhangi bir belge de yoktu. UEFA nin bu durumu bilmemesi gayet normal.
Bu iş Fenerbahçeliler'in mailleriyle olsaydı FIBA'nın Galatasaray'ı basketboldan men etmesi gerekirdi. Ya da UEFA'nın Fenerbahçe'yi.
Bu tamamen senin düşüncen. İlk kez de senden duyuyorum. Her fırsatta Arıboğan'la Helvacı'ya giydireceğine keşke puan hesabı yapan yöneticilerinize giydirsen. Diyeceksin ki şimdi o tamamen iddia yok öyle birşey. Senin dediklerin de tamamen iddia. Kesinliği, özellikle de düşününce mantıksız tarafları da olan şeyleri bu denli keskin savunmak gerçekten yanlış.
sui generis
17.Haziran.2012, 20:15
UEFA zaten Fenerbahçe'yi men etti. mail işini çok küçümsüyorsun bence gayette etkili oluyor. yanlış hatırlamıyorsam o zamanlar geri döndükleri birçok kişi olmuştu tamam inceleyeceğiz falan diye.
ilk kez benden duyman senin eksiğindir bana kalırsa o zamanlar çok olay olmuştu bu. Arıboğan ve Helvacı'ya elbette giydiririm bunları MAA bile açıklamışken kandırıldım diye. hele ki; Helvacı bunları içki masasında konuştuk , ben yanıma tercüman almamıştım belki yanlış aktarmışımdır Cornu'ya dedikten sonra savunulacak hiçbir tarafları kalmamıştır. benim söylediklerim iddia değil MAA'nin ve Helvacının kendi açıklamaları.. senin dediğin ise QTM nin iddiaları.. puan hesabına dair bir delil ile gel o zaman konuşalım.
Revolution
17.Haziran.2012, 20:35
Ben bir sürü delille gelirim ama onları siz de biliyorsunuz ve yalan diyorsunuz. Burada ahkam kesmen sadece görüntü o yüzden.
sui generis
17.Haziran.2012, 20:41
Puan hesabına dair delillerini merakla bekliyorum. İstiyorsan digerlerini de..
Revolution
17.Haziran.2012, 20:45
Puan hesabına dair bir delilim yok. Senin de o isimlerin Fenerbahçe aleyhine özellikle çalıştığına dair bir delilin yok. Diğerlerini getirmeme de lüzum yok, bütün seneniz o delilleri görerek geçti.
Walter Sakana
17.Haziran.2012, 20:47
MAA'nın söyledikleri duruma göre yalan duruma göre doğru oluyor 3 Temmuzdan bu yana.
QTM QTM diye saydırılan medyanın haberleri de öyle.
sui generis
17.Haziran.2012, 20:57
MAA bile bunları kabul etmişken diye duşunun onları..
Bir de delil olarak tapeleri söylüyorsanız onları hiç tartışmayalım milyon kere tartıştık. Ama sunu belirtiyim telefondaki konuşmalar tek basına hiçbir şey ifade etmez o konuşulanların yapıldığı ispat edilmediği sürece. Konuşmalar tek basına teşebbüste kalmış bile denemez. Ceza hukukunda hazırlık hareketleri ceza gerektirmez. İcra hareketlerine başlanmış olmalı ki; teşebbüsten ya da o suçtan ceza verilsin. Ben telefonda bir arkadasıma X kisisini öldüreceğim dememin cezasının olmadıgı gibi sadece tapelerin de cezası olmaz.
perpetua
17.Haziran.2012, 21:32
Fenerbahçe'yi men etme gerekçen olarak 0 tolerans diyorsan, 1=9 olur.
Bana savunma bunu. :)
Ben UEFA'nin kullanabilecegi mantigi anlatmaya calistim. Bu mantik dogrudur veya yanlistir demedim. :)
Sekopej
17.Haziran.2012, 21:50
İşte, UEFA'nın mantığı, geçen sene Fenerbahçe'yi almazken, 0 toleranstı. Zaten Fenerbahçe ilk alınmadığında aşırı tepki olmadı hatta tüm camia, bizi göndermiyorsanız o zaman düşürün, madem ki suçluyuz dedi ama federasyon bunu yapamadı. Yazılı başvuru istedi bunun için, bu da suçsuzum diyen birisi için olası tüm haklarından vazgeçmesi demek olduğundan, sözlü isteği geri çevrildi. Yoksa Aydınlar federasyonu da Fenerbahçe'yi düşürmeyecekti, hatta Aydınlar, Fenerbahçe taraftarının gözünde Fenerbahçe'yi pisliklerden kurtaran adam olmak niyetindeydi ki, planları, arkasından iş çevirenler yüzünden tutmadı. Karıştıkça karıştı, komedi seviyesine geldi zaman zaman yaşananlar.
Fenerbahçe yerine Trabzon alınınca kıyamet koptu. Çünkü o dönemde ortada ne iddianame, ne savunmalar ne disiplin kurulu kararları vardı.
Ama medyada çıkan ve savcının da bizzat söylediği gibi %90'ı yalan olan haberler üzerine TFF'nin yetkilelerinin dolduruşuyla Fenerbahçe men edildi.
Olay gerçekten 0 tolerans olayı olsa, ve mahkeme bitene kadar biz adı geçen hiç bir kulübü almıyoruz dese, 5 sene mahkeme sürse, 5 sene Fenerbahçe'yi almasalar bu kadar tepki göstermem.
Zaten eylül başına kadar dava bitmiş olur, muhtemelen Aziz Yıldırım ceza alacağı için başkanlığı düşecek ve yönetim değişecek. Yerine geçecek en kuvvetli aday kardeşi de, şike teşvik ile alakalı gündemde olmasa da son duruşmada savcı örgüt üyesi olmaktan ceza almasını istedi.
Davada savunmaların çok önemli olmadığını defalarca gördük, tıpkı disiplin kurulu ve tahkim kurulunda olduğu gibi. O nedenle hakim ilk gün ne düşünüyorsa, o kararı verecektir kısa sürede.
Bir de ben İbrahim Akın'ın yerinde olsam, madem ki cezam kesinleşti ve şike yaptıysam, çıkar anlatırım her şeyi, sadece ben yanmayayım, madem öyle herkes yansın diye.
Walter Sakana
17.Haziran.2012, 22:49
MAA bile bunları kabul etmişken diye duşunun onları..
MAA'nın yaptıklarının Fenerbahçe lehine mi aleyhine mi olduğunu düşünmeye göre değişir bu. Sen aleyhine olduğuna inandığından bu şekilde düşünürsün ben ise tersine inandığımdan farklı bir pencereden bakarım ve bunun dışında Fenerbahçe yönetimi aleyhine açıklamaları için "MAA bile bunları söylemişken..." diye düşünürüm bu mantığa göre.
Sonuç olarak bir gerçek var ki bu adam her iki taraf için de tukaka.
GALATAS4R4Y
17.Haziran.2012, 23:27
Çok değil 3 gün sonra belli olucak.
Bordo61Mavi
18.Haziran.2012, 00:52
24-25 Haziran degilmiydi o tarih ?
Walter Sakana
18.Haziran.2012, 03:45
Şu an Türk futbolunu yöneten kurumun (TFF) ve ona bağlı alt kurumların (PFDK, Tahkim, MHK) başında olan 5 kilit isim:
Yıldırım Demirören - TFF Başkanı
Mehmet Ufuk Özerten - TFF Başkanvekili (Eski MHK Başkanı)
Av.Engin Tuzcuoğlu - Tahkim Kurulu Başkanı
Halit Fahri Gültekin - PFDK Başkanı
Zekeriya Alp - MHK Başkanı
Şimdi biraz detaya inelim:
1- Yıldırım Demirören - TFF Başkanı
Sabıka kaydı kabarık bir isim. TFF başkanı olduktan sonraki icraatlarından sadece birkaçı:
Fenerbahçemiz gafı
58.madde değişikliği
Şampiyonluk kupasını sahada vermeme çabası
Şike yoktur açıklaması
2- Ufuk Özerten - TFF Başkanvekili (Eski MHK Başkanı)
Sabıka kaydı bir hayli kabarık bir isim daha. Hemen sayalım:
Galatasaray taraftarı olduğunu açıkladı (2005 Telegol).
TFF Yönetim Kurulu Üyesiyken kardeşini ve yanında çalışan muhasebecisini Federasyon Temsilcisi yaptı (97-98 sezonundaki maçlarda görev yaptılar). Damadını TFF Ankara Bölge Müdürü yaptı.
2005 Yılında telefonla bağlandığı Telegol programında Serhat Ulueren’e söyledikleri:
“Hayır sana kızmıyorum. Şu anda ekranda seni görüyorum ve iğreniyorum.”
“Dosyamı son sayfasına kadar açmazsan namertsin”
“Kardeşimden bir daha bahsedersen anandan emdiğin sütü burnundan getiririm senin”
13.07.2011 tarihinde Futbolda Şike Soruşturması kapsamında gözaltına alındı, savcılık sorgusunun ardından serbest bırakıldı. Kirlenen futbol ortamında temiz kaldığını söyledi.
10.05.2012 tarihinde tarafsız olması gereken bir kurumun tarafsız konuşması gereken Başkanvekili olarak Trabzonspor Başkanı hakkında "Sadri Şener’e acıyorum" başlıklı sert bir yazılı açıklama yaptı. Bu açıklamada kullandığı ifadelerle tarafsızlığını tamamen yitirdi. http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/20519239.asp
17.06.2012 tarihinde UEFA'nın GS ve TS için onay yazısı gönderip FB için göndermemesiyle ilgili olarak "Fenerbahçe'nin belgesi çok, süre bu yüzden uzadı. Onların da Avrupa'ya gideceğine inanıyorum" açıklamasını yaptı.
3- Av.Engin Tuzcuoğlu – Tahkim Kurulu Başkanı
Gene tarafsız olması gereken bir ismin şike dosyasıyla ilgili açıklamaları (lütfen okuyun):
http://live.sporx.com/futbol/genel/bu-sozler-yeni-tahkim-kurulu-baskanina-aitSXHBQ270307SXQ
http://www.dha.com.tr/bu-sozleri-yeni-tahkim-kurulu-baskani-soylemisti_279167.html
Trabzonspor yönetiminin bu tarafsız! isimle ilgili açıklaması:
http://www.dha.com.tr/haberdetay.asp?tarih=18.06.2012&Newsid=300362&Categoryid=7
4- Halit Fahri Gültekin – PFDK Başkanı
Geldik en tarafsız! isme:
1998 yılında Fenerbahçe Spor Kulübü’ne üye olmus sıkı Fenerlidir ve üye sicil numarası 6384'tür.
Görev yaptığı adliyelerde düzenli olarak Fenerbahçe kravatı taktığı biliniyor.
Emre Belözoğlu'nun ırkçılıktan ceza almaktan Halit Fahri Gültekin'in oyuyla kurtuldu. Oylamada 3'e 3 eşitlik varken inisiyatif kullanarak ayrımcılık ihlali olmadığı yönünde karar verdi.
5- Zekeriya Alp – MHK Başkanı
Hakem kökenli olmayan bir isim. MHK’de hakem kökenli olmayan 2 üye bulunabiliyor ancak kurulun başındaki ismin böyle birisi olması tartışmalara yol açtı.
Ayrıca Telegol’ün ilk dönem yorumcularından(mış).
(Zekeriya Alp'le ilgili olumsuz bir yorum yok yanlış anlaşılmasın, sadece o göreve getirilmesi yanlış)
----------------------------------------------------------------------------
Mehmet Ali Aydınlar'ın bayrağı devrettiği Yıldırım Demirören ve muhteşem ekibi üzerlerine düşen görev için son derece uygun bir takım oluşturmuş durumdalar. Skandal PFDK kararlarının ardından hala adaletin yerini bulmasını umanlar artık gerçekleri görürler umarım. Mütalaasında gerçekleri ortaya koyan tek insanda (Savcı Berk) pasifize edildi. Tabi Fenerbahçe'liler her zamanki gibi "çarpıtma" yöntemiyle lehlerine olan bu durumu da farklı tartışmalara çekmeyi başardılar.
Herşey apaçık ortada, tabi görmek isteyenlere...
Trabzonspor
18.Haziran.2012, 04:26
Yok abi kimsenin adalet bekledigi yok zaten.Bizim baskan hala kupa diye yaniyor ama bu adamlar bu kurumlarin icinde oldugu surece Fener mahkemede suclu bulunsada,uefa men etsede ceza almaz.Zaten ceza alinmasin diye agir tesebbus,agir sike diye bir kavram yarattilar.Ben en basinda da demistim ithamda bulunulan 19 macindadanda suclu bulunsa bu takim hicbir ceza almaz diye ve oylede olacqk.
DisCo
18.Haziran.2012, 09:39
Bank asyaya dusmus bir ekip :) Ayni golun daha guzelini bu sene Sivasa attik.
O Buca macinda yere dusen futbolcuyuda halen Sercan Kaya oldugunu iddia eden Omer Cavusoglu var :D Sercan Kaya mac kadrosunda bile degildi yanlis bilmiyorsam.
http://www.mackolik.com/Karsilastirma/420606/Bucaspor-Trabzonspor
Omer Cavusogluna sunu biri gosterse artik
Ömer Çavuşoğlu konusunu takip edemedim ama dediğin kısım Türkiye'nin en büyük yarasıdır. Tahminimce birisi Ömer Çavuşoğlu'na Sercan Kaya dedi ve kendisi araştırma ihtiyacı duymadan ölümüne savunuyordur. Çünkü araştırırsa kendi inanmışlığına ters düşen gerçeklerle karşılaşabilir.
Bilgiyi, emeği aklına gelecek her şeyi hazır almaya alışmışız. Sorgulayıcı, araştıran, ortaya yeni bir şey çıkaran kimseyi bulamıyorsun. Daha da acısı kendi fikrini oluşturmaktan, bu fikri güçlendirecek bilgi birikimi edinmekten aciz bir çoğunluk var. Belki başka konuda mükemmeller ama bu konu bambaşka.
Maçlarla ilgili olarak Trabzonspor'un ve Fenerbahçe'nin birer maçından bahsettim. Diğer rahatsızlık duyduğum maçları da var. Sadece en bilinenleri yazmak istedim. Belki bu maçları normal görenler de vardır. Ben sadece kendi kaanatimi belirtmek istedim. Çok iyi sporcu değilim ama sporun içinden geliyorum. O yüzden biraz anladığımı söylemek çok haksızlık olmaz. Günü geldiğinde Galatasaray'ın da maçlarından rahatsız oldum. Benden iyi biliyorsun ki sporda temel şeyler sabittir. Bir penaltıyı bir pası çeşit çeşit atabilirsin ama sporun temel durumlarında gereksiz hamle yaparsan insanlar art niyetli düşünür.
Mesela daha geçmişten bir örnek vereyim. Ankaragücü - Fenerbahçe maçında Serkan Kırıntılı'nın korner sonrası Guiza'dan yediği bir gol vardır. Hiçbir kaleci kendisinin üzerinden geçen topa ters tarafından dönerek hamle yapmaya çalışmaz. Bana maçta, antrenmanda, sokak arasında, sağda solda bir tane örneğini gösteremezsiniz. Yine aynı maçta kornerde yediği bir gol var. Kafa vuruşu gelmeden önce gereksiz yere yerinde sıçrıyor sıçrıyor hani sıçradımda müdahale edemedim gibisinden. Baroni golünü söylemiyorum bile. Serkan Kırıntılı sonra nereye geldi, Fenerbahçe'ye. Ben mi çok iftiracıyım yoksa alem mi spordan anlamıyor. İşte bu soruların cevabını dürüstçe verecek adam bulamıyorsun.
KanaKe
18.Haziran.2012, 10:27
Yok abi kimsenin adalet bekledigi yok zaten.Bizim baskan hala kupa diye yaniyor ama bu adamlar bu kurumlarin icinde oldugu surece Fener mahkemede suclu bulunsada,uefa men etsede ceza almaz.Zaten ceza alinmasin diye agir tesebbus,agir sike diye bir kavram yarattilar.Ben en basinda da demistim ithamda bulunulan 19 macindadanda suclu bulunsa bu takim hicbir ceza almaz diye ve oylede olacqk.
fenerliler sike süreci basladigindan beri küme düsürülsün takim diyor, üstelik daha mahkeme bile baslamamisken... feneri küme düsürmek kimin isine yaramaz? yayinci kurulusun... ozaman sucu fenerlilerde yada demirören ve ekibinde aramayin tek suclu feneri düsürmeyen maa ve ekibidir.. ayrica ayni iddianamede trabzonunda adi gecerken nasil olurda trabzon bu kupayi isteyebilir? gecen sezon bi fenerin maclarini izle bide trabzonun maclarini hani ithamda bulunmak istemiyorumda sen bu kadar net konusuyorsun sike yapildi diye elinde hicbir delil yokken mahkeme hala sonuclanmamisken bende diyorumki ac iki takimin maclarinada bak trabzon icin belkide en kolay sezonlardan biri oldu zorlayan 1 tane bile rakip yoktu..
ReaList
18.Haziran.2012, 12:01
@Walter Sakana
Neden bu bir Fenerbahçe davasıdır dediğimizde hayır diyorsunuz ?
Neden bu Fenerbahçe'ye karşı bir harekattır dediğimizde inkar ediyorsunuz ?
Peki böyle olmasına rağmen -en çok merak ettiğim- neden sadece Fenerbahçe ceza alsın istiyorsunuz ?
Sizin gerçekten umduğunuz adaletin yerine gelmesi mi ? Yoksa Başkanınızın yaptığı gibi fırsatçılık peşinde olmak mı ? Aysal:"Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır"
Trabzonspor
18.Haziran.2012, 12:53
fenerliler sike süreci basladigindan beri küme düsürülsün takim diyor, üstelik daha mahkeme bile baslamamisken... feneri küme düsürmek kimin isine yaramaz? yayinci kurulusun... ozaman sucu fenerlilerde yada demirören ve ekibinde aramayin tek suclu feneri düsürmeyen maa ve ekibidir.. ayrica ayni iddianamede trabzonunda adi gecerken nasil olurda trabzon bu kupayi isteyebilir? gecen sezon bi fenerin maclarini izle bide trabzonun maclarini hani ithamda bulunmak istemiyorumda sen bu kadar net konusuyorsun sike yapildi diye elinde hicbir delil yokken mahkeme hala sonuclanmamisken bende diyorumki ac iki takimin maclarinada bak trabzon icin belkide en kolay sezonlardan biri oldu zorlayan 1 tane bile rakip yoktu..
Yahu zaten bende bütün bu sistemden bahsettim sadece Demirören değil.Ayrıca gelip buraya biz küme düşmeyi istedik falan nutukları çekmeyin yönetiminizde dahil herkes göz boyama adına bizi düşürün olmadı biz çekiliriz falan dedi.Ben Fener kesin suçlu demedim suçlu bulunsa DAHİ bir ceza almayacaktır.
Aydı davada yargılandık ama etik kurul raporu,mahkemeden gelen herhangi olumsuz sonuç olmaması,içerde bir kişi bile dahi bizden olmaması vs vs sebeplerle Sadri Şener kupayı istiyor işte.
Doğrudur n rahat sezonlarımızdan birisi oldu ama bu rakiplerin bize karşı direnmemesinden değil.Bizim çok iyi olmamaızdan kaynaklanıyor.Tek tek isimleri saymıyım ama kadromuzda iyi isimler olduğu İstanbul takımlarının balıklama atlamalarından belli, Egemen,Selcuk,Ceyhun,Engin,Umut,Jaja,Golcü Burak bu adamlar bu takımın 11'indeydi.Şimdi hepsi başka takımlarda as Burak harıç oda olacak diye yazdım.
Takımlar bize kolaylık sağlayacak lsa ilk yarı sürünürdük Fnerbahçe gibi ama bizim seson boyu düşmeyen bir çzigimiz,formumuz vardı.Ama ne hikmetse Fener'de ligin 2. yarısından itibaren önlenemez bir yükseliş vardı.Halbuki devre arasında öyle yıldız isimlerde alınmadı aynı adamlarla oynandı.
Bordo61Mavi
18.Haziran.2012, 13:20
fenerliler sike süreci basladigindan beri küme düsürülsün takim diyor, üstelik daha mahkeme bile baslamamisken... feneri küme düsürmek kimin isine yaramaz? yayinci kurulusun... ozaman sucu fenerlilerde yada demirören ve ekibinde aramayin tek suclu feneri düsürmeyen maa ve ekibidir.. ayrica ayni iddianamede trabzonunda adi gecerken nasil olurda trabzon bu kupayi isteyebilir? gecen sezon bi fenerin maclarini izle bide trabzonun maclarini hani ithamda bulunmak istemiyorumda sen bu kadar net konusuyorsun sike yapildi diye elinde hicbir delil yokken mahkeme hala sonuclanmamisken bende diyorumki ac iki takimin maclarinada bak trabzon icin belkide en kolay sezonlardan biri oldu zorlayan 1 tane bile rakip yoktu..
Yapma Allahini seversen, zorlayan rakip yokmus. Eskisehir macinda bizimkiler rakibi gectiginde Eskisehirli futbolcular bizimkilerin ayaklarina tutunup yerde surukleniyordu.
Galatasaray gelene gidene puanlar veriyorken bizim macta aslan kesilmisti, Arda'nin vurdugu topu Tolga nasil cikarmisti halen gozlerimin onunde.
Besiktasi 10 kisi yendik, Burak'in burnu kirilmisti.
Sozde tesvik verdigimiz Ankaragucunle kendi evimizde bizim kiraladigimiz oyuncunun bize attigi gol ile berabere kaldik.
Manisa,Gencler maclarida kolay kazanilmadi.
MeMo
18.Haziran.2012, 14:04
Yapma Allahini seversen, zorlayan rakip yokmus. Eskisehir macinda bizimkiler rakibi gectiginde Eskisehirli futbolcular bizimkilerin ayaklarina tutunup yerde surukleniyordu.
Galatasaray gelene gidene puanlar veriyorken bizim macta aslan kesilmisti, Arda'nin vurdugu topu Tolga nasil cikarmisti halen gozlerimin onunde.
Besiktasi 10 kisi yendik, Burak'in burnu kirilmisti.
Sozde tesvik verdigimiz Ankaragucunle kendi evimizde bizim kiraladigimiz oyuncunun bize attigi gol ile berabere kaldik.
Manisa,Gencler maclarida kolay kazanilmadi.
Millet işte bu yüzden sahaya bakalım diyor. Trabzonspor maçları zor kazanmışken biz onlardan daha da fazla zorlanmıştık maçlarda. Eskişehirspor maçında Batuhan'ın direğe vurduğu top buna örnek.
zeck17
18.Haziran.2012, 16:38
Fenerbahçe taraftarı işe çok yanlış bakıyor sonra vay efendim başbakanla sandıkta görüşürüz vay cemaat feneri ele geçirmeye çalışıyor yok siyasi nedenlerden dolayı...Bir gün başbakan mahkemenin işine karışmasın bir sonraki gün başbakan bizi kurtarsın öncelikle şunu anlamanız lazım bence Başbakanın bu işle zerre kadar işi yok hem adam niye aldığı oyların bir kısmını çöpe atmak istesin ya da niye bu kadar basit bir işle uğraşsın Dünya gündeminde bu kadar şey varken.
Bir diğer konu Uefa'nın Fenerbahçenin şampiyonlar ligine alınmaması konusu:bu konuda fenerliler hem haklı hem haksız haklı çünkü İtalya da şike davası sürerken Milan şampiyon oldu sonra bu yılda lyon bariz şekilde şikeyle tur atladı.Haksız çünkü bunun sebebi de arkadaşım Uefa istediğini alır istediğini almaz gerekçeleride onlara göre doğruydu ligin adını kirletmek istemiyorlardı ve Fenerbahçeyi almadılar olabilecek bir sonuçtu.
Mehmet Ali Aydınlar konusuna gelince bu adam şikenin olduğunu biliyor(ne kadar doğru ne kadar yanlış yorum yapmayacağım) ve bu sebepten Fenerbahçeyi korumak için 58 i değiştirmeyi önerdi fakat Fenerbahçe kendini taraftarının gözünde şike yapmamış durumuna getirmek için reddetti ve adamın bir nevi hayatıyla oynadı Aziz Yıldırım.MAA'nın tek yapmak istediği fenerbahçeyi korumaktı.
Nihat Özdemir ve Ali Koç: Bu iki isimde fenerbahçenin yanında oldular fakat biri ailesi yüzünden diğeri de olacakları gördüğü için bu yönetimde yer almadı.Fenerbahçeye doğruda olsa yanlış olsa da sahip çıktılar inşallah yüzleri kara çıkmaz.
Yıldırım Demirören:Ülkemizde yaygın anlayış ağzına sı.anı daha yüksek mevkilere getirmek ve kendisi fenerbahçeye zarar gelmesin diye ülke futbolunu bir hiç uğruna ortaya atmıştır işte bu admamın bu uefanın kaararı açıklandıktan sonra yüzünün kararmasını ve şahsen milli takıma ceza gelmesini ya da gelmeden bu adamın istifa etmesini bekliyorum.Beşiktaşa yaptıklarından dolayı ülkede durmamalı o tüpü kendini takıp uzaklaşmalıdır.
Aziz Yıldırım: Davada kendini savunmasını baktığımda kesinlikle suçlu psikolojisiyle hareket ediyor cas davasından haberim yok diyerek fenerbahçe taraftarını uzun yıllardır yaptığı şekilde kandırıyor o tesisler elektrik faturasından bile haberi vardır içeride bu adamın.Sonra bana göre savunması tafelerdeki görüntüleri inkar edecek şekilde değil Galatasaray ve Trabzon' a taş atarak geçirdi ortamın gerginleştirdi.Derhal istifa etmesi gerekirken tekrar başkanlığa aday oldu bence 105 yıllık camianın yüz karasıdır ceza geldikten sonra veya gelmese de dışarıya çıksa da artık ülkemizdeki fenerliler bu adama güvendiği sürece şiddet devam edecektir çünkü 3 temmuzdan buyana devam eden süreçte 105 yıllık çınarın adını tüm dünya önünde lekelemiştir hem cas davasını çekerek hem de tafelerin sahte olduğunu ispatlayarak.
Fenerbahçe Taraftarı:Kesinlikle hepsi çok üzgünler muhteşem bir sivil toplum örgütü böyle bir olay diğer takımların başına gelseydi çoktan taraftara sırtını dönmüş olurdu kulübü fakat taraftarında yanlış yaptığı bir şey var o da Aziz Yıldırım'a körü körüne inanmaktır gerçekleri görememektir.Biraz gerçekleri fark etseler bence yanlış adamı desteklediklerini ve önemli olanın Aziz Yıldırım olmadığı önemli olanın 105 yıllık bu camia olduğunu kimsenin Fenerbahçeden büyük olamayacağını görürler bu takımdan zamanında rıdvanlar,lefterler,can bartular,zekiler oynadı bunu arma için yaptılar başkanları için değil.
Ve ülke futbolumuzun hali:neydiğü belirsiz bir şekilde uefanın kararını bekliyoruz kimse zarar görmesin diye karar veremedik bu yanlış olandı kendi kararımızı kendimiz verip sonucu neyse herkese kabul ettirmemiz gerekirdi.Bu olmayınca futbolumuzda kindarlık ortaya çıktı fenerbahçeliler ve geri kalan takım tutanlar arasında.Sonra biliyorsunuz 4-4lük bir ligimiz oldu içinde şiddet şike ırkçılık tehdit dolu şekilde bunun tek kahramanıda Türkiye Futbol Federasyonudur çünkü en kötü karar bile kararsızlıktan iyi olan durumda eldeki şişten olmamak için sustuk.Uefanın kılıcını bekliyoruz
sui generis
18.Haziran.2012, 17:39
öncelikle tafe değil o tape..
sonrasına gelince bu yazdıklarını burada milyon kere tartıştık. Aziz Yıldırım , Fenerbahçe efsanesidir. Fenerbahçe'yi diğer kulüplerden farklı kılarak tam anlamıyla bir 'SPOR' kulübü yapmıştır. zaten davanın amacı Aziz Yıldırım'dı. eğer biz ona destek vermeseydik şimdi bu dava kapanır biz de geçen sene CL ye gitmiş olurduk. tek giden Aziz Başkan olurdu. ki Aziz Başkanı verseydik Fenerbahçe taraftarının o direnişini de göremezdiniz. çünkü; bunların hiçbiri olmayacaktı ve taraftarın da direniş göstereceği bir durum oluşmayacaktı. bunu nerden çıkardın dersen MAA zamanında demişti: Fenerbahçe Aziz Yıldırım'ı bıraksaydı olaylar bu hale gelmezdi diye. ben Türkiye'de şike yoktur demiyorum ama savcının önümüze sunduklarıyla şikenin olduğu ispatlanamaz. belki daha mantıklı şeylerle gelseydi bu sefer biz de kabul ederdik ama iddianamede ve yargılamada bu karar usulsuzluk varken başkanın ve yöneticilerimizin sonuna kadar arkasındayız. hele ki; bu dava ÖYM de görülüyorken bu davaya siyasi değil demek çok komik oluyor. ÖYM deki diğer davalar gibi bu da usulsuz işliyor ve insan hakları çiğneniyor. bunları RTE de kabul etti bakalım ne yapacak ÖYM lere...
DisCo
18.Haziran.2012, 19:14
Şimdiye kadar iddianemede bulunan tutarsızlıkların 10 katı kadar taraftar tutarsızlığı yazdık. Bu da 11. olsun.
- Yargılananlar suçludur.
- Hoop! mahkeme sonuçlandı da biz mi bilmiyoruz.
- Mehmet Ali Aydınlar kovalanırken Demirören'e neden destek verildi. Şikeyi akladığı için mi?
- Hoop! Demirören savunmaları aldıktan sonra karar verecekti onun için desteklendi.
- Demirören ve ekibi şike kararını verdi.
- Hoop! Siyasidir.
- Mahkeme de suçlu buluyor.
- Hoop! Özel Yetkili mahkeme bunlar siyasidir.
İşimize gelince mahkeme daha bitmedi işimize gelince Demirören savunmaları alacaktı. Konu değişince mahkemeler de yalan Demirören'de yalan.
byariff
18.Haziran.2012, 19:26
@Walter Sakana
Neden bu bir Fenerbahçe davasıdır dediğimizde hayır diyorsunuz ?
Neden bu Fenerbahçe'ye karşı bir harekattır dediğimizde inkar ediyorsunuz ?
Peki böyle olmasına rağmen -en çok merak ettiğim- neden sadece Fenerbahçe ceza alsın istiyorsunuz ?
Sizin gerçekten umduğunuz adaletin yerine gelmesi mi ? Yoksa Başkanınızın yaptığı gibi fırsatçılık peşinde olmak mı ? Aysal:"Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır"
baskan demisken ali koc cemal nalga olayini takip ediyormu Hala ? :)
MeMo
18.Haziran.2012, 19:33
Şimdiye kadar iddianemede bulunan tutarsızlıkların 10 katı kadar taraftar tutarsızlığı yazdık. Bu da 11. olsun.
- Yargılananlar suçludur.
- Hoop! mahkeme sonuçlandı da biz mi bilmiyoruz.
- Mehmet Ali Aydınlar kovalanırken Demirören'e neden destek verildi. Şikeyi akladığı için mi?
- Hoop! Demirören savunmaları aldıktan sonra karar verecekti onun için desteklendi.
- Demirören ve ekibi şike kararını verdi.
- Hoop! Siyasidir.
- Mahkeme de suçlu buluyor.
- Hoop! Özel Yetkili mahkeme bunlar siyasidir.
İşimize gelince mahkeme daha bitmedi işimize gelince Demirören savunmaları alacaktı. Konu değişince mahkemeler de yalan Demirören'de yalan.
Olayın siyasi olması kimse tarafından bahane olarak kullanılmadı burada. Hep davanın kusurlarından biri olarak göründü. Yani siyasi ve cemaat kelimesini sıradanlaştıran hep "hani siyasiydi :D" mantığındaki yazılar oldu.
Manipülasyon dolu bir yazı olmuş yine.
Yargılananlar suçludur düşünce kısmına bizim vicdani kanaatimizin dışında da mantıksızdı çünkü daha hiç bir şey ispat edilmemişti. Burada bir şey göremiyorum ?
Demirören'in desteklenmesi durumu da mantıksız olmuş. Demirören geldiğinde zaten savunmalar veriliyordu. Demirören'den alınabilecek tek garanti -etik olmayan- bizim tamamen aklanmamız olurdu. 2 yöneticimiz ceza almış ve şikenin tespiti olarak sürekli dillenidiriliyor ama sonra Fenerbahçe YD tarafından aklandı. :) Hele şikenin ve lekenin sürekli takipçisi Galatasaray'ın da Fenerbahçe'yi kurtaracak Yıldırım Demirören'i desteklemesine girmiyorum.
Yine ağzınızda sakız yaptığınız "siyasi" lafını bırakalım, kimde YD federasyonuna güveniyoruz çıkacak her karara saygılıyız demedi. Böyle bir zorunluluğumuz mu var ? Buradan çıkan tek şey "şike vardır" söyleminin rakipler için destek kazanmasıdır.
"Mahkeme suçlu buluyor." lafı da yazının güzel özeti olmuş oraya hiç girmeyeceğim.
Fenerbahçe taraftarı hep bir şeye inandı hem de yürekten. Bu inancı hiç bahane veya gerçek olarak görmedi. Siz bunu anlamadığınız sürece her yerde tutarsızlık bulursunuz.
zeck17
18.Haziran.2012, 19:39
öncelikle tafe değil o tape..
sonrasına gelince bu yazdıklarını burada milyon kere tartıştık. Aziz Yıldırım , Fenerbahçe efsanesidir. Fenerbahçe'yi diğer kulüplerden farklı kılarak tam anlamıyla bir 'SPOR' kulübü yapmıştır. zaten davanın amacı Aziz Yıldırım'dı. eğer biz ona destek vermeseydik şimdi bu dava kapanır biz de geçen sene CL ye gitmiş olurduk. tek giden Aziz Başkan olurdu. ki Aziz Başkanı verseydik Fenerbahçe taraftarının o direnişini de göremezdiniz. çünkü; bunların hiçbiri olmayacaktı ve taraftarın da direniş göstereceği bir durum oluşmayacaktı. bunu nerden çıkardın dersen MAA zamanında demişti: Fenerbahçe Aziz Yıldırım'ı bıraksaydı olaylar bu hale gelmezdi diye. ben Türkiye'de şike yoktur demiyorum ama savcının önümüze sunduklarıyla şikenin olduğu ispatlanamaz. belki daha mantıklı şeylerle gelseydi bu sefer biz de kabul ederdik ama iddianamede ve yargılamada bu karar usulsuzluk varken başkanın ve yöneticilerimizin sonuna kadar arkasındayız. hele ki; bu dava ÖYM de görülüyorken bu davaya siyasi değil demek çok komik oluyor. ÖYM deki diğer davalar gibi bu da usulsuz işliyor ve insan hakları çiğneniyor. bunları RTE de kabul etti bakalım ne yapacak ÖYM lere...
öncelikle kelime hatamdan dolayı özür dilerim tafe kelimesiyle yani güneşin batışı anlamına gelen kelimeyi kullanmışım özür dilerim.Aziz Yıldırım Fenerbahçe efsanesi değildir yüz karasıdır bence o kadar katkı sağladı diyorsunuz fakat bunların alnının akıyla yaptığını ispat edemezsiniz.Siz hala kişilere bakın sonra bu ülke niye ileriye gitmiyor adamın ağzına bakıyorsunuz kurumsallaşma diye bir şey yok türkiyede adam fenerbahçe cumhuriyeti kurup o cumhuriyete saltanat kurmaya çalıştı 13 veya 14 yıldır takımın başında.Ve savcının sihirli bir değneği ya da şikeyi ölçecek bir aleti yoktur büyük ihtimalle.Ve siz bu davanın iddianamesindeki görüntüleri gördüyseniz oraya yöneticiler büyük ihtimalle çiçek götürmeye gitmemiştir.Benim önem verdiğim konu cas davası cas davasını niye çektiniz niye aziz yıldırım haberim yok diyor her şeyden haberi olmasına rağmen ben cevabını da vereyim çünkü taraftara iyi gözükmek içindi cas davasını çekmeniz bu davadan vazgeçmeniz ve kabul etmeniz anlamına geliyor inşallah uefa kararı herkesi memnun edecek şekilde olur.ve hala başbakanı filan karıştırıyorsunuz sadece komik oluyorsunuz çünkü başbakanın işi futbolda şikeden ne kadar ceza verileceğine karar vermek değil
Ve hemen önceki yorumunuzda Yıldırım Demiröreni Galatasaray da destekledi demişsiniz lütfen at gözlüklerini çıkartınız o oylamada galatasaray tek aday Yıldırım Demirören olduğu anda yanlış hatırlamıyorsam ya oy kullanmadı ya da dışarıya çıktılar
sui generis
18.Haziran.2012, 19:43
YD kim ki onun her kararını destekleyim. Yaptıgı doğruysa takdir ederim yanlışsa eleştiririm. Aynı sekilde maa icinde geçerli. Onlar körü körüne niye savunalım ya da eleştirelim ? Yaptıklarına göre ya eleştirdik ya da o yapılanı dogru bulduk.
Bu arada CL ye bizi almazlarsa Trabzonspor bana kalırsa ümitlenmesin. GS bırakmaz. CL yayın gelirinin bölünmesine izin vermez. Lütfi Aribogan ve İlhan helvaci girerler devreye.
sui generis
18.Haziran.2012, 19:52
öncelikle kelime hatamdan dolayı özür dilerim tafe kelimesiyle yani güneşin batışı anlamına gelen kelimeyi kullanmışım özür dilerim.Aziz Yıldırım Fenerbahçe efsanesi değildir yüz karasıdır bence o kadar katkı sağladı diyorsunuz fakat bunların alnının akıyla yaptığını ispat edemezsiniz.Siz hala kişilere bakın sonra bu ülke niye ileriye gitmiyor adamın ağzına bakıyorsunuz kurumsallaşma diye bir şey yok türkiyede adam fenerbahçe cumhuriyeti kurup o cumhuriyete saltanat kurmaya çalıştı 13 veya 14 yıldır takımın başında.Ve savcının sihirli bir değneği ya da şikeyi ölçecek bir aleti yoktur büyük ihtimalle.Ve siz bu davanın iddianamesindeki görüntüleri gördüyseniz oraya yöneticiler büyük ihtimalle çiçek götürmeye gitmemiştir.Benim önem verdiğim konu cas davası cas davasını niye çektiniz niye aziz yıldırım haberim yok diyor her şeyden haberi olmasına rağmen ben cevabını da vereyim çünkü taraftara iyi gözükmek içindi cas davasını çekmeniz bu davadan vazgeçmeniz ve kabul etmeniz anlamına geliyor inşallah uefa kararı herkesi memnun edecek şekilde olur.ve hala başbakanı filan karıştırıyorsunuz sadece komik oluyorsunuz çünkü başbakanın işi futbolda şikeden ne kadar ceza verileceğine karar vermek değil
Ve hemen önceki yorumunuzda Yıldırım Demiröreni Galatasaray da destekledi demişsiniz lütfen at gözlüklerini çıkartınız o oylamada galatasaray tek aday Yıldırım Demirören olduğu anda yanlış hatırlamıyorsam ya oy kullanmadı ya da dışarıya çıktılar
Öncelikle bizim o yapılanların temiz parayla olduğunu ispat etmemiz gerekmez sen çık kara para olduğunu ispatla sonra suçla. Fenerbahçe efsanesine Fenerbahçe taraftarı karar verir. Siz gidin kendi başkanlarınızı yüz karaniz ilan edin bize karışmayın. Fenerbahçe cumhuriyeti nin ne olduğunu anlamadan onun hakkında konuşmayın. Fenerbahçe cumhuriyeti bir sevgi Cumhuriyeti'dir. Siz başka taraflara çekiyorsunuz. Cas olayında da bilmeden konuşuyorsunuz. Aziz Yıldırım Şekip mosturoglu Ali koç kararı imzalamadan insanlar.. Benim destegim yoktur dedi baskan karar yönetime aittir dedi ve yönetim çekti davayı.
GS desteklemeseydi katılmasaydı toplantıya cok mu zor.. Ya da kendi adayını çıkarsaydı. Neyse Fenerbahçe hakkında konuşurken daha dikkatli olun
The.Crow
18.Haziran.2012, 19:55
Yahu Fenerbahçe'li arkadaşlarım bıkmadınız mı 3 Temmuz'dan beri suçsuzluğu ispatlamaya çalışmaktan. Zaten ileri demokrasilerde suçsuzluk ispatlanması gereken bir olgudur. Suçun ispatlanmasına gerek yoktur.Sizde 1 yıldır suçsuzluğunuzu ispatlayamadığınıza göre suçlusunuz bu kadar basit. Bırakın artık bu konuyu daha da şişirmeyi.
DisCo
18.Haziran.2012, 19:56
Fenerbahçe taraftarı hep bir şeye inandı hem de yürekten. Bu inancı hiç bahane veya gerçek olarak görmedi. Siz bunu anlamadığınız sürece her yerde tutarsızlık bulursunuz.
Mahkemelere güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Demirören'e güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Başbakan'a güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Bunların cevaplarını şimdiye kadar duydum. Bir güveniyorsunuz bir güvenmiyorsunuz. Elbette insanların kararları duruma göre değişebilir. Eleştirel düşünce yapısında olmanın gereği de budur. Ancak sürekli yer değiştirmek de kararsızlığın göstergesidir ya da işine geldiği gibi sazı çalmadır.
Bir şeye inanmaktan yana değilim hele yürekten inanmaktan yana hiç değilim. İnandıklarında, kararlarında tutarlılıktan yanayım.
uAburak89
18.Haziran.2012, 19:56
Bu arada CL ye bizi almazlarsa Trabzonspor bana kalırsa ümitlenmesin. GS bırakmaz. CL yayın gelirinin bölünmesine izin vermez. Lütfi Aribogan ve İlhan helvaci girerler devreye.
İyi güldürdü bu kısım.
DisCo
18.Haziran.2012, 20:08
İyi güldürdü bu kısım.
Bence gülmek yerine gururlanman lazım. Galatasaray ne güçlü ki istediğini yaptırıyor. Maşallah.
Bu ülkenin halini yıllar önce Kemal Sunal filmiyle görmedik mi? Kara Bela olunca değer görmeye başladı. Sende çalacaksın, zorba olacaksın, tehdit edeceksin ki kıymetin bilinsin. Arada bir hapise de girersen değme keyfine çıkınca kahraman olursun.
O yüzden Galatasaray'ın bu gücünden ötürü gurur duyuyor daha da bastırarak bu ligin zorbası olmasını istiyorum. Ne de olsa Başbakanı, Federasyon Başkanı, siyasi partileri, futbol takımlarının hepsi bunları normal saymadı mı? Sıkılırsak kişi ve kurumları ayırır iki yumurtayla çarparız, aman efendim ne güzel yenir.
The.Crow
18.Haziran.2012, 20:11
İyi güldürdü bu kısım.
Bu sene de gülmek moda oldu.Savcı Berk de röportajında 3 gün güldüm mü ne demişti. Memleket güllük gülistanlık.Gülen gülene. Neyse bulaşmayayım bu konuya uzun zaman sonra yazdık gene. Ben suçsuzluk ispatlamakla uğraşmam çünkü ileri demokrailerde önce suç ispatlanır.Size ii muhabbetler.
TeNaciOUS MidFieLdeR
18.Haziran.2012, 20:11
tekrar tekrar alevlendirmeyin su konuyu, herkese tek tek anlatmak zorunda degilsiniz. neyin ne oldugu belli, kiskirtmalara kanmayin. bosuna kendinizi de yormayin. fb-gs, fb-ts vs arttirabiliriz cekismesi disina cikmiyor maalesef konu. ne soylerseniz soyleyin taraf oldugumuz icin kimse birbirini ikna edemez. ne soru sorun ne de yorumlayin, vallahi biktik artik. kapatilsa su konu da kurtulsak artik.
MeMo
18.Haziran.2012, 20:11
Mahkemelere güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Demirören'e güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Başbakan'a güveniyor musunuz yoksa güvenmiyor musunuz?
Bunların cevaplarını şimdiye kadar duydum. Bir güveniyorsunuz bir güvenmiyorsunuz. Elbette insanların kararları duruma göre değişebilir. Eleştirel düşünce yapısında olmanın gereği de budur. Ancak sürekli yer değiştirmek de kararsızlığın göstergesidir ya da işine geldiği gibi sazı çalmadır.
Bir şeye inanmaktan yana değilim hele yürekten inanmaktan yana hiç değilim. İnandıklarında, kararlarında tutarlılıktan yanayım.
Güvenmiyoruz.
Anladığım kadarıyla sen bizim yöneticilerin Türk adaletine güveniyoruz, federasyonumuza inancımız tam gibi lafladan ve başbakana yakın yöneticilerden bunu çıkarmışsın.
Onu dışında güveniyoruz lafını nereden çıkardın bilmiyorum.
uAburak89
18.Haziran.2012, 20:13
@The.Crow
Komik olunca, yapacak başka bir şey olmuyor, gülüyor insan.
@DisCo
Arkadaş kadar senaryo yazma yeteneğim yok benim, olayları hem komplike hale getirip, hem de her taşın altında Galatasaray'ı çıkararak basitleştirmesine sadece gülebilirim.
The.Crow
18.Haziran.2012, 20:13
tekrar tekrar alevlendirmeyin su konuyu, herkese tek tek anlatmak zorunda degilsiniz. neyin ne oldugu belli, kiskirtmalara kanmayin. bosuna kendinizi de yormayin. fb-gs, fb-ts vs arttirabiliriz cekismesi disina cikmiyor maalesef konu. ne soylerseniz soyleyin taraf oldugumuz icin kimse birbirini ikna edemez. ne soru sorun ne de yorumlayin, vallahi biktik artik. kapatilsa su konu da kurtulsak artik.
Budur.Sonuna kadar katılıyorum.
ReaList
18.Haziran.2012, 20:13
baskan demisken ali koc cemal nalga olayini takip ediyormu Hala ? :)
Onu Ali Koç'a sormak gerek, ama benim sorum tüm Galatasaraylılar için. Siz gerçekten Adaletin yerine gelmesini mi istiyorsunuz yoksa koşulsuz şartsız Fenerbahçe'nin ceza almasını mı ? Eğer gerçekten Adaletse cevabınız neden odak noktanız Fenerbahçe ? Neden her yaşanan olayı Fenerbahçe'ye yordamlıyorsunuz ? Hiç bu soruyu sordunuz mu kendi kendinize.
Fenerbahçe'nin ceza alması, Avrupa'ya gidememesi, hatta küme düşmesi, bu durum Galatasaray için bulunmaz hint kumaşıdır ve bundan yararlanmak en tabii hakkıdır. Bundan yararlanmak için baskı oluşturmak da yapılması gereken iştir. Yoksa "Efendim Fenerbahçe olmazsa Galatasaray olmaz vs" bunlar sadece lafla kalır. Fenerbahçe 2 sezon olmasın Galatasaray bayram eder. Çünkü üst üste gelecek başarılar kulübü şaha kaldırır. Şöyle anlatmak gerekirse,
Gireceğimiz sezonu 10.sezon olarak ele alırsak geriye doğru gidelim.
2011-12 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2010-11 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 8.)
2009-10 sezonu Şampiyon Bursaspor, Fenerbahçe ile çekişiyor (GS 3.)
2008-09 sezonu Şampiyon Beşiktaş, Sivasspor ile çekişiyor (FB 4. GS 5.)
2007-08 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2006-07 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Beşiktaş ile çekişiyor (GS 3.)
2005-06 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2004-05 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 3.)
2003-04 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 6.)
Ayrıca bu süreçte Fenerbahçe Türkiye Kupasını 1 kez kazanıp 4 kere final oynadı, Galatasaray ise 1 kez kazandı. Süper Kupayı Fenerbahçe 2 kez, Galatasaray 1 kez kazandı. Fenerbahçe Şampiyonlar Liginde çeyrek final'e yükseldi, Galatasaray Uefa Avrupa Liginde 4.tur'a yükseldi.
Evet tablo bu, şöyle bir baktığımızda Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olduğu 2008-09 sezonu hariç, her sene şampiyonluğa oynayan bir takım olmuş. Galatasaray ise bir var bir yok. Bunun sonucunda ne oldu peki ?
Ülke içinde ve Ülke dışında Fenerbahçe'nin popülaritesi arttı. Ekonomisi büyüdü güçlendi. Futbol sayesinde büyüyen ekonomi amatör branşlara aktarıldı ve olaylar patlak vermeden önceki son senede tüm amatör branşlarda şampiyonluk yaşandı.
Tutarsızlık Galatasaray'a ne kaybettirdi. 2000'li yıllardaki popülarite ve ilgi azaldı. Ekonomik sıkıntılar tavan yaptı ve olaylar patlak vermeden önce kulüp tarihinde bir ilk yaşanarak kötü gidiş bir darbe ile sonuçlandı.
Konunun özüne dönelim, Çoğu Galatasaraylının genel olan bu davada sadece Fenerbahçe odaklı çalışmasının sebebi budur. Ünal Aysal boşuna demiyor "Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır" diye. Çünkü 3-4 sene üst üste şampiyonluk yarışında olmak ve şampiyonlukları kazanmak Galatasaray'ı eski ihtişamına ulaştırır. Bunu gerçekleştirirken karşında güçlü bir Fenerbahçe görmek yerine durumdan istifade onu yaralı tutabilmek tek gayedir.
İşte sizlerin de dilinizden sürekli Fenerbahçe'yi düşürmemenizin, Yaşanan her olayı Fenerbahçe'ye göre yorumlamanızın sebebi budur.
sui generis
18.Haziran.2012, 20:16
İyi güldürdü bu kısım.
Gülmek iyidir..
DisCo
18.Haziran.2012, 20:38
Güvenmiyoruz.
Anladığım kadarıyla sen bizim yöneticilerin Türk adaletine güveniyoruz, federasyonumuza inancımız tam gibi lafladan ve başbakana yakın yöneticilerden bunu çıkarmışsın.
Onu dışında güveniyoruz lafını nereden çıkardın bilmiyorum.
Yöneticiler nedeniyle yazmadım ama konusunu açmışken merakımı da gidereyim.
CAS'tan dava geri çekildiğinde "Aziz Yıldırım'ın açıklamasını bekleyelim" diyoruz. Yani CAS davasının çekilmesi bana göre taraftarın beklemediği bir konuydu. Bu beklenmedik olay karşısında Aziz Yıldırım bir şey demeden yorum yapmayalım dedik. Demek ki Aziz Yıldırım'ın sözüne bu kadar güveniyoruz.
Aynı Aziz Yıldırım tutuklu olduğu bu süreçte Recep Tayyip Erdoğan Türkiye'nin şansıdır diyor ama bu lafına itibar etmiyoruz. Çünkü itibar edersek bu işi başımıza Başbakan açtı savunmasını yapamayacağız.
Nihat Özdemir, CAS davasını çektik çünkü ülkenin menfaatleriydi diye açıklama yapıyor. Ölümüne inanıyoruz. Galatasaray'ı Fatih Terim mi yönetiyor diyor ve stadta olanları anlatınca ona da inanıyoruz. Fenerbahçe'ye ceza gelirse sorumlusu Şenes Beydir diyor o hedefe de kitleniyoruz.
Aynı Nihat Özdemir bu iş siyasi değildir diyor ama bu lafına itibar etmiyoruz, 58. madde değişmelidir diyince hain yapıyoruz. Kabul edersek bu iş siyasidir savunmasını yapamayacağız.
Sürekli Fenerbahçe lehine olacak konularda yöneticilerin sözüne inanıp ters gelen şeylerde inanmamak bana anormal geliyor. Zaten bu bağlamda diğer söylediğimi yazmıştım.
Aziz Yıldırım suçludur dendiğinde daha mahkeme sonuçlanmadan konuşmayın diyoruz. Kardeşim, hani mahkemeye güvenmiyordun. Sonuçlansa siyasi olduğu için yine suçlu çıkacak. Ama o an bunu düşünmüyoruz çünkü savunmak için o an mahkemeye güvenmemiz lazım. Konu değişince de mahkeme siyasidir diyerek savunmaya geçiyoruz.
Aynı durumlar güvenmediğimiz Başbakan ve Demirören için geçerlidir. Yani Demirören'e güvenmiyorsam niye destekliyorum niye toz kondurmuyorum.
Gncl1905
18.Haziran.2012, 20:54
Onu Ali Koç'a sormak gerek, ama benim sorum tüm Galatasaraylılar için. Siz gerçekten Adaletin yerine gelmesini mi istiyorsunuz yoksa koşulsuz şartsız Fenerbahçe'nin ceza almasını mı ? Eğer gerçekten Adaletse cevabınız neden odak noktanız Fenerbahçe ? Neden her yaşanan olayı Fenerbahçe'ye yordamlıyorsunuz ? Hiç bu soruyu sordunuz mu kendi kendinize.
Fenerbahçe'nin ceza alması, Avrupa'ya gidememesi, hatta küme düşmesi, bu durum Galatasaray için bulunmaz hint kumaşıdır ve bundan yararlanmak en tabii hakkıdır. Bundan yararlanmak için baskı oluşturmak da yapılması gereken iştir. Yoksa "Efendim Fenerbahçe olmazsa Galatasaray olmaz vs" bunlar sadece lafla kalır. Fenerbahçe 2 sezon olmasın Galatasaray bayram eder. Çünkü üst üste gelecek başarılar kulübü şaha kaldırır. Şöyle anlatmak gerekirse,
Gireceğimiz sezonu 10.sezon olarak ele alırsak geriye doğru gidelim.
2011-12 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2010-11 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 8.)
2009-10 sezonu Şampiyon Bursaspor, Fenerbahçe ile çekişiyor (GS 3.)
2008-09 sezonu Şampiyon Beşiktaş, Sivasspor ile çekişiyor (FB 4. GS 5.)
2007-08 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2006-07 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Beşiktaş ile çekişiyor (GS 3.)
2005-06 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2004-05 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 3.)
2003-04 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 6.)
Ayrıca bu süreçte Fenerbahçe Türkiye Kupasını 1 kez kazanıp 4 kere final oynadı, Galatasaray ise 1 kez kazandı. Süper Kupayı Fenerbahçe 2 kez, Galatasaray 1 kez kazandı. Fenerbahçe Şampiyonlar Liginde çeyrek final'e yükseldi, Galatasaray Uefa Avrupa Liginde 4.tur'a yükseldi.
Evet tablo bu, şöyle bir baktığımızda Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olduğu 2008-09 sezonu hariç, her sene şampiyonluğa oynayan bir takım olmuş. Galatasaray ise bir var bir yok. Bunun sonucunda ne oldu peki ?
Ülke içinde ve Ülke dışında Fenerbahçe'nin popülaritesi arttı. Ekonomisi büyüdü güçlendi. Futbol sayesinde büyüyen ekonomi amatör branşlara aktarıldı ve olaylar patlak vermeden önceki son senede tüm amatör branşlarda şampiyonluk yaşandı.
Tutarsızlık Galatasaray'a ne kaybettirdi. 2000'li yıllardaki popülarite ve ilgi azaldı. Ekonomik sıkıntılar tavan yaptı ve olaylar patlak vermeden önce kulüp tarihinde bir ilk yaşanarak kötü gidiş bir darbe ile sonuçlandı.
Konunun özüne dönelim, Çoğu Galatasaraylının genel olan bu davada sadece Fenerbahçe odaklı çalışmasının sebebi budur. Ünal Aysal boşuna demiyor "Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır" diye. Çünkü 3-4 sene üst üste şampiyonluk yarışında olmak ve şampiyonlukları kazanmak Galatasaray'ı eski ihtişamına ulaştırır. Bunu gerçekleştirirken karşında güçlü bir Fenerbahçe görmek yerine durumdan istifade onu yaralı tutabilmek tek gayedir.
İşte sizlerin de dilinizden sürekli Fenerbahçe'yi düşürmemenizin, Yaşanan her olayı Fenerbahçe'ye göre yorumlamanızın sebebi budur.
Neden Fenerbahçe? PFDK kararlarında şikeden/şikeye teşebbüsten yöneticileri bilmem kaç yıl ceza alan Alanbaşıspor ama biz Fenerbahçe'nin ceza almasını istiyoruz. Ne yaparsın nefret işte...
Ayrıca Galatasara'ın YD'yi desteklediğini söylemenize sadece gülüyorum. Kaç gün uğraştılar Ata Aksu'yu seçtirebilmek için. Birkaç klüp dışında kim destekledi? Galatasaray da bırakmaz zorunda kaldı.
Galatasaray bu haksızlıklara sussaydı bizden iyisi yoktu eminim. Hak aramak da suç oldu bu memlekette. O zaman alemin kerizi biz miyiz, madem birşey olamayacak bizde şike yapalım. Şimdi başlamayın lütfen 8-0, kayıp milyon, Strum Graz, Cemal Nalga bla bla bla. Benim Galatasaray bugünlere %100 şikesiz geldi diye iddaa edecek kadar gözüm kör değil. Bu denilen olaylarda gerçekten birşeyler olmuştur/olmamıştır bilemem. Sonuç olarak bu dava Fenerbahçe'nin başını çektiği birkaç klübe açıldı ve adaleti istemek en büyük hakkımız hele o skandal PFDK kararlarından sonra.
Neyse ne zaten bu saatten sonra birbirimizin fikirlerini değiştiremeyeceğimiz açık. En iyisi artık beklemek UEFA yakında karar verecek, mahkeme yakında bitecek. Bizde önümüze bakmaya devam edeceğiz.
ReaList
18.Haziran.2012, 21:09
@Gncl1905
Güzel hazır konuyu açmışken bana örnek oluşturdun, Yıldırım Demirören.
Neden Yıldırım Demirören'i tamamen Fenerbahçe neferi olarak düşünüyorsun ? Eğer ortada birilerinin kurtarıldığına inanıyorsan neden aklına ilk Fenerbahçe geliyor ? Oysa Savcı mütaalasında suçlu olduklarına kanaat getirilen ve hapis yatması istenen Beşiktaş'tan Serdar Adalı ve Tayfur Havutçu Trabzonspor'dan Sadri Şener, PFDK kararlarında suçsuzdu. Yani Beşiktaş ve Trabzonspor'da sizin düşüncenize göre kurtarılmıştı ama biriniz çıkıp bunları da söylemek yerine tamamen Fenerbahçe endeksli konuşuyor, bütün olayları Fenerbahçe etrafında yorumluyorsunuz. Adaleti gerçekten arayan biri onları da sorgulamaz mı ?
Gncl1905
18.Haziran.2012, 21:36
@Gncl1905
Güzel hazır konuyu açmışken bana örnek oluşturdun, Yıldırım Demirören.
Neden Yıldırım Demirören'i tamamen Fenerbahçe neferi olarak düşünüyorsun ? Eğer ortada birilerinin kurtarıldığına inanıyorsan neden aklına ilk Fenerbahçe geliyor ? Oysa Savcı mütaalasında suçlu olduklarına kanaat getirilen ve hapis yatması istenen Beşiktaş'tan Serdar Adalı ve Tayfur Havutçu Trabzonspor'dan Sadri Şener, PFDK kararlarında suçsuzdu. Yani Beşiktaş ve Trabzonspor'da sizin düşüncenize göre kurtarılmıştı ama biriniz çıkıp bunları da söylemek yerine tamamen Fenerbahçe endeksli konuşuyor, bütün olayları Fenerbahçe etrafında yorumluyorsunuz. Adaleti gerçekten arayan biri onları da sorgulamaz mı ?
YD'nin Fenerbahçe neferi olduğunu söylemedim mesajımda.
Birilerinin kurtarıldığını düşünürsem aklıma niye ilk Fenerbahçe gelmesin? En çok maçta şikeyle suçlanan bu takım değil miydi(her suçlanan suçlu değildir ama savunmalara rağmen savcı iddaalarında ısrar etti ama doğru ama yanlış)? Yumuşatılmış PFDK kararlarında yöneticileri ceza almasına rağmen skandal olarak ceza almayan bu klüp değil miydi? Fenerabahçe ceza almadıktan sonra diğer klüpler de ceza almasın zaten diğerlerinin suçları çok daha az mahkemeye ve PFDK'ya göre. Fenerbahçe ceza aldıktan sonra diğerleri de sorgulanır. En azından ben sorgularım, Alanbaşıspor bile şike yapsa böyle bir karar çıkarsalar ne yapıyorsunuz derdim.
ReaList
18.Haziran.2012, 21:50
YD'nin Fenerbahçe neferi olduğunu söylemedim mesajımda.
Birilerinin kurtarıldığını düşünürsem aklıma niye ilk Fenerbahçe gelmesin? En çok maçta şikeyle suçlanan bu takım değil miydi(her suçlanan suçlu değildir ama savunmalara rağmen savcı iddaalarında ısrar etti ama doğru ama yanlış)? Yumuşatılmış PFDK kararlarında yöneticileri ceza almasına rağmen skandal olarak ceza almayan bu klüp değil miydi? Fenerabahçe ceza almadıktan sonra diğer klüpler de ceza almasın zaten diğerlerinin suçları çok daha az mahkemeye ve PFDK'ya göre. Fenerbahçe ceza aldıktan sonra diğerleri de sorgulanır. En azından ben sorgularım, Alanbaşıspor bile şike yapsa böyle bir karar çıkarsalar ne yapıyorsunuz derdim.
Cevap için teşekkür ederim.
Eğer ortada bir suç yoksa zaten herkes suçsuz olup kalan hayatına devam edecektir ama ortada bir suç varsa bunun tamamen Fenerbahçe'nin üzerine yıkılmaya çalışılması kabul edilemez.
Bundan aylar önce meclisten yasa geçti, Fenerbahçe için dediler, Fenerbahçe dışındaki tüm kişiler yararlandı. 58. madde değişikliği söz konusu oldu, Fenerbahçe için dediler, Bugün Fenerbahçe dışında o riski taşıyan kulüp kalmadı. Adalet için 0 tolerans dediler, Fenerbahçe dışında kimseye uygulanmadı. PFDK kararları Fenerbahçe üzerine yıkıldı arada kaynayanları kimse görmedi.
Yineliyorum ortada bir suç varsa ve birileri kurtarılmak isteniyorsa, şöyle az kafayı kaldırıp idam sehpasında tek bırakılmaya çalışılan takımın Fenerbahçe olduğunu görmek zor olmayacaktır.
Destekliyici bir tane örnek: 58. madde değişmeseydi teşvik sonucunda da küme düşme olacaktı ve bugün teşvik için ceza alması istenen Sadri Şener, cezayı aldığı anda Trabzonspor küme düşürülecekti ama kimse 58. madde Trabzonspor için de değiştirildi demedi. Keza Beşiktaş.
MeMo
18.Haziran.2012, 21:54
Yöneticiler nedeniyle yazmadım ama konusunu açmışken merakımı da gidereyim.
CAS'tan dava geri çekildiğinde "Aziz Yıldırım'ın açıklamasını bekleyelim" diyoruz. Yani CAS davasının çekilmesi bana göre taraftarın beklemediği bir konuydu. Bu beklenmedik olay karşısında Aziz Yıldırım bir şey demeden yorum yapmayalım dedik. Demek ki Aziz Yıldırım'ın sözüne bu kadar güveniyoruz.
Aynı Aziz Yıldırım tutuklu olduğu bu süreçte Recep Tayyip Erdoğan Türkiye'nin şansıdır diyor ama bu lafına itibar etmiyoruz. Çünkü itibar edersek bu işi başımıza Başbakan açtı savunmasını yapamayacağız.
Nihat Özdemir, CAS davasını çektik çünkü ülkenin menfaatleriydi diye açıklama yapıyor. Ölümüne inanıyoruz. Galatasaray'ı Fatih Terim mi yönetiyor diyor ve stadta olanları anlatınca ona da inanıyoruz. Fenerbahçe'ye ceza gelirse sorumlusu Şenes Beydir diyor o hedefe de kitleniyoruz.
Aynı Nihat Özdemir bu iş siyasi değildir diyor ama bu lafına itibar etmiyoruz, 58. madde değişmelidir diyince hain yapıyoruz. Kabul edersek bu iş siyasidir savunmasını yapamayacağız.
Sürekli Fenerbahçe lehine olacak konularda yöneticilerin sözüne inanıp ters gelen şeylerde inanmamak bana anormal geliyor. Zaten bu bağlamda diğer söylediğimi yazmıştım.
Aziz Yıldırım suçludur dendiğinde daha mahkeme sonuçlanmadan konuşmayın diyoruz. Kardeşim, hani mahkemeye güvenmiyordun. Sonuçlansa siyasi olduğu için yine suçlu çıkacak. Ama o an bunu düşünmüyoruz çünkü savunmak için o an mahkemeye güvenmemiz lazım. Konu değişince de mahkeme siyasidir diyerek savunmaya geçiyoruz.
Aynı durumlar güvenmediğimiz Başbakan ve Demirören için geçerlidir. Yani Demirören'e güvenmiyorsam niye destekliyorum niye toz kondurmuyorum.
Alakasız olayları bir birine bağlıyorsun. Önce şunu söyleyeyim Aziz Yıldırım bu süreçte aslında taraftarın %50'sinin sevdiği geri kalanın da pek ya nefret ettiği ya da nötr baktığı bir adamdı. Süreç başlayınca %70'in destek verdiği bir adam oldu. Yine paragraf paragraf elimden geldiğince cevaplamaya çalışacağım.
Aziz Yıldırım'ın sözüne güveniyoruz ve genel intiba "bir bildiği vardır" şeklinde. Bu sadece 3 Temmuz'la alakalı değil 13 yıllık başkanlığıyla alakalı.
Başbakan konusunda çok açık yazacağım. Ben başbakanın bunu başımıza açtığını düşünmüyorum ama onun bu işlerden haberi olup sadece izleyenlerden olduğunu anca küme düşmeme konusunda müdahale edip geri kalan zulümlerde sessiz kaldığını düşünüyorum. Başkanın da o partideki kişilere yakın olduğunu önceden de biliyordum. Ama Faruk Çelik, Melih Gökçek, Şamil Tayyar gibi insanlarla olan husumetinin çok önemli bir detay olduğunu düşünüyorum.
Ülke menfaati konusu Fenerbahçe taraftarlarının çoğunluğunda bile alay konusu ama sen "ölümü inanmak" diyorsun. Hatta ben CAS'ın pazarlık konusu olduğunu da düşünüyordum sizler gibi gerek devlet gerek federasyonla ve hatta UEFA'yla. İkisi hayal ürünü çıktı. UEFA da öyle olacak gibi.
Nihat Özdemir de malum kendini ifadede güçlük çeken ve kabul edilmeyen isimdi taraftarlar arasında. Rakiplere verdiği cevaplarda yönetimin tüm saldırılara rağmen sessiz kalması yüzünden takdir gördü. Bir insanın her yaptığı ayıplanmalı veya takdir mi edilmeli ? Ya hain ya kahraman mı herkes ?
Tekrar ediyorum "siyasi" bir savunma değil tespittir. Çok da dayanağı olan bir tespittir. Dayanakları 32423 kere yazdık yine yazarız sorun değil.
Mahkeme konusunu yazdım aynı kelimeleri kullanmak istemiyorum artık.
Yıldırım Demirören, toz kondurmama kısmı artık komik ve ayıp olmuş...
DisCo
18.Haziran.2012, 22:04
Ben gayet doğru bir tespit yapıyorum. Beğen butonu olsa eminim tıklana tıklana butonluktan çıkardı.
Sahneye göre rol kesiyorsunuz. Suçlayıcı konuşuyorum ama üzülerek olayın özeti budur.
Yarın bu mahkemeler Aziz Yıldırım suçsuz bulabilir. İnanmadığınız, güvenmediğiniz, yerden yere vurduğunuz bu mahkemelerin kararına tutanacaksınız. Mutlaka birisi çıkıp yapanın yanına kar kaldı dediğinde yücelerin yücesi Türk adaleti aklamadı mı, devletin bağımsız mahkemeleri kararı vermiş hala konuşuyor diyeceksiniz.
Şimdi bu mahkemeler namussuz mu namuslu mu yoksa namusluymuş meğer namussuz mu? Hangi sahne gelirse cevap odur.
MeMo
18.Haziran.2012, 22:16
Ben gayet doğru bir tespit yapıyorum. Beğen butonu olsa eminim tıklana tıklana butonluktan çıkardı.
Sahneye göre rol kesiyorsunuz. Suçlayıcı konuşuyorum ama üzülerek olayın özeti budur.
Yarın bu mahkemeler Aziz Yıldırım suçsuz bulabilir. İnanmadığınız, güvenmediğiniz, yerden yere vurduğunuz bu mahkemelerin kararına tutanacaksınız. Mutlaka birisi çıkıp yapanın yanına kar kaldı dediğinde yücelerin yücesi Türk adaleti aklamadı mı, devletin bağımsız mahkemeleri kararı vermiş hala konuşuyor diyeceksiniz.
Şimdi bu mahkemeler namussuz mu namuslu mu yoksa namusluymuş meğer namussuz mu? Hangi sahne gelirse cevap odur.
Namussuz sonuç ne olursa olsun. Çok kötü bir gözlem yapmışsın kusura bakma.
RaSenGan
18.Haziran.2012, 22:19
DisCo yanımda olsa elini öpücem valla :D Yaptığı tüm tespitler çok doğru ve yerinde :)
Zekirdek
18.Haziran.2012, 23:44
Yalnız bugün Vida'yı televizyondan izleyebiliyorsanız kimse bize hak, hukuk, eşitlikten bahsetmesin. Unutulmadı Zagreb - Lyon maçı. Ne alakası var demeyin, çok alakası var. Soruşturma bile açılmadı diye hatırlıyorum.
sui generis
19.Haziran.2012, 15:38
UEFA'nın Trabzonspor ve Galatasaray'ı Avrupa Kupalarına kabul etmesi ve Fenerbahçe, Beşiktaş ve Bursaspor'un önünü 'şimdilik' tıkamasıyla ilgili UEFA'nın Medya Ofisinden bilgi aldık...
İşte UEFA Medya Ofisinin verdiği bilgi:
UEFA tarafından TFF'ye gönderilen belgelerin içeriği sizin yüklediğiniz kadar önemli bir anlam taşımıyor. Şu anda pek çok ülkeden pek çok takım için bu belgeleri ülke federasyonlarına ulaştırdık. Pek çok takım için de belgelerin henüz ulaşmadığını söyleyebilirim.
Fenerbahçe, Beşiktaş ve Bursaspor'la ilgili belgeler de bu hafta içinde TFF'ye ulaşacaktır.
UEFA'nın bu süreçte TFF'den bazı istekleri oldu. Kulüplerin olduğu gibi federasyonlarından UEFA'ya göndermesi gereken bazı belgeler var.
UEFA'nın, diğer Türk takımlarıyla ilgili vereceği karar TFF'nin sunacağı belgelerle şekillenecek.
UEFA, TFF'den "kulüplerinizi Avrupa'ya göndermeyin" diye bir istekte bulunmaz. Geçen yıl UEFA, TFF'den "kulüplerinizi Avrupa'ya göndermeyin" diye bir istekte bulunmadı. Hayır "biz geçen yıl da bu dönemde TFF'ye resmi bir yazı göndermedik".
Bahsettiğiniz yazı, 'uyarı' içeriği taşıyan; resmi olmayan bir yazı olmalı. UEFA'nın antetli kağıdı ve imzalı bir belge olduğuna emin misiniz?
TFF, bu sezon Avrupa Kupalarına katılacak Türk takımları için "resmi belgeleri" merkezimize ulaştırdı.
TFF'nin bu takımların isimlerini değiştirmek için Cuma gününe kadar süresi var. Eğer TFF değişiklik yapmaz ve bahsettiniz Türk takımları da 'sizin dediğiniz gibi' ceza alırsa TFF, bahsettiğiniz bu üç takımın yerine başka Türk takımını gönderemez.
Çarşamba günü Varşova'da yapılacak İcra Kurulu toplantısında son karar çıkar. Ligde üçüncü olan takımın adı TFF tarafından UEFA'ya, Şampiyonlar Ligi için bildirilmezse, UEFA üçüncü takımı Şampiyonlar Ligi ön elemesine kabul etmez.
Geçen sezon durum çok farklıydı. TFF son dakikada Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligine gitmemesine karar verdi. Bununla ilgili kararı da UEFA'ya bıraktı. Bu sezon durum farklı. UEFA, TFF'ye bu karar için yeteri kadar süre tanıdı.
Fotospor
SaLviO
19.Haziran.2012, 16:51
Onu Ali Koç'a sormak gerek, ama benim sorum tüm Galatasaraylılar için. Siz gerçekten Adaletin yerine gelmesini mi istiyorsunuz yoksa koşulsuz şartsız Fenerbahçe'nin ceza almasını mı ? Eğer gerçekten Adaletse cevabınız neden odak noktanız Fenerbahçe ? Neden her yaşanan olayı Fenerbahçe'ye yordamlıyorsunuz ? Hiç bu soruyu sordunuz mu kendi kendinize.
Fenerbahçe'nin ceza alması, Avrupa'ya gidememesi, hatta küme düşmesi, bu durum Galatasaray için bulunmaz hint kumaşıdır ve bundan yararlanmak en tabii hakkıdır. Bundan yararlanmak için baskı oluşturmak da yapılması gereken iştir. Yoksa "Efendim Fenerbahçe olmazsa Galatasaray olmaz vs" bunlar sadece lafla kalır. Fenerbahçe 2 sezon olmasın Galatasaray bayram eder. Çünkü üst üste gelecek başarılar kulübü şaha kaldırır. Şöyle anlatmak gerekirse,
Gireceğimiz sezonu 10.sezon olarak ele alırsak geriye doğru gidelim.
2011-12 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2010-11 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 8.)
2009-10 sezonu Şampiyon Bursaspor, Fenerbahçe ile çekişiyor (GS 3.)
2008-09 sezonu Şampiyon Beşiktaş, Sivasspor ile çekişiyor (FB 4. GS 5.)
2007-08 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2006-07 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Beşiktaş ile çekişiyor (GS 3.)
2005-06 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2004-05 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 3.)
2003-04 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 6.)
Ayrıca bu süreçte Fenerbahçe Türkiye Kupasını 1 kez kazanıp 4 kere final oynadı, Galatasaray ise 1 kez kazandı. Süper Kupayı Fenerbahçe 2 kez, Galatasaray 1 kez kazandı. Fenerbahçe Şampiyonlar Liginde çeyrek final'e yükseldi, Galatasaray Uefa Avrupa Liginde 4.tur'a yükseldi.
Evet tablo bu, şöyle bir baktığımızda Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olduğu 2008-09 sezonu hariç, her sene şampiyonluğa oynayan bir takım olmuş. Galatasaray ise bir var bir yok. Bunun sonucunda ne oldu peki ?
Ülke içinde ve Ülke dışında Fenerbahçe'nin popülaritesi arttı. Ekonomisi büyüdü güçlendi. Futbol sayesinde büyüyen ekonomi amatör branşlara aktarıldı ve olaylar patlak vermeden önceki son senede tüm amatör branşlarda şampiyonluk yaşandı.
Tutarsızlık Galatasaray'a ne kaybettirdi. 2000'li yıllardaki popülarite ve ilgi azaldı. Ekonomik sıkıntılar tavan yaptı ve olaylar patlak vermeden önce kulüp tarihinde bir ilk yaşanarak kötü gidiş bir darbe ile sonuçlandı.
Konunun özüne dönelim, Çoğu Galatasaraylının genel olan bu davada sadece Fenerbahçe odaklı çalışmasının sebebi budur. Ünal Aysal boşuna demiyor "Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır" diye. Çünkü 3-4 sene üst üste şampiyonluk yarışında olmak ve şampiyonlukları kazanmak Galatasaray'ı eski ihtişamına ulaştırır. Bunu gerçekleştirirken karşında güçlü bir Fenerbahçe görmek yerine durumdan istifade onu yaralı tutabilmek tek gayedir.
İşte sizlerin de dilinizden sürekli Fenerbahçe'yi düşürmemenizin, Yaşanan her olayı Fenerbahçe'ye göre yorumlamanızın sebebi budur.
Kesinlikle ...
DisCo
19.Haziran.2012, 18:25
Bu dava Fenerbahçe'nin rengini, kuruluş yıllarını, kadrosunu irdelemiyor.
Sürekli Fenerbahçe'nin başarısı gündemde ama bu dava Fenerbahçe'nin başarılarını hangi yollarla edindiğini sorguluyor.
"Biz çok başarılıydık o yüzden..." diye başlayan cümleler...
MeMo
19.Haziran.2012, 18:31
Bu dava o başarıların nasıl elde edildiğini sorgulamada eksik de kalıyor aslında.
zeck17
19.Haziran.2012, 19:38
Sorgulama hangi konuda eksik kalıyor biraz daha açıklayıcı olur musunuz
SaLviO
19.Haziran.2012, 19:40
Amaç temiz futbolsa tek fener üstünden olmaz dinlersin tüm başkanları öyle 4 5 ayda değil 1 yıl sonra tek tek DELİLLERİYLE koyarsın masaya
sonra burda temiz futbolu konuşuruz
DisCo
19.Haziran.2012, 20:30
Bu mantıkla insanın ilk yaratıldığı güne gitmek lazım.
Kural çıkar ve çıktğı günden sonrasını kapsar. Yasa çıktı ve çıktığı günden sonra Fenerbahçe, Trabzonspor, Beşiktaş bu ligin abileri olarak takıldı.
Tüm takımların toplu şike yaptığı dönemi beklersek işimiz var.
perpetua
19.Haziran.2012, 21:29
Onu Ali Koç'a sormak gerek, ama benim sorum tüm Galatasaraylılar için. Siz gerçekten Adaletin yerine gelmesini mi istiyorsunuz yoksa koşulsuz şartsız Fenerbahçe'nin ceza almasını mı ? Eğer gerçekten Adaletse cevabınız neden odak noktanız Fenerbahçe ? Neden her yaşanan olayı Fenerbahçe'ye yordamlıyorsunuz ? Hiç bu soruyu sordunuz mu kendi kendinize.
Fenerbahçe'nin ceza alması, Avrupa'ya gidememesi, hatta küme düşmesi, bu durum Galatasaray için bulunmaz hint kumaşıdır ve bundan yararlanmak en tabii hakkıdır. Bundan yararlanmak için baskı oluşturmak da yapılması gereken iştir. Yoksa "Efendim Fenerbahçe olmazsa Galatasaray olmaz vs" bunlar sadece lafla kalır. Fenerbahçe 2 sezon olmasın Galatasaray bayram eder. Çünkü üst üste gelecek başarılar kulübü şaha kaldırır. Şöyle anlatmak gerekirse,
Gireceğimiz sezonu 10.sezon olarak ele alırsak geriye doğru gidelim.
2011-12 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2010-11 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 8.)
2009-10 sezonu Şampiyon Bursaspor, Fenerbahçe ile çekişiyor (GS 3.)
2008-09 sezonu Şampiyon Beşiktaş, Sivasspor ile çekişiyor (FB 4. GS 5.)
2007-08 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2006-07 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Beşiktaş ile çekişiyor (GS 3.)
2005-06 sezonu Şampiyon Galatasaray, Fenerbahçe ile çekişiyor
2004-05 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 3.)
2003-04 sezonu Şampiyon Fenerbahçe, Trabzonspor ile çekişiyor (GS 6.)
Ayrıca bu süreçte Fenerbahçe Türkiye Kupasını 1 kez kazanıp 4 kere final oynadı, Galatasaray ise 1 kez kazandı. Süper Kupayı Fenerbahçe 2 kez, Galatasaray 1 kez kazandı. Fenerbahçe Şampiyonlar Liginde çeyrek final'e yükseldi, Galatasaray Uefa Avrupa Liginde 4.tur'a yükseldi.
Evet tablo bu, şöyle bir baktığımızda Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olduğu 2008-09 sezonu hariç, her sene şampiyonluğa oynayan bir takım olmuş. Galatasaray ise bir var bir yok. Bunun sonucunda ne oldu peki ?
Ülke içinde ve Ülke dışında Fenerbahçe'nin popülaritesi arttı. Ekonomisi büyüdü güçlendi. Futbol sayesinde büyüyen ekonomi amatör branşlara aktarıldı ve olaylar patlak vermeden önceki son senede tüm amatör branşlarda şampiyonluk yaşandı.
Tutarsızlık Galatasaray'a ne kaybettirdi. 2000'li yıllardaki popülarite ve ilgi azaldı. Ekonomik sıkıntılar tavan yaptı ve olaylar patlak vermeden önce kulüp tarihinde bir ilk yaşanarak kötü gidiş bir darbe ile sonuçlandı.
Konunun özüne dönelim, Çoğu Galatasaraylının genel olan bu davada sadece Fenerbahçe odaklı çalışmasının sebebi budur. Ünal Aysal boşuna demiyor "Onlar ceza alırsa aramızda fark daha da açılır" diye. Çünkü 3-4 sene üst üste şampiyonluk yarışında olmak ve şampiyonlukları kazanmak Galatasaray'ı eski ihtişamına ulaştırır. Bunu gerçekleştirirken karşında güçlü bir Fenerbahçe görmek yerine durumdan istifade onu yaralı tutabilmek tek gayedir.
İşte sizlerin de dilinizden sürekli Fenerbahçe'yi düşürmemenizin, Yaşanan her olayı Fenerbahçe'ye göre yorumlamanızın sebebi budur.
Bence bunlari dusunmek yerine, Fenerbahce'nin neden bu duruma geldigini irdelemek ve ozelestiri yapmak cok daha dogru.
Son 10 yilda Fenerbahce her yil gelir olarak Galatasaray'i ve Besiktas'i ikiye katladi. Buna karsilik akilci bir politika yuruterek basarili olmak, uzun soluklu basarilari getirecek ve yikilamayacak duzeni kurmak yerine sampiyon olamayan teknik direktorler yollandi, buyuk maliyetli transfer fiyaskolari yasandi ve bu fiyaskolar Turkiye transfer piyasasinin cok yuksek seviyelere cikmasina neden oldu.
Bunun ustune bir de bu sike olayi patlayinca insanlarin Fenerbahce'nin ustune gitmesi cok dogal. Sen mali olarak rakiplerini ezmissin ve onlarin elde edemediklerini cebinden para cikartarak elde edebiliyorsun. Bununla da her yerde gurur duydugunu, rakiplerinle alay edercesine, surekli dile getiriyorsun. Ama buna ragmen basarili olmak icin sike yapmaya basvurdugun ortaya cikiyor. Ustelik bu sadece taraftarlar arasi birbirini kizdirma seviyesinde kalmayip, delillendiriliyor.
Nasil bir tepkinin ortaya cikmasini beklerdin ki? Sen (yani Fenerbahce taraftari) yillarca rakiplerinle zor durumda olduklari icin dalga gec, sonra da boyle bir olay cikarsa tabii ustune gelirler.
Tipki Fenerbahce taraftarinin bu tutumunun Galatasaray'in 90'li yillarin sonunda yakaladigi basarilarin Fenerbahce ile dalga gecmesi ile tetiklendigi. Daha once Galatasaray'in 14 yil sampiyon olamadigi donemde Galatasaray ile dalga gecilmesi vs. vs.
Kulup basarilari donemseldir. Ozellikle Galatasaray, Besiktas ve Trabzon gecmiste dogru yapilanmalarla belli donemlerde kupalara ambargo koyup, belli donemlerde rakiplerini ezip gecmisti. Ama zaman zaman da basarisiz donemler gecirmisti. Fenerbahce ise bu tip yapilanmalarla uzun soluklu basarilari kazanamadi. Bu yuzden taraftarlar birbirleriyle dalga gececekse, bugun isler iyi giderken yarin herseyin tepetaklak olabilecegini bilmeli ve ona gore davranmali. 20 yasindaki bir kardes belki Fenerbahce'nin son 10 yildaki basarilarini hatirlar, 30 yasindaki bir arkadas bu donemde Besiktas'in pek bir basarisi olmadigini ve Turk futbolunun hakiminin Galatasaray ve Fenerbahce oldugunu dusunur. 40 yasindaki bir agabey ise son 30 yilda Galatasaray'in kazandigi kupanin Fenerbahce'nin 2.5 kati oldugunu, Fenerbahce'nin bu surede Besiktas'in da arkasinda kaldigini oldugunu hatirlar. 50 yasindaki bir agabey ise butun takimlarin basarili oldugu donemleri de basarisiz oldugu donemleri de gormustur.
Galatasaray dogru yonetilirse belki gelecek 10 yila damgasini vurur ama dogru yonetimle ondan sonraki 10 yil belki Fenerbahce'nin, belki Besiktas'in belki de Trabzonspor'un olur. Dusmek ne kadar kotuyse, tekrar ayaga kalkmak bir o kadar da guzeldir. Bunlar olmazsa zaten rekabet de olmaz.
perpetua
19.Haziran.2012, 21:34
Amaç temiz futbolsa tek fener üstünden olmaz dinlersin tüm başkanları öyle 4 5 ayda değil 1 yıl sonra tek tek DELİLLERİYLE koyarsın masaya
sonra burda temiz futbolu konuşuruz
Gecmisi, zaman makinesini icat etmeden, temizleyemeyiz. Sadece gelecegin daha temiz olmasi icin caba gosterebiliriz.
MeMo
19.Haziran.2012, 23:08
Bence bunlari dusunmek yerine, Fenerbahce'nin neden bu duruma geldigini irdelemek ve ozelestiri yapmak cok daha dogru.
Son 10 yilda Fenerbahce her yil gelir olarak Galatasaray'i ve Besiktas'i ikiye katladi. Buna karsilik akilci bir politika yuruterek basarili olmak, uzun soluklu basarilari getirecek ve yikilamayacak duzeni kurmak yerine sampiyon olamayan teknik direktorler yollandi, buyuk maliyetli transfer fiyaskolari yasandi ve bu fiyaskolar Turkiye transfer piyasasinin cok yuksek seviyelere cikmasina neden oldu.
Bunun ustune bir de bu sike olayi patlayinca insanlarin Fenerbahce'nin ustune gitmesi cok dogal. Sen mali olarak rakiplerini ezmissin ve onlarin elde edemediklerini cebinden para cikartarak elde edebiliyorsun. Bununla da her yerde gurur duydugunu, rakiplerinle alay edercesine, surekli dile getiriyorsun. Ama buna ragmen basarili olmak icin sike yapmaya basvurdugun ortaya cikiyor. Ustelik bu sadece taraftarlar arasi birbirini kizdirma seviyesinde kalmayip, delillendiriliyor.
Nasil bir tepkinin ortaya cikmasini beklerdin ki? Sen (yani Fenerbahce taraftari) yillarca rakiplerinle zor durumda olduklari icin dalga gec, sonra da boyle bir olay cikarsa tabii ustune gelirler.
Tipki Fenerbahce taraftarinin bu tutumunun Galatasaray'in 90'li yillarin sonunda yakaladigi basarilarin Fenerbahce ile dalga gecmesi ile tetiklendigi. Daha once Galatasaray'in 14 yil sampiyon olamadigi donemde Galatasaray ile dalga gecilmesi vs. vs.
Kulup basarilari donemseldir. Ozellikle Galatasaray, Besiktas ve Trabzon gecmiste dogru yapilanmalarla belli donemlerde kupalara ambargo koyup, belli donemlerde rakiplerini ezip gecmisti. Ama zaman zaman da basarisiz donemler gecirmisti. Fenerbahce ise bu tip yapilanmalarla uzun soluklu basarilari kazanamadi. Bu yuzden taraftarlar birbirleriyle dalga gececekse, bugun isler iyi giderken yarin herseyin tepetaklak olabilecegini bilmeli ve ona gore davranmali. 20 yasindaki bir kardes belki Fenerbahce'nin son 10 yildaki basarilarini hatirlar, 30 yasindaki bir arkadas bu donemde Besiktas'in pek bir basarisi olmadigini ve Turk futbolunun hakiminin Galatasaray ve Fenerbahce oldugunu dusunur. 40 yasindaki bir agabey ise son 30 yilda Galatasaray'in kazandigi kupanin Fenerbahce'nin 2.5 kati oldugunu, Fenerbahce'nin bu surede Besiktas'in da arkasinda kaldigini oldugunu hatirlar. 50 yasindaki bir agabey ise butun takimlarin basarili oldugu donemleri de basarisiz oldugu donemleri de gormustur.
Galatasaray dogru yonetilirse belki gelecek 10 yila damgasini vurur ama dogru yonetimle ondan sonraki 10 yil belki Fenerbahce'nin, belki Besiktas'in belki de Trabzonspor'un olur. Dusmek ne kadar kotuyse, tekrar ayaga kalkmak bir o kadar da guzeldir. Bunlar olmazsa zaten rekabet de olmaz.
Bunun cevabını yıllar önce kısmen vermişsin zaten abi.
http://forum.turksportal.net/vb/showpost.php?p=414249&postcount=148
perpetua
19.Haziran.2012, 23:49
Bunun cevabını yıllar önce kısmen vermişsin zaten abi.
http://forum.turksportal.net/vb/showpost.php?p=414249&postcount=148
O mesajin da sike soylentileri sonrasi yazilmis olmasi yerinde bir ironi olmus. Acikcasi mesaji hatirlamiyorum ama uzun suredir dillendirilen ama delillendirilemeyen bir seydi bu sike olayi.
Eninde sonunda birisi el atip, bu iddialarin gercekciligini ortaya cikartmaya calisacakti. Hata bunu ortaya cikartanda degil, yapmaya devam edende. 1980'li ve 1990'li yillarin Turkiyesindeki yonetici profilini, 2010'lu yillara tasimaya calisanda.
Tabii bence.
sui generis
19.Haziran.2012, 23:51
hala ispat edilmiş bir şike yok.
perpetua
19.Haziran.2012, 23:58
hala ispat edilmiş bir şike yok.
Bu asamada onemli olan ispat veya ceza degil. Insanlarin bu tip isleri yaparlarsa baslarinin belaya girecegini bilmesi. Gecmisi temizlemek degil, gelecegi temizlemek.
barahir
20.Haziran.2012, 00:56
Bu asamada onemli olan ispat veya ceza degil. Insanlarin bu tip isleri yaparlarsa baslarinin belaya girecegini bilmesi. Gecmisi temizlemek degil, gelecegi temizlemek.
Madem böyle düşünüyosun, geleceği temizlemek için neden Fenerbahçe günah keçisi yapıldı.. 2006'da Galatasaray'a yapılsaydı 2003'de Beşiktaş'a yapılsaydı.. Ne ala memleket..
Facx
20.Haziran.2012, 01:02
Madem böyle düşünüyosun, geleceği temizlemek için neden Fenerbahçe günah keçisi yapıldı.. 2006'da Galatasaray'a yapılsaydı 2003'de Beşiktaş'a yapılsaydı.. Ne ala memleket..
2006 a'da GS'ın veya 2003'te Beşiktaş'ın şike yaptığına dair herhangi bi teknik takip varmı veya kanıt ?
futureless
20.Haziran.2012, 01:13
Göz var Facx , gören gözler . Yukardan da görürler . Bir fincan kahvenin de 40 yıl HATIRı var o ayrı mesele . Teknik takibe takılan sene baya kahve içilmişti aslında .
barahir
20.Haziran.2012, 01:17
2006 a'da GS'ın veya 2003'te Beşiktaş'ın şike yaptığına dair herhangi bi teknik takip varmı veya kanıt ?
Şike yaptıkları için demedim, suçlu veya suçsuz olmak farketmiyosa bu geleceği kurtarmak içinse geçmiş yıllarda başka takımlara neden yapılmadı diye sordum.. Herşeyi istediğiniz gibi anlıyosunuz..
SaLviO
20.Haziran.2012, 01:17
Bu asamada onemli olan ispat veya ceza degil. Insanlarin bu tip isleri yaparlarsa baslarinin belaya girecegini bilmesi. Gecmisi temizlemek degil, gelecegi temizlemek.
geleceği temizlekten ziyade artık- patron biziz herkes ayağını denk alsın mesajı verildi futbol camiasına
bu operasyona kadar futbolda 1 numara kimdi ?
ReaList
20.Haziran.2012, 01:40
Bu asamada onemli olan ispat veya ceza degil. Insanlarin bu tip isleri yaparlarsa baslarinin belaya girecegini bilmesi. Gecmisi temizlemek degil, gelecegi temizlemek.
Bu sezon son hafta bir lig maçında açık açık şike yapıldı, Maç sonucunun lehe bağlanması üzerine futbolculara para dağıtıldı. eminim bu maç sonucunda en çok üzülenlerden biri de LaigLeNoiR olmuştur. Yani yapan yine yapıyor, yine yapacak.
zeck17
20.Haziran.2012, 02:40
hala ispat edilmiş bir şike yok.
şike ispat edilecek bir şey değildir zaten bunun ölçme makinesi filan da yok yani sen diğer kulüp başkanına parayı vermişsen eğer veya maçtan önce kendi maçına hakem istemişsen veya ne bileyim maçtan sonra rakip takıma hediye göndermişsen bu şike için yeterlidir ve sözüm kesinlikle Aziz Yıldırım a değil genel olaraktır
perpetua
20.Haziran.2012, 10:09
Madem böyle düşünüyosun, geleceği temizlemek için neden Fenerbahçe günah keçisi yapıldı.. 2006'da Galatasaray'a yapılsaydı 2003'de Beşiktaş'a yapılsaydı.. Ne ala memleket..
geleceği temizlekten ziyade artık- patron biziz herkes ayağını denk alsın mesajı verildi futbol camiasına
bu operasyona kadar futbolda 1 numara kimdi ?
Bu olaylari yadirgiyorsunuz belki ama futbol'da da bu temizligin olacagi bir suredir gorunurordu. Bunu gormek icin 90'li yillarin sonu ve 2000'li yillarin basinda batida yapilan benzer temizlikleri gormek ve son zamanlarda Turkiye'de yapilan gecmisle yuzlesme amacli hamleleri gormus olmak yeterliydi. Bir gun bu futbol'a da sicrayacakti.
Bana supriz olan, yukarida da yazdigim gibi, gelir olarak bu kadar onde olan ve buyuk bir avantaja sahip olan Fenerbahce'nin bu islere karismis olmasi. Sen rakiplerini finansal yonden ez, Mehmet Topuz gibi vasat bir futbolcuyu bile 9 milyon Euro odeyerek transfer edecek durumda ol ve buna ragmen bu islere karis. Sonra da kabak neden bize patladi diye sor.
Sorgulanmasi gereken yoneticilerin kendilerini ve kulubu bu duruma getirecek konusmalari ve eylemleri neden yaptigi, veya en azindan bu supheyi uyandirabilecek en ufak bir seyin bile neden yakinindan gectikleri degil mi? Neden bu olaylarin gelecegini goremediler ve davranislarini degistir( e)mediler? Veya gorebildilerse de neden umursamadilar/kendilerine dokunmayacagini varsaydilar?
SaLviO
20.Haziran.2012, 11:57
2006 a'da GS'ın veya 2003'te Beşiktaş'ın şike yaptığına dair herhangi bi teknik takip varmı veya kanıt ?
Ali İpek : Küme düşersek Türk futbolunu kökünden sallarım
Ali İpek : Küme düşersek eğer elinde siyah çantalarla dolaşan adamları tek tek açıklayacağım, kimseden korkum yok
bu sözleri ne çabuk unuttun
SaLviO
20.Haziran.2012, 12:01
Fenerbahçe, gerek Kurtuluş Savaşı’ndaki rolü ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ü sahiplenmesiyle gerekse halka açık yönünün Türk milli kimliğinin inşasına uygun düşmesiyle Türkiye Cumhuriyeti’nin modernleştirici projelerinin de işlevsel bir aracı olmuştur.AYDIN AKTAY / Sosyolog, Yazar
Ergenekon soruşturmasının futbol ayağını temsil ettiği söylenen şike operasyonunu yakından izlediğimiz şu günlerde kamuoyu Fenerbahçe Spor Kulübü’nün geleceğine yönelik ciddi bir kaygı içindedir. Bu operasyonla birlikte Fenerbahçe Spor Kulübü adeta “sporda temiz eller” isteyenlerin günah keçisi olarak takdim edilmektedir. Aziz Yıldırım da sporun kirli dünyasının baş müsebbibi olarak görülmektedir. Aziz Yıldırım’ı bu kadar fütursuz ve cüretkar yapan iktidar zehirlenmesidir. Ancak şu da bir gerçek ki Türk toplumu üzerinde mülkiyet iddiasında olan 80 yıllık vesayetçi odakların hepsi aynı zehirle zehirlenmiştir. Temiz toplum, temiz ordu, temiz spor ve siyaset çocuklarımıza bırakacağımız en iyi mirastır. Fenerbahçe değil. Yine de en az Aziz Yıldırım kadar Türk sporunun kirli ilişkilerini domine eden siyaset ve iş dünyasından birçok kulübe gönül vermiş birçok isim sayılsa abartısız bu bile bir gazeteyi dolduracak ebatta olur. En başta Mesut Yılmaz, Haluk Ulusoy, Fatih Terim, Mehmet Ağar ilişkisi. Fakat nedense bu konuda akla başka isim de gelmemektedir.
Örneğin meşhur kaleci Cordoba vakası ve onun öncesinde Adnan Polat ve Yıldırım Demirören’in Papermoon’da baş başa yedikleri yemekten sonra o sezon Fenerbahçe’nin adeta elinden çalınan Lig ve Türkiye Kupası, akabinde, dönemin federasyon başkanının hastanede yatan babasına Türkiye kupası ile yapılan malum ziyaret.
Galatasaray’ın kaleci Zalad’la münasebetleri ve Denizlispor futbolcularına Beşiktaş’a karşı teşvik için gönderilen sıfır arabalar. Ya da Denizlispor-Fenerbahçe maçı öncesi dönemin Denizlispor Başkanı Ali İpek’in “küme düşersek her şeyi açıklarım” dediği maçın arkasından takımı düşmeyince hiçbir şey açıklamaması ve akılda acaba neyi açıklayacaktı sorularının kalması... Bu örnekleri Türk futbolu için çoğaltmak mümkün. Ya da, tıpkı geçen sezon Bursa- Beşiktaş maçı öncesi Beşiktaş’ın yedek kadro ile son maça çıkması ve yediği şaibeli goller, kaleci Rüştü ve İbrahim Toraman’ın tuhaf oyunlarını hatırladığımız gibi.
Temizlik köşe bucak olmalı
Bu yüzden bu operasyonların tıpkı Ergenekon davasında olduğu gibi her kirli ele ve her kirli döneme ve tüm kulüplere uzanması gerekmektedir. Sadece son bir yıldaki gelişmeler odağında bir temizlik harekatının çok da adil olamayacağı bütün futbolseverlerce dile getirilmektedir. Çünkü Türk sporunun son otuz yıl içinde verdiği kirli ilişki ağlarıyla örülmüş görüntüsü Türk toplumunun belleklerinde tazeliğini korumaktadır. Sadece Fenerbahçe Spor Kulübü değil Galatasaray ve Beşiktaş’ın hatta Trabzonspor’un da bu görüntünün kirinde emekleri çoktur. Bu yüzden sporda şiddet yasasının çıkması ile bu yasanın, ayağının tozu ile Fenerbahçe Spor Kulübü’nü hedeflemesi hem ilginç hem de yanlıştır. Şike, teşvik yapma ve suç örgütü oluşturma ve değişik isnatlarla spor kamuoyunun yakından tanıdığı, başkan, yönetici, futbolcu göz altılarının yaşandığı bu operasyonlar temenni kabilinden son bir yılın kovuşturmasını hedeflememektedir. Askeri ve siyasi Ergenekon soruşturmalarının bugüne kadar hangi kararlılıkla ve nasıl yürütüldüğü tecrübesinin verdiği rahatlıkla söylenebilir ki peşi sıra bu operasyonların derinleştirilerek artırılacağı beklenmelidir.
Futbolun dokunulmazları
Futbolda temiz eller operasyonu adı ile anılarak spor camiasına çeki düzen verme amaçlı bu operasyonların devam edeceği ve siyasetin, hukukun öteden beri dokunulmaz bahçesi olarak kabul edilen yaramaz çocuklarının bol olduğu bu mayınlı arazi üzerindeki tartışmaların bu operasyonlar eliyle birkaç yıl ülke gündemini meşgul edeceği artık kesinleşmiştir. Hatta bu operasyonların, Ergenekon soruşturmalarının odak noktası olan darbelerle askeri ve siyasi vesayetle ilişkiler çerçevesinde ele alınarak, 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat gibi ihtilal ve muhtıralarla birlikte değerlendirilmesinin gereği ortadadır. Çünkü bu ilişkiler ortaya konulmadıkça sporumuza hakim olan ve çoğu zaman görmezden gelinen adeta dokunulmaz addedilen hukuksuzluğun, mafya, siyaset, medya ve spor ilişkisinin bu denli fütursuz iş tutmaları izah edilemez ki bugün Fenerbahçe ve diğer spor kulüplerine bu denli cüretkar hareket rahatlığı sağlayan unsurun temelinde de bu ilişkiler ağının kökleşmesinin etkisi muhakkaktır.
Fenerbahçe’nin bir cumhuriyet olarak bağımsızlığını ilan ettiği bir spor dünyasında bu cüretin psikolojik ve sosyolojik temelleri olduğu kadar tarihsel referansları da vardır. Bu referanslar doğru yorumlanmadıkça da varolanı doğru analiz etmek mümkün olmayacaktır. “Fenerbahçe cumhuriyetine” yönelik algılanan bu operasyonun bir düşman taarruzu olarak karşılık göreceği de açıktır. Çünkü Türkiye Cumhuriyeti gibi “Fenerbahçe cumhuriyetinin” de kendisinden başka dostu yoktur algısı meşhurdur. Dört tarafı da düşmanlarla çevrilidir. Türkiye Cumhuriyeti, kuruluşu, demokratikleşme tarihi, tecrübesi ve bu süreç içinde yaşanan siyasal sosyal çalkantılarıyla Fenerbahçe Spor Kulübü’nün tarihi ile ilginç örtüşmeler içeriyor. Aziz Yıldırım dönemi öncesinde Fenerbahçe adeta Türkiye Cumhuriyeti’nin koalisyonlar dönemine benzer bir gruplaşma trafiğinin yoğunluğuna, iç çalkantılarına sahipken ve bir çok çıkar grubunun elinde adeta rehinken, Aziz Yıldırım başkanlığında DP, ANAP ya da AKP tarzı bir tek başına iktidar dönemini üstelik hayretlerde bırakan bir tesisleşme ve kurumsallaşma ile başarmıştır.
Fenerbahçe ve Türkiye
AKP’nin ülkeye yaydığı sinerji ve hamleler eş zamanlı olarak Aziz Yıldırım’lı Fenerbahçe’de de görülmüştür. Bu durum merkez sağ partilerin çok güçlü olduğu dönemlerde Fenerbahçe’ye hep olumlu yansımıştır. DP, AP, ANAP ve AKP döneminde Fenerbahçe’nin ekonomik ve sportif açıdan tırmanmasının tesadüflerle mi sosyo-politik realitelerle mi izah edilebileceği ayrı bir tartışma konusudur ama bu siyasetle sporun iç içeliğini göstermesi açısından manidar bir durumdur.
Fenerbahçe, tarihsel deneyimleri, TC’nin siyasi, tarihi olaylarına ve figürlerine benzer pek çok yönüyle ‘cumhuriyet’ nitelendirmesini hak edecek bir yapıya sahiptir. Darbeler; ekonomik ve siyasi istikrarsızlık gerekçelerine sığınılarak nasıl gerçekleştirilmişse, Fenerbahçe’de de istikrarsızlık ve başarısızlık gerekçe gösterilerek pek çok darbe yapılmıştır. (Semih Bayülken, Ali Şen, Emin Cankurtaran gibi...) 12 Eylül’le Evren ile somutlaşırken Fenerbahçe’de de benzer bir figür olarak Ali Şen’den söz edilebilir. Evren ihtilalini kışkırtan ve istikrar için orduya davetiye çeken gazete patronları ve köşe yazarlarının tezahüratına benzeyen “Ali Şen başkan, Fenerbahçe şampiyon” sloganına Bodrum’daki karargâhında en uygun zamanı kollayarak karşılık verip dönem dönem başkanlık yapma fırsatı kazanan Ali Şen, Marmaris’te resimle uğraşan Evren’den farklı olarak gazeteciliği hobi olarak benimsemiştir. Her ikisinin de Fenerli olması ilginç bir noktadır.
Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş yılları öncesinde yaşadığı sorunlar, ödenen bedeller ve bunlarda dönemin Fenerbahçelilerinin rolü, işgalcilerle savaşırcasına yapılan dostluk (!) maçları, Fenerbahçe tarihinde bir efsaneye dönüştürülmüştür. Fenerbahçeliler bununla adeta TC’nin kurucu iradesini temsil ettiklerini, Atatürk’ün de Fenerbahçeli olduğunu referans göstererek ispatlamaya çalışırlar. Galatasaray söz konusu edildiğinde sıklıkla gösterildiği gibi bir elitist yapısının olmaması, aristokratik bir gelenek vurgusunun yapıl-a-maması Fenerbahçe’nin kapılarının halka açılması sonucunu doğurmuştur.
Üç büyükler içinde en son (1907) kurulan bir kulüp olarak en çok taraftara sahip olmasının nedenlerini de biraz da burada aramak gerekir. Halk takımı; hatta İstanbul’da Anadolu takımlarını da Trabzonspor ortaya çıkmadan önce temsil eden Fenerbahçe, gerek Kurtuluş Savaşı’ndaki rolü ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ü sahiplenmesi ile gerekse halka açık yönünün Türk milli kimliğinin inşasına uygun düşmesiyle Türkiye Cumhuriyeti’nin modernleştirici projelerinin de işlevsel bir aracı olmuştur.
Siyasetin kulüp başkanları!
Ülkede liberalizm rüzgârlarının esmesinde, her köşe başında zengin üretilmesinde, insanların eşitlikçi bir rekabet düzeninin içinde bulunduğunun kabul ettirilmesinde ve söz konusu Türk milli kimliğinin üretilmesinde ve bu kimliğin ülke coğrafyasındaki tüm farklı kişiliklere ulaştırılıp benimsetilmesinde bu işlevsel rolü fazlasıyla ifa ettiği söylenebilir. Fenerbahçe’nin Türkiye’nin son elli yılına damgasını vurmuş Türk sağ siyaseti ve siyasetçileri üzerindeki etkisi de ilgiye değerdir. DP, AP, DYP, ANAP, RP ve AKP kurucularının kahir ekseriyetinin Fenerli olması ve bunların iktidar dönemlerindeki Fenerbahçe’nin başarıları da dikkatle takip edilmesi gereken Türkiye, cumhuriyet, devlet, siyaset ve Fenerbahçe ilgisinin doğru kurulabilmesi için önemli noktalardır. Döneminin belli alanlarda (mafya, siyaset, ekonomi, medya gibi) güçlü ve etkin isimleri Fenerbahçe aracılığı ile halk arasındaki mesafelerini kısaltmış sistemle olan sorunlarını halletmiştir. Halk, kanun ve sistem nezdinde meşruiyet kazanabilmenin en kestirme adresi olarak Fenerbahçe, mafya, iktidar, medya ve para ilişkilerinin buluşması ve kapışmasında önemli bir kavşak noktası olmuştur.
‘Fenerbahçe kulubü'nün başındaki soruşturmalar diğer büyük kulüpleri de kapsamayacaksa bu operasyon Türk sporunun kirlenmiş mahallelerine ve sokaklarına cila atmaktan öteye geçemeyecektir.
DisCo
20.Haziran.2012, 12:38
Popüler olaylara kaymayı bir kenara bırakmak lazım. Bunları kullanarak yaptığınız ahlaksızlıkları yüceltemezsiniz. Atatürkçüyüm, müslümanım, vatanseverim, geçen gün fakire sadaka vermiştim, konuşursam Türkiye'nin yeni fay hattı olurum vs. bunları geçmek lazım.
Bugün forumdan bir üye gelsin ve beraber bir deney yapalım. Duyarak, okuyarak bazı şeyler anlaşılamıyorsa belki yaparak yaşayarak anlaşılır kılarız.
Forumun en işlek caddelerinde beraber küfür edelim. İkimizde 2 ay uzaklaştırma alalım. Sonra ben Vieri'yi arayıp benim bu cezamı kaldırmazsanız seni koltuğundan ederim diyeyim. Arkasından benim cezam birden 5 güne insin.
Aradan zaman geçince Turksportalda büyük soruşturma başlasın ve benim bu konuşmalarım forumda duyulsun.
Duyan ne kadar adam varsa DisCo bu forumu ele geçirmiş, istediğini yaptırıyor, ondan korkuyorlar diye yorum yapar. Haksızlık, bu nasıl adalet diye destek merkezinde tonla konu açılır. Her tartışmada her cezada bu yöneticilerin yüzüne vurulur. Bunlara yalan diyecek bir delikanlı var mı?
Normalde tepki vereceğiniz şeyleri şimdi neden savunuyorsunuz?
SaLviO
20.Haziran.2012, 13:12
öyle diyorsunda ben aziz yıldırımın tapelerinde 1 tane bile tehdit , emir vb.şeyler okumadım ( veya şuan hatırlamadım)
en basit hakem odası basma yalanı tapelerde var o zaman hakem kimdi unuttum soruyor mahmut özgener varmı böyle bişey diye yok diyor
aziz yıldırımı medya hep kötü adam olarak lanse etti hani 1 tane bile gazeteciye emir vermişmi
DisCo
20.Haziran.2012, 15:18
Bir konu A ile başlar ve süreç uzadıkça Z olur. Bu süreçte malesef bu konuma geldi. Ben ara ara bazı şeyleri hatırlatıyorum ki unutmaya çalıştığımız konular geri planda kalmasın.
Aziz Yıldırım, Federasyon Başkanını parmağında oynatıyor. İkisi kanka olmuşlar diğer takımlara geçirme gibi muhabbetlerden bahsediyorlar. Hadi şike yok, tehdit yok bunları da mı görmüyorsunuz? Eğer savcı bu konuşmaları uydurmadıysa izahatı nasıl yapılabilir?
Ben Türk Futbolunda böyle adamları görmek istemiyorum. Ünal Aysan böyle ise onu da görmek istemiyorum, Fatih Terim böyle ise onu da görmek istemiyorum. Bu ülkenin spor yöneticiliği bölümünden mezun kişileri takım makamlarında görmek istiyorum. Bu işin şikesiz, tehditsiz bölümüdür.
Bana ceza gelirse sizi duman ederim, sizi seçtiren kim gibi yaklaşımlarla cezasını düşüren kim? Kendisine muhalefet olanları darp etme konusunda yönlendiren kim? Bunlar tehdit değil mi?
Aziz Yıldırım ile belli yöneticiler toplantı yapıyor. Toplantıdan çıkanlar birilerini arıyor, aradıkları kişi menajeri aranıyor, menajer İbrahim Akın ile buluşuyor, İbrahim Akın hocaya telefon edip şikeyi soruyor. Nice böyle bağlantılar ama hala bizim muhasebe kayıtlarımızda kesilmiş fatura yok diyoruz.
Nedvedmania
20.Haziran.2012, 16:38
Bugün 20si. UEFA açıklıyor de mi bugün ?
attirson
20.Haziran.2012, 16:40
Bende öyle biliyorum da sonradan 22-23ü filan dediler.
vego
20.Haziran.2012, 16:41
PFDK, şike soruşturmasında Bank Asya 1.Lig için kararını açıkladı:
http://www.tff.org/default.aspx?pageID=246&ftxtID=15494
Nedvedmania
20.Haziran.2012, 16:52
PFDK'nın 2. şike kararları!PFDK'nın şike soruşturmasının Bank Asya 1. Ligi ile ilgili 2. kararları açıklandı. Giresunspor eski Başkanı Ömer Ülkü'ye 1, Diyarbakırspor eski Başkanı Abdurrahman Yakut'a 1 ve antrenör Serdar Berkin'e 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verildi
İŞTE KARARLAR:
1- ÖMER ÜLKÜ hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor (oyçokluğu), 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor - Mersin İ.Y. (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan Kartalspor-Giresunspor, 30.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Orduspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
ÖMER ÜLKÜ hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
2- COŞKUN ÇALIK hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakır-Giresunspor, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
3- SERDAR BERKİN hakkında 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
4- BEŞİR ACAR hakkında, 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Mersin İ.Y. müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA, (oyçokluğu)
5- LEVENT ERİŞ hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor - Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
6- FATİH HOCAOĞLU hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor - Giresunspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
7- MUSTAFA ULAŞ ORTAKAYA hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka - Giresunspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
8- ABDURRAHMAN YAKUT hakkında, 30.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Orduspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
ABDURRAHMAN YAKUT hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
9- GİRESUNSPOR hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor (oyçokluğu), 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor - Mersin İ.Y., 08.05.2011 günü oynanan Kartalspor-Giresunspor , 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor (oyçokluğu) müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
Karar verilmiştir.
DisCo
20.Haziran.2012, 17:41
Klasik federasyon hareketlerini izliyoruz. Bir önceki kararlarında ne söylediysek takımları, isimleri değiştirelim tamamdır. İstikrarı severim.
DisCo
21.Haziran.2012, 10:44
UEFA yönetimi, daha önce şike nedeniyle Çek Cumhuriyeti Futbol Federasyonu tarafından cezalandırılan Sigma Olomouc’u bir yıl Avrupa Kupaları’ndan men etti.
Şike olayı 2009'da yaşanmış ve ülkesi tarafından ceza gelmesine rağmen 2012-2013 sezonunda men geliyor. Sigma tarafı da itiraz etmeyeceklerini bildirmiş. Aradan kaç yıl geçmesine rağmen şimdi niye men ediyorlar ilginç. Acaba kaçırdığım hangi kısım var. Tabi birde bu kararda Sigma ve Çek kısmını çıkarıp bizim ülke ile takımlardan birini ekleseydik aksiyon üstüne aksiyon olurdu.
Uefa'nın Türkiye ile ilgili kararını uzattığını düşünüyorum. Uefa, ilk federasyona baskı yapmıştı ve Fenerbahçe'yi göndermeyin demişti. Federasyon göndermeyince de bu sizin kararınız diyerek kendini sıyırmıştı. Aylar sonra Platini disiplin kurulunun kararıydı dese de iş işten geçti. Aynı senaryoyu şimdi ki federasyonun başına getirmek istiyorlar. Bakalım Demirören Uefa baskısına dayanabilecek mi?
ShevAnil
21.Haziran.2012, 10:53
Sigma o şike olaylarından sonra avrupa kupalarına katılacak pozisyonu elde edememiş, geçen sezon da çek kupasını alarak turnuvaya katılma şansı kazanmış. Sanırım ondan dolayı gecikmeli ceza verilmiş.
DisCo
21.Haziran.2012, 13:04
Bizde de Gaziantepspor Avrupa kupalarından men edildi. Tamam, konusu şike değil ama mevzu ne ise cezayı yaptığı dönemde aldı. Cezası katılacağı ilk turnuvada geçerli olacaktır.
Sigma takımıda şikeyi 2009 yılında yapmışsa cezayı verirsin ve katılacağı ilk turnuvada cezasını çeker. 3 yıl bekleyip katılacağı gün cezayı vermenin farklı bir tanımı olmalıdır.
SaLviO
21.Haziran.2012, 13:08
Bizde de Gaziantepspor Avrupa kupalarından men edildi. Tamam, konusu şike değil ama mevzu ne ise cezayı yaptığı dönemde aldı. Cezası katılacağı ilk turnuvada geçerli olacaktır.
Sigma takımıda şikeyi 2009 yılında yapmışsa cezayı verirsin ve katılacağı ilk turnuvada cezasını çeker. 3 yıl bekleyip katılacağı gün cezayı vermenin farklı bir tanımı olmalıdır.
mesela ney ?
DisCo
21.Haziran.2012, 13:15
Bende ne olduğunu sorguluyorum.
futureless
21.Haziran.2012, 13:22
Yani bizdeki gibi ceza önce açıklanıp direk baştan söylenmemiş mi avrupa kupalarına katılacağı ilk sezonda çeker cezasını diye ?
DisCo
21.Haziran.2012, 13:36
Haber sitelerinin anlatım hatasından kaynaklanıyor olabilir. Normalde 2009'da şike yapan bir takımın cezası o yıl verilir ve cezanın uygulanma şartlarını -Avrupa'ya katıldığı ilk sene- taşıdığı ilk anda da uygulanır.
2009'da men edilmiş olsa bugün haberlerde şikeden dolayı men edilen Sigma takımı bu yıl Avrupa kupasına gitme hakkını kazandığı için cezasını çekecektir haberleri yer alır.
Ancak tüm sitelerde 2009'da şike yapan ve ülkesinde -puan + para cezası alan Sigma takımı Uefa tarafından 1 yıl men edildi diyor. Ben şimdi edilmiş izlenimini çıkarıyorum.
Bilgisi olan vardır diye de sormak istedim.
futureless
21.Haziran.2012, 13:55
Anladım açıklaman için teşekkür ederim.Bence bizim futbol gündemimizde de 'ceza' 'şike' falan olduğu için haber bu şekilde yapıldı.Bu ara çok var şikeden ceza haberi.İtalya'da da falan biliyorsunuz.Eğer yazıdan anlaşıldığı gibi 2009'daki olayın cezası şimdi verildiyse vardır bir sıkıntı.Ya da son seçenek , Fenerbahçe de 1 senedir bekliyor arada da ceza aldı falan men edildi Avrupa'dan , Sigma taraftarı da 'Sigma'yla kimse başa çıkamaz' diye yürümüştür belki :zuhaha , ya da başkanı ülke yönetimindeki kişiyle ters düşmüştür iş icabı , adı konamıyodur , cezası anca verilebilmiştir.Olabilir bunlar :D
C h A o S
22.Haziran.2012, 17:13
Ve Fenerbahçe'yede onay çıktı.
Estranged
22.Haziran.2012, 17:13
Ve Fenerbahçe'yede onay çıktı.
Hayırlı olsun, inanılmaz güzel bir haber.
TeNaciOUS MidFieLdeR
22.Haziran.2012, 17:17
Ve Fenerbahçe'yede onay çıktı.
bu cok guzel bir haber, bursanin da davasi kazanildi. guzel bir gun oluyor turk futbolu icin :]
Corpus
22.Haziran.2012, 17:21
Maalesef temiz bir Şampiyonlar Ligi izleyemeyeceğiz.
barahir
22.Haziran.2012, 17:22
Maalesef temiz bir Şampiyonlar Ligi izleyemeyeceğiz.
Arkadaşım senin derdin ne?
ReaList
22.Haziran.2012, 17:24
Başta Mehmet Baransu olmak üzere Talip Doğan Karlıbel, Rasim Ozan Kütahyalı ve gibilerinin yerinde olmak istemezdim. İnanılmaz derece şey oldular. Siz biliyorsunuz işte.
RaSenGan
22.Haziran.2012, 17:27
Kurallar değiştirildi her şey kılıfına uyduruldu ve her şeyin üstü örtüldü.Hayırlısı olsun.
sarianet
22.Haziran.2012, 17:28
platini istifa
futureless
22.Haziran.2012, 17:28
Arkadaş ligden düşürülmememize karşı olmanızı anlarım da , Şampiyonlar Ligi'ne alınmamıza üzülüyor adamlar. Şaka gibi . Beyin bedavaydı halbuki.
EndoplazmiK RetikuluM
22.Haziran.2012, 17:29
Derdiniz ne ?
C h A o S
22.Haziran.2012, 17:30
Bu konu şenlendi yine :n: Artık 2-3 gün düşmez tepeden:D
Bence kapatın gitsin artık bu konuyu.Kararlar açıklandı işte.
Corpus
22.Haziran.2012, 17:30
Derdimi özelden Barahir' e açıkladım. Sadece bir testti.
ek : Fenerbahçe' nin katılmasına üzülmedim. Hayırlısı olsun tebrikler. Keşke hayaller gerçek olsa da GS - FB finalinin oynandığı günü görebilsek.
europeanconquer
22.Haziran.2012, 17:31
Türk Futbolu için mükemmel bir haber,Fenerbahçe umarım gruplara kalır ve çok uzun yıllar sonra Galatasaray ve Fenerbahçe'yi aynı yıl içerisinde Şampiyonlar Ligi gruplarında görürüz.Tabi bu kadar güzel haber üstüne Beşiktaş'ın bu yıl Avrupa'da olmayacağını bilmek de üzüyor insanı.İnşallah bu yıl Türkler'in yılı olur Avrupa'da.
sui generis
22.Haziran.2012, 17:31
Yahu ne ciddiye alıyorsunuz Bosverin. Güvendikleri daglara kar yağdı. UEFA sopasından haber alınamıyor.
futureless
22.Haziran.2012, 17:34
Türk Futbolu için mükemmel bir haber,Fenerbahçe umarım gruplara kalır ve çok uzun yıllar sonra Galatasaray ve Fenerbahçe'yi aynı yıl içerisinde Şampiyonlar Ligi gruplarında görürüz.Tabi bu kadar güzel haber üstüne Beşiktaş'ın bu yıl Avrupa'da olmayacağını bilmek de üzüyor insanı.İnşallah bu yıl Türkler'in yılı olur Avrupa'da.
Görmek istediğimiz yorumlar bunlar.Kendi adıma teşekkür ediyorum aynı dileklerle birlikte.
Tartışmanın da lüzumu yok evet mutluluğumuza gölge düşmesin şimdi.Artık transfer konusuna geçebiliriz.
MeMo
22.Haziran.2012, 17:34
Maalesef temiz bir Şampiyonlar Ligi izleyemeyeceğiz.
Neden ki ?
futureless
22.Haziran.2012, 17:36
Neden ki ?
Geçti gitti boşver . Tartışma çıkmasın .
KanaKe
22.Haziran.2012, 17:37
ne oldu ya o bilgin yazarlara baransuya maransuya hani men edilecektik 1-2 seneligine :)))) ben diyorum itibar vermeyin söyle adamlara diye...
Neden ki ?
fener men edilmedi ya onlara eglence cikmadi diye :)
europeanconquer
22.Haziran.2012, 17:37
Görmek istediğimiz yorumlar bunlar.Kendi adıma teşekkür ediyorum aynı dileklerle birlikte.
Yani olması gereken bu abi,lig ayrı Avrupa ayrı.Avrupa'da Fenerbahçe'nin en yükseklere çıkmasını dilerim,bu bütün takımlar için aynı.
C h A o S
22.Haziran.2012, 17:40
UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi, Kulübümüzün, 2012-13 sezonunda UEFA Şampiyonlar Ligi’nde yer almasına karar verdi.
Karar, UEFA’nın Kulübümüze ve Türkiye Futbol Federasyonu’na, 22 Haziran 2012 Cuma günü gönderdiği aşağıdaki açıklama ile bildirildi.
1- UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi ,Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe SK’nın kendisine ilave dosyalar sunabilmesinin uygunluğuna;
2- Katılıma uygunluk konusunda son kararın UEFA disiplin kurulunda olduğu kaydıyla, Şu an itibari ile Fenerbahçe SK’nın UEFA Karşılaşmalarına katılabilmesine karar verilmiştir.
FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ
Suicider
22.Haziran.2012, 17:40
Büyük ihtimal Fenerbahçe Şampiyonlar Liginde hayırlı olsun.Ama yinede kesin deyip sonradan üzülmemek lazım.Çünkü şöyle bir madde var ;
UEFA: FB,katılıma uygunluk konusunda son kararın UEFA Disiplin Kurulunda olmak kaydıyla şu an itibariyle ŞL'ye katılabilir
futureless
22.Haziran.2012, 17:40
Yani olması gereken bu abi,lig ayrı Avrupa ayrı.Avrupa'da Fenerbahçe'nin en yükseklere çıkmasını dilerim,bu bütün takımlar için aynı.
İşte bazen olması gerekenin aksi yorumlar oluyor insan sinirleniyor . Ama şuanki keyfim anlatılamaz , o yüzden rahatım :zuhaha
sarianet
22.Haziran.2012, 17:41
içimizdeki fransızlar acaba ne diyecek telegol de kapandı zevkle izlerdim şimdi :D
barahir
22.Haziran.2012, 17:41
Yalnız benim kafamda halen soru işaretleri var.. Tam olarak net değilim.. Sevinmek için az daha beklemek lazım..
futureless
22.Haziran.2012, 17:43
Yalnız benim kafamda halen soru işaretleri var.. Tam olarak net değilim.. Sevinmek için az daha beklemek lazım..
Disiplin kurulundan aksi bir karar çıkabilir diye mi ?
ReaList
22.Haziran.2012, 17:44
Yalnız borsada hisseler uçmuş durumda. Bizimde içeride haber uçuran bir kaç adamımız, cebimizde milyon dolarlarımız olacaktı, basacaktık parayı, dönecektik köşeyi : )
barahir
22.Haziran.2012, 17:44
Disiplin kurulundan aksi bir karar çıkabilir diye mi ?
Evet onu da düşünmüyor değilim, çünkü henüz belgeler tam incelenmedi UEFA tarafından.. Yine bir 23 Ağustos sabahı kötü haberle uyanmak istemiyorum.. Temkinli olmakta fayda var..
Suicider
22.Haziran.2012, 17:45
Öğrendiğim kadarıyla geçen senede Uefa böyle bir yazı yollamış ve sonrası malum. O yüzden burda kargaşa çıkması için biraz daha beklememiz gerekiyor sanırım. Sonra herkes farklı durumlara düşebilir çünkü 2 taraf içinde geçerli.
Sekopej
22.Haziran.2012, 17:47
Mahkemeyi bu ay sonunda bitirirlerse ki mahkeme heyeti hiç bir talebi kabul etmeyip, soruşturmanın genişletilmesi isteklerini reddetti ki savcının çapraz sorguları dikkate almadan çok önceden hazırladığı mutaala ile birlikte görüyoruz ki, mahkemenin vereceği karar bile şimdiden belli, sadece yargıladık işte demek için devam ediyor davalar. O sebeple bu ay sonu olmazsa adli tatil girmeden mutlaka bitirmek isteyeceklerdir davayı.
Davanın sonucuna göre de UEFA Disiplin Kurulu karar alabilir. Geçen sene men edildiğimizde neredeyse eylül ayına girecektik. Gerçi geçen sene direk katılma hakkımız vardı, şimdi elemelerde oynayacağız, elemelere başladıktan sonra UEFA men eder mi bilmiyorum, böyle bir uygulaması var mı araştırmak gerek.
Yani garanti görmemek gerekir henüz çünkü geçen sene bu günlerde daha dava bile yoktu ortada, bu zamanki açıklamalar değişebilir.
barahir
22.Haziran.2012, 17:47
Öğrendiğim kadarıyla geçen senede Uefa böyle bir yazı yollamış ve sonrası malum. O yüzden burda kargaşa çıkması için biraz daha beklememiz gerekiyor sanırım. Sonra herkes farklı durumlara düşebilir çünkü 2 taraf içinde geçerli.
Geçen seneki durum farklı.. Yollamayan TFF idi UEFA değil.. Yani geçen yıl da UEFA için bi sorun yoktu..
futureless
22.Haziran.2012, 17:47
Evet onu da düşünmüyor değilim, çünkü henüz belgeler tam incelenmedi UEFA tarafından.. Yine bir 23 Ağustos sabahı kötü haberle uyanmak istemiyorum.. Temkinli olmakta fayda var..
2. kez yapmazlar heralde dalga geçer gibi.Kuraya hazırlanırken olanlar olmuştu , umarım olmaz diyelim :)
Corpus
22.Haziran.2012, 17:48
Birşeyler dönüyor kesin. Orada UEFA kendine bir emniyet supabı bırakmış. Hadi TFF bunu yapıyor da bari sen yapma UEFA. Döneklik yapma alışkanlıkları olduğu için açıkta bir kavşak bırakmayı seviyor bunlar. Ya adam gibi izini ver ya verme.
sarianet
22.Haziran.2012, 17:48
Öğrendiğim kadarıyla geçen senede Uefa böyle bir yazı yollamış ve sonrası malum. O yüzden burda kargaşa çıkması için biraz daha beklememiz gerekiyor sanırım. Sonra herkes farklı durumlara düşebilir çünkü 2 taraf içinde geçerli.
Geçen sene neden şlde oynamadık halen bi açıklama yok ben anlamadım uefa mı yasakladı tff mi belli değil
RaSenGan
22.Haziran.2012, 17:49
Nihat Özdemir NTVSpor'a açıklama yapıyor.
KanaKe
22.Haziran.2012, 17:50
Geçen sene neden şlde oynamadık halen bi açıklama yok ben anlamadım uefa mı yasakladı tff mi belli değil
tff feneri yollamadi diye biliyorum ben.. uefa da zaten bunu söylememismiydi?
Suicider
22.Haziran.2012, 17:52
Geçen sene ne olduğu kesin belli değil hepsi başka bir şey söylüyor :) Benim dediğim yanlış anlaşıldı sanırım. Ben Fenerbahçe'nin büyük ihtimal şampiyonlar liginde olduğunu düşünüyorum.Ama hala kesin bir şey yok o yüzden beklenirse yorum yapmak için daha iyi olabilir.
ReaList
22.Haziran.2012, 17:57
Yani garanti görmemek gerekir henüz çünkü geçen sene bu günlerde daha dava bile yoktu ortada, bu zamanki açıklamalar değişebilir.
Şöyle bir durum var ; Yönetim'e gerekçeli karar gitti diye en yetkili isimlerden biri, bilgi için sağlam kaynaktır. Şu dakikalarda Ömer Temelli'ye soruldu hemde binlerce defa "Disiplin kurulundan farklı bir karar çıkar mı?" diye, O da sürecin tamamen bittiğini üstüne basa basa söylüyor. Demek ki bizim bilmediğimiz bir bildiği var.
Ayrıca M.A.A lütfen 45 milyon € nakit olsun, transfere para lazım.
Edit: Destekleyici
"Av.Emre @aAdvo
Uefa disiplin kuruluna sevk edilmek muhim degil‚ tff hukuk kurullari FB ile ilgili nihai karari verdi‚ uefa aksini diyemez"
GeorgeWeah
22.Haziran.2012, 17:57
O maddenin prosedür olduğunu söylemiş Nihat Özdemir. Doğru yalan ilerleyen haftalarda göreceğiz.
MeMo
22.Haziran.2012, 17:58
Levent Bıçakçı da demiş artık bitti diye.
futureless
22.Haziran.2012, 18:01
Tedbirli konuşan da var yorumculardan , kesin bitti gitti diyen de var . Yalnız şunun kesin olduğunu söyleyebilir miyiz , en azından tamamen ceza falan gelmeyecek , yani tüm kulüplere ve Milli takıma ?
Sekopej
22.Haziran.2012, 18:05
Edit: Destekleyici
"Av.Emre @aAdvo
Uefa disiplin kuruluna sevk edilmek muhim degil‚ tff hukuk kurullari FB ile ilgili nihai karari verdi‚ uefa aksini diyemez"
Zaten, UEFA, kendi organizasyonunu ilgilendirmediği için herhangi bir yaptırımda bulunamaz. Geçen hafta sormuştum, neden ceza alacak FB diye, geçen sene de bize UEFA ceza vermedi, TFF bizi göndermedi.
Şimdi düşünüyorum, Demirören bir şekilde TFF açısından dosyayı kapattı, Fenerbahçe de CAs davasını çekti ki çekmeseydi muhtemelen UEFA yine işin içinden sıyrılıp, tazminat TFF'ye kalacaktı. O nedenle CAS davası da çekilmiş olabilir.
UEFA neden ceza verirdi, TFF'ye görevini yapmıyor diye, bu da tek Fenerbahçe'yi almayarak değil, tüm ülkeye ceza vererek olur.
Akla yatan, işleyişe baktığımızda doğru olan bu ama yine de insan kesin emin olamıyor, geçen sene Fenerbahçe gitmesin diye yaşananları gördükten sonra, her türlü şey yine yapılabilir.
goosfraba
22.Haziran.2012, 18:08
Zaten, UEFA, kendi organizasyonunu ilgilendirmediği için herhangi bir yaptırımda bulunamaz. Geçen hafta sormuştum, neden ceza alacak FB diye, geçen sene de bize UEFA ceza vermedi, TFF bizi göndermedi.
Şimdi düşünüyorum, Demirören bir şekilde TFF açısından dosyayı kapattı, Fenerbahçe de CAs davasını çekti ki çekmeseydi muhtemelen UEFA yine işin içinden sıyrılıp, tazminat TFF'ye kalacaktı. O nedenle CAS davası da çekilmiş olabilir.
UEFA neden ceza verirdi, TFF'ye görevini yapmıyor diye, bu da tek Fenerbahçe'yi almayarak değil, tüm ülkeye ceza vererek olur.
Akla yatan, işleyişe baktığımızda doğru olan bu ama yine de insan kesin emin olamıyor, geçen sene Fenerbahçe gitmesin diye yaşananları gördükten sonra, her türlü şey yine yapılabilir.
mantıklı şeyler.
cas davası çekilince namusunuz gitti diyenler, o aynı zamanda sizin de namusunuzdu.
Trabzonspor
22.Haziran.2012, 18:08
Yalnız borsada hisseler uçmuş durumda. Bizimde içeride haber uçuran bir kaç adamımız, cebimizde milyon dolarlarımız olacaktı, basacaktık parayı, dönecektik köşeyi : )
Birkaç gün önce bununla ilgili sağlam bir yazı okumuştum.Bu dava sürecinde borsada acayip işler olmuş TS ve FB hisselerinde.Çok sağlam kazananlar olmuş.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.