PDA

View Full Version : Büyük Şike Soruşturması



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 14:44
Şikenin olmadığı yerde şike ile ilgili bir madde neden değiştiriliyor anlayamadım :)

SaLviO
03.Mayıs.2012, 14:45
UEFA: İtalya ve Yunanistan’da şikeyle ilgili sert cezalar verildi. Bu kararlar ülkeden ülkeye değişebilir.

UEFA Basın Söz. Biskos: Türkiye’deki şike olayının çözülmesinde, şikeyle mücadelede gerekli yaptırımların uygulanmasında sorumluluk TFF'de.

di canio
03.Mayıs.2012, 14:46
Şikenin olmadığı yerde şike ile ilgili bir madde neden değiştiriliyor anlayamadım :)

Nereden baktığına bağlı. Şikeyi aklıyorlar önyargısıyla bakarsan sadece şikeyle ilişkilendirirsin 58. maddeyi. 58. maddenin içeriği şike, şike teşebbüsü, teşvik primi verilmesi ve teşvik primi teşebbüsünü de kapsıyor. Değişen şike ile ilgili bir madde belki ama şike olduğu için değişmiş olmayabilir değil mi?

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 14:50
Nereden baktığına bağlı. Şikeyi aklıyorlar önyargısıyla bakarsan sadece şikeyle ilişkilendirirsin 58. maddeyi. 58. maddenin içeriği şike, şike teşebbüsü, teşvik primi verilmesi ve teşvik primi teşebbüsünü de kapsıyor. Değişen şike ile ilgili bir madde belki ama şike olduğu için değişmiş olmayabilir değil mi?

58.Madde değişikliği ile ilgili daha önce oylama yapıldı ve büyük bir çoğunluk tarafından reddedildi.Ama buna rağmen Demirören değiştirdi bunu.Şike yoksa bunu niye değiştirsin adam.Zaten bu adamın amacı en baştan belliydi.Ve bu amaç doğrultusunda hareket ediyor.Yaptıkları ve amacı apaçık ortada.

ReaList
03.Mayıs.2012, 14:50
Fenerbahçe Şampiyonlar Ligine alınmadıktan sonra 2. lige düşürülmek istedi.
Konuşulan : Fenerbahçe'yi düşürmemek için çalışıyorlar.

Cumhurbaşkanına özel yasa değişikliği teklifi gitti, önce veto yedi sonra onaylandı, Fenerbahçeli olanlar dışında çoğu kişi serbest kaldı.
Konuşulan: Fenerbahçe'ye özel yasa yapıldı.

58.Madde değişikliğine ilk günden sonra güne kadar karşı çıkan bir Fenerbahçe vardı. Yapılan genel kurulda konuşan tüm yöneticiler bunun üstüne basa basa konuştu, oylamada hayır oyu verildi. Değişiklik geçmedi.
Konuşulan: Galatasaray izin verseydi geçerdi.

58.Madde Tff'nin Etik Kurulu raporunu açıklamadan önce değişti, Fenerbahçe'nin görüşü hala aynı, Eğer varsa bir suçumuz ceza neyse en ağırını çekelim dedi. Tüm yönetim kurulu basının karşısına çıkıp bunu dile getirdi.
Konuşulan: Fenerbahçe'yi kurtarma operasyonu devreye sokuldu. Tamamen Fenerbahçe endeksli bir karar.

Bir şey derdim ama çok ağır kaçar çok : )

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 14:51
Fenerbahçe Şampiyonlar Ligine alınmadıktan sonra 2. lige düşürülmek istedi.
Konuşulan : Fenerbahçe'yi düşürmemek için çalışıyorlar.

Çünkü düşürüleceğini düşünüyordu kulüp.Şimdi puan silme olursa 2.lige düşürülmek isteyecekler mi acaba ? Yoksa bu puan silme cezasını(aslında ödül) kabul mü edecekler ?

di canio
03.Mayıs.2012, 14:51
58.Madde değişikliği ile ilgili daha önce oylama yapıldı ve büyük bir çoğunluk tarafından reddedildi.Ama buna rağmen Demirören değiştirdi bunu.Şike yoksa bunu niye değiştirsin adam.Zaten bu adamın amacı en baştan belliydi.Ve bu amaç doğrultusunda hareket ediyor.Yaptıkları ve amacı apaçık ortada.

Önyargılı olduğun ortada Aygün. Belki teşvik primi teşebbüsü için değiştirildi o madde. Madde değiştirildi diye diğer olasılıkları yoksayıp, şike var demek ne kadar doğru?

ReaList
03.Mayıs.2012, 14:52
Çünkü düşürüleceğini düşünüyordu kulüp.Şimdi puan silme olursa 2.lige düşürülmek isteyecekler mi acaba ? Yoksa bu puan silme cezasını(aslında ödül) kabul mü edecekler ?


Özdemir, “Fenerbahçe olarak yarım puanımızın dahi silinmesini kesinlikle kabul etmiyoruz” diye konuştu.Suçsuz olduklarını belirterek, “58. madde değişmesin. Virgülüne bile dokunulmasın” dedi.

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/19736986.asp

SaLviO
03.Mayıs.2012, 14:53
Çünkü düşürüleceğini düşünüyordu kulüp.Şimdi puan silme olursa 2.lige düşürülmek isteyecekler mi acaba ? Yoksa bu puan silme cezasını(aslında ödül) kabul mü edecekler ?


fenerbahçe spor kulübü şikeye bulaşmışsa bunun cezası küme düşmedir

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 14:54
Önyargılı olduğun ortada Aygün. Belki teşvik primi teşebbüsü için değiştirildi o madde. Madde değiştirildi diye diğer olasılıkları yoksayıp, şike var demek ne kadar doğru?

Sadece bu olayı değil genel olarak yapılanları yapılmaya çalışanları düşünürsek birçok şey belli oluyor ama görmek isteyip istememeye bağlı :)

byariff
03.Mayıs.2012, 14:55
nihat ozdemirin açiklamalari sahsen ilgilendirmiyor cunki bu adam 2 kez değişik açıklama yapti 58.ci madde degistirilmeli sonrada degistirilmemeli diye :) 58.ci maddenin degisme nedeninin hala açiklamadilar etik kurulu raporunuda açiklamadilar evet turkiyede çok ters isler donuyor anliyan anladi :)

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 14:56
http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/19736986.asp

O açıklamaları biliyorum.Ama madde değiştikten sonra hiç öyle büyük bir tepki gelmedi.Taraftarların da hoşuna gitti bu madde değişikliği.Kimse küme düşelim falan demiyor.Genel olarak söylüyorum bunları.

ReaList
03.Mayıs.2012, 15:04
@Arif @Aygün

Vakti zamanında ülkenin bir Başbakanı varmış.. Başbakan ne yapsa nasıl hizmet etse bir türlü kendini basına sevdirememiş..

Bir gün danışmanlarına haber salmış:
-Basın mensuplarına duyurun şu gün şu saatte Boğaz'ı karşıya yürüyerek geçeceğim..

O gün gelir çatar..
Basın mensupları ve vatandaşlar toplanırlar..
Gerçekten de Başbakan dediğini yapar..Boğazın bir yakasından diğer yakasına yürüyerek geçer..

Başbakan;
-Bakalım bu kez nasıl yazacaklar, acaba beni nasıl övecekler..diye düşünürken..
Ertesi gün gazete manşetleri şöyledir..
-Başbakan yüzme bilmiyor..

Umarım anlatabilmişimdir : )

di canio
03.Mayıs.2012, 15:08
Sadece bu olayı değil genel olarak yapılanları yapılmaya çalışanları düşünürsek birçok şey belli oluyor ama görmek isteyip istememeye bağlı :)

Güzel söylemişsin, görmek isteyip istememeye bağlı. Bunca takım soruşturma içindeyken sadece Fenerbahçe'yi görmek, istediğin şey. Bunca olasılık varken 58. madde değişikliği ile ilgili "şike maddesi değişti" demek, istediğin şey. Fenerbahçe aleyhine durumlara denize düşmüş gibi sarılırken, lehine olanlar durumlarla ilgili kimseyi eleştirmemek, istediğin şey.

Türkiye'de ters giden şeyler olduğunu aylardır bas bas bağırıyoruz.

nannar
03.Mayıs.2012, 15:24
Nihat Özdemir tam bombaydı yahu :D

Adam önce çıkıp değişmelidir dedi,sonra değişmemelidir dedi ve FB camiası tarafından dışlandı.sonra tekrar içeri alındı falan değişik işler döndü o aralar

MeMo
03.Mayıs.2012, 15:29
Nihat Özdemir tam bombaydı yahu :D

Adam önce çıkıp değişmelidir dedi,sonra değişmemelidir dedi ve FB camiası tarafından dışlandı.sonra tekrar içeri alındı falan değişik işler döndü o aralar

Her şeyi geçtim adam boldladığım kısmı gayet iyi açıkladı neyi anlamadın merak ettim.

sananes
03.Mayıs.2012, 15:36
Tutuklu yargılanan sanıkların tahliyesi yönünde karar verilmesi bekleniyor söylentileri var.

tahliye değil beraat bekliyorum ben

Bordo61Mavi
03.Mayıs.2012, 16:09
Dunki Nihat Ozdemirin aciklamlarini tekrar izledim, gercekten bu adam yakismiyor Fenerbahce gibi bir kulubun yonetiminde olmak.

SaLviO
03.Mayıs.2012, 16:10
yarın aykut hocada tanık olarak dinlenebilirmiş

Stan13
03.Mayıs.2012, 16:33
yok öyle bişey


Eğer şike suçu daha açık konuşmak gerekirse maç skorunu bağlama suçu sahadaki oyuncular tarafından yerine getirilmediyse saha dışında da bir sorun yoktur.

http://www.ntvspor.net/haber/spor-toto-super-lig/63954/unal-aysal-hayal-gormesin

Böyle bir açıklama yazıyor.

RaSenGan
03.Mayıs.2012, 16:38
Böyle bir açıklama yazıyor.

Yazık gerçekten.

nannar
03.Mayıs.2012, 16:49
Her şeyi geçtim adam boldladığım kısmı gayet iyi açıkladı neyi anlamadın merak ettim.


Fenerbahçe yönetimi önce değişsin dedi, sonra baktı herkes değişmemesi yönünde oy kullanacak "değişmesin" dedi. sonra "58 değişmelidir" diyen bir adayı destekledi TFF başkanlığı için. Yani bu durum Camı ,kapıyı açık bırakıp evden ayrıldıktan sonra eve hırsız girince "Ben hırsızı davet etmedim" demeye benziyor. Ya da birini öldürmek isteyen bir adama silahı,kurşunu alıp eline verdikten sonra ben ona "sakın o adamı vurma" dedim demeye benzer :)

SaLviO
03.Mayıs.2012, 16:49
saha içinde bişey yoksa saha dışında da yoktur.Saha içinde olup sahada dışında olmama ihtimali varmı saha içinde varsa saha dışında da vardır

SaLviO
03.Mayıs.2012, 16:55
ilhan ekşioğlu çok deli savunma yapıyor artık şu savunmayla tahliye olmuyorsa ben bunda art niyet ararım

Sekopej
03.Mayıs.2012, 16:59
Fenerbahçe bu davadan aklanacak, merak etmeyin. Aklanacak diyorum, istedikleri kadar maddeyi değiştirsinler, bu bizim için önemli değil.

Suçluysak ve verilecek yarım puanlık bir silme cezası bile olsa bu kabul edilemez. Suçluysak, cezası küme düşmektir, ötesi yok.

Corpus
03.Mayıs.2012, 17:28
Sahi noldu şu etik kurulu raporu? Yazılı olarak açıklandı mı ?

SaLviO
03.Mayıs.2012, 17:29
yok açıklanmadı

en az 48 saat sonra demişlerdi ya daha var yani

byariff
03.Mayıs.2012, 18:03
Sahi noldu şu etik kurulu raporu? Yazılı olarak açıklandı mı ?

ne açiklanmasi yahu 58.ci maddeyi bile açiklamadilar diyorum ya yine demioren birseyleri kurtarmaya calisiyor :)

furkan58
03.Mayıs.2012, 18:06
ne açiklanmasi yahu 58.ci maddeyi bile açiklamadilar diyorum ya yine demioren birseyleri kurtarmaya calisiyor :)

Evet 10 aydır olduğu gibi Fenerbahçe korunuyor ve kurtarılmaya çalışılıyor.

byariff
03.Mayıs.2012, 18:09
Evet 10 aydır olduğu gibi Fenerbahçe korunuyor ve kurtarılmaya çalışılıyor.

Fenerbahce ile ilgili birsey demedim lafi nerenden anliyorsun ?

futureless
03.Mayıs.2012, 18:12
Bırak bu işleri Arif . Yazdığın şey Türkçe . İspanyolca yazsan belki anlamıcaz da .

furkan58
03.Mayıs.2012, 18:16
Fenerbahce ile ilgili birsey demedim lafi nerenden anliyorsun ?


Bırak bu işleri Arif . Yazdığın şey Türkçe . İspanyolca yazsan belki anlamıcaz da .

Coşkun benden daha önce davranmış :)

nannar
03.Mayıs.2012, 18:21
bastır arif :D

byariff
03.Mayıs.2012, 18:29
bastır arif :D

saldirmak degil hocam etik kurulu açiklanmadiysa 58.ci maddeyi neden degistirdiklerine dair 1 tane açiklama yapmadilarsa ben bu iste suphe ararim aramakta en dogal hakkim.

futureless
03.Mayıs.2012, 18:39
En az 48 saat denmemiş mi ? En fazla değil , ben mi yanlış okudum acaba . Hem bakarsınız şey yaparlar , Fb - Gs derbisinden bi gün önce açıklarlar , bu aralar moda oldu o da .

byariff
03.Mayıs.2012, 18:44
En az 48 saat denmemiş mi ? En fazla değil , ben mi yanlış okudum acaba . Hem bakarsınız şey yaparlar , Fb - Gs derbisinden bi gün önce açıklarlar , bu aralar moda oldu o da .

olabilir coskun katiliyorum sana durur dururlar son haftada paylasirlar

Lucas Neill
03.Mayıs.2012, 20:18
FB resmi sitesinden de bi aciklama yok demi 58 ile ilgili güya karsilardi sirf goygoy.

MeMo
03.Mayıs.2012, 20:21
FB resmi sitesinden de bi aciklama yok demi 58 ile ilgili güya karsilardi sirf goygoy.

"58. MADDE HAKKINDAKİ TAVRIMIZ HİÇ DEĞİŞMEDİ

Bu noktada da bir kez daha ve önemle hatırlatmak ve hatta tekrarlamak istiyoruz ki; 58. Maddenin değişmesi ile ilgili de ilk günden bu yana kulübümüzün tavrı aynıdır, bir değişiklik yoktur.

Biz ilk günden itibaren suçsuz olduğumuzu, o yüzden her hangi bir madde değişikliğini istemediğimizi söyledik. Sadece maddenin mevcut haliyle suç ve ceza dengesi açısından dünya standartlarına aykırı olduğu görüşüne iştirak ettik. Ama kesinlikle özel bir düzenleme istemedik. Böyle bir şeye de ihtiyacımız yok çünkü tekrar söylüyorum..."

http://www.fenerbahce.org/fb2008/detay.asp?ContentID=29069

sirf goygoy

Walter Sakana
03.Mayıs.2012, 21:21
Rapor basına sızmış sanırım. TRT3 SPOR'da 240 sayfalık rapor değerlendiriliyor şuanda.

byariff
03.Mayıs.2012, 21:48
Etik Kurulu Raporuna gore GB-FB macinda Ilkan Eksioglu'nun sike tesebbüsünde bulundugu tespit edildi.

Etik Kurulu Raporuna göre GB-FB macinda , Serdar Kulbilge'nin sike tesebbusu icinde oldugu yolunda makul suphe bulundugu tespit edildi.

Etik Kurulu Raporuna göre GB-FB macinda, Dogan Ercan'in sike tesebbüsünde bulundugu tespit edildi.

Etik Kurulu Raporuna gore GB-FB macinda Ilhan Eksioglu'nun sike tesebbüsünde bulundugu tespit edildi.

Etik Kurulu tavsiye raporunda Aziz Yildirm'la ilgili herhangi bir maçta herhangi bir bilgi / bulguya rastlamadigi yer aliyor.

Etik Kurulu Raporuna göre "Kişilerle ilgili 9 maçta sike teşebbüsü ve teşvik girişimi şuphesi kanati olusmustur" ifadesi yer aliyor.

Nedvedmania
03.Mayıs.2012, 21:49
Etik Kurulu Raporuna göre GB-FB macinda , Serdar Kulbilge'nin sike tesebbusu icinde oldugu yolunda makul suphe bulundugu tespit edildi.


Etik Kurulu Raporuna göre GB-FB macinda, Dogan Ercan'in sike tesebbüsünde bulundugu tespit edildi.


Etik Kurulu Raporuna gore GB-FB macinda Ilhan Eksioglu'nun sike tesebbüsünde bulundugu tespit edildi.

Lucas Neill
03.Mayıs.2012, 21:52
Zaten Baransu sucu Eksioglu'na yikacaklar diyordu dogruymus. Ayrica raporu mac aninda aciklamak da enteresan.

Night_Mare17
03.Mayıs.2012, 21:58
Bu kesin etik raporu değil mi dedikodu falan değil bildiğin etik raporu.

byariff
03.Mayıs.2012, 21:59
Etik Kurulu raporuna gore İlhan Eksioglu ve Sekip Mosturoglu'nun FB Yoneticisi olmalari nedeniyle eylemlerinin kulube izafe olabilecegine ancak Esk. macinda oyuncularin sahadaki oyunlarindan supheye dusulmesini hakli kilacak bir anormallik gözlemlenmedigi tespit edilmistir


Etik Kurulu Raporu'na gore ESK-FB macinda FB yoneticilerinin sike girisimi tespit edildi ancak sahada sike olduguna karar verilmedi.

Lucas Neill
03.Mayıs.2012, 22:01
Eger adam gibi 58 degismeseydi UEFA standartinda olsaydi kimsenin gözünün yasina bakilmazdi yok yansimis da yansimamis. Zaten ona nasil karar veriyolarsa :)

byariff
03.Mayıs.2012, 22:05
Etik Kurulu Raporuna gore Yusuf Turanli ve İbrahim Akin'in sike fiilini isledikleri hususunda itirafa dayali bir suphe tespit edilmistir.

Etik Kurulu Raporunda I.Akin ve Y.Turanli arasindaki para iliskisinin FB Kulubu'ne baglanamayacagi oy birligi ile kabul edilmistir.

Bordo61Mavi
03.Mayıs.2012, 22:08
Imzali belgemi verecekler bak sana yetki veriyorum sunu ayart bizim icin :D

Stan13
03.Mayıs.2012, 23:09
Bazı kişilerin ve kurumların yaptıkları tescillendiğine göre bu konunun kilitlenmesini talep ediyorum :)

Night_Mare17
03.Mayıs.2012, 23:10
Olay bitmiş hadiyin herkese geçmiş olsun bu olayda burda kapanır.

Nedvedmania
03.Mayıs.2012, 23:15
Nolmuş şimdi özetle ? Ben tam bakamadım maç yüzünden.

Night_Mare17
03.Mayıs.2012, 23:16
Nolmuş şimdi özetle ? Ben tam bakamadım maç yüzünden.

Şike ve şike teşebbüsü tescillenmis etik kurulu tarafından.

Lucas Neill
03.Mayıs.2012, 23:17
Şike ve şike teşebbüsü tescillenmis etik kurulu tarafından.

Ama sahaya yansimamis

Corpus
03.Mayıs.2012, 23:18
Şike yapılmış ama sahaya yansımamış.

Bunun sonucu , cezası nedir ?

Night_Mare17
03.Mayıs.2012, 23:23
Şike yapılmış ama sahaya yansımamış.

Bunun sonucu , cezası nedir ?


GB maçı yansımış.

Lucas Neill
03.Mayıs.2012, 23:31
Şike yapılmış ama sahaya yansımamış.

Bunun sonucu , cezası nedir ?


Türkiye'de cezasi yok ama uluslararasi sartlarda küme düsme vs

Nedvedmania
03.Mayıs.2012, 23:33
Hayır sahaya yansıdığını nasıl ispat edebilirsin ki zaten ? Atıyorum İbrahim akın şike yaptı ve kötü oynadı. Bunu kağıt üzerinde kanıtlayamazsın ki. Adam "Ben aslında normal oynamıştım" der. Şikeye teşebbüsün suç olması lazım zaten. Sonuç olarak Fenerbahçelilerin şike görüşmesi yapmış olduğu netleşti yani. Kurala göre düşermiş düşmezmiş burası geride kalmalı taraftar açısından. Fener taraftarının bile tepki göstermesi lazım.

attirson
03.Mayıs.2012, 23:41
Ya bu kesin bişey mi ? Ben hiçbir sitede görmedim.

Facx
03.Mayıs.2012, 23:44
Hayır sahaya yansıdığını nasıl ispat edebilirsin ki zaten ? Atıyorum İbrahim akın şike yaptı ve kötü oynadı. Bunu kağıt üzerinde kanıtlayamazsın ki. Adam "Ben aslında normal oynamıştım" der. Şikeye teşebbüsün suç olması lazım zaten. Sonuç olarak Fenerbahçelilerin şike görüşmesi yapmış olduğu netleşti yani. Kurala göre düşermiş düşmezmiş burası geride kalmalı taraftar açısından. Fener taraftarının bile tepki göstermesi lazım.

hocam boşuna uğraşıyosun demirörenin olduğu yerde mantık aranmaz özellikle mevzubahis ligtv nin çıkarlarıysa

byariff
04.Mayıs.2012, 00:09
Ya bu kesin bişey mi ? Ben hiçbir sitede görmedim.

Trt açikladi

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 01:19
Mehmet Baransu'nun söylediğine göre UEFA kararını vermiş.Son etik kurulu raporu bekleniyormuş.

Bordo61Mavi
04.Mayıs.2012, 01:23
eskişehirspor-trabzonspor (22.04-2011 )

sonuç olarak;
- ilhan ekşioğlu'nun teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu,
- şekip mosturoğlu'nun teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu,
- ümit karan'ın teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu,
- ali kıratlı'nın teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu,
- zafer tüzün'ün teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu,
- ilhan ekşioğlu ve şekip mosturoğlu'nun fenerbahçe spor kulübü yöneticisi olmaları nedeniyle fiillerinin fenerbahçe kulübüne izafe edilebileceği, ancak gözlemci raporlarında ve müsabakanın seyrinde, eskişehirsporlu futbolcuların sahadaki oyunlarından şüpheye düşülmesini haklı kılacak bir anormallik gözlemlenmediği;
- oy birliği ile mütalaa olunur

Deus Dominus
04.Mayıs.2012, 01:24
Bütün maçlarla ilgili kararları oy birliği ile almışlar, süper uyumlu çalışıyorlar maşallah :)

Suicider
04.Mayıs.2012, 01:34
Eğer teşvik verildiği kanısına varıldıysa puan silme ve para cezası olacaktır.Fenerbahçe'li yöneticiler puan silme olursa küme düşeceklerini söylemişlerdi.Ozaman puan silme olursa Fenerbahçe küme düştü diyebiliriz.Tabi eğer sonradan yeni laf ebelikleriyle sözlerini yutmazlarsa.

byariff
04.Mayıs.2012, 01:36
Baransu ; E.Kurulunu ve demiröreni bitirecek olay İbrahim Akının itirafları. Bu şikenin kanıtlandığı 4x4lük olay. İtiraf var. UEFA gereğini yapacak

ReaList
04.Mayıs.2012, 01:52
Baransu ; E.Kurulunu ve demiröreni bitirecek olay İbrahim Akının itirafları. Bu şikenin kanıtlandığı 4x4lük olay. İtiraf var. UEFA gereğini yapacak

Geçen bu adam 4 maçta kesin şike var demiyor muydu ?
Peki ya ondan önce ?
Ya daha önce ?
Ya daha daha öncesi ?

Yalan makinası oldu, yağlama yaptı, civatalar eskidi ama bu adam hala susmadı yahu : ) Lig Tv spikerlerinin sıkıcı ve kötü futbola hapsolmuş bir maç oynanırken "Süper Finale yakışır süper bir maç devam ediyor sayın seyirciler" deki samimiyeti kadar samimi bir gazeteci (!)

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 01:53
Baransu : İ,Ekşioğlu'nun avukatıyla konuşmuştum. İlhanı gençlerbirliği maçından nasıl kurtaracağım bilmiyorum demişti. S.Engin, F. Çetiner yanımdaydı

Gncl1905
04.Mayıs.2012, 01:58
Aziz Yıldırım'ın, klübün hemen hemen herşeyiyle ilgilenen insanın, haberi olmadan nasıl şike teklifi yapmışlar ilginç. O kadar şike teklifi yapıp şike olmamasının söylenmesi de ilginç...

Hoş bu raporun bağlayıcılığı var mı onu da bilmiyoruz. O kadar saçma işler yapıldı ki bu yıl, bu rapor dikkate alınır mı alınmaz mı bilemiyorum. Zaten makul şüphe deniyor kesin birşey yok diyebilir sayın Y. Demirören :)

Corpus
04.Mayıs.2012, 02:00
Yarın çıkıp Demirören bu raporu yalanlamasın ?

mustangshelby
04.Mayıs.2012, 02:08
UEFA Genel Sekreteri Gianni Infantino ise, ‘’ Şike bu oyunun dürüstlüğünü etkileyen her şeydir… Girişim de teşebbüs de olabilir. Bizim ilkemiz çok açık. Böyle davranışlar müsamaha görmez. Kuşkusuz, sonuca ulaşan şikeyle ulaşmayan arasında bir fark olabilir, ancak sonucu değiştirmez. ‘’

Bilmiyorum doğruluk payı varmı.


Alıntıdır.

Alicanfmfan
04.Mayıs.2012, 03:41
Olabilecek sonuçları konuşmak istiyorum. Şimdi diyelim mesela Fenerbahçe suçlu bulundu ve cezai yaptırım uygulandı buda, puan silme. Pazar günüde diyelim Galatasaray-Beşiktaş'ı yendi, Trabzon'da Fener'den puan aldı yani Fener'in şampiyonluk şansı bitti. Peki bu puan silme cezası bu yıl mı uygulanacak, yoksa seneye lig başlarken Fenerbahçe - puandan mı başlayacak ?

Nedvedmania
04.Mayıs.2012, 03:43
Seneye başlar.

meddah
04.Mayıs.2012, 06:47
Mantıken, geçen seneki şampiyonluğun alınması, bu sene için de puan silme uygulanması gerekir. Ama nihayetinde, Emre'ye 2 maç ceza verilip, sonradan konulan tedbire bahane olsun diye cezanın 3 maça çıkarılması gibi, bunun için de ne şişi ne kebabı yakacak bir orta yol bulmaya, bu yolu da kitaba uydurmaya çalışırlar. Alıştık artık; önce yasa sonra uygulama değil, önce uygulama sonra bu uygulamaya göre yasa geliyor bu olayın başından beri.

Şu sihirli değnek kimin elindeyse, hakkaniyet namına Silivri'ye de bir dokunması lazım artık. Mevcut şartlarda Aziz Yıldırım ve halen tutuklu bulunan diğer isimlerin bu işten sıyrılabilmesi mümkün görünmüyor. Federasyon, kendi yasal sorumluluğunca ceza mı verir, yoksa üstüne ödül mü bilinmez, ama adli yargının bağlı bulunduğu yasal düzenlemeler teşebbüs-tatbik ayrımı içermiyor. Tutuklu bulunanlara isnad edilen suçlar, sportif anlamda pazarlık konusu edilebiliyorsa, adli anlamda da edilebilmeli; adamların çoluğu çocuğu, işleri güçleri var, sportif boyutu için "hadi bakalım, bir daha olmasın" denilip geçilecek şeyler yüzünden 10 aydır içerideler, yazık günah madem.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 09:49
bana ilginç gelen bi şey söylemek istiyorum

8 ay boyunca teknıik takip yapılmış telefonlar dinlenmiş ama fenerbahçe spor kulübü başkanı ve ikinci başkanı ( nihat özdemir ) 8 ay 1 kere bile telefonla konuşmamışlar bana ilginç geldi :D :D :D

Universal
04.Mayıs.2012, 11:30
Eğer bir kaç kulüp ceza alacaksa, kesin sezon sonu veya şampiyon belli olduktan sonra alır. Şimdi Fenerbahçe ceza alırsa, zaten rakiplerininde alması gerekiyor. O nedenle sezon sonu beklenecek, ne demişti Şansal Büyüka bu sezon oynanır... Hepsi kurulmuş tezgah...

nannar
04.Mayıs.2012, 11:34
:) Sezon sonu cezalar verilip "nasıl olsa şampiyon olamamıştınız" mı denecek acaba?

Sekopej
04.Mayıs.2012, 11:40
bana ilginç gelen bi şey söylemek istiyorum

8 ay boyunca teknıik takip yapılmış telefonlar dinlenmiş ama fenerbahçe spor kulübü başkanı ve ikinci başkanı ( nihat özdemir ) 8 ay 1 kere bile telefonla konuşmamışlar bana ilginç geldi :D :D :D

Fenerbahçe lehine olan hiç bir görüşme iddianame de yer almıyor ki.:)

Etik Kurul'u raporunun bağlayıcı olmadığını yazmaktan dilimde tüy bitti. Ayrıca ne ispatlanmış yahu? Ne kesinleşmiş? Ben mi kaçırıyorum, yoksa şüphelenildiğinden mi bahsediliyor?

Şike sahaya nasıl yansır, oyuncuyla anlaşmışsındır, vermişsindir adama para, o sahaya yansımış olur. Bunu ispatlıyorsa, sahada oynadığı oyuna bakılmaz.

Çıkacaksın, Fenerbahçe'nin şike/teşvikte kullandığı paralar diyeceksin, sonra o paraların hepsinin makbuzu ve faturaları önüne koyulacak, şike/teşvikte kullanılmadığı ispatlanacak.

Ama yok, şimdi de savcının bile öngörmediği, yahu parayı tabi açıktan verir, bunun belgesi mi olur diyenler çıkacak, sizin savcı bu iddia üzerine dosyayı hazırladı ama açıktan para verildi şeklinde değil.

Hani Emenike para sayıyordu? Hani çantalarda paralar vardı?

Çok mu zor o para olduğunu iddia ettiği çantayla suç üstü yapmak? Ya da o kadar büyük yetkilere sahipken, ortam dinlemesi yaparak önümüze net şeyler koymak?

Delil istiyoruz, bunun delili mi olur diyorsunuz ya? Sizin savcının sunduğu deliller vardı işte, çürütülen, bunun delili olmazsa o delilleri neden sundu savcı?

ReaList
04.Mayıs.2012, 12:19
Bugün Ali Kıratlı güzel bir çelişkiyi daha ortaya çıkardı. Kendisine ait olan bir resmi 2 farklı maçta kullanmış Savcı, Bunu mahkemede dile getirdi. Keşke şu tezatlıkları ve yanlışlıkları [bakın bunlar kasıtlı yapılmış demiyorum :D ] Mahkeme önünde savcıya sorma hakkımız olsa ama yok.

Geçen ay ki duruşmada çapraz sorguyu bu duruşmada yapacağını dile getiren heyet, allem etti kullem etti ve

"Av.Emre
Hakim; capraz sorgulari bir dahaki durusmada yapacagiz !?"

Bu adamların yaptığı bir insan ayıbıdır, İşin çete, örgüt kısmını kendi ağızlarıyla çürüttüler, futbola dair çoğu yönü belge ve bilgilerle çürütüldü son etik kurulu raporuyla beraber mahkemeye karar verme adına en azından fikir değişikliği adına güzel bir emsal oldu, kısaca Aziz Yıldırım ve yöneticilerimizi içeride tutmak için sebepler en aza indirildi ama gel görelim ki dündendir yapıyoruz yapmıyoruz diye zaman geçiştirdiler ve gelecek duruşmaya bıraktılar, büyük ihtimalle bunu da Aziz Yıldırım tahliye olmazsa gerekçe olarak öne sürecekler, artık ne diyeceğimi bilemiyorum, yazık.

DisCo
04.Mayıs.2012, 12:34
Dünyayı hep geriden takip ettiğimiz için orada olan bir olay yıllar sonra bizimle buluşuyor. Buluşana kadar da yok hükmünde davranıyoruz.

Spor Hukuku diye bir şeyi duyduk mu? Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokullarında Spor Hukuku diye bir dersi neden okutuyorlar. Demek ki adli, idari, askeri yargının dışında sporunda kendi içinde de bir yargı sistemi vardır.

Biz alışmışız her şeyi mahkemede çözmeye ve bu soruşturma başladığında da iş mahkeme sonucuna kalsın dedik. Sporun kuralları ile adli makamın kuralları farklıdır. Sporun kendi kurallarının ihlaline mahkeme bakmaz. Bu kurallar maddi yaptırım gerektiğinde devletin mahkemelerine taşınır. Eğer benim dediğimin tersi olsaydı pozitif hukuk içerisinde bu spor kurallarıda yer almış olurdu.

Etik kurulunun raporu "geçerli değildir, o kararı veremez, hiçbir bağlayıcılığı yoktur, o sadece bir görüştür" gibi yargılar tamamen özneldir. Aynen iddianameye duyulan hisler gibidir. Sabaha kadar kendimizi öldürsek bu raporun ciddi ve bağlayıcı olduğunu değiştiremeyiz.

Burada raporun güvenirliliğini eleştirebiliriz. Bu raporun yazdığı şeylere inanıyorum ya da inanmıyorum diyebiliriz. Anayasanın 24. maddesi herkese kanaat hakkı vermiştir. Ancak raporun ciddiliğine gölge düşürecek konuşmaları ancak bilmiyorsak yapabiliriz.

Bir savcının hazırladığı iddianame ne ise bu etik kurulu raporu da odur. Mahkeme ne ise disiplin kurulu odur. Sonuç ne çıkacak göreceğiz ancak eleştirdiğim nokta Yıldırım Demirören kendi kendine rapor hazırlayan, raporu değerlendiren, kararı veren kişi olmuştur.

Hem Ahlak Bekçileri ünvanını alan Galatasaray hem diğer Ahlak Bekçisi olmayıp onun önde gideni olan kulüpler hiç ses etmiyor.

ReaList
04.Mayıs.2012, 13:15
Aziz Yıldırım (Şuan duruşmada konuşuyor)

Kiratliyla yapılan konuşmada Buca maçındaki telefon tapesini okudunuz.Kazansalardi ligde kalmış olacaklardı Sivasa karsı,o sitem buydu.
Asıl amac şikeyi önlemekse bunu tespit edelim.Bjk-gs yonetici yemek sonrası kupaları paylaştık diyor 2010da bu etik mi?
Sener 2010'da fb'ye yenilicez dedi, berabere kaldık bu etik mi?
Ksporla alakaniz varsa hakim bey siz de bu sekilde konuşursunuz.Herkes konuşuruz
Basbakan Alex ve benim bı konuşmam var deyip esprileri anlattı.Eger o konuşma önünüzde olsaydı bu durumda başbakan da burda olurdu
Esas konuşmamı yapıcam ama duygularımı anlatmalıyım.Prensipler var.Yeni kanun çıktıysa yerine getirsin Savcı.bu kanun niye cikti ozmn
Kanunsuz daha iyiydik.simdi kimse korkmuyor tribüne atlıyor ittiler diyor.peki bizi kim nereye itti
Bunun şike davası olmadıgını yineliyorum.oyle olsa Aziz yildirim, yoneticiler, fb olmazdı sadece
Milletvekilinin teki beni Ergenekon'a bağlamaya uğraşıyor finansor oldugun söyleniyor
Baska kulüp başkanının başbakana söylediği seyleri ben söyleseydim Ergenekon'a baglanmistim
En büyük dava bahis sikesindedir ama Tr'de bu yürütülmüyor.ne konuşulmuş olayı sike değildir.sike bahistir ama dosyası bile yok bu ülkede!
Bahis sikesi iki tanedir, en buyugu budur. Bunlar turkiyede dava acilsada yurumuyor, neden?? dosya kayip, nerede ?
Asil olan bahis davasini ortuyorlar, futbolcu antrenor, siyasetci var, nerede bu kayip dosya?
2 trilyona 19 maçta nasıl sike yapılır.Raporlarda usulsüzlük bulunsun ben başkanlığı birakicam
Mehmet yıldızı çağırın o zaman.Hakim gelecek o da dedi.baskan onlar gelene kadar ben hapis mı yaticam!!
Çetede bir olgun kaldi, tek kişilik çete, silahida yok.. bu mu cete sorusturmasi
UEFA iddianameyi anlamadı.tercume hatası mı diye yazı yazdılar.bu yüz karası bı durum. Varsayimdan iddianame mi olur ?

SaLviO
04.Mayıs.2012, 13:22
show başlamış :D

SaLviO
04.Mayıs.2012, 13:46
Aziz Yıldırım: "Bu kaos ve yangını söndürmek için bana müsade etmenizi talep ediyorum.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 13:47
Aziz Yıldırım: ''Beni bırakmasanız da diğerlerini bırakın.Benim elinizde olmam yeter.Bir bedel ödenecekse ben tek başıma öderim.''

SaLviO
04.Mayıs.2012, 13:54
Aziz Yıldırım: "Biz yargılanıyoruz diye tef çalanlar var. Ama çıkınca görüşecegiz.

nannar
04.Mayıs.2012, 14:01
Aziz Yıldırım: "Biz yargılanıyoruz diye tef çalanlar var. Ama çıkınca görüşecegiz.

Bu ne yahu ? :) Texas mı burası?

SaLviO
04.Mayıs.2012, 14:02
Bu ne yahu ? :) Texas mı burası?

10 aydır içerde yatan bi adamın feryadı

SaLviO
04.Mayıs.2012, 14:03
Aziz Yıldırım: "Biri çıkıyor cacık yapıyor. Zamanı gelince konuşacağımda.. RTÜK var mı?"

Suicider
04.Mayıs.2012, 14:07
Bize de sallamasın gözünü seveyim bikere de :) Madem yemekte anlaşmışlar,böyle birşey biliyosun neden bu olaylar çıkmadan önce söylemedin?Bunu bilip söylememekte suça ortak olmak depil midir?

SaLviO
04.Mayıs.2012, 14:10
adam kimseye sallamıyor sadece kendisini savunuyor eğer bunları dışarda söylese haklı olabilirsiniz

Suicider
04.Mayıs.2012, 14:15
Bjk-gs yonetici yemek sonrası kupaları paylaştık diyor 2010da bu etik mi?

Bundan bahsettim.Her savunmasında illa ya bizim maçı izletiyor,ya da başka bir olayı söylüyor.Arkadaşım sen güzelce yap savunma aklan çık dışarı.Ondan sonra dava mı açarsın telefonların dinlenmesini mi istersin ne yapıyorsan yap.Madem ben burdayım 2-3 kişiyi daha çeksem yanıma kardır diye düşünüyor sanırım.Sen kendi işine bak.Dİğer savunmların ne güzel bak konuşmuşsun.O şekilde devam et,bırak laf atıp durma kulüplere.

MeMo
04.Mayıs.2012, 14:28
Bjk-gs yonetici yemek sonrası kupaları paylaştık diyor 2010da bu etik mi?

Bundan bahsettim.Her savunmasında illa ya bizim maçı izletiyor,ya da başka bir olayı söylüyor.Arkadaşım sen güzelce yap savunma aklan çık dışarı.Ondan sonra dava mı açarsın telefonların dinlenmesini mi istersin ne yapıyorsan yap.Madem ben burdayım 2-3 kişiyi daha çeksem yanıma kardır diye düşünüyor sanırım.Sen kendi işine bak.Dİğer savunmların ne güzel bak konuşmuşsun.O şekilde devam et,bırak laf atıp durma kulüplere.

Adam yapıyor savunmasını zaten her şeyi açıklıyor bahsettiğin şeyler savunmanın %1'i bile değil zaten bunu bu anlamak neden bu kadar zor anlamıyorum. Gerçi suç sizde değil.

Suicider
04.Mayıs.2012, 14:30
Adam yapıyor savunmasını zaten her şeyi açıklıyor bahsettiğin şeyler savunmanın %1'i bile değil zaten bunu bu anlamak neden bu kadar zor anlamıyorum. Gerçi suç sizde değil.

Dostum anlıyorum zaten %0.11111'i olduğunu.Yazımı tam okuduysan zaten dedim ne güzel diğer konuşmaları savunma yapıyor diye.Bence 1 cümle bile söylese onu söylememesi gerekiyor ondan bahsediyorum.Neyse yahu söylerse söylesin boşuna çırpınıyorum burda.

MeMo
04.Mayıs.2012, 14:35
Dostum anlıyorum zaten %0.11111'i olduğunu.Yazımı tam okuduysan zaten dedim ne güzel diğer konuşmaları savunma yapıyor diye.Bence 1 cümle bile söylese onu söylememesi gerekiyor ondan bahsediyorum.Neyse yahu söylerse söylesin boşuna çırpınıyorum burda.

Benim dediğim kısmı anladıysan sorun yok. Bir kısım bunu anlamakta ciddi sıkıntı çekiyor malesef.

Walter Sakana
04.Mayıs.2012, 14:45
Teknik takipte suç üstü yapılmaz. Suç üstü yaptığınız zaman o operasyon sona erer. Eğer bir suç örgütü olduğu şüphesiyle yapılıyorsa bu teknik takipler, operasyon bitene kadar suç üstü yapılmaz.

Örnekle; diyelim ki bir uyuşturucu satıcısını yakalamak istiyorsunuz. Amacınız sadece o satıcıyı yakalamaksa takip eder, suçu işlemesini bekler ve işlediği anda suç üstü yapar yakalarsınız. Ama amacınız o satıcının arkasındaki çeteyi ortaya çıkarmaksa satıcıyı takip eder, suç işlerken müdahale etmez, diğer çete elemanlarıyla bağlantıya geçmesini bekler ve çetenin tüm elemanlarını tespit ettikten sonra operasyona (farklı yerlerde eş zamanlı olarak) start verirsiniz.

Dolayısıyla insanları yanlış yönlendirmemek lazım.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ek olarak sormak istediğim bir şey var. Çok başa hatta en başa döneceğim belki ama;

3 Temmuz 2011 Pazar sabahı (07:00) Sayın Aziz Yıldırım evinde neden takım elbise ve ayakkabı giymiş halde karşıladı emniyet görevlilerini? Aziz Yıldırım normalde de diğer günlerde olduğu gibi Pazar günü de uyandığında takım elbisesini giyme alışkanlığına mı sahipti yoksa operasyonu önceden haber mi almıştı? Eğer ikinci şık daha mantıklıysa; operasyonu önceden haber alan bir kişi olası delilleri (varsa) yok edecek (veya bu yönde talimat verecek) zamanı bulmuş olmaz mı?

Ayrıca soruşturmada adı geçen kişilerin bazıları telefon görüşmeleri için dinlenmesi imkansız denilen Blackberry telefon kullanmış olabilir mi? (telefon herhangi birinin adına olabilir, kullanan kişinin adına olması şart değil).

Son olarak, yazdıklarım elbette ki eğer elde yeterli ve somut deliller yoksa bir insanı suçlamaya ve hapse atmaya yeterli sebepler değil. Sadece herkes gibi ben de mantık yürütüyorum.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 15:08
faik ışık : Don carleone yi burada goremedik :D :D :D

byariff
04.Mayıs.2012, 15:15
Sturm graz olayi simdide gs-bjk anlasti baska varmi aziz yildirim bu oyuna galatasarayi çekemezsiniz madem biliodun hani sen temiz adamsin ya onceden niye açiklamadin tamamiyle bu oyuna galatasarayi cekmek istiyor

MeMo
04.Mayıs.2012, 15:20
Benim dediğim kısmı anladıysan sorun yok. Bir kısım bunu anlamakta ciddi sıkıntı çekiyor malesef.


Sturm graz olayi simdide gs-bjk anlasti baska varmi aziz yildirim bu oyuna galatasarayi çekemezsiniz madem biliodun hani sen temiz adamsin ya onceden niye açiklamadin tamamiyle bu oyuna galatasarayi cekmek istiyor

Mesela. :)

byariff
04.Mayıs.2012, 15:22
Mesela. :)

Mesela bu arkadas sazan gibi atlamis :)

benim cevabim buna anliyabiliyorsan tabi.

Kiratliyla yapılan konuşmada Buca maçındaki telefon tapesini okudunuz.Kazansalardi ligde kalmış olacaklardı Sivasa karsı,o sitem buydu.
Asıl amac şikeyi önlemekse bunu tespit edelim.Bjk-gs yonetici yemek sonrası kupaları paylaştık diyor 2010da bu etik mi?
Sener 2010'da fb'ye yenilicez dedi, berabere kaldık bu etik mi?

MeMo
04.Mayıs.2012, 15:25
Mesela bu arkadas sazan gibi atlamis :)

benim cevabim buna anliyabiliyorsan tabi.

Kiratliyla yapılan konuşmada Buca maçındaki telefon tapesini okudunuz.Kazansalardi ligde kalmış olacaklardı Sivasa karsı,o sitem buydu.
Asıl amac şikeyi önlemekse bunu tespit edelim.Bjk-gs yonetici yemek sonrası kupaları paylaştık diyor 2010da bu etik mi?
Sener 2010'da fb'ye yenilicez dedi, berabere kaldık bu etik mi?

Direk buradan Galatasaray'ı çekme amacı görmen tamamen benim demek istediğimdi zaten.

byariff
04.Mayıs.2012, 15:29
Direk buradan Galatasaray'ı çekme amacı görmen tamamen benim demek istediğimdi zaten.

çekme degilde ney peki sen mesajin tamamini okudunmu benim ? madem aziz yildirim biliyorda niye eskiden solemiyor simdi niye soleyip ortaligi karistiriyor bu takim sampiyonluga oynuyor ve simdi açiklama yapmasi ne kadar dogru tartisilir madem biliyordu eskiden açiklasaydi

MeMo
04.Mayıs.2012, 15:32
çekme degilde ney peki sen mesajin tamamini okudunmu benim ? madem aziz yildirim biliyorda niye eskiden solemiyor simdi niye soleyip ortaligi karistiriyor bu takim sampiyonluga oynuyor ve simdi açiklama yapmasi ne kadar dogru tartisilir madem biliyordu eskiden açiklasaydi

Neyi biliyor da ? Bunları zaten herkes bilmiyor mu ? Papermoon yemeklerini, Sadri Şener'in şakayla karışık yenilip geleceğiz demesin ? Bir de bunları başkanın ağzından mı duymak istiyorsun anlamadım.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 15:39
avukatlar çok deli konuşuyor özelliklede faik ışık

tahliye gelicek inşallah[pek umutlu olmasamda]

byariff
04.Mayıs.2012, 15:46
SON DAKİKA: Trabzonspor Kulübü, 58. ve 105. Maddenin değiştirilmesinin iptali için Tahkim Kurulu'na başvurdu.

Sekopej
04.Mayıs.2012, 15:56
İyi de adam suçlama yapmıyor ki, o gösterdiği maç olayında da istemediğiniz için o şekilde yorumladınız, şimdi de.

Ortada bu konuşmalar bu eylemler de var ama benzer şeyler bize gelince suç sayılıyor diyor, isyanı buna.

O örnek gösterdiği maçta, 2 tarafın da işine gelen skor istendiğinde böyle bir oyun izlenebilir diyor, bizim maçlarımızda anlaşma olsa, bu kadar zorlanarak kazandığımız maçlar olmazdı diyor ama siz orada şike var demek istedi sonucunu çıkarıyorsunuz.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 16:04
SPORX ÖZEL - Tarihi şike dosyası konusunda oldukça yoğun ve yorucu günler geçiren Etik Kurulu, raporunu Türkiye Futbol Federasyonu yönetimine teslim etmesinin ardından Emmanuel Culio dosyasını açtı.
Kurul Perşembe günü yaptığı toplantıda bir süre önce TFF yönetimi tarafından 'ayartma iddiasıyla' kendilerine sevk edilen Arjantinli futbolcu Culio'nun dosyasını açarken, yapılan değerlendirmenin ardından hem futbolcuya hem de kulubü G.Saray'a savunma vermeleri konusunda tebligat çıkartılmasına karar verildi.
tik Kurulu'nun savunma vermek için İstinye'ye davet ettiği Culio'nun kulübü G.Saray tarafından ülkesinde olduğunu bildirmesi üzerine kurul oyuncuya 10 günlük ek süre verdi.
Kurulun, G.Saray kulübü ve Culio'nun 10 gün içinde savunmalarını aldıktan sonra 'ayartma iddiası' konusundaki raporunu TFF yönetim kuruluna verecek.

ah emenike ah

Suicider
04.Mayıs.2012, 16:22
Sporx özel haberlerinide hep bize yapıyor sağolsun :) Eğer ayarttıysak cezası neyse çekeriz sorun değil.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 16:30
Futbolda şike iddialarına yönelik 93 sanık hakkında açılan davada 15. duruşma gününde Aziz Yıldırım'ın avukatı Faik Işık açıklamalarda bulundu. Aziz Yıldırım ve diğer sanıkların savunmalarının ardından öğle arasından sonra avukatların savunmasına geçildi. Yıldırım'ın avukatı Faik Işık savunmasında mafya ve örgüt nedir anlatırken "Bir Don Carleone'yi burada göremedik" şeklinde konuştu.

Aziz Yıldırım'ın başkan adayı olarak kaçmayacağını dile getiren Işık, "Kaçmayacağı açıktır. Öyle bir düşüncesi olmaz ama olsa bile 30 milyon taraftar onu alır getirir. UEFA'nın tedirginliği bahis şikesi ile ilgilidir. Oysa ki bahis şikesi ile ilgili bir düzenlememiz bile yok. Tutuksuz yargılama olsaydı UEFA'dan bu kadar gürültü çıkmazdı" ifadelerinde bulundu.

Erman Toroğlu'na da gönderme yapan avukat "Ofisimde salatalık yetiştiriyorum ki lazım olursa göndereyim. Yargılamamız 6222 değil 893.. Japoncada Ya 8, Ku 9 Za 3.. Ağustos Ayı 8. ay 93 sanık... Yani 893. Mafyalarda emre itaat etmeyenlerin parmakları kesilir ama buradaki sanıkların parmaklarına bakıyorum hepsi yerinde duruyor" dedi.

Bordo61Mavi
04.Mayıs.2012, 17:06
Bursasporda basvurmus iptaler icin

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 17:14
Sözde FB de cok karsi cikiyordu ama nedense hala tahkime gitmemisler :)

Stan13
04.Mayıs.2012, 17:21
Teknik takipte suç üstü yapılmaz. Suç üstü yaptığınız zaman o operasyon sona erer. Eğer bir suç örgütü olduğu şüphesiyle yapılıyorsa bu teknik takipler, operasyon bitene kadar suç üstü yapılmaz.

Örnekle; diyelim ki bir uyuşturucu satıcısını yakalamak istiyorsunuz. Amacınız sadece o satıcıyı yakalamaksa takip eder, suçu işlemesini bekler ve işlediği anda suç üstü yapar yakalarsınız. Ama amacınız o satıcının arkasındaki çeteyi ortaya çıkarmaksa satıcıyı takip eder, suç işlerken müdahale etmez, diğer çete elemanlarıyla bağlantıya geçmesini bekler ve çetenin tüm elemanlarını tespit ettikten sonra operasyona (farklı yerlerde eş zamanlı olarak) start verirsiniz.

Dolayısıyla insanları yanlış yönlendirmemek lazım.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ek olarak sormak istediğim bir şey var. Çok başa hatta en başa döneceğim belki ama;

3 Temmuz 2011 Pazar sabahı (07:00) Sayın Aziz Yıldırım evinde neden takım elbise ve ayakkabı giymiş halde karşıladı emniyet görevlilerini? Aziz Yıldırım normalde de diğer günlerde olduğu gibi Pazar günü de uyandığında takım elbisesini giyme alışkanlığına mı sahipti yoksa operasyonu önceden haber mi almıştı? Eğer ikinci şık daha mantıklıysa; operasyonu önceden haber alan bir kişi olası delilleri (varsa) yok edecek (veya bu yönde talimat verecek) zamanı bulmuş olmaz mı?

Ayrıca soruşturmada adı geçen kişilerin bazıları telefon görüşmeleri için dinlenmesi imkansız denilen Blackberry telefon kullanmış olabilir mi? (telefon herhangi birinin adına olabilir, kullanan kişinin adına olması şart değil).

Son olarak, yazdıklarım elbette ki eğer elde yeterli ve somut deliller yoksa bir insanı suçlamaya ve hapse atmaya yeterli sebepler değil. Sadece herkes gibi ben de mantık yürütüyorum.

İbretlik bir yazı olmuş, ağzına sağlık abi. Bazı insanlar bazı şeyleri anlar umarım bu yazından sonra.

MeMo
04.Mayıs.2012, 17:22
Sözde FB de cok karsi cikiyordu ama nedense hala tahkime gitmemisler :)

sirf goygoy dediğimiz olay diyorsun. Resmi siteden de karşı çıkmamışlardı !

Stan13
04.Mayıs.2012, 17:25
sirf goygoy dediğimiz olay diyorsun. Resmi siteden de karşı çıkmamışlardı !

Peki yöneticileriniz çıkıp konuşmadı mı arkadaşım 58 kati surette değişmemeli diye ? Sizin yöneticileriniz kulübü temsilen hayır oyu kullanmadı mı genel kurulda ? Bu tornistan niye peki şimdi ?

MeMo
04.Mayıs.2012, 17:26
Peki yöneticileriniz çıkıp konuşmadı mı arkadaşım 58 kati surette değişmemeli diye ? Sizin yöneticileriniz kulübü temsilen hayır oyu kullanmadı mı genel kurulda ? Bu tornistan niye peki şimdi ?

Tornistan yok zaten olay da o ya. Şöyle bir etrafınıza baksanız, her duyduğunuza inanmasanız böyle yok yere yalan da söylememiş olacaksınız.

Stan13
04.Mayıs.2012, 17:28
Tornistan yok zaten olay da o ya. Şöyle bir etrafınıza baksanız, her duyduğunuza inanmasanız böyle yok yere yalan da söylememiş olacaksınız.

E peki bu kadar yaygara kopardıktan sonra kulüpler birer birer tahkime başvururken Fenerbahçe neden hala gitmedi tahkime ? Bunun mantıklı bir açıklaması var mı peki ?

nannar
04.Mayıs.2012, 17:28
"Aslında değişmesini istemediğimiz halde Türk futbolundaki kaosun daha da büyümemesi adına Fenerbahçe olarak 58'in değiştirilmesine itirazda bulunmuyoruz" açıklaması yakındır :)

ReaList
04.Mayıs.2012, 17:33
Burada bazen öyle sorular soruluyor ki aklıma hep savcı ve şu yorum geliyor
"Emenike'nin para sayarken görüntüleri varmış, açıklayabilirse sorun yok" : )

nannar
04.Mayıs.2012, 17:34
Forumdaki Fenerbahçeli arkadaşlar yanlış anlamasın.Çoğunuz,belki de hepiniz 58'in değişmemesini,şike ya da teşvik varsa Fenerahçe'nin cezalandırılmasını istiyorsunuz.Bunu sadece yorumlarınıza yazabiliyorsunuz,ispat edebilecek ekstra bir gücünüz yok.Fakat Fenerbahçe yönetiminin var. :) Yönetim eğer bu değişikliğe karşıysa,karşı olan diğer kulüpler gibi uygulamanın iptali yönünde itirazda bulunabilir.

nannar
04.Mayıs.2012, 17:36
Fenerahçe yönetimi bu değişikliğe hayır oyu verene kadar ne yaptı ? önce kesinlikle değişmelidir diye heryerde kulis yaptı,başkan yardımcısı çıkıp 58'in zararlarından falan bahsetti.Sonra baktıki bu iş genel kurula gittiğinde herkes hayır diyecek, en iyisi bizde hayıra dönelim dendi. şimdi de 8-10 kulüp itiraz ederse Fb kanadından itiraz gelebilir. süreci bu anlamda iyi yönetiyorlar,tebrik etmek lazım

Trabzonspor
04.Mayıs.2012, 17:43
http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=10503

http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=10505

MeMo
04.Mayıs.2012, 17:46
Fenerahçe yönetimi bu değişikliğe hayır oyu verene kadar ne yaptı ? önce kesinlikle değişmelidir diye heryerde kulis yaptı,başkan yardımcısı çıkıp 58'in zararlarından falan bahsetti.Sonra baktıki bu iş genel kurula gittiğinde herkes hayır diyecek, en iyisi bizde hayıra dönelim dendi. şimdi de 8-10 kulüp itiraz ederse Fb kanadından itiraz gelebilir. süreci bu anlamda iyi yönetiyorlar,tebrik etmek lazım

:) Yönetim şu an 58'in değişmesini istiyor olabilir dersin anlarım da o genel kurul için yazdıkların iftiradan öteye gitmez.

"önce kesinlikle değişmelidir diye heryerde kulis yaptı" hele bu cümle ibretlik "kesinlikle"

Yönetim ve başkan da şu an 58'in değişmemesini istiyorduk dedi zaten daha ne olsun anlamadım.Sizin kafanıza göre yarattığınız gerçeklerin bizi çok da ilgilendirmemesi lazım ama yalan ve iftirayı alışkanlık edinmişsiniz.

ReaList
04.Mayıs.2012, 17:49
http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=10503

http://www.trabzonspor.org.tr/default.asp?Sayfa=HaberDetay&IND=10505

2. Link'te ne olmuş diye baktım, 2. kez başvurmuşlar. Düşünsenize gün içinde yine bir bildiri yayınlandığı
"Tahkim Kurulu’na üçüncü başvuru
Sürekli geliyoruz başvuruyoruz unuttuk, bu defa bir halinizi hatrınızı soralım dedik" falan olsa fena olmazdı hani : )

Trabzon deyince aklıma geldi, Uefa basın bürosu açıklama yayınladı.
"UEFA’nın iç sorunlarda yerel federasyonlara bir emri olamaz ancak tavsiyede bulunabiliriz, Türk medyası hep aynı soruları soruyor. 5 Ocak’ta yayınladığımız bildiride söyleyeceklerimizi söyledik"

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 17:49
Birkaç gün önce Trabzonspor için neler söyleniyordu ama adamlar gidip tahkime başvurmuşlar helal olsun.Kendilerine inanıyorlar suçsuz olduklarını biliyorlar demek ki.Burdan bile anlaşılabiliyor bazı şeyler.

MeMo
04.Mayıs.2012, 17:51
http://www.dailymotion.com/video/xnzds3_ali-koc-ve-nihat-ozdemir-ligtv-de-2_sport

Her anlatılana,forumlarda,facebookda gördüğü her şeyle gaza gelmeyen,Fenerbahçe kompleksini aza indirgemiş kişiler videonun başını izleyebilir. Böylece bir kaç şey öğrenirsiniz.

Trabzonspor
04.Mayıs.2012, 17:53
2. Link'te ne olmuş diye baktım, 2. kez başvurmuşlar. Düşünsenize gün içinde yine bir bildiri yayınlandığı
"Tahkim Kurulu’na üçüncü başvuru
Sürekli geliyoruz başvuruyoruz unuttuk, bu defa bir halinizi hatrınızı soralım dedik" falan olsa fena olmazdı hani : )

Trabzon deyince aklıma geldi, Uefa basın bürosu açıklama yayınladı.
"UEFA’nın iç sorunlarda yerel federasyonlara bir emri olamaz ancak tavsiyede bulunabiliriz, Türk medyası hep aynı soruları soruyor. 5 Ocak’ta yayınladığımız bildiride söyleyeceklerimizi söyledik"

Koyduğum linke alıntı yağtığın için yazıyorum.

Türkçe biliyorsan yazıların birbirnden farklı anlamlar taşıdığını bilmen lazım.Gün içinde farklı bir konu tahkime gitmesi gerekirse gider.Bunun sınır yokk.

TeNaciOUS MidFieLdeR
04.Mayıs.2012, 17:57
Fenerbahce camiasi 2000li yillardaki tutumuyla kendisi disindaki tum camialari karsisina aldi ve bugunku ortam meydana geldi maalesef. Her turlu firsatta FB yi alasagi etmeye calisiyorlar. Ne ekersen onu bicersin, yapilan yanlisin gec de olsa farkina varmak gerekir. Bu kadar kisi hisimla Fenerbahceye saldiriyorsa eger gecmiste neler olduguna bir bakmak gerekir diye dusunuyorum. Baska bir kulup olsaydi bu durumda eminim ki bu kadar yuklenilmezdi.

nannar
04.Mayıs.2012, 17:59
:) Yönetim şu an 58'in değişmesini istiyor olabilir dersin anlarım da o genel kurul için yazdıkların iftiradan öteye gitmez.

"önce kesinlikle değişmelidir diye heryerde kulis yaptı" hele bu cümle ibretlik "kesinlikle"

Yönetim ve başkan da şu an 58'in değişmemesini istiyorduk dedi zaten daha ne olsun anlamadım.Sizin kafanıza göre yarattığınız gerçeklerin bizi çok da ilgilendirmemesi lazım ama yalan ve iftirayı alışkanlık edinmişsiniz.

Nihat Özdemir bir ay içerisinde keskin bir dönüş yaptı.

21 ARALIK 2011 : 58'NCİ MADDE DEĞİŞSİN!..

Geçtiğimiz Aralık ayında bir basın toplantısı düzenleyen Özdemir, şike ve teşvik suçu işleyene küme düşme cezası getiren 58'nci maddenin hemen değiştirilmesini istemişti.Özdemir, “İddianamede sadece F.Bahçe değil, 7 Süper Lig kulübü de suçlanıyor. 58'nci madde değişmezse Türk sporunun sonu olur.” Kulüpler Birliği, bir arada durmalı, 58. madde için birlikte hareket etmelidir. Ben bunu tüm kulüpler için, Türk sporu için istiyorum.." demişti.

ÖZDEMİR, “Galatasaray 58. maddenin değiştirilmesine kesinlikle karşı olduğunu ifade etti. Bu durumda 58. madde nasıl değişecek?” sorusuna, “18 kulüp içerisinde bir. Memlekette demokrasi varsa, çoğunluk hakimse bir kulüp bir tarafa, 17 kulüp bir tarafa denecek. Yarın küme düşme olursa, en büyük zararı en çok yayın geliri alanlar görecek. Bu, olayların bir kısmı. Anladığımız kadarıyla Digitürk dava açmayı düşünüyor. Eğer bu davayı açar, TFF de 58. maddeyi değiştirmeyi düşünmez, küme düşmeler olursa, o zaman ne olacak? Orduspor, Gençlerbirliği, Kayserispor hangi yayın gelirleriyle ayakta kalacak! " dedi.

Nihat Özdemir bu sözlerinin üzerinden bir ay bile geçmeden bu kez kendi görüşlerinin tam tersini savunmaya başladı.
Dünkü federasyon toplantısından sonra açıklamalar yapan Özdemir, "58'nci madde kesinlikle değiştirilmesin" dedi.

20 OCAK 2012 : "58. MADDE DEĞİŞMESİN"
Özdemir ayrıca "58. madde değişmesin. Virgülüne dokunmasın. Kim suçluysa, kimin suçlu olduğuna inanıyorsa, gerekli kararı TFF versin. Genel Kurul'da bunun para cezası ya da puan cezasına çevrilmesi gerekçesine katılmıyoruz. 58. madde aynen uygulansın. Tek bir şey istiyoruz. Gerekli bir süreye ihtiyaç vardır. Herkes savunmasını vermelidir. Ortaya konulan delillere, yeni şahitlere ihtiyaç vardır ve bir karara varılmalıdır. Bu yüzden medyaya açıklama yaptık" diyerek sözlerini noktaladı.

Fenerbahçe açık oylama diyor
FENERBAHÇE Kulübü, 58. maddeyle ilgili TFF Genel Kurulu’nda yapılacak oylamanın açık olarak yapılmasını isteyecek. Eğer açık oylama olmayacaksa da Genel Kurul’a katılmayacak. Sarı lacivertliler bu konudaki görüşlerini bugün yapılacak Divan Kurulu’nda açıklayacak.

BUGÜNKÜ DİVAN KURULU

58. madde değiştirilmesin
Özdemir: "Biz Fenerbahçe Kulübü olarak 58. maddenin hükümlerinin değiştirilmesini kesinlikle istemiyoruz. 58. maddenin tartışılması Fenerbahçe'nin gündemi değildir. Biz kendimizi biliyoruz, Türk adaletine de güveniyoruz. Yarım puan dahi silinmesini kabul etmiyor ve Kulüpler Birliği'nin onayladığı öneriyi de doğru bulmuyoruz." diye konuştu, bu sözler Divan Kurulu üyelerinde alkışla karşılandı.






Bu konuşan Meteoroloji genel müdürü falan mı? Şimdi de "Nihat Özdemir bizden değil" diyip kenara kaçmayın da. :)

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 18:04
http://img192.imageshack.us/img192/5254/asdqm5gcqaettw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/192/asdqm5gcqaettw.jpg/)

Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.

byariff
04.Mayıs.2012, 18:07
kisilerin yaptiklari klubu baglamaz nannar hocam ogrenemedin mi ? :D

nannar
04.Mayıs.2012, 18:09
Gerçi doğruya,onu unutmuşuz bak :)

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 18:10
http://img192.imageshack.us/img192/5254/asdqm5gcqaettw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/192/asdqm5gcqaettw.jpg/)

Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.

Sahaya yansimadi Aygün. Ya da bunlar Savcinin uydurmasi zaten. Hem Emenike para görüntüleri vardi onlar nerede ?

sui generis
04.Mayıs.2012, 18:21
eksi puan uygulamasına karşı çıkan takım Galatasaray mı ? güldürmesinler yahu, Cemal Nalga olayını ne çabuk unuttunuz.

eğer Fenerbahçe'ye eksi puan uygulanırsa o zaman konuşursunuz.

tyfnkrvl07
04.Mayıs.2012, 19:12
Mahkeme savcısı tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütaala verdi.

sananes
04.Mayıs.2012, 19:14
Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 19:19
savcı hukuktan anlasaydı ...

Suicider
04.Mayıs.2012, 19:19
Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.

Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 19:20
hukuk herkes için aynıdır

Lim10
04.Mayıs.2012, 19:23
Birkaç gün önce Trabzonspor için neler söyleniyordu ama adamlar gidip tahkime başvurmuşlar helal olsun.Kendilerine inanıyorlar suçsuz olduklarını biliyorlar demek ki.Burdan bile anlaşılabiliyor bazı şeyler.

Şu davanın sonucunda eğer Fenerbahçe aklanarak çıkarsa, çıkıpta delikanlı gibi "Evet ben bir Fenerbahçe düşmanı olduğum için bu süreçte elimden geldiğince yüklendim Fenerbahçe'ye" diyebilecek misin, bende bunu çok merak ediyorum.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 19:25
fb tvyı açın faik reyiz konuşuyor

sananes
04.Mayıs.2012, 19:27
Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.

DisCo
04.Mayıs.2012, 19:29
http://img192.imageshack.us/img192/5254/asdqm5gcqaettw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/192/asdqm5gcqaettw.jpg/)

Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.

Benim ağrıma giden altında ciddi manalar yatan bu tarz konuşmaların normalleşmesidir. Yani bunu okuyan kişiler gayet normal bir muhabbet dönüyormuş gibi görmeleridir. Ya yıllarca Türkçe'yi ben yanlış öğrendim ya benim içim fesat ya benim içim fesat ya benim içim fesat son olarak savcı kendisi bu konuşmaları uydurdu. Eminim ki benim içim fesat olmakla beraber savcının işidir.

TRT Basın Tribününde çok güzel bir yorum yapıldı. Şikenin olabilmesi için kayıt defterine işlenmesi lazım. Yani kulübün hesap defterlerine şu takıma şu kadar şike parası gitti bu takımdan bu kadar teşvik geldi diye kayıt altına alacaksın.

Yoksa benim güzel ligimde asla bu işler olmaz. Genele de hak veriyorum; ispatlayın kardeşim, ben manalı konuşurum, ben anormal konuşurum sen ispatla.

Nedvedmania
04.Mayıs.2012, 19:31
İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.

Suicider
04.Mayıs.2012, 19:34
genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.

Keşke dediğiniz gibi avukatların rengi olmasa.

KanaKe
04.Mayıs.2012, 19:35
telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..

eng1n
04.Mayıs.2012, 19:36
telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..

aynen öyle mahkemede savunmalarda zaten bunların tamamına bakılması istendi çoğu sanık tarafından.

vego
04.Mayıs.2012, 19:43
Tutuklu yargılama kişinin kaçma şüphesi veya delilleri karatma riski olduğu zaman uygulanmaz mı?Hatalıysam düzeltin.

Deliller tapelerken ve mesela Aziz Yıldırım tekrar FB başkanlığı için aday olmuşken tutuklu kalması tuhafıma gitmeye başladı.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 19:46
deliller sabit nasıl karartıcak

DisCo
04.Mayıs.2012, 19:46
Bu ihtimali ben en başından beri düşünüyorum. Ancak o kadar çok konuşma var ki hepsinin oynanmış, hepsinin tesadüf olması beklenemez.

Yani rahatmıyız muhabbeti farklı bir muhabbet olabilir. Sonrasında iş konuşmasına geçmişlerdir ve şantiye olayını konuşmuşlardır. Bunları farklı yerlerden kesip birleştirirsen ortaya çok başka bir mana çıkar.

Futbolcuların konuşmalarına baktığımızda şikeden bahsediyorlar. İBB'li oyuncuların Fenerbahçe maçı ile ilgili şüpheli konuşmaları var. Orada direk şike lafı geçiyor. Onları nereden bulup da kestiler, biçtiler.

sui generis
04.Mayıs.2012, 19:53
İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.

böyle bir durum var da ben mi bilmiyorum. orada bahsettiğin a ve b kişisinin kim olduğu önemlidir, kulüp için çalışan mı değil mi ? ve verilen şey gerçekten para mı ? bir Fenerbahçe yöneticisi bir futbolcuya para verirken görüntülendi de biz mi bilmiyoruz ? neye dayanarak böyle konuştun merak ediyorum.

Stan13
04.Mayıs.2012, 20:03
Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.

furkan58
04.Mayıs.2012, 20:07
Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.

Aynı şey sizin içinde geçerli. Fener düşmanı kişileri dinliyor yorumluyor onlar dışındakileri dinlemiyor inanmıyorsunuz. Orta da kesinleşen bişey , delil vs. yok iken gelip burada 10 aydır sıfatlar takıyorsunuz bu da kendi deyiminiz ile cahil cesareti isteyen bir durum.

sui generis
04.Mayıs.2012, 20:07
bana kalırsa Türkiye'nin en iyi hukukçularının başında gelen Haluk Burcuoğlu ; Bu ülkede hukukçu olduğum için utanıyorum diyorsa orada büyük bir sıkıntı vardır.

Gncl1905
04.Mayıs.2012, 20:20
Aynı şey sizin içinde geçerli. Fener düşmanı kişileri dinliyor yorumluyor onlar dışındakileri dinlemiyor inanmıyorsunuz. Orta da kesinleşen bişey , delil vs. yok iken gelip burada 10 aydır sıfatlar takıyorsunuz bu da kendi deyiminiz ile cahil cesareti isteyen bir durum.

Tape kondu önümüze birçok anlamadığım ekin biçme, tarla muhabbetleri, inşaat, kurban muhabbetleri var spor konusu içine yedirilmiş olarak. Bende mantık yürüterek diyorum ki bu konuşmalar normal değil. Normal bir insan sporla bunları karıştırarak niye konuşsun madem ortada saklayacak birşey yok?

Hadi diyelim iddaanamenin çoğu yanlış, saçma, sallama falan filan. %0.0000000...1 oranında suçu olsa bile suçlu değil mi Fenerbahçe; suçlu. Takmışsınız iddaaname yalan dolu zaten iddaaname de olan herşey doğru olacak diye bir kaide yok savcı olabilecek tüm delilleri toplar benim bildiğim ve olabilecek en ağır ithamlarda bulunur olabilecek de en ağır cezayı ister. Sanık da savunmasını yapar hakim karar verir. O tape lerde bence suç unsuru var, normal konuşmalar değil. He somut kanıt bulamazlar suçlamalar düşer bilemem orasını.

furkan58
04.Mayıs.2012, 20:29
Tape kondu önümüze birçok anlamadığım ekin biçme, tarla muhabbetleri, inşaat, kurban muhabbetleri var spor konusu içine yedirilmiş olarak. Bende mantık yürüterek diyorum ki bu konuşmalar normal değil. Normal bir insan sporla bunları karıştırarak niye konuşsun madem ortada saklayacak birşey yok?

Hadi diyelim iddaanamenin çoğu yanlış, saçma, sallama falan filan. %0.0000000...1 oranında suçu olsa bile suçlu değil mi Fenerbahçe; suçlu. Takmışsınız iddaaname yalan dolu zaten iddaaname de olan herşey doğru olacak diye bir kaide yok savcı olabilecek tüm delilleri toplar benim bildiğim ve olabilecek en ağır ithamlarda bulunur olabilecek de en ağır cezayı ister. Sanık da savunmasını yapar hakim karar verir. O tape lerde bence suç unsuru var, normal konuşmalar değil. He somut kanıt bulamazlar suçlamalar düşer bilemem orasını.

Tamam doğruluk payı varsa bulsunlar alalım suçu. Biz suç almayalım demiyoruz suçumuz varsa cezasını çekeriz. Biz haksız suçlamalara gelemiyoruz. O konuşmaları benceye senceye göre cezalandıramazlar somut nesnel şeyler gereklidir birine ceza vermek için.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 20:56
"Futbolda şike" iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 10'u tutuklu 93 sanık açılan davanın 15. duruşması görülmeye devam ediyor.

Aziz Yıldırım'ın taleplerinin alınmasının ardından avukatların taleplerinin alınmasına geçildi. Özel yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen duruşmada, Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, 1 ay içinde bu davayla ilgili son derece önemli 3 delil belge mahkemenize sunuldu. Bunlar Etik Kurulu raporu, ikincisi Spor Toto Teşkilatı'nın bize yazdığı cevabı yazı, üçüncüsü de Maliye Bakanlığı Vergi Denetleme Kurulu raporu. Etik Kurulu son derece önemli. Etik Kurulu raporu bu davamıza ışık tutacak bir özellik taşımaktadır. Bu raporda Aziz Yıldırım ile ilgili herhangi bir suçlama yok, F.Bahçe'nin bu olaya girdiğine dair bir suçlama da yok. Aziz Yıldırım'ın bu olaya karışmadığını açıkça açıklıyor. İddianamede geçen tüm maçlarda aynı yargılara ulaşmıştır. Tahliye talebimiz buna dayandığını açıkça belirtmek istiyorum" dedi.
"AİHM'E BAŞVURMAK ZORUNDA BIRAKMAYIN"
F.Bahçe'nin mali hesaplarının didik didik edildiğini ifade eden Bayraktar, "Son 5 yılın hesapları teker teker kontrol edilmiştir. Bu raporda önemli bir husus var F.Bahçe Kulübü'nün hesaplarının doğru ve usule uygun olarak tutulduğunu gösteriyor. Aziz Yıldırım'ın cari hesaplarında ve kulüp hesaplarında hiçbir usulsüzlük yok. Tanık ifadelerinde hiçbiri aleyhte beyanda bulunmadı. Sanık ifadelerinden aleyhte hiçbir beyan yok. Yargılamanın vardığı aşamada deliler toplandı, dinlenecek tanık kalmamıştı" diye konuştu.
Yıldırım'ın diğer avukatı Faik Işık ise, Aziz Yıldırım'ın başkanlığa adaylığını açıkladığını belirterek, "İttirek kaktırarark başkanlığı bıraktırılamaz. Başkanlığa aday olan Aziz Yıldırım'ın kaçacak bir yeri olsa 30 milyon taraftar onu geri getirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmak zorunda bırakmayın" ifadesini kullandı. Avukat Faik Işık mafya ve örgütün ne olduğunu anlatırken "Bir Don Carleone'yi burada görmedik" demesi salonda gülüşmelere neden oldu. Işık ayrıca, "Mafyalarda emre itaat etmeyenlerin parmakları kesilir ama buradaki sanıkların parmaklarına bakıyorum hepsi yerinde duruyor" diye konuştu. Duruşma sanık avukatlarının taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.
Erman Toroğlu'na da gönderme yapan avukat "Ofisimde salatalık yetiştiriyorum ki lazım olursa göndereyim. Yargılamamız 6222 değil 893.. Japoncada Ya (8), Ku (9) Za(3).. Ağustos Ayı (8. ay) 93 sanık... Yani 893. Mafyalarda emre itaat etmeyenlerin parmakları kesilir ama buradaki sanıkların parmaklarına bakıyorum hepsi yerinde duruyor" dedi.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 21:01
avukatlar içeri alınmış

eng1n
04.Mayıs.2012, 21:14
Tahliye çıkmayacak gibi yine gerekçe olarak delil karartmayı gösterirlerse pes artık.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 21:17
Tahliye çıkmayacak gibi yine gerekçe olarak delil karartmayı gösterirlerse pes artık.

delilleri karartma diyemezler tüm sanıklar ve tanıklar dinlendi

bi ihtimal capraz sorgu yapmadılar bilerek o sebep olabilir

SaLviO
04.Mayıs.2012, 21:58
karar açıklanıyor

furkan58
04.Mayıs.2012, 21:59
Avukatlar kararın açıklanması için içeri alınıyor.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:00
sadece tamer yelkovan

Bordo61Mavi
04.Mayıs.2012, 22:00
Bugunde bisey degismicek gibime geliyor

tyfnkrvl07
04.Mayıs.2012, 22:01
Son Dakika:
Tamer Yelkovan Tahliye Oldu.
Aziz Yıldırım Ve Ilhan Ekşioğlu'nun Tutukluluk Durumları Devam Ediyor.

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:01
Tamer Yelkovan tahliye oldu.

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:03
Ne şike davasıymış arkadaş yakında Aziz Yıldırım tek başına içeride kalıcak yazıklar olsun vallahi billahi böyle yazıklar olsun.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:05
şike paralarını veren adamda tahliye oldu siz benim külağıma anlatın şikeyi yazıklar olsun

türkiyede adelet sadece bir kadın ismi

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:06
Hala bu dava "Şike" davasıdır diyen varsa tartışmayalım hiç. Aylar sonra içeri de tek başına Aziz Yıldırım kalırsa şaşırmamak lazım.

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 22:07
Tapeleri görüp sike yok diyenler ya da 58'in hangi takim ve ne icin degistirildigini anlamayanlar varsa tartismayalim.

Trabzonspor da müdahil olmus davaya bu ne anlama geliyor ?

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:09
Tapeleri görüp sike yok diyenler ya da 58'in hangi takim ve ne icin degistirildigini anlamayanlar varsa tartismayalim.

Aziz Yıldırım ve İlhan Ekşioğlu kendi kendilerine şike yaptılar. Oyuncu , hakem yada başka yönetici yok sadece ikisi yaptılar. Aklın alıyorsa zaten şu konuda senle yapılan tartışmalarda yorum yazarken harcadığımız enerjiye zamana yazık.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:09
Tapeleri görüp sike yok diyenler ya da 58'in hangi takim ve ne icin degistirildigini anlamayanlar varsa tartismayalim.
,artık şu 58 i ısıtıp ısıtıp suraya koymayın yeter artık kimse fenerbahçe yi koruyacak kadar büyük değildir fenerbahçe gerekirse gider bank asyada babalar gibi oynar dert etme sen

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 22:12
Ayrica paralarin kulüpten nasil ciktigi ortada.

http://img337.imageshack.us/img337/6007/asefvhkcmaaxwtj.jpg (http://img337.imageshack.us/i/asefvhkcmaaxwtj.jpg/)

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:14
sen bu tapeyi şikeye çekersin bende 9 puan geriden gelip şampiyon olmaya çekerim

trabzonda sanık olduğu davada müdahil olmuşlar böyle hukuk olurmu yazıklar olsun

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:16
Buralar neden koyu ? Siz bunların gerçekliğini ispatlayın hani her şeye resmiyet istiyorlar ya neyse sana daha fazla laf anlatamıcam bu sitede çünkü bişeyi anlamayanlan bi kaç kişiden birisin.

Sekopej
04.Mayıs.2012, 22:18
Gerekçe aynı, hala delillerin karartılması, hala kaçma şüphesi, tanıkların ifadesi, yahu tanıkların hemen hemen hepsi dinlendi, hangi ifade bu?

Tek başına dev kişilik örgüt. Haziran başında da İlhan Ekşioğlu çıkar, tek başına kalır Aziz Yıldırım, her şeyi yapan kişi olarak.:D

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 22:21
savcı hukuktan anlasaydı ...

Abi güldürmeyin ya.Savcı anlamıyor siz anlıyorsunuz zaten.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:23
ben anlamıyorum ama bazı şeyleri çok net görebiliyorum izlediğim bütün hukukcularda tahliye olması gerektiğini söylüyorlardı ondan yazdım onu faik ışık A.İ.H.M gidicez demişti gitsinle bur rezilliği herkes görsün

furkan58
04.Mayıs.2012, 22:24
Abi güldürmeyin ya.Savcı anlamıyor siz anlıyorsunuz zaten.

Savcı her duruşma sonrası tutukluluğun devamı yönünde karar veriyor ama mahkeme her şeyde adam çıkartıyor. Bu mu savcının anlama işi ?

Neyse daha fazla buraya yorum yazıp bazılarına laf anlatmaya çalışmıcam. Hukukçuyuz diye gezinenler bizi keriz sanıyolar heralde ki hala bu davayı "şike" diye yutturmaya çalışıyorlar. He tabi hala şike olduğuna inanan var onlara da sözüm yok.

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 22:28
Şu davanın sonucunda eğer Fenerbahçe aklanarak çıkarsa, çıkıpta delikanlı gibi "Evet ben bir Fenerbahçe düşmanı olduğum için bu süreçte elimden geldiğince yüklendim Fenerbahçe'ye" diyebilecek misin, bende bunu çok merak ediyorum.

Eğer Fenerbahçe aklanamazsa ve siz çıkıp "Gözlerim gerçekleri göremeyecek kadar kördü.Kulübümün başkanımın söylediği her söze gözüm kapalı inandım" diyebilecekseniz ben de derim.

eng1n
04.Mayıs.2012, 22:30
Tapeleri görüp sike yok diyenler ya da 58'in hangi takim ve ne icin degistirildigini anlamayanlar varsa tartismayalim.

Trabzonspor da müdahil olmus davaya bu ne anlama geliyor ?

Şike olsa bile tutukluların tahliye olması gerek çünkü şike ile suçlananlar tutuksuz yargılanmak zorunda.

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 22:30
Savcı her duruşma sonrası tutukluluğun devamı yönünde karar veriyor ama mahkeme her şeyde adam çıkartıyor. Bu mu savcının anlama işi ?

Neyse daha fazla buraya yorum yazıp bazılarına laf anlatmaya çalışmıcam. Hukukçuyuz diye gezinenler bizi keriz sanıyolar heralde ki hala bu davayı "şike" diye yutturmaya çalışıyorlar. He tabi hala şike olduğuna inanan var onlara da sözüm yok.

Evet Furkan şike davası değil şike yok o yüzden 58 değişti.

Eminim ki bu forumda savcıdan çok hukuk bilen yüzlerce Fenerbahçeli var.Önüne gelen sallıyor savcıya.Hayır bu sallayanlar az çok bir şey bilse tamam ama adam işini yapıyor ondan iyi mi bileceksiniz anlayamıyorum.Şu tapelere tek kelime edemiyor kimse.Neden acaba ?

Ziya38
04.Mayıs.2012, 22:41
Tutuklu Listesi:

1. Aziz Yildirim
2. Ilhan Eksioglu
3. Olgun Peker
4. Yusuf Turanli
5. Ali Kiratli
6. Ahmet Celebi
7. Sami Dinc
8. Haldun Senman
9. Bülent Ibrahim Iscen

31 Tutukludan 22'si tahliye edildi 9 kisinin tutukluk hali devam ediyor.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:42
Eğer Fenerbahçe aklanamazsa ve siz çıkıp "Gözlerim gerçekleri göremeyecek kadar kördü.Kulübümün başkanımın söylediği her söze gözüm kapalı inandım" diyebilecekseniz ben de derim.

onu geçtim bizi küme düşürün diye miting bile yaparız kimse dert etmesin

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 22:44
Tahliye beraat anlamina mi geliyor? O yüzden her tahliye olan sucsuz mu?

Ziya38
04.Mayıs.2012, 22:45
ZORLA GETİRİLECEKLER

''Futbolda şike'' davasında mahkeme, bütün tutuksuz sanıkların bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi.


İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada verilen aranın ardından alınan ara kararı açıklayan mahkeme heyeti, Trabzonspor Kulübü Başkanı Sadri Şener, Fenerbahçe Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Şekip Mosturoğlu, Beşiktaş Teknik Direktörü Tayfur Havutçu ve Göksel Gümüşdağ'ın da aralarında bulunduğu bütün tutuksuz sanıkların bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesini kararlaştırdı.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 22:45
Tahliye beraat anlamina mi geliyor? O yüzden her tahliye olan sucsuz mu?

hayır sadece tutuksuz yargılanıcaklar

Lucas Neill
04.Mayıs.2012, 22:57
hayır sadece tutuksuz yargılanıcaklar

Bazi arkadaslar da tahliye olunca sike yok falan saniyorlar sanirim yukaridakilerden anladigim kadariyla.

Stan13
04.Mayıs.2012, 23:10
hayır sadece tutuksuz yargılanıcaklar

Eee o zaman nedir bu hırs ? Öyle bir konuşuyorsunuz ki sanki suçsuzlukları ispatlandı ve onaylandı !

nannar
04.Mayıs.2012, 23:12
tutukluluk durumlarının kaldırılmamasında vardır bir sebep,bırakılanlar da yargılanıyor zaten.içerde kalan tek insan aziz bey de olmadığına göre anormal bir durum yok.taraf olan avukatları dinleyerek kendimizi haklı görmek yerine türkiye cumhuriyeti adli kurumlarına ve ülkemizin savcılarına güvenip sabırla beklemeyi denesek ?

SaLviO
04.Mayıs.2012, 23:13
biz sadece özgürlüklerine kavuşmalarını istiyoruz 10 aydır içerdeler yetmezmi tutukluk halleri bu adamlar ne yaptı 15 yaşındaki kıza tecavüzmü ettiler adammı öldürdüler ne yaptılar da 10 aydır tutuklular

suçsuz olarak çıktıklarında kim vericek o günlerin hesabını kendini o adamların yerine koy

Sekopej
04.Mayıs.2012, 23:19
tutukluluk durumlarının kaldırılmamasında vardır bir sebep,bırakılanlar da yargılanıyor zaten.içerde kalan tek insan aziz bey de olmadığına göre anormal bir durum yok.taraf olan avukatları dinleyerek kendimizi haklı görmek yerine türkiye cumhuriyeti adli kurumlarına ve ülkemizin savcılarına güvenip sabırla beklemeyi denesek ?

3 yıldır tutuklu yargılanan insanlar var, hala ne ile suçlandığı kendilerine net söylenmemiş olan.

Tutuklu yargılananların %54'ünün beraat ettiği bir ülkedeyiz, güven?

Deniz Feneri davasında, soruşturmayı yürüten savcı değiştiğinde, yerine gelen savcı onlarca klasörü daha incelemeden, delil niteliğinde değil diyerek değerlendirmeye bile alamayabiliyor.

Bu bir şike davasıysa, HSYK'nın da, yasaların da belirttiği gibi görüleceği yer Asliye Hukuk Mahkemeleri. Özel Yetkilere sahip, özel kararlar alabilen, savcılar ve mahkemeler değil.

Beraat edecekleri günü sabırla bekliyoruz, sadece artık tutuksuz yargılansınlar istiyoruz.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 23:21
deniz feneri davasını hiç açma abi o değiştirdikleri savcı şimdi ne durumda kimsenin haberi yok

dünyanın neresinde görülmüş şikenin ağır ceza mahkemelerinde yargılandığını

TeNaciOUS MidFieLdeR
04.Mayıs.2012, 23:24
Eğer Fenerbahçe aklanamazsa ve siz çıkıp "Gözlerim gerçekleri göremeyecek kadar kördü.Kulübümün başkanımın söylediği her söze gözüm kapalı inandım" diyebilecekseniz ben de derim.

Kendi adima temiz olduklarina inanmak istiyorum ama haklarindaki sorusturmadan sonra suclu bulunurlarsa en basta FB taraftari gereken cevabi verecektir, bence bu konuda endiselenme.
Yalniz aleyhte konusanlarin yaptigi, yargilama sona ermeden kisileri asmak oluyor biraz. Ortacagdaki engizisyondan ve verdikleri idam cezalarini buyuk bir istahla seyreden halktan farksiz bir durumda degilsiniz su haliyle. Biraz sagduyu ve sabir diyorum, yargiya guven duyuyoruz ve verecegi karara saygi duyariz. Bu davayi surekli dillendirerek kazanilacak birsey de yok. Bekleyip gorecegiz.

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 23:27
Son dakika : 58 ve 105.maddelerin değişikliği için GS ve TS'un yaptığı itirazlar reddedildi.

Hiç şaşırmadık :)

RaSenGan
04.Mayıs.2012, 23:28
Kendi adima temiz olduklarina inanmak istiyorum ama haklarindaki sorusturmadan sonra suclu bulunurlarsa en basta FB taraftari gereken cevabi verecektir, bence bu konuda endiselenme.
Yalniz aleyhte konusanlarin yaptigi, yargilama sona ermeden kisileri asmak oluyor biraz. Ortacagdaki engizisyondan ve verdikleri idam cezalarini buyuk bir istahla seyreden halktan farksiz bir durumda degilsiniz su haliyle. Biraz sagduyu ve sabir diyorum, yargiya guven duyuyoruz ve verecegi karara saygi duyariz. Bu davayi surekli dillendirerek kazanilacak birsey de yok. Bekleyip gorecegiz.

Biz de yargıya güven duyuyoruz abi ama burdaki birçok insan yargıya demediğini bırakmıyor.

sui generis
04.Mayıs.2012, 23:30
Önce yargıtaya o da olmazsa AİHM 'ye gidecek avukatlar.. diyecek söz bulamıyorum. sadece Aziz Başkanı almadan nasıl davadan feragat ederler anlamış değilim. bu davanın karşılığı herşeyden önce Aziz Başkanın tutuksuz yargılanacağı olmalıydı. Nihat Özdemir kulübü yakıyor, derhal istifa etmeli. kulüpte susmamalı artık. taraftar orada can pazarında onlar ne yapıyorlar ? her duruşma sonrası polis saldırır mı yahu yazıklar olsun. yaşasın İleri Demokrasi !

antiochia
04.Mayıs.2012, 23:42
Hala bu davanın şike davası olduğuna inananlar var mı acaba?

Night_Mare17
04.Mayıs.2012, 23:47
Hala bu davanın şike davası olduğuna inananlar var mı acaba?

Şüpheliler neye savunma veriyor ? :0:

furkan58
04.Mayıs.2012, 23:47
Hala bu davanın şike davası olduğuna inananlar var mı acaba?

Hiç bulaşma kardeşim kaç bin mesajda biz anlatamadık hala anlamazlar.

SaLviO
04.Mayıs.2012, 23:52
Bugün bütün sanıkların dinlendiği

Hiçbir para akışının ıspatlanamadığı

Hiçbir futbolcu ve hakemin tutuklu olmadığı

Hiçbir iftiranın olmadığı

Muhasebecinin bile tahliye edildiği bi davada

bu kulubün başkanı ve yöneticisi hala şike ve teşvikle itham ediliyorsa kusura bakmayın beyler yemezler

alıntıdır

byariff
05.Mayıs.2012, 00:22
Son dakika : 58 ve 105.maddelerin değişikliği için GS ve TS'un yaptığı itirazlar reddedildi.

Hiç şaşırmadık :)

Tabiki sasirmadik bunun açiklamasini bile yapmadilar niye degistirildi neden degistirildi etik kurulu raporunun hepsini yayinlamadilar bile evet ben burda suphe ararim

Gncl1905
05.Mayıs.2012, 01:05
yaşasın İleri Demokrasi !
Yaşasın özgürlük!


TARAFTARLAR ÖFKELİ

İSTANBUL ADALET SARAYI'NIN ÇEVRESİ KARIŞTI

BAŞKAN YILDIRIM VE EKŞİOĞLU'NA TAHLİYE ÇIKMAYINCA SARI-LACİVERTLİ TARAFTARLAR POLİS VE BASIN MENSUPLARINA SALDIRDI

POLİS TARAFTARLARI UZAKLAŞTIRMAYA ÇALIŞIRKEN ARBEDE YAŞANDI

TEPKİ VEREN TARAFTARLAR KAMERALARA SALDIRDI

YAKILAN MEŞALELER TARAFTARLAR TARAFINDAN ETRAFA SAÇILDI

POLİS, EMNİYET KORDONU OLUŞTURDU VE BİR KÖŞEYE TARAFTARLARI SIKIŞTIRDI

ATILAN BÜYÜK TAŞLAR NEDENİYLE TV8 MUHABİRİNİN KAFASI YARILDI, YARALI MUHABİR HASTANEYE GÖTÜRÜLDÜ

ÇIKAN OLAYLARDA BİR DE POLİS YARALANDI.

Kaynak: sondakika.com

Muhabirin resmi de dolanıyor nette ama tam emin olamadığım için eklemedim...

sui generis
05.Mayıs.2012, 01:18
Yaşasın özgürlük!



Muhabirin resmi de dolanıyor nette ama tam emin olamadığım için eklemedim...

Muhammed abi yazmıştı, tekrar yazmaya gerek yok.


Üniforma giyince içindeki hayvanlığı meşru şekilde yansıttığını düşünen Türk polisinin eseridir bu. Normal bir ülkede şu olaydan sonra İçişleri Bakanı'ndan bir açıklama beklenir ama kendisi vatandaşı ayı yerine koyup oynatmakla meşgul olduğu için böyle bir şey yapmaz. Eğer böyle devam ederse orda ya 1 taraftar ölecek ya da gergin kitle 1 polis öldürecek. Daha ortada hiçbir şey yokken twitter'dan Çağlayan'da bulunan taraftarlarımız resim atmaya başladı, polis hazırlık yapıyor, tamamen etrafımızı kuşatıyorlar diye. Karar çıktığında da hücuma geçiyorlar. Allah bu milleti, özellikle de Fenerbahçe taraftarını Çevik Kuvvet teröründen korusun.

antiochia
05.Mayıs.2012, 01:41
peki şike yapıldıysa para nerede? Futbolcular nerede? Hakemler nerede? Aziz Yıldırım ve İlhan Ekşioğlu kendi kendine mi şike yaptı. Lütfen sadece sırtımızdaki formaları çıkaralım. Aynı şey Trabzon, Galatasaray ve Beşiktaş'a da olsaydı düşüncelerim değişmeyecekti.

Cengo
05.Mayıs.2012, 01:51
ZORLA GETİRİLECEKLER

''Futbolda şike'' davasında mahkeme, bütün tutuksuz sanıkların bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi.


İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada verilen aranın ardından alınan ara kararı açıklayan mahkeme heyeti, Trabzonspor Kulübü Başkanı Sadri Şener, Fenerbahçe Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Şekip Mosturoğlu, Beşiktaş Teknik Direktörü Tayfur Havutçu ve Göksel Gümüşdağ'ın da aralarında bulunduğu bütün tutuksuz sanıkların bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesini kararlaştırdı.

Önümüzdeki davada yüzleştirme olacak. Esas o zaman konuşacak insanlar bu davayı.

SaLviO
05.Mayıs.2012, 01:53
katılıyorum

capraz sorgu olucak

ReaList
05.Mayıs.2012, 09:25
"Şike Davası’nın 15. duruşmasında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, “Başbakan ‘Başkan Buca maçı tamam mı aksilik olmasın?’ diyor. Ben de ‘Yok olmaz’ dedikten sonra kamerayı işaret ediyorum, yanlış anlaşılır diye. Eğer bu cümle telefon görüşmesinde olsaydı ve sizin önünüze gelseydi sayın Başbakan da buradaydı, yargılanıyor olacaktı” dedi."

Meali: Tapelerde şu şöyle yorumlanmış, bu böyle yorumlanmış olarak görüyoruz. Normal zamanlarda alaka bile kurmayacağımız cümleleri, isnat edilen bir suç kapsamı içinde değerlendirdiğimiz zaman her türlü yorumlarız. Örneğin: Ali Kıratlı'nın İbrahim Akın'a bir cafeterya'da verdiği poşet var, Emniyet'e göre bu para, İbrahim Akın'a göre forma. Misal, İbrahim Akın şikeden değilde cinayetten yargılansa poşetin içinde silah olurdu, yani saça göre taraf dişe göre misvak : )

Eğer sen iddianame'nde ortaya attığın suçlamaları yorumlamayla delillendiriyorsan bunun akla mantığa yatan tarafı olmaz. Elinde delil olmadan, kanıt olmadan bu kesin böyledir diyemeyiz. İşin kötü tarafı da ortada bunlar yokken 10 aydır içeride tutuklu kalan insanlar var. Özgürlük kavramı bu ülkede bu kadar ucuz olmamalı.

MeMo
05.Mayıs.2012, 14:24
"Şike Davası’nın 15. duruşmasında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, “Başbakan ‘Başkan Buca maçı tamam mı aksilik olmasın?’ diyor. Ben de ‘Yok olmaz’ dedikten sonra kamerayı işaret ediyorum, yanlış anlaşılır diye. Eğer bu cümle telefon görüşmesinde olsaydı ve sizin önünüze gelseydi sayın Başbakan da buradaydı, yargılanıyor olacaktı” dedi."

Meali: Tapelerde şu şöyle yorumlanmış, bu böyle yorumlanmış olarak görüyoruz. Normal zamanlarda alaka bile kurmayacağımız cümleleri, isnat edilen bir suç kapsamı içinde değerlendirdiğimiz zaman her türlü yorumlarız. Örneğin: Ali Kıratlı'nın İbrahim Akın'a bir cafeterya'da verdiği poşet var, Emniyet'e göre bu para, İbrahim Akın'a göre forma. Misal, İbrahim Akın şikeden değilde cinayetten yargılansa poşetin içinde silah olurdu, yani saça göre taraf dişe göre misvak : )

Eğer sen iddianame'nde ortaya attığın suçlamaları yorumlamayla delillendiriyorsan bunun akla mantığa yatan tarafı olmaz. Elinde delil olmadan, kanıt olmadan bu kesin böyledir diyemeyiz. İşin kötü tarafı da ortada bunlar yokken 10 aydır içeride tutuklu kalan insanlar var. Özgürlük kavramı bu ülkede bu kadar ucuz olmamalı.

Aynen sonra iş ama tarla dedi,şantiye dedi :( ye kalıyor.

DisCo
05.Mayıs.2012, 15:38
İbrahim Akın'ın önce ilk ifadesine daha sonra değiştirdiği ifadesine daha sonra Telegol'e bağlandığındaki açıklamasına en sonda etik kurulundaki ifadesine bakarsanız Savcı'nın nasıl mükemmel bir iş yaptığını görürsünüz.

Poşet içindeki para bir forma oluyor bir şike parası oluyor bir ev parası oluyor. Yusuf Turan'lı bir menajeri oluyor bir gayri resmi menajeri oluyor bir dış kapının mandalı oluyor. Hocayı bir arıyor, bir aramıyor, bir şaka yapıyor, bir şike parasını sorduğunu söylüyor, bir at yarışını şike parası gibi sorduğunu söylüyor. Hadi Savcı şike olayı diye poşettekine para diyor haydi cinayet olsa silah diyecekte arkadaşım, sen niye poşettekini suçlanan olarak şekilden şekile sokuyorsun. Birinde savcı baskı yaptı ya diğerlerinde kim yaptı?

Artık klasikleşmiş şeylerin arkasına sığınmayı bırakalım.Türk futbolunda şike var ve geçen sezonda bir şeyler döndü. İster Fenerbahçelisi yapsın ister Trabzonsporlusu ister Galatasaraylısı.

Millet takımın, şahısların aklanmasının derdine düşmüş. İnsan, ailesinin aklanması için bu kadar kendini paralamaz.

Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil.

Yoksa suç ispat edilmeyene kadar herkes suçsuzdur, ak akçe kara gün içindir gibi kalıplaşmış sözler anormal muhabbetlerin kılıfı için konmamıştır.

MeMo
05.Mayıs.2012, 15:40
İbrahim Akın'ın önce ilk ifadesine daha sonra değiştirdiği ifadesine daha sonra Telegol'e bağlandığındaki açıklamasına en sonda etik kurulundaki ifadesine bakarsanız Savcı'nın nasıl mükemmel bir iş yaptığını görürsünüz.

Poşet içindeki para bir forma oluyor bir şike parası oluyor bir ev parası oluyor. Yusuf Turan'lı bir menajeri oluyor bir gayri resmi menajeri oluyor bir dış kapının mandalı oluyor. Hocayı bir arıyor, bir aramıyor, bir şaka yapıyor, bir şike parasını sorduğunu söylüyor, bir at yarışını şike parası gibi sorduğunu söylüyor. Hadi Savcı şike olayı diye poşettekine para diyor haydi cinayet olsa silah diyecekte arkadaşım, sen niye poşettekini suçlanan olarak şekilden şekile sokuyorsun. Birinde savcı baskı yaptı ya diğerlerinde kim yaptı?

Artık klasikleşmiş şeylerin arkasına sığınmayı bırakalım.Türk futbolunda şike var ve geçen sezonda bir şeyler döndü. İster Fenerbahçelisi yapsın ister Trabzonsporlusu ister Galatasaraylısı.

Millet takımın, şahısların aklanmasının derdine düşmüş. İnsan, ailesinin aklanması için bu kadar kendini paralamaz.

Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil.

Yoksa suç ispat edilmeyene kadar herkes suçsuzdur, ak akçe kara gün içindir gibi kalıplaşmış sözler anormal muhabbetlerin kılıfı için konmamıştır.

Etik kuruluna ne ifade vermiş ? Bilmediğimden soruyorum.

DisCo
05.Mayıs.2012, 15:43
Yazılı olarak elimde yok ama dün gece Futbol Ateşi programında yorumluyorlardı.

Hocayı aramasına yönelik olarak at yarışındaki parayı şike parasıymış gibi sorduğunu söylemiş.

Walter Sakana
05.Mayıs.2012, 15:45
Etik kuruluna ne ifade vermiş ? Bilmediğimden soruyorum.

Şurada yazıyor: http://www.trtspor.com.tr/Haber.aspx?Id=20738

Edit: Savcıya verdiği ifade de var aynı sayfada.


İşte İbrahim Akın'ın TFF Etik Kurulu'na verdiği savunma:

Yusuf Turanlı benim gayri resmim menajerimdir. Ben Kıbrıs'la ilgili olarak, kumarla ilgili konuşuyoruz. Tüm konuşmalarım transfer ile ilgili. Sezon sonunda transfer olmayı planlıyordum. Beni büyük kulüpler istiyordu o sezonki performansım nedeniyle. Fahri Tatan'la görüşmelerim at yarışı ile ilgilidir. Yusuf Turanlı ile konuşmalarımda 100.000 olarak geçen şey bir ev. Kıbrıs'ta Annem Neşe Öztürk adına bir evdir bu. Ben bu evi ocak ayında aldım. Sonuçta ben bu evi sattım. 11.00 EUR'ya almıştım. Bu evi aldığım şirkete 100.000 USD'ye geri verdim. Bunun 50.000 USD'lik kısmını peşin aldım. Bunu elden aldım. Kala 50.000 USD'lik kısmını da annem elden aldı. Kıbrıs'ta yabancı statüsündeyiz. İnşaaf firması ile sözleşme yaptıktan sonra İçişleri Bakanlığı'ndan izin alınıyor. Kıbrıs'taki İnşaat Şirketi'nde benim ortaklığım yok. Para konusu konuşulduğunda ben havaalanındaydım. Erzurum'a giriyordum ama uçağı kaçırdım. Ben sıklıkla bizzat Erzurum;'a gidip, Hoca'yı ziyaret edip türbeleri geçiyordum. Ben burada İbrahim Toraman'ın formasını bir aşçı arkadaşım için istemiştim. Eğer şike yaptıysam ve ordada bir para varsa, neden suçüstü yapmadılar. Ayrıca madem şike yaptık para neden 10 gün sonra verildi. Bu müsabakada tüm pozisyonlarda imzam var. Bu aslında Beşiktaş müsabakası ile ilgili ama Fenerbahçe müsabakasına yorulmuş bu. Ben atları olan ve kumarı seven ama inançlı bir insanım. Ben at yarışı oynuyorum. Kıbrıs'ta da kumar oynuyorum. At yarışında da tutturuyorum. Burada Hoca'ya da bu konuyu soruyorum ama sanki şike parasıymış gibi soruyorum. Ben Yusuf Turanlı'nın relaks oynayın, çok fazla asılmayın şeklindeki hiçbir önerisini dinlemedim. Bunlar sadece kendisinin telefonda söylediği şeyler. Ben performanslarım nedeniyle büyük kulüpler tarafından istendim. Savcı kendi istediği şekilde ifade vermemi istedi. Seni salacağım dedi ve eşimle çocuğumu gösterdi. Savcı beni psikolojik baskı altında tuttu. O zamanki avukatım ya savcının dediği gibi söyleyecektin la da tutuklanacaksın dedi. Ben de imzalamak zorunda kaldım. Ben şike yapmadım. Müsabakayı izleyin böyle bir şey olmadığını göreceksiniz. O sezon 38 müsabakada oynadım, 11 gol attım. 12. golü atsam sözleşme gereği prim alacaktım. Erzurum'daki Ahmet hoca ile konuşmamda, bilgi vermiyorum. Yusuf Turanlı'dan bana gelen bir ima var ve ben bunu dile getiriyorum. Ben bu müsabakadan önce konuştum. Müsabaka sonrasında parayı aldığımı dair herhangi bir şey yok. Zaten ben Hoca'dan çekindiğim için kumar olduğunu saklayarak şike parası olduğunu söylüyorum. Ben Abdullah Hoca'ya kendim "beni oynat, Trabzonlular sorun çıkarır" dedim. Yusuf Turanlı bana hep ima ediyor. Kendini kupa maçına sakla vs. gibi. Ben de durumu anladım. Yusuf Turanlı'nın amacı da tabii ki para kazanmak çünkü beni büyük takımlar istiyordu. Sevdiğim insanları kıramadığım için onlara hayır diyemiyorum. Bu benim psikolojik bir hastalığım. Rakip takımın kadrosunu öğrenmeye çalışmak her takımda vardır. Kadrolar zaten bellidir. Buradan bir menfaat kazanmak mümkün değil. Yusuf Turanlı'ya bunu söylerken kiminle konuştuğunu bilmiyordum. Cezaevinde Aziz Yıldırım bana bu durumu sordu. Ben de size anlattığımı ona anlattım. O da bana kızdı. At yarışındaki ikramiyenin belgesini sorduk ancak bulamadık. Kazancın vergiye tabi olmaması için küçük miktarlarda misli oynuyordum. Toplam kazancım o gün altılıdan 70-80.000 TL civarındaydı. Ben kazandığım paraları kendim almadım. Burada tapelerden de anlaşılacağı üzere misli kazandım. Bu para Erzurum'lu Hoca ile konuşmadan birkaç gün önceydi. O sırada Kıbrıs'a da gittim ve Kıbrıs'ta da para kazandım. Bu seyahatim ile ilgili olarak gerekli belgelerim var. Ben Kıbrıs'a Abdullah Hoca ile anlaşmam gereği 3-4 günlük bir tatilim vardı. Alacağım vardı kulüpten. Gençlerbirliği kupa müsabakasını kazanınca hem alacağımı hem de tatil hakkımı bu şekilde elde ettim.
Açıklamasında bulunmuştur.

MeMo
05.Mayıs.2012, 15:47
Yazılı olarak elimde yok ama dün gece Futbol Ateşi programında yorumluyorlardı.

Hocayı aramasına yönelik olarak at yarışındaki parayı şike parasıymış gibi sorduğunu söylemiş.

Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

Corpus
05.Mayıs.2012, 15:48
Ben atları olan ve kumarı seven ama inançlı bir insanım.

O nasıl iş öyle :D

ReaList
05.Mayıs.2012, 15:53
@Disco

"Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil."

Türk futbolunu temizlemek sadece Fenerbahçe'yi yargılamaktan geçiyorsa, buyrun temizleyin : ) Aziz Yıldırım daha ilk duruşmada ; eğer bir şeyler ortaya çıkarmak, temizlemekse niyet, Herkes buraya gelsin dediğinde yöneticiler tutuşmuştu, keşke amaç Türk futbolunu temizlemek olsaydı da bizde destekleseydik, Amacın farklı olduğunu ben görürüm ama sen göremezsin. Çünkü benim olaylara baktığım yerle senin olaylara baktığın yer siyah ve beyaz gibi. Milletin neyi nasıl yaptığı bırak da milletin derdi olsun .

Walter Sakana
05.Mayıs.2012, 15:54
At yarışında tutturuyorum, misli oynuyorum, şu kadar kazandım falan diyor ya. Aslında at yarışı oynatacaklar ifadesinden sonra. Oyna bakalım aynı miktarlarda kazanırsan ifaden doğru kazanamazsan yalan :) Daha garanti yol var mı anlamak için?

DisCo
05.Mayıs.2012, 15:55
Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

Hemen olayım.

Bana hangi takımlısın diye soruyorsun. Ben Trabzonsporluyum diyorum. Sonra başka bir yerde baskı altında Fenerbahçeliyim diyorum. Sonra beni serbest bıraktıklarında bir tv programına Beşiktaşlıyım diyorum. En son gidiyorum başka bir yerde Galatasaraylıyım diyorum.

Bu kadar çelişkili ifade bana normal gelmiyor. Senin değerlendirmene göre suç üstü yapılması lazım. Bence bu kadar çelişkili ifade yeterlidir.

Her ifadesinde olayları anlatışı farklıdır. Kolluk ve savcının yanında baskıdan söyledi. Kabul ediyorum. Telegolde kim baskı yaptı da bu baskı gördüğü yerdekinden farklı şeyler söyledi. Haydi Telegol'de dedikleri doğruydu. Etik Kurulunda kim baskı yaptıda kolluk, savcı, telegol'ün dışında bambaşka anlatıyor.

Birinde poşette para var diyor, birinde forma var diyor, birinde ev parası var diyor.
Birinde şike parasıydı diyor, birinde Yusuf Turan'lı ile Okan Buruk arasındaki ev anlaşmasıydı diyor, birinde annemin Kıbrıs'taki ev satışıydı diyor.
Hocaya bir sordum diyor, bir sordum ama espiriydi, oradaki gülmelerimiz yazıda yansımıyor diyor, bir at yarışını şike parası niyetine sordum diyor.

Normaldir diyorsan saygı duyuyorum.

DisCo
05.Mayıs.2012, 16:03
@Disco

"Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil."

Türk futbolunu temizlemek sadece Fenerbahçe'yi yargılamaktan geçiyorsa, buyrun temizleyin : ) Aziz Yıldırım daha ilk duruşmada ; eğer bir şeyler ortaya çıkarmak, temizlemekse niyet, Herkes buraya gelsin dediğinde yöneticiler tutuşmuştu, keşke amaç Türk futbolunu temizlemek olsaydı da bizde destekleseydik, Amacın farklı olduğunu ben görürüm ama sen göremezsin. Çünkü benim olaylara baktığım yerle senin olaylara baktığın yer siyah ve beyaz gibi. Milletin neyi nasıl yaptığı bırak da milletin derdi olsun .

1994 yılında, Başbakan Tansu Çiller’in ABD’deki serveti ortaya çıkartılmıştı.

Hükümet düşmek üzereydi.

DYP’nin koalisyon ortağı SHP ve Genel Başkanı Murat Karayalçın ve de şimdi CHP kurmayı olan Nihat Matkap, geceyarısı bir operasyonla, Meclis gündemine sadece Çiller’in değil, “gelmiş geçmiş tüm başbakanların servetinin araştırılması” numarasını oturtmuşlardı.

Umur Talu yazısından alıntıdır.

Ee ne oldu şimdi. Diğerlerinin hesaplarını ortaya çıkaralım da Çiller'in hesabının olduğu yanlışını ne örtecek.

MeMo
05.Mayıs.2012, 16:06
Hemen olayım.

Bana hangi takımlısın diye soruyorsun. Ben Trabzonsporluyum diyorum. Sonra başka bir yerde baskı altında Fenerbahçeliyim diyorum. Sonra beni serbest bıraktıklarında bir tv programına Beşiktaşlıyım diyorum. En son gidiyorum başka bir yerde Galatasaraylıyım diyorum.

Bu kadar çelişkili ifade bana normal gelmiyor. Senin değerlendirmene göre suç üstü yapılması lazım. Bence bu kadar çelişkili ifade yeterlidir.

Her ifadesinde olayları anlatışı farklıdır. Kolluk ve savcının yanında baskıdan söyledi. Kabul ediyorum. Telegolde kim baskı yaptı da bu baskı gördüğü yerdekinden farklı şeyler söyledi. Haydi Telegol'de dedikleri doğruydu. Etik Kurulunda kim baskı yaptıda kolluk, savcı, telegol'ün dışında bambaşka anlatıyor.

Birinde poşette para var diyor, birinde forma var diyor, birinde ev parası var diyor.
Birinde şike parasıydı diyor, birinde Yusuf Turan'lı ile Okan Buruk arasındaki ev anlaşmasıydı diyor, birinde annemin Kıbrıs'taki ev satışıydı diyor.
Hocaya bir sordum diyor, bir sordum ama espiriydi, oradaki gülmelerimiz yazıda yansımıyor diyor, bir at yarışını şike parası niyetine sordum diyor.

Normaldir diyorsan saygı duyuyorum.

Kolluk ve savcıda demiyor forma var diye doğru. Okan Buruk'u da anladığım kadarıyla kollukta diyor. Zaten geri de alıyor bu ifadelerini. Telegol'de hatırladığım kadarıyla şike yapmadım diyor torbada forma vardı diyor. Mahkemede Yusuf Turanlı ev satışıyla ilgili belgeleri veriyor.Etik Kurulu raporunda da formadan bahsediyor. Ben bana yardımcı ol derken çekilen ifadeyle kolluktaki ifade arasındaki çelişkileri değil etik kuruluna verdiği ifadeyle telegol arasındaki çelişkileri anlatmanı beklerdim.

ReaList
05.Mayıs.2012, 16:11
@Disco

Doğruyu ve yanlışı hükme bağlayıp idrak edecek kişi biz değiliz, gördüklerimizi yorumlar paylaşırız. Mevcut davada yargılanan Fenerbahçe, sonuç ne olursa olsun aklanacak veya suçlanacak olan da Fenerbahçe. Bu davayı Türk Futbolunun temizlenme mihengi olarak görürsen çoğu şey eksik kalır. "Ee bizi suçluyorlar ama başkaları da yapmış" demek, ben yaptım ama başkaları da yapıyor demektir. Bu sizi haklı çıkarmaz. Bu konuda hem fikiriz. Lakin böyle bir davada sadece Fenerbahçe'nin yargılanması, bunu da Türk futbolunun selameti olarak görmek uçurumun kırıntılarıdır. Ne yani Fenerbahçe aklansa Türk futbolu temiz mi olacak ?

Sekopej
05.Mayıs.2012, 16:15
İddianamadeki saçmalıklara da bu şekilde yorumlar gelse keşke. Amaç Türk futbolunu temizlemek değil, her konuşmadan, görüşmeden Fenerbahçe'yi suçlu çıkarmak dense keşke.

Defalarca yazdım, Ersun Yanal'ın yardımcısı olayı. Oradan şike şüphesi çıkıyorsa, her konuşmadan her kayıttan bir şey çıkartabilirler.

Başkan diyor ya, başbakan bana bunları dedi diye, telefon görüşmesi olsa, o görüşme de kesin şike suçlaması diye yer alırdı.

Keşke amacın Türk futbolunu temizlemek olmadığını, bu davanın sadece futbolla alakalı şike davası olmadığını da açık yüreklilikle söyleyebilseniz.

Çelişkiler, söylentiler var bir de gerçekler. 100 bin dolar sonra 100 bin euro. Bununla alakalı konuşması var İbrahim Akın'ın ve bu konuşmada bu paranın şike parası olduğu yorumu çıkarılıp lanse edilmedi mi?

Peki sonra bu konuşulan olayın gerçekten ev satışı ile ilgili olduğu, evin alış evrakları ve ne kadara alındığı, satış evrakları ve ne kadara satıldığı ortaya çıktığında konuşmalarla örtüştüğü görülmedi mi?

Emenike para sayıyordu? Görüntü yok?

Sivas'a para gönderildi, şike parası denildi? Biletlere karşılık ödendiği belgeleriyle ispatlandı?

Sivas'a para dolu çanta götürüldü denildi? İçinde bilet olduğunu garnizon komutanı bile çıkıp söyledi.

Sivas'a elbise çantasında şu kadar para götürüldü dendi. O çantanın ufak bir çanta olduğu, içine o derece para girmeyeceği hatta o kadar para girmiş çantanın bir arabada sabaha kadar o şekilde duracağı akıllara yatmadı.

Manisa'ya para verildi dendi. Kenan Yaralı'nın iş nedeniyle zorda olduğu, bankalardan istediği krediyi alamadığı ki bunun belgeleri sunulmuş, sonra da bunu Aziz Yıldırım'dan istediği, bankadan resmi yollarla gönderildiği de ortaya çıktı.

Pek çok ufak tefek harcamanın, kulüpten çıkan, şike/teşvik amacıyla kullanıldığı söylendi ama o harcamaların da faturaları/makbuzları ortaya çıktı hatta müfettiş kulübe gidip hesapları inceledi ve bir usulsüzlük bulamadı.

Tarla sürüldü muhabbetini şike delili olarak sunuyorsunuz. 3 defa tarla sürülmüş ama sadece 1 maç iddianamede yer alıyor. Peki tarla sürmek şike konuşmasıysa, diğer 2 maç neden iddianamede değil?

Şikenin ispatı mı olur? Belgesi mi olur diyorsunuz, doğrudur, bunu sözleşmeye dayalı yapmazlar zaten ama savcı, şike/teşvik için kullanılan paraların nerelerden sağlandığını iddia ediyor, demiyor ki bunlar gizli anlaşmalar yapmıştır diye. O iddialarına da bu şekilde belgelerle yanıt veriliyor. Sonra burada çıkıp diyorsunuz ki, bunun belgesi mi olur? Savcı belge diye bunları sunmuş ama, şike/teşvikte kullanılmıştır yorumunu getirmiş, savcıdan iyi mi bileceksiniz?

GeanyGS
05.Mayıs.2012, 16:29
Fanatiklik derecesinde GS'lı biri olarak Türkiye'de geçmişte her takım teşvik ve şike olaylarına karışmıştır. Malatya'ya giden şahinlerin detaylarına kadar biliyorum.

Fenerli arkadaşlarımızın bilmesi gereken şu. Kimsenin feneri çökertme gibi bir hayali yok, hatta bugün FB'nin küme düşmemesini gelir ve rekabet seviyesinden dolayı GS bile istemez. GS'ın ceza istemesinin tek nedeni Avrupa kupalarına katılamama korkusu. Kaldı ki 20 milyon taraftarı olan bir takımı kim çökertebilir?

Bu şike davası takımlara karşı değil bahis mafyasına karşı başlatıldı. Aziz Yıldırım'da bu örgütler ile yakınlığından dolayı içeride. Aziz Yıldırım'ın ve dayısının geçmişini bilmeyen yoktur, ticari başarılarla bir yerlere gelmiş insanlar değiller. Durum buyken şahsım adına Aziz Yıldırım'ın bu işlerin içine girmediğini yada girmeyecek bir insan olduğunu düşünmüyorum ama garip olan şu ki Aziz Yıldırım ve örgüt üyeleri oturup tek başınlarına mı yaptı tüm bu şikeleri? Onlarca hakem hatası, hatalı goller yiyen kaleciler, deplasmana 4 forvetle çıkan hocalar takımlarının başındayken bu adamlar niye içeride? Kimse şike yapılmadı diyemez ama yargılama süreci adil değil. Olası bir ceza durumunda bir çok kişinin tekrar tutuklanacağını düşünüyorum.

DisCo
05.Mayıs.2012, 16:30
@Disco

Doğruyu ve yanlışı hükme bağlayıp idrak edecek kişi biz değiliz, gördüklerimizi yorumlar paylaşırız. Mevcut davada yargılanan Fenerbahçe, sonuç ne olursa olsun aklanacak veya suçlanacak olan da Fenerbahçe. Bu davayı Türk Futbolunun temizlenme mihengi olarak görürsen çoğu şey eksik kalır. "Ee bizi suçluyorlar ama başkaları da yapmış" demek, ben yaptım ama başkaları da yapıyor demektir. Bu sizi haklı çıkarmaz. Bu konuda hem fikiriz. Lakin böyle bir davada sadece Fenerbahçe'nin yargılanması, bunu da Türk futbolunun selameti olarak görmek uçurumun kırıntılarıdır. Ne yani Fenerbahçe aklansa Türk futbolu temiz mi olacak ?

Yakın süreçte kendimce yazdığım bir hikaye vardı. O kısmı belki okudun belki okumadın. Bu ülkede herkesin belli hataları olabilir demiştim. Birilerinin damarına basmadığın sürece o hatalar ortaya çıkmaz ama o hataları bir gün kullanmak üzerede saklı tutarlar.

Aydın Doğan'ın vergi borcu gibi
CHP ve MHP Milletvekillerinin videoları gibi vs.

Hatta Galatasaray'da bu sürece ters giderse kayıp 1 milyon doların belgeleriyle nasıl ortaya çıktığını görürüz demiştim.

Ülkenin içinde bulunduğu durum budur. Aziz Yıldırım'da belli sebeplerden dolayı -ihale dersin, farklı bir konu dersin- birilerine ters düştü. Ters düşmesi üzerine düğmeye bastılar. Takip ettiler ve ortaya bu olaylar çıktı.

Eğer Aziz Yıldırım suçlu olayında isek;


Bu Yıldırım dışarıda ise...

O Yıldırım neden içeride?

Bu Yıldırım Federasyon Başkanı olabiliyorsa...

O Yıldırım neden Kulüp Başkanı bile kalamıyor?

Bu Yıldırım savcı ve hakim olabiliyorsa...

O Yıldırım neden sanık ve tutuklu?

Şike var/yok ya da hukuk var/yok olayında isek;


Şike varsa, bu nasıl Etik!

Şike yoksa, bu nasıl Hukuk!

Şike varsa, bu nedir Beşiktaşlı Yıldırım...

Şike yoksa, neden içeride Fenerli Yıldırım!
Adam yazmış isteyen okuyabilir: http://www.htspor.com/futbol/haber/738882-ittir-etik

Sekopej
05.Mayıs.2012, 16:40
Habertürk'ü lütfen kaynak göstermeyin, bu süreçte nasıl bir tavır takındıkları ortada. Emniyete gidip bir suçlama ile karşı karşıyaysanız, ifadeniz esnasında sizin fotoğrafınızı çekerler, bu rutin uygulamadır.

Bu fotoğrafı, sürecin başından beri (geç gelen yayın yasağı/geldikten sonra uyulmayan yayın yasağı) itibarsızlaştırmak adına bilgi sızdıranların vermesiyle gazetesinde kullanarak Aziz Yıldırım'ı itibarsızlaştırmaya çalışan, buna gazetecilik başarısı diyen, buna gerçek habercilik diyen gazetenin yayın yönetmeni;

Aynı fotoğraf sebebiyle suçlu bulunan ve 6 ay hapis cezası alan 2 kişi için gazetesinde haber yapmıyor, buna hiç değinmiyor, sonra da gazetecilikten bahsediyor.

Eğer amacı gazetecilik/gerçek habercilikse, bu suçlu bulunanlarla da alakalı haberi yapmalıydılar. Sonra da çıkıp ne haber yaparlarsa yapsınlar, yayın yönetmeninin art niyetini gizlemez bu ve ben artık her haberin her yazının arkasında art niyet ararım.

Nasıl ki sizler her konuşmanın arkasında şike/teşvik vardır yorumunu yapıyorsanız, bunların her haberinin arkasında da ben art niyet ararım. Habertürk'ün zaten bu süreçte duruşu bellidir.

Facx
05.Mayıs.2012, 16:46
Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

savcının baskıda bulunduğunu kanıtlayana kadar savcı baskıda bulunmamıştır :0: kaldıki bu adam çocuk mu ya kim yer öle numarayı kıvırıyo işte , hayır bu adam hocayla olan telefon konuşmasınada şaka o diyo ya kimi kandırıyo bunlar ;)

DisCo
05.Mayıs.2012, 16:48
Kolluk ve savcıda demiyor forma var diye doğru. Okan Buruk'u da anladığım kadarıyla kollukta diyor. Zaten geri de alıyor bu ifadelerini. Telegol'de hatırladığım kadarıyla şike yapmadım diyor torbada forma vardı diyor. Mahkemede Yusuf Turanlı ev satışıyla ilgili belgeleri veriyor.Etik Kurulu raporunda da formadan bahsediyor. Ben bana yardımcı ol derken çekilen ifadeyle kolluktaki ifade arasındaki çelişkileri değil etik kuruluna verdiği ifadeyle telegol arasındaki çelişkileri anlatmanı beklerdim.

Hepsini karma olarak yazıyorum. Birinci sıradakiler ilk ifadeleri ikinci sıradakiler Telegol diğerleride etik kurulundaki söylemleridir.

Sen ana noktaya takıldın sanırım. Adam zaten ilk ifadesi dışında suçu kabul etmiyor. Burada çelişki de yok zaten. Suçsuz olduğunu anlatırken olayları anlatış şekli çelişkili diyorum.

Normalde sorguya alınan sanık (gerçekten katildir diyelim) suçu kabul etmez. Her soruluşunda olayı farklı anlatır. Adamın çelişkili ifadeleri üzerine yüklenilir ya da tekrar takibe alınır ve sonrasında yakalanır. Bu örnekteki amacım yani çelişkili ifade varsa bu çelişkilidir. İlla suçu ispat edince çelişkili olur dememek lazım. Suçlu olmasa bile neden olayları sürekli farklı anlattığını açıklaması lazımdır.

byariff
06.Mayıs.2012, 00:57
Twitterde bir kac gazetecide bu haber dolasiyor ne kadar dogru bilmiyorum yarin cok sey olcak diyorlar

Son anda mudahale olmazsa yarin buyuk kiyamet kopuyor
Ses kayitlarinin Y.Dnin basin toplantisindan onceki 3 gune ait olmasi ayri bir skandal. Anlasip basin toplantisi oyle duzenlenmis.

Demirören'in Ali Koç ve Nihat Özdemir'le somut olan ses kayıtları varmış.GS ve TS'u da yıpratalım diyor.Y.D'de olumlu yaklaşıyor

ALİ KOÇ ve DEMİRÖRENİN görüşmeleride SKANDAL Ali koç : " Başkanım GALATSARAY Konusunda desteginizi bekliyoruz."

NİHAT ÖZDEMİR : " Başkanım biz anlaştığımız gibi CAS davasını geri çektik. sizden de Gerekeni yapmanızı riza ederiz."

DEMİRÖREN : " Ben gerekeni yapacağım merak etmeyin."


tabi yalanmi dogrumu bilmem :D

MeMo
06.Mayıs.2012, 01:00
Twitterde bir kac gazetecide bu haber dolasiyor ne kadar dogru bilmiyorum yarin cok sey olcak diyorlar

Son anda mudahale olmazsa yarin buyuk kiyamet kopuyor
Ses kayitlarinin Y.Dnin basin toplantisindan onceki 3 gune ait olmasi ayri bir skandal. Anlasip basin toplantisi oyle duzenlenmis.

Demirören'in Ali Koç ve Nihat Özdemir'le somut olan ses kayıtları varmış.GS ve TS'u da yıpratalım diyor.Y.D'de olumlu yaklaşıyor

ALİ KOÇ ve DEMİRÖRENİN görüşmeleride SKANDAL Ali koç : " Başkanım GALATSARAY Konusunda desteginizi bekliyoruz."

NİHAT ÖZDEMİR : " Başkanım biz anlaştığımız gibi CAS davasını geri çektik. sizden de Gerekeni yapmanızı riza ederiz."

DEMİRÖREN : " Ben gerekeni yapacağım merak etmeyin."


tabi yalanmi dogrumu bilmem :D

Şöyle bir baktım da haberin kaynağı Talip Doğan kıvamında kendine gazeteci birine benziyor.

byariff
06.Mayıs.2012, 01:02
hem o adam hemde Ahmet Memiş hemde altunterim diye biri var bunlar yazdi tabi ne kadar dogru bilmiyorum :D

SaLviO
06.Mayıs.2012, 01:09
talip doğan karlıbele selam olsun

DisCo
06.Mayıs.2012, 01:39
Yalan ya da doğru farketmez. Aslında fark eder de farklı bir yere dikkat çekmek istiyorum.

Eskiden bazı konularla ilgili kesinlikle olmamıştır gibi bir yaklaşımımız vardı. Şimdi yazılan şeylere karşı olmamıştır diyemiyoruz.

Güvenin olmadığı yerde ne sevgi ne saygı ne de başka bir şey olur.

Fernando Gago
06.Mayıs.2012, 13:02
Milliter, Haberturk, Sporx gibi siteler başta olmak üzere medyanın büyük bölümü PFDK'dan iki takımın ceza alacağını söylüyorlar. Birini tahmin etmek güç değil sağolsunlar da diğer takım kim teşvik girişimi?

KanaKe
06.Mayıs.2012, 13:04
Milliter, Haberturk, Sporx gibi siteler başta olmak üzere medyanın büyük bölümü PFDK'dan iki takımın ceza alacağını söylüyorlar. Birini tahmin etmek güç değil sağolsunlar da diğer takım kim teşvik girişimi?

orduspor dur

Fernando Gago
06.Mayıs.2012, 13:07
orduspor dur

alaka ? :)

ForsakeN
06.Mayıs.2012, 13:14
Milliter, Haberturk, Sporx gibi siteler başta olmak üzere medyanın büyük bölümü PFDK'dan iki takımın ceza alacağını söylüyorlar. Birini tahmin etmek güç değil sağolsunlar da diğer takım kim teşvik girişimi?

trabzon tabii ki

SaLviO
06.Mayıs.2012, 13:15
gençlerbirliği veya ankaragücü olabilir

pardon teşvik veren ise bizden başka belki trabzondur

KanaKe
06.Mayıs.2012, 13:15
alaka ? :)

pardon giresunspor diyecektim olgun pekerden dolayi

Alicanfmfan
06.Mayıs.2012, 13:21
Twitterde bir kac gazetecide bu haber dolasiyor ne kadar dogru bilmiyorum yarin cok sey olcak diyorlar

Son anda mudahale olmazsa yarin buyuk kiyamet kopuyor
Ses kayitlarinin Y.Dnin basin toplantisindan onceki 3 gune ait olmasi ayri bir skandal. Anlasip basin toplantisi oyle duzenlenmis.

Demirören'in Ali Koç ve Nihat Özdemir'le somut olan ses kayıtları varmış.GS ve TS'u da yıpratalım diyor.Y.D'de olumlu yaklaşıyor

ALİ KOÇ ve DEMİRÖRENİN görüşmeleride SKANDAL Ali koç : " Başkanım GALATSARAY Konusunda desteginizi bekliyoruz."

NİHAT ÖZDEMİR : " Başkanım biz anlaştığımız gibi CAS davasını geri çektik. sizden de Gerekeni yapmanızı riza ederiz."

DEMİRÖREN : " Ben gerekeni yapacağım merak etmeyin."


tabi yalanmi dogrumu bilmem :D

Habere pek inanasım gelmedi, inanmakta istemiyorum zaten. Böyle bir ortamda değil telefon görüşmeleri, cep telefonu bile kullanmıyorlardır.

Fernando Gago
06.Mayıs.2012, 13:24
pardon giresunspor diyecektim olgun pekerden dolayi

Bank Asya ile ilgili karar alınmayacak, Demirören öyle söyledi. Sadece Süper Lig kuluplerinin değerlendirmesi olacak :)

Fernando Gago
06.Mayıs.2012, 13:25
Habere pek inanasım gelmedi, inanmakta istemiyorum zaten. Böyle bir ortamda değil telefon görüşmeleri, cep telefonu bile kullanmıyorlardır.

Karlıbel'e inanmak için çılgın olmak lazım zaten ayrıca böyle bir ortamda böyle bir konunun açıkça telefonda konuşulduğuna inanmak ayrıca çılgınlık olur, haklısın :)

ReaList
06.Mayıs.2012, 15:06
Yapmayın şimdi, Mehmet Baransu, Rasim Ozan Kütahyalı, Talip Doğan Karlıbel vb. gazetecilerin yalan attığı nerede görülmüş ? Güzel ülkemize yakışan 10 numara insanlar, haksızlık yapmayalım.

byariff
07.Mayıs.2012, 02:43
Serhat Ulueren: "PFDK'nin aldigi karari biliyorum. Kimseye ceza yok, puan silme yok. Ilhan Eksioglu'na ceza geliyor sadece"


haber dogru ise mehmet baransunun yine bir dedigi dogru cikti olayi ilhan eksiogluna yuklemeye calisiyorlar diye


Kaya Cilingiroglu: "Etik Kurulu Raporu ile TFF baskaninin dedikleri bayagi farkli cikti. Nasil oluyor peki bu?

William Rookwood
07.Mayıs.2012, 03:53
Hiç bir kuruma ceza yok sadece İbrahim Akın'a 3 yıl men cezası verilmiş

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 03:56
Cezalar

http://www.tff.org/default.aspx?pageID=246&ftxtID=15123

Alicanfmfan
07.Mayıs.2012, 03:58
Bu oyuncular niye ceza aldı peki ?

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 03:58
Kişiler ceza almış klüpler almamış. İlginç.

Lusage
07.Mayıs.2012, 03:59
MEHMET ŞEKİP MOSTUROĞLU'nun 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

İLHAN YÜKSEL EKŞİOĞLU'nun, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor- Trabzonspor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

CEMİL TURHAN'ın, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

İBRAHİM AKIN'ın 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

AHMET ÇELEBİ'nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ÜMİT KARAN'ın, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

SERDAR KULBİLGE'nin, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

YAVUZ AĞIRGÖL'ün ,15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MEHMET ŞEN'in, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Bunlara rağmen hiç bir kulübe ceza yok! Lanet olsun sizin futbolunuza...

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:00
Ceza alanlar bunlar:

MEHMET ŞEKİP MOSTUROĞLU'nun 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

İLHAN YÜKSEL EKŞİOĞLU'nun, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor- Trabzonspor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

CEMİL TURHAN'ın, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

İBRAHİM AKIN'ın 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,


AHMET ÇELEBİ'nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,


ÜMİT KARAN'ın, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,


SERDAR KULBİLGE'nin, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

CENGİZ DEMİREL'in 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

YAVUZ AĞIRGÖL'ün ,15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MEHMET ŞEN'in, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:03
Bu durumda sanırım Fenerbahçelilerin "Haklıyız kazanacağız" sloganı çökmüş durumda.

footballer33
07.Mayıs.2012, 04:03
Futbolcu, yönetici ve diğer başka çalışanlar ceza alıyorsa ceza aldıkları maçla alakalı ismi geçen diğer kişi ya da kurumlar nasıl ceza almıyor? Çok ilginç gerçekten. Klasik bir Yıldırım Demirören çalışması izledik.

Mission completed...

Alicanfmfan
07.Mayıs.2012, 04:05
Ceza alan oyuncular belli ki şike işine karışmış, herhalde bu işi sineklerle yapmadılar.

byariff
07.Mayıs.2012, 04:06
kurtarma operasyonu tamamlandi 2.ci 3.cu sahislara yuklenildi cezalar :)

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:06
Olay siyasiymis. Ee simdi ortada sike var ama kulüpler ve kisiler ayrilmis oldu degil mi ?

futureless
07.Mayıs.2012, 04:08
Şekip Mosturoğlu'na Eskişehir Trabzon maçında teşebbüsten dolayı 1 yıl hak mahrumiyeti.

İlhan Ekşioğlu'na Eskişehir Trabzon / Gençlerbirliği Fenerbahçe / Fenerbahçe Ankaragücü maçlarında teşebbüsten dolayı 3 yıl hak mahrumiyeti.

Cemil Turhan Fenerbahçe Ankaragücü maçında teşebbüsten 1 yıl hak mahrumiyeti.

İbrahim Akın Fenerbahçe İBB maçından dolayı 3 yıl men.

Ahmet Çelebi Fenerbahçe İBB maçından dolayı 2 yıl hak mahrumiyeti.

Ümit Karan Eskişehir Trabzon maçından dolayı 2 yıl .

Serdar Kulbilge Gençlerbirliği Fenerbahçe maçından dolayı 2 yıl men.

Cengiz Demirel Gençlerbirliği Fenerbahçe maçından dolayı 1 yıl hak mahrumiyeti.

Mehmet Şen Gençlerbirliği Fenerbahçe maçından dolayı 1 yıl hak mahrumiyeti.


71- FENERBAHÇE A.Ş. hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor - Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. - Kasımpaşa, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor - Manisaspor, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor - İstanbul BBSK, 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş. - Trabzonspor A.Ş., 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği - Fenerbahçe A.Ş. (oyçokluğu), 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. - Konyaspor, 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. - Fenerbahçe A.Ş., 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği - Trabzonspor A.Ş., 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor - Fenerbahçe A.Ş., 10.04.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. - Trabzonspor A.Ş., 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor - Trabzonspor A.Ş. (oyçokluğu), 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor - Fenerbahçe A.Ş., 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- İstanbul BBSK (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor - Fenerbahçe A.Ş., 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- İstanbul BBSK, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- MKE Ankaragücü(oyçokluğu), 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor - Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.

Fenerbahçe'yi özellikle aldım.

Burada yazmayan her kişi ve kulüple ilgili ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiştir.

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:09
Uefa kisiler kurumlar ayrilmaz diyordu ama biz ayirdik sanirim Avrupa kupalarina 5 yil ara vermenin zamani geldi.

O degil de IBrahim Akin kendi kendine yapmis heralde sikeyi :D

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:10
Şu an şoktayım yani. 5 ayrı maçtan 10 ayrı kişiye ceza veriyorsun ama klübe para cezası, puan cezası, lig cezası hiçbir şey yok. Cidden çok şaşkınım.

futureless
07.Mayıs.2012, 04:10
Yalnız dikkatimi çeken birşey var , Fenerbahçe'yle ilgili olan kısımda , kulüpler ve kişilerin ayrı tutulmasından dolayı değil de , isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından.... deniyor.

Ha bu arada , biz uzun zamandır diyoruz , biz kimle şike yaptık o zaman diye . Yeni farketmediniz , yeni benimsediniz.

Trabzonspor
07.Mayıs.2012, 04:12
O kadar ceza var ve kulüplere ceza yok öylemi?

Alicanfmfan
07.Mayıs.2012, 04:12
Yalnız dikkatimi çeken birşey var , Fenerbahçe'yle ilgili olan kısımda , kulüpler ve kişilerin ayrı tutulmasından dolayı değil de , isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından.... deniyor.

Ha bu arada , biz uzun zamandır diyoruz , biz kimle şike yaptık o zaman diye . Yeni farketmediniz , yeni benimsediniz.

Oluşmadığından dolayı ise futbolculara niye ceza verildi ?

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:13
Hani amaç siyasiydi ? Hani cemaat Aziz Yıldırmı içerde tutmak istiyordu ?

Cezaların gecenin köründe açıklanması ise TFF'nin korkaklığının bir örneği.

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:13
Yalnız dikkatimi çeken birşey var , Fenerbahçe'yle ilgili olan kısımda , kulüpler ve kişilerin ayrı tutulmasından dolayı değil de , isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından.... deniyor.

Ha bu arada , biz uzun zamandır diyoruz , biz kimle şike yaptık o zaman diye . Yeni farketmediniz , yeni benimsediniz.

Yöneticileriniz ceza aldi daha ne üsteliyorsunuz anlayamadim. Ortada sike yapilmis.

Ama ne hikmetse kulübe ceza yok. Ayrica I. Akin olayi komedi adam ceza aliyor ama o macla ilgili hic bi yöneticiye ceza verilmiyor.

Ibrahim Akinin sikesi sadece kendisine yansimis sahaya yansimamis heralde

Corpus
07.Mayıs.2012, 04:14
Sadece gülüyorum bu karara :D Çok komik cidden çok komik... 5 yaşında çocuğu söyleyen inanmaz yahu

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:15
Cemil Turan ve Şekip Mosturoglunu tutuksuz yarglıyorsun ceza veriyorsun , Aziz Yıldırımı içeride tutup ceza vermiyorsun ? Olaya bak.

futureless
07.Mayıs.2012, 04:16
Benim yazımda şike yaptık veya yapmadık yazmıyor . Fenerbahçe'yle ilgili kısmı okuyun . Karar ilginç farkındayım . Özellikle Fenerbahçe'yle ilgili olan 71. madde . Normal ceza almayan herkes gibi 'isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından' yazıyor orada . Ben de onu anlamaya çalışıyorum . Madem kulüple ilgili kararda öyle birşey var , neden kişilerde sorun çıktı ben bunla ilgileniyorum.

Lusage
07.Mayıs.2012, 04:16
İBRAHİM AKIN'ın 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

AHMET ÇELEBİ'nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,



Eeee şike yapılmış mı? Yapılmış... Ceza nerede? Yok... E hadi bakalım Platini bir de seni görelim...

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:17
Anlamadigim nokta yaklasik 10 kisiye yakin Ibrahim Akin ve yöneticiler dahil FB maclari ile ilgili ceza aliyor FB'ye ceza yok.

Bundan sonra biri cikip burada yok 3 temmuzmus yok biz temiziz demesin lütfen.

bySilver
07.Mayıs.2012, 04:18
Kendi işini kendin göreceksin diye bir cümle vardır, biz göremedik başkaları görsün bakalım. Hakedene hakettiği cezanın verilmesi gereken yerde biz neler yapıyoruz. ironik.

Corpus
07.Mayıs.2012, 04:18
İbrahim Akın " müsabaka sonucunu etkilemekten"

Kim için etkilemiş ?
Çıkar ne ?
Eğer belli bir para akışı var ise bu nereden nereye?
İbrahim Akın tek başına şike yapabilir mi ?

byariff
07.Mayıs.2012, 04:18
ibrahim akin kendi kendine sike yapti galiba resmen yazik 2.cu 3.cu sahislari suclu gosterdiler ee ne demisler Güçlü olan yaşar zayif olan ölür :)

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:19
Yahu adamlar şike yapmış. Kessenize puanını o zaman. Neyin cezası bu ? Nerde hak, adalet ?

Alicanfmfan
07.Mayıs.2012, 04:20
Bu karar ülkeyi kaosa sürükleyecek ,yazık.

bySilver
07.Mayıs.2012, 04:20
Burada ne kadar konuşsak bir faydası yok. Yazık yemin ederim.

futureless
07.Mayıs.2012, 04:21
Bir de şey dikkatimi çekti , farkı anlayan varsa söylesin , ceza alanlardan bazılarından eski FDT'ye göre , bazılarında FDT'ye göre karar verilmiş . Neden disiplin talimatnamesini sabit almıyorlar , eski yeni nedir ? Cidden ilginçlikler var kararlarda.

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:21
UEFA nın el atması lazım artık. + bunun birde yargı süreci var. Bu kişilere ek olarak oradan da ceza gelecektir. Artık hapis mi olur para mı olur bilemeyeceğim.

Corpus
07.Mayıs.2012, 04:22
Fenerbahçe halen temiz mi ?
Bu olay siyasi mi ?
Bu olay siyasi ise Aziz Yıldırım neden dışarıda ?


Aklımda onlarca soru dolaşıyor.

Alicanfmfan
07.Mayıs.2012, 04:23
Bir de şey dikkatimi çekti , farkı anlayan varsa söylesin , ceza alanlardan bazılarından eski FDT'ye göre , bazılarında FDT'ye göre karar verilmiş . Neden disiplin talimatnamesini sabit almıyorlar , eski yeni nedir ? Cidden ilginçlikler var kararlarda.

En büyük ilginçlik ne biliyor musun, Çoşkun ? Böyle bir haberi gecenin köründe insanlara duyurmaktır. Çıkıp söyleyememektir. Eminim ki senin merak ettiğin, sorduğun kısmı onlarda bilmiyorlardır.

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:23
Fenerbahçe halen temiz mi ?
Bu olay siyasi mi ?
Bu olay siyasi ise Aziz Yıldırım neden dışarıda ?


Aklımda onlarca soru dolaşıyor.
Valla bende şoktayım ve yarın 2 sınavım var. Kapatıyorum herşeyi. Bi sabah olsun netleşir belki.

bySilver
07.Mayıs.2012, 04:24
Bu yönetimle bu idareyle hiç bir şey olacağı yok.

Trabzonspor
07.Mayıs.2012, 04:26
Valla bende şoktayım ve yarın 2 sınavım var. Kapatıyorum herşeyi. Bi sabah olsun netleşir belki.


Neyin netleşmesini bekliyorsun Cihan?Git yat sınavın varmış.Burda değişecek birşey yok herşey aynı bildiğin gibi.

Corpus
07.Mayıs.2012, 04:26
Neyse, Cihan' ın da dediği gibi "Sabah ola hayrola" . Haydi yataklara:) Olayın etkilerini bekleyip göreceğiz. Ama bana üstü kapatılacak gibi geliyor.

futureless
07.Mayıs.2012, 04:27
En büyük ilginçlik ne biliyor musun, Çoşkun ? Böyle bir haberi gecenin köründe insanlara duyurmaktır. Çıkıp söyleyememektir. Eminim ki senin merak ettiğin, sorduğun kısmı onlarda bilmiyorlardır.

Yalnız kardeşim , ciddi ciddi ilginçlikler var . İlk açıklandığında sadece Fenerbahçe'yle ilgili kısma bakmıştım.Sonra bir de tamamen inceledim ki olaylar olaylar.Hakikaten yok mu bunun cevabını verebilecek ya da tahminen nedir ne değildir bişey söyleyebilecek olan ? Eski FDT ve FDT neden yani ? Neden son disiplin talimatnamesi değil sadece.

Ayrıca , bu saatte açıklanmasının ilginçliği konusunda da katılıyorum sana.

En çok kafama taktığım da ne biliyor musun , buradan gelecek karar net , tatmin edici olmalıydı , yalnız öyle bir karar geldi ki , ne sizler tatmin oldunuz ceza gelmediği için , ne de bizler olayı anlayabildik ve sevinebildik.

Sağlam kafayla yarın biraz araştıracağım neyse.

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:28
Muhtemelen yakin zamanda TS basta olmak üzere Bursaspor ve GS Uefa'ya basvurur ve bu kirli oyunu bozarlar. Birinin artik bu ise el atmasi lazim lig sacma sapan bi hal aldi sike serbest oldu sike yapan takimlarin 1 puani bile silinmiyor ortada emek hirsizligi var yaziklar olsun.

Mamadou
07.Mayıs.2012, 04:30
Futbolcu, yönetici ve diğer başka çalışanlar ceza alıyorsa ceza aldıkları maçla alakalı ismi geçen diğer kişi ya da kurumlar nasıl ceza almıyor? Çok ilginç gerçekten. Klasik bir Yıldırım Demirören çalışması izledik.

Mission completed...

Aynen abi. Bu alınan kararlara şaşırmayan bir topluluk varsa oda Beşiktaş taraftarıdır. Malum 2 yıl yöneticilik + 8 yıl başkanlık toplam 10 yıllık tecrübe Yıldırım Demirören konusunda :D

barahir
07.Mayıs.2012, 04:33
Varsa ceza verin, yoksa bu adamları da zan altında bırakmayın..

Bi de sanki sadece bizim yöneticiler girişimde bulunmuşlar gibi bi karar bu.. Nerde diğer cezalar, itiraflar?

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:39
Isin komik tarafi iki yönetici cikip gidecek tek baslarina baskandan habersiz sike yapicak.

bySilver
07.Mayıs.2012, 04:40
Isin komik tarafi iki yönetici cikip gidecek tek baslarina baskandan habersiz sike yapicak.

Neden olmasın ki ? İbrahim Akın kendi başına şike yapmış ya.

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:40
Aykut Kocaman: "Gerçeklerin bir gün ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır." demişti zamanında.

Trabzonspor
07.Mayıs.2012, 04:42
Cezaların geliş tarihinede dikkat edin bizim maçtan hemen sonra.Bu kararların böyle olacağı biliniyordu ama açıklanamdı maç sona erdi Fener evine döndü kararlar geldi.Bu açıklama daha önce gelseydi bugünkü olaylara kurban olayım derdi herkes.

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 04:44
Aykut Kocaman: "Gerçeklerin bir gün ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır." demişti zamanında.

Aykut Kocaman kulüple iligli en ufak süphe olursa istifa ederim diyordu. Gerci etmesin kötü hoca ama adamsa sözünde durur.

barahir
07.Mayıs.2012, 04:44
Herkes verilen cezaları kafasına göre yorumlamış, tek başına şikeler falan.. Elbet cezaların neden verildiği ya da verilmediği konusunda aydınlatıcı bilgiler gün ağarınca çıkacaktır..

Bu yüzden sonradan pişman olabileceğiniz sözleri sarfetmeyin..

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 04:51
Şu saatte uyuyan insanlar çok şanslı. Yakınınızda uyuyan kişiler varsa uyanmalarına engel olun. Uyanıpta bu rezilliği görmesinler. Keşke bende uyuyor olsaydım.

bySilver
07.Mayıs.2012, 04:53
Madem cezaları yayınlıyorsun. Niye ve nasıl olduklarını da anlat bi köşesine öyle yayınla. Sen yetkili olarak böyle davranıyorsan, halkın ne düşüneceğini düşünemiyorsan orada ne işin var ?

byariff
07.Mayıs.2012, 04:55
sakin arkadaslar yarin ola hayrola..

hakan769
07.Mayıs.2012, 04:59
ibrahim akın 3 yıl müsabakalardan men cezası almış ama kulüplere ceza yok ahahahahaha aga cok komik ya kendi kendinemi şike yapmış bu adam

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 05:02
Tahkim de azaltir muhtemelen cezalari gecen sene tertemiz bi ligimiz varmis demek ki kararlardan bu anlasiliyor yöneticiler baskanlarindan habersiz kafalari cekip sike yapmislar.

Deus Dominus
07.Mayıs.2012, 05:12
Hadi gözümüz aydın :) UEFA'da üstüne sifonu çeker, olur biter.

Nedvedmania
07.Mayıs.2012, 05:17
İbrahim Akın'ın şurda verdiği tepki herşeyi belli ediyor dedik dedik inanmadınız. Bak ne oldu şimdi ?
İbrahim Akın

meddah
07.Mayıs.2012, 05:19
Yalnız kardeşim , ciddi ciddi ilginçlikler var . İlk açıklandığında sadece Fenerbahçe'yle ilgili kısma bakmıştım.Sonra bir de tamamen inceledim ki olaylar olaylar.Hakikaten yok mu bunun cevabını verebilecek ya da tahminen nedir ne değildir bişey söyleyebilecek olan ? Eski FDT ve FDT neden yani ? Neden son disiplin talimatnamesi değil sadece.


İhtimal, eski FDT üzerinden ceza alanlar, ceza aldıkları maç sebebiyle (Fenerbahçe - Büyükşehir Belediye maçı), FDT değişmeden evvel PFDK'ya sevk edilmiştir; yeni FDT üzerinden ceza alanlar ise, FDT değiştikten sonra PFDK'ya sevk edilmiştir.

futureless
07.Mayıs.2012, 05:21
İhtimal, eski FDT üzerinden ceza alanlar, ceza aldıkları maç sebebiyle (Fenerbahçe - Büyükşehir Belediye maçı), FDT değişmeden evvel PFDK'ya sevk edilmiştir; yeni FDT üzerinden ceza alanlar ise, FDT değiştikten sonra PFDK'ya sevk edilmiştir.

Mantıklı geldi , teşekkür ederim .

fotosuki
07.Mayıs.2012, 05:25
Cemil Turan ve Şekip Mosturoglunu tutuksuz yarglıyorsun ceza veriyorsun , Aziz Yıldırımı içeride tutup ceza vermiyorsun ? Olaya bak.

Gerçekten komedi.

Bordo61Mavi
07.Mayıs.2012, 05:33
Ceza alanlar gunah kecileri :) Kuluplere ceza yoksa bu insanlara bu damgayi vurmak yanlis !

Lucas Neill
07.Mayıs.2012, 05:33
Bu arada herkes 58'in kimin yararina ciktiginin bilincindedir artik yok yönetimimiz istemiyordu aciklama da yaptik bakin bir anlamı olmadığı da ortaya cikti.

sui generis
07.Mayıs.2012, 05:45
İbrahim Akın'ın şurda verdiği tepki herşeyi belli ediyor dedik dedik inanmadınız. Bak ne oldu şimdi ?
İbrahim Akın

Sen su videoya göre şike yaptınız demeye devam et. Sizinle şampiyonluk yarisindayiz diye puan cezası almamış olmamızı sindiremiyorsunuz. Keske sizin de bir Aykut Kocamaniniz olsa...

Bu cezalar 3 Temmuz sürecini siyasi gibi göstermemek için verilmiş cezalardir. Ceza alan kisiler savcı Berk'in günahının cezasını çekiyor. Cezalar komik olmuş ama dediğim gibi o kadar da boş degildi bu soruşturma demek için.