View Full Version : Büyük Şike Soruşturması
RaSenGan
09.Aralık.2011, 18:40
yeni mi farkettin o kadar kişi olduğunu...
Evet bu kadar çok olduğunu bilmiyordum :) Keşke sen de bazı şeyleri farketsen :)
Fietra 10
09.Aralık.2011, 18:41
Yalnız iddianamede yukarıda @BaGa TaRKaN'ın verdiği bilgiler şu yılda hapis istemi falan yok..Aziz Yıldırım şu maçlarda şike toplam 6 şike 7 teşvik falan demiyor..
DisCo
09.Aralık.2011, 18:45
Suçu ispat edilene kadar herkes suçsuzdur, gizlilik karinesi, bu bir iddianame, tamam şike yapmışlar ama daha sonuçlanmadı ki, dava biter adı insanlarda hata yapar olur.
Fietra 10
09.Aralık.2011, 18:45
Mehmet Yenice, FB'nin emekli masörü. Bu 100.000 dolar, Ankaragücü maçı öncesi şike amaçlı verilen 400.000 doların parçası. Maçtan sonra bazı oyuncularla görüşülmediğinin anlaşılması üstüne paranın yarısı geri isteniyor. Mehmet Yenice ve Yavuz Ağırgöl isimli kişiler de paranın ellerinde kalan 100.000 dolarını geri gönderiyorlar. Bu olaya ait konuşma şöyle :
Yavuz'un "Bu adamlar biz iki yüzü geri verecez de mi…Bizdeki yüzü gitti…Sen o zaman İlhan a diyeceksin ki BEN ÜÇ YÜZ KAĞIT VERDİM KARDEŞİM ANCAK RAZI ETTİM…Bu adamlara gene elliyi sen gene diyeceksin elliyi o elliyi getireceksin üstüne de biz elliyi koyacaz yirmi beşe benle Cemil alacaz…Şimdi sen yüz elli getireceksin…Onlardan geri alacaksın elliyi…Sen diyeceksin ben kötü duruma düştüm elli kağıdı ben başkasına verdim diyeceksin adamlardan alacaksın" dediği, Mehmet'in "Gelince bak ne derim biliyor musun…Böyle bunları zor ikna ettim sen de böyle söylemene rağmen şey olmadı ben elli daha verdim derim senin yanında ona öbürüne…Abicim BUNDAN İÇERİ ATTIRMA yarın gelecem oturalım konuşalım beraber gidecez diyorum ya" dediği, Yavuz'un "Zaten mecburi benle gideceksin ki PARA BENDE ÇÜNKÜ… adamlardan elliyi geri alsak elli de biz üstüne koyacağız hiç olmazsa yirmi beşer bizde kalır" dediği tespit edilmiştir.
FİZİKİ TAKİP TUTANAĞI (17.05.2011)
Görevlilerimizce 17.05.2011 günü yapılan fiziki takip çalışmaları sonucunda; saat:14.30 sıralarında İlimiz Pendik İlçesi Sabiha Gökçen Havalimanı kavşağına geçilerek takip ve tarassut çalışmalarına başlanılmış ve Mehmet YENİCE isimli şahsın kullanımında bulunan 34 UE 0887 plaka sayılı mavi renkli Honda Cıvıc marka aracın Sabiha Gökçen Havalimanı kavşağından geçerek İstanbul istikametine doğru devam ettiğinin görüldüğü,
Saat:14.45 sıralarında Mehmet YENİCE isimli şahısın 34 UE 0887 plaka sayılı araç ile İlimiz Ümraniye İlçesi Dudullu mevkiinde bulunan Çamlıca Turnikelerden Kartlı Geçiş Sistemi ile (KGS) geçtiğinin görüldüğü bahse konu araca turnikeleri geçtikten sonra Motosikletli resmi ekipler ve asayiş ekipleri tarafından asayiş uygulaması yapıldığı (3 Nolu Fotoğraf), şahsa kimlik bilgilerinin sorulduğu, sonrasında aracının arandığı görülmüş, aracın bagaj kısmında Sarı Çizgili Siyah renkli bir poşetin olduğu, içerisinde bantlanmış ve paketlenmiş halde Dolar olduğu görülmüş, Mehmet YENİCE isimli şahsın görevlilere hitaben poşetin içerisinde 100.000 Dolar olduğununun görüldüğü,
Daha sonra Mehmet YENİCE, Cemil TURHAN ve Yavuz AĞIRGÖL isimli şahısların buluştukları, Mehmet YENİCE'nin içinde 100.000 dolar olduğunu beyan ettiği para dolu poşeti Yavuz AĞIRGÖL'e verdiği, daha sonra Yavuz AĞIRGÖL ve Mehmet YENİCE'nin İlhan Yüksel EKŞİOĞLU'nun ofsine gittikleri, bu sırada söz konusu para poşetinin Yavuz AĞIRGÖL'ün elinde olduğu, İlhan Yüksel EKŞİOĞLU'un ofisinden çaktıkları ve bu sırada söz konusu para dolu poşetin Yavuz AĞIRGÖL ve Mehmet YENİCE'nin yanında olmadığı tespit edilmiştir.
Lucas Neill
09.Aralık.2011, 18:47
http://tr-tr.facebook.com/video/video.php?v=214719698555992
FB-IBB macinda 1.38 de Ibrahim Akin'in mimiklere dikkat :)
Ulen bize bile bulasmislar iddianameye göre :D
http://img585.imageshack.us/img585/7711/604015842895.jpg (http://img585.imageshack.us/i/604015842895.jpg/)
DisCo
09.Aralık.2011, 18:58
İyi de iddianameden ne çıkmasını bekliyordunuz ki? Adı üstünde iddianame, savcı iddialarını sunmuş, daha dava başlamadı, savunmalar yapılmadı. Çok değil bir kaç mesaj önce yazılmış, dava başlayana kadar Fenerbahçe'yi linç etme kampanyası devam edecek diye. Savunma hakkı kutsaldır ama savunma hakkını takan kim, iddianamede yazan her şey doğru olsa, mahkemelere ne gerek var, savcı hazırlar iddianame, sonra da keser cezayı.
Bu savcılar kitap yazarı mı? O konuşmalar geçiyor ki adamlar bunu kanıt diye sunuyorlar. Hep bir şifreli konuşma hep bir dümen dönme havası var. Biliyorum inanmak istemiyorsun zaten suçlu çıkarlarsa lanetleyeceksin. :)
Bordo61Mavi
09.Aralık.2011, 19:02
MAA ilginc bi adam :)
sui generis
09.Aralık.2011, 19:06
http://tr-tr.facebook.com/video/video.php?v=214719698555992
FB-IBB macinda 1.38 de Ibrahim Akin'in mimiklere dikkat :)
Ulen bize bile bulasmislar iddianameye göre :D
http://img585.imageshack.us/img585/7711/604015842895.jpg (http://img585.imageshack.us/i/604015842895.jpg/)
o yüz ifadesine mi takıldın.. ben sana bir sürü bulurum ondan :)
şike yapan o adam o şutu niye çekiyor :)
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:07
Bu savcılar kitap yazarı mı? O konuşmalar geçiyor ki adamlar bunu kanıt diye sunuyorlar. Hep bir şifreli konuşma hep bir dümen dönme havası var. Biliyorum inanmak istemiyorsun zaten suçlu çıkarlarsa lanetleyeceksin. :)
Savcının, maçtan sonra bilyoneri kapatalım lafını bahise bağlamasını da biliyorum.:) İddialar olabilir, deliller olabilir ama baştan beri söylediğimiz bir şey var, savunmanın daha kendini savunmamış olması bu sebeple savunmayı da dinlemek gerektiği.
Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.
Ayrıca bu yasa geçerse tam emin değilim ama girişimde bulunmak suç kapsamından çıkıyor sanırım, öyle bir şey duymuştum geçenlerde. Şu anda şike-teşvik-ve bunlara girişimde bulunmak aynı değerlendiriliyor. Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?:)
meddah
09.Aralık.2011, 19:08
MAA ilginc bi adam :)
Bu forum içerisinde, bu olay özelinde Federasyon'a ve onu temsil edenlere en fazla söylenenlerden biri olduğumu sanıyorum. Kanaatim yine değişmiş değil; özellikle Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden men ediliş süreci hukuk fakültelerinde başlı başına usulsüzlük dersi olarak okutulacak mahiyette. Lakin, gün biraz da hırsızı dövme günü; iddianamenin 5 ayda açıklandığı bu ülkede, düşürme veya düşürmeme kararını 1 ayda alan bir federasyonun çaycısını bile tefe koyarlardı.
DisCo
09.Aralık.2011, 19:11
Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.
Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?:)
Aziz Yıldırım'ın haberim yok dediği olaylarla ilgili telefon konuşmaları var. Bu da iddianamade geçiyor. Davanın bitmesini beklemek yanlış çünkü başlamadan kanaat oluştu.
Kime yarıyormuş bu yasa.
Fietra 10
09.Aralık.2011, 19:12
Savcının, maçtan sonra bilyoneri kapatalım lafını bahise bağlamasını da biliyorum.:) İddialar olabilir, deliller olabilir ama baştan beri söylediğimiz bir şey var, savunmanın daha kendini savunmamış olması bu sebeple savunmayı da dinlemek gerektiği.
Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.
Ayrıca bu yasa geçerse tam emin değilim ama girişimde bulunmak suç kapsamından çıkıyor sanırım, öyle bir şey duymuştum geçenlerde. Şu anda şike-teşvik-ve bunlara girişimde bulunmak aynı değerlendiriliyor. Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?:)
harikasın kardeşim harika pes ediyorum :):)
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:14
Aziz Yıldırım'ın haberim yok dediği olaylarla ilgili telefon konuşmaları var. Bu da iddianamade geçiyor. Davanın bitmesini beklemek yanlış çünkü başlamadan kanaat oluştu.
Kime yarıyormuş bu yasa.
Aziz Yıldırım savunmasını açıkladı mı?
meddah
09.Aralık.2011, 19:17
Girişimde bulunmak suç olmaktan çıkarsa bu davanın bir anlamı kalmaz.
Faik Işık'lara, Emin Özkurt'lara gerek yok, cüzi bir miktara bana versinler savunmayı, beraati baştan garanti edeyim.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:17
Kime yarıyormuş bu yasa.
Bu yasa geçse dahi Aziz Yıldırım'ın tutuksuz yargılanmayacağını söylüyorum, çünkü örgüt işi var ve bu sebeple alması istenilen ceza yine yattığı kısım ile oranlandığında tutuksuz yargılanmasına yetmeyecek.
Tek maç ile suçlananlar ve örgüt bağlantısı olmayan isimler tutuksuz yargılanacak. Ayrıca dediğim gibi teşvik girişimi suç kapsamından çıkarıldıysa ya da sabit suç süresi değiştirildiyse, girişimde bulunanların da yargılanmasına gerek kalmayacak, onlara takipsizlik kararı çıkacak.
Fietra 10
09.Aralık.2011, 19:17
Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının 370 sayfada adı geçtiği iddianamede, 2 sayfada adı geçen kanıt gösterilmeden sadece iddialardan oluşan muhtemelen beraat edecek adam için yasa çıkarıldıgını söylemek..Sahi biz yargısız infaz ve komplo kuruyorduk değil mi..İyi günler..
DisCo
09.Aralık.2011, 19:18
Aziz Yıldırım savunmasını açıkladı mı?
Açıklasa kendi kalesine gol atan oyuncuyla görüştünüz mü derken eleğe harç atan inşaat işçisini kastetmiştim diyecektir. Çünkü haberi olan birşeyle ilgili haberim yok diyorsa bunuda beklemek lazım.
Yasa olayıyla ilgili olarak sanırım Galatasaray'a laf söylemek istedin. Galatasaray çok temizdir demiyorum ki beni oradan vurmak istiyorsun. Kim şike yapmışsa cezasını çeksin ve Galatasaray'da ligden düşsün. Bizim geçmişimizde çok temiz değil.
Ancak şundan kesinlikle ve kesinlikle eminim. Bugüne kadar Galatasaray olarak temiz değildik. Bugünden sonra şike mafyaları yararına olan yasa ısrarla dayatıldı ve federasyonda ısrarla takımları koruyorsa önümüzdeki yıllarda en temiz takım Galatasaray'dır ve artık ligde 10. da olsa benim için şampiyondur.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:21
Girişimde bulunmak suç olmaktan çıkarsa bu davanın bir anlamı kalmaz.
Faik Işık'lara, Emin Özkurt'lara gerek yok, cüzi bir miktara bana versinler savunmayı, beraati baştan garanti edeyim.
4-Teşvik, yapılacak düzenlemeyle adli suç olmaktan çıkarılacak.
Böyle bir şey buldum.
meddah
09.Aralık.2011, 19:24
O zaman iş değişir; garantimi geri çekiyorum. Ben "şike veya teşvik girişimi" anladım; "girişim" yazmıştın sadece.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:27
Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının 370 sayfada adı geçtiği iddianamede, 2 sayfada adı geçen kanıt gösterilmeden sadece iddialardan oluşan muhtemelen beraat edecek adam için yasa çıkarıldıgını söylemek..Sahi biz yargısız infaz ve komplo kuruyorduk değil mi..İyi günler..
Ben sizin yaptığınız yöntemi göstermek için o şekilde yazdım yani istenildikten sonra her türlü anlam çıkarılabilir, zor değil. Baktığımda değişiklikle Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanmıyor, 150 sene alacakmış 150 sene almayacak da 50 sene alacak, müebbeten bir farkı var mı ikisinin de? Ama kimlerin işine yarayabilir diye düşündüğümde, tek maçla yargılananlar, teşvik verenler bunlar için faydalı, para cezasına çevirme olayı da var, tutuksuz yargılama kararı çıkarsa bir daha içeri girmez bu şahıslar ve teşvikle alakalı tüm suçlamalar düşer.
Açıklasa kendi kalesine gol atan oyuncuyla görüştünüz mü derken eleğe harç atan inşaat işçisini kastetmiştim diyecektir. Çünkü haberi olan birşeyle ilgili haberim yok diyorsa bunuda beklemek lazım.
Yasa olayıyla ilgili olarak sanırım Galatasaray'a laf söylemek istedin. Galatasaray çok temizdir demiyorum ki. Kim şike yapmışsa cezasını çeksin ve Galatasaray'da ligden düşsün. Bizim geçmişimizde çok temiz değil.
Ancak şundan kesinlikle ve kesinlikle eminim. Bugüne kadar Galatasaray olarak temiz değildik. Bugünden sonra yasa ısrarla dayatıldı ve federasyon ısrarla takımları koruyorsa önümüzdeki yıllarda en temiz takım Galatasaray'dır ve artık ligde 10. da olsa benim için şampiyondur.
Galatasaray'ı kastedmemiştim, zaten senin düşüncelerini biliyorum. Galatasaray yapmış veya yapmamış bunun hakkında bir fikrim yok yani bu aşamada.
Fietra 10
09.Aralık.2011, 19:28
Şöyle de bir şey var Göksel Gümüşdağ 8-21 yıl süreyle yargılanması gündemde..damadı mı kurtarıyorlar bilemiyorum artık..
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:29
O zaman iş değişir; garantimi geri çekiyorum. Ben "şike veya teşvik girişimi" anladım; "girişim" yazmıştın sadece.
Evet eksik olmuş, ben teşviğe girişim yazacaktım ama zaten girişim değil, teşvik tamamen adli suç olmaktan çıkıyor sanırım, federasyon gerekli görürse ceza verebilirmiş sadece teşvik için eğer baktığım kaynak doğruysa. Orası uydurmuşsa bilemem.:)
meddah
09.Aralık.2011, 19:31
Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanmıyor, 150 sene alacakmış 150 sene almayacak da 50 sene alacak, müebbeten bir farkı var mı ikisinin de? Ama kimlerin işine yarayabilir diye düşündüğümde, tek maçla yargılananlar, teşvik verenler bunlar için faydalı, para cezasına çevirme olayı da var, tutuksuz yargılama kararı çıkarsa bir daha içeri girmez bu şahıslar ve teşvikle alakalı tüm suçlamalar düşer.
Teşvik suç olmaktan çıkarsa Aziz Yıldırım'ın 50/150 oranı da epey aşağı düşer; savcının ne istediğinin zaten pek anlamı yok.
Saçma bir değişiklik ihtimali bu; şike neyse teşvik de odur. Eğer içerisinde bu madde varsa, bu değişiklik için de İbrahim Akın'ın Erzurumlu hocasına mı danışıldı diye sorarım.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:34
Teşvik suç olmaktan çıkarsa Aziz Yıldırım'ın 50/150 oranı da epey aşağı düşer; savcının ne istediğinin zaten pek anlamı yok.
Saçma bir değişiklik ihtimali bu; şike neyse teşvik de odur. Eğer içerisinde bu madde varsa, bu değişiklik için de İbrahim Akın'ın Erzurumlu hocasına mı danışıldı diye sorarım.
Yasa çıkmadan önceki teşvik suçları nitelikli dolandırıcılık olarak geçiyor, bu değişiklikten sonra o şekilde mi değerlendirilecek acaba yoksa bu tüm nitelikli dolandırıcılık suçlamaları da mı düşecek?
Cengo
09.Aralık.2011, 19:50
4-Teşvik, yapılacak düzenlemeyle adli suç olmaktan çıkarılacak.
Böyle bir şey buldum.
Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni. Sadece süreleri ve tutukluluk hali ile ilgili değişiklikler vardı.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:52
Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni.
Ben bakındım ama bulamadım değişmesi istenen metni, üzerine yorum yapılmış hep, şu şu maddeler diye belirtilmemiş.
Cengo
09.Aralık.2011, 19:55
Ben bakındım ama bulamadım değişmesi istenen metni, üzerine yorum yapılmış hep, şu şu maddeler diye belirtilmemiş.
http://www.basbakanlik.gov.tr/Handlers/FileHandler.ashx?FileId=6590
ps. Bu eskisi, yenisi de bulacağım.
uAburak89
09.Aralık.2011, 19:56
Aklıma takılan şeyler var, şimdi öncellikle bir şeyi yazmazsam rahat edemem beni takarsınız takmazsınız onu da bilemem bazı arkadaşlar laf sokmak için yazıyor sadece. Renktaşlarım diyeyim hatta. Tamam iddianame açıklandı, evet suçun sabit olduğunu düşünmemizi sağlayacak yazılar, resimler falan da var ama sonuçta iddia bu, daha savunmaları alınmadı adamların. Hemen hükmü verdiniz, üste dalgasını geçiyorsunuz. Bence biraz empati yapmak lazım.
Şimdi kafama takılanlar, Aydınlar demiş ki şahışlarla ilgili karar alacağız, takımlar sezon sonu. Bunun nedeni sadece paradır herhalde, yanlış mı düşünüyorum ? Yayıncı kuruluşun çıkarları bunu gerektiren şeydir. Çünkü mantığım almadı, şahısla ilgili karar aldın suçludur dedin e kulüpler tüzel kişilik değil mi, şahsın yaptığı kulübü de bağlayacak. En çok adı geçen yani basında, şahıs ve kulüp kim, Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe. Şimdi diyelim federasyon Aziz Yıldırım hakkında suçludur şeklinde yorumlanacak karar aldı, takım da şampiyon oldu ne olacak ? Boşuna oynanmış olmayacak mı futbol, hem bu seneki hem de geçen seneki şampiyonlukları gidecek. Bu çok saçma, bence federasyon artık karar falan almasın. O tren kaçtı, çıksınlar paşalar gibi desinler ki mahkemeden ne sonuç çıkarsa bizim için geçerlidir.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:58
Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni. Sadece süreleri ve tutukluluk hali ile ilgili değişiklikler vardı.
Evet, değişiklikte bununla alakalı bir şey yok, sadece sürelerle alakalı değişiklikler var ve buna bağlı olarak tutuksuz yargılanma durumu.
Sekopej
09.Aralık.2011, 19:58
SPORDA ŞİDDET VE DÜZENSİZLİĞİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUNDA
DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN
Kanun No. 6250
Kabul Tarihi: 24/11/2011
MADDE 1- 31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “beş yıldan oniki yıla kadar” ibaresi “bir yıldan üç yıla kadar” şeklinde, dördüncü fıkrasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
“b) Federasyon veya spor kulüpleri ile spor alanında faaliyet gösteren tüzel kişilerin, genel kurul ve yönetim kurulu başkan veya üyeleri, teknik veya idari yöneticiler ile kulüplerin ve sporcuların menajerleri veya temsilciliğini yapan kişiler tarafından,”
“(9) Bu madde kapsamına giren suçlarla ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez; verilen hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemez ve ertelenemez.
(10) Bu maddede tanımlanan suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur.
(11) Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesi hükümlerine göre, spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur.”
MADDE 2- 6222 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar” ibaresi “bir yıla kadar” şeklinde, üçüncü fıkrasında geçen “iki yıldan beş yıla kadar” ibaresi “altı aydan iki yıla kadar” şeklinde ve dördüncü fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 3- 6222 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “altı aydan iki yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 4- 6222 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” ibaresi “verilecek adli para cezasının miktarı elli günden az olamaz.” şeklinde ve ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis” ibaresi “elli günden az olmamak üzere adli para” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 5- 6222 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para” ibaresi “yirmi günden az olmamak üzere adli para” ve ikinci fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 6- 6222 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin birinci fıkrasında geçen “asliye veya ağır” ibaresi “sulh veya asliye” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 7- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 8- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Cengo
09.Aralık.2011, 20:03
http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k6250.html (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.tbmm.gov.tr%2F kanunlar%2Fk6250.html)
SPORDA ŞİDDET VE DÜZENSİZLİĞİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUNDA
DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN
Kanun No. 6250
Kabul Tarihi: 24/11/2011
MADDE 1- 31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “beş yıldan oniki yıla kadar” ibaresi “bir yıldan üç yıla kadar” şeklinde, dördüncü fıkrasının ( b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
“b) Federasyon veya spor kulüpleri ile spor alanında faaliyet gösteren tüzel kişilerin, genel kurul ve yönetim kurulu başkan veya üyeleri, teknik veya idari yöneticiler ile kulüplerin ve sporcuların menajerleri veya temsilciliğini yapan kişiler tarafından,”
“(9 ) Bu madde kapsamına giren suçlarla ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez; verilen hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemez ve ertelenemez.
(10) Bu maddede tanımlanan suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur.
(11 ) Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesi hükümlerine göre, spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur.”
MADDE 2- 6222 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar” ibaresi “bir yıla kadar” şeklinde, üçüncü fıkrasında geçen “iki yıldan beş yıla kadar” ibaresi “altı aydan iki yıla kadar” şeklinde ve dördüncü fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 3- 6222 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “altı aydan iki yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 4- 6222 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” ibaresi “verilecek adli para cezasının miktarı elli günden az olamaz.” şeklinde ve ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis” ibaresi “elli günden az olmamak üzere adli para” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 5- 6222 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para” ibaresi “yirmi günden az olmamak üzere adli para” ve ikinci fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 6- 6222 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin birinci fıkrasında geçen “asliye veya ağır” ibaresi “sulh veya asliye” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 7- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 8- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
KanaKe
09.Aralık.2011, 20:04
Aziz Yıldırım Örgüt kurmak suçuyla yargılanırsa dışarı çıkamaz diye biliyorum.
Aziz Yildirim öyle yada böyle bu saatten sonra disari cikamaz.. disari cikarsa anlatacaklarindan bazi kesimler etkilenecektir buna iktidarda dahil..
AykutKocaman
09.Aralık.2011, 20:05
İddianameyle öğrendiklerini bugün öğrenmiş gibi yapıp siyasiymiş gibi laflarla dalga geçenlere Allah akıl fikir versin.
KanaKe
09.Aralık.2011, 20:08
daha öncede yazdigim gibi türkiyedeki hukuk sistemi acilen reform edilmelidir hukukun bu kadar agir isledigi 2. bir ülke yoktur yeryüzünde.. yahu italyanlar almanlar 1,5-2 ayda dosyayi kapattilar bizimkiler daha yeni iddianame hazirlayabildi avrupalilara karsida komik duruma düsüyoruz 2. 3. sinif avrupa ülkelerinde bile hukuk bu kadar agir islemiyordur.
sui generis
09.Aralık.2011, 20:12
Aklıma takılan şeyler var, şimdi öncellikle bir şeyi yazmazsam rahat edemem beni takarsınız takmazsınız onu da bilemem bazı arkadaşlar laf sokmak için yazıyor sadece. Renktaşlarım diyeyim hatta. Tamam iddianame açıklandı, evet suçun sabit olduğunu düşünmemizi sağlayacak yazılar, resimler falan da var ama sonuçta iddia bu, daha savunmaları alınmadı adamların. Hemen hükmü verdiniz, üste dalgasını geçiyorsunuz. Bence biraz empati yapmak lazım.
Şimdi kafama takılanlar, Aydınlar demiş ki şahışlarla ilgili karar alacağız, takımlar sezon sonu. Bunun nedeni sadece paradır herhalde, yanlış mı düşünüyorum ? Yayıncı kuruluşun çıkarları bunu gerektiren şeydir. Çünkü mantığım almadı, şahısla ilgili karar aldın suçludur dedin e kulüpler tüzel kişilik değil mi, şahsın yaptığı kulübü de bağlayacak. En çok adı geçen yani basında, şahıs ve kulüp kim, Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe. Şimdi diyelim federasyon Aziz Yıldırım hakkında suçludur şeklinde yorumlanacak karar aldı, takım da şampiyon oldu ne olacak ? Boşuna oynanmış olmayacak mı futbol, hem bu seneki hem de geçen seneki şampiyonlukları gidecek. Bu çok saçma, bence federasyon artık karar falan almasın. O tren kaçtı, çıksınlar paşalar gibi desinler ki mahkemeden ne sonuç çıkarsa bizim için geçerlidir.
abi senin gibilerin başımızın üstünde yeri var. evet sadece para. başka bir şey olamaz. play off güme gider yoksa..
Cengo
09.Aralık.2011, 20:13
Aklıma takılan şeyler var, şimdi öncellikle bir şeyi yazmazsam rahat edemem beni takarsınız takmazsınız onu da bilemem bazı arkadaşlar laf sokmak için yazıyor sadece. Renktaşlarım diyeyim hatta. Tamam iddianame açıklandı, evet suçun sabit olduğunu düşünmemizi sağlayacak yazılar, resimler falan da var ama sonuçta iddia bu, daha savunmaları alınmadı adamların. Hemen hükmü verdiniz, üste dalgasını geçiyorsunuz. Bence biraz empati yapmak lazım.
Şimdi kafama takılanlar, Aydınlar demiş ki şahışlarla ilgili karar alacağız, takımlar sezon sonu. Bunun nedeni sadece paradır herhalde, yanlış mı düşünüyorum ? Yayıncı kuruluşun çıkarları bunu gerektiren şeydir. Çünkü mantığım almadı, şahısla ilgili karar aldın suçludur dedin e kulüpler tüzel kişilik değil mi, şahsın yaptığı kulübü de bağlayacak. En çok adı geçen yani basında, şahıs ve kulüp kim, Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe. Şimdi diyelim federasyon Aziz Yıldırım hakkında suçludur şeklinde yorumlanacak karar aldı, takım da şampiyon oldu ne olacak ? Boşuna oynanmış olmayacak mı futbol, hem bu seneki hem de geçen seneki şampiyonlukları gidecek. Bu çok saçma, bence federasyon artık karar falan almasın. O tren kaçtı, çıksınlar paşalar gibi desinler ki mahkemeden ne sonuç çıkarsa bizim için geçerlidir.
Ben açıklayayım neler olacağını.
Sezonu sonu Fenerbahçe şampiyon olur ise şampiyonluğu tescil edilir.
Fenerbahçe birden fazla yargılanamayacağı için ŞL listelerine yazılır.
Küme düşürülürse 2010-2011 şampiyonluğunu alınır küme düşürülür, TS ve BJK da düşerse (bence öyle olacak) Bursaspor şampiyon olur. Lakin TFF Türkiye Kupası İBB'nin olur diyemiyorum, durumları farklı.
Basında kimin isminin çok fazla geçtiği önem arz etmez, suçlu yapmaz ama ne kadar popüler olduğunu gösterir sadece.
Bekq
09.Aralık.2011, 20:17
Ben açıklayayım neler olacağını.
Sezonu sonu Fenerbahçe şampiyon olur ise şampiyonluğu tescil edilir.
Fenerbahçe birden fazla yargılanamayacağı için ŞL listelerine yazılır.
Küme düşürülürse 2010-2011 şampiyonluğunu alınır küme düşürülür, TS ve BJK da düşerse (bence öyle olacak) Bursaspor şampiyon olur. Lakin TFF Türkiye Kupası İBB'nin olur diyemiyorum, durumları farklı.
Basında kimin isminin çok fazla geçtiği önem arz etmez, suçlu yapmaz ama ne kadar popüler olduğunu gösterir sadece.
3 takım düşürülürse bence kupa kimseye verilmez. Bursa'ya verilirse Bursa CAS'a başvurup neden kendilerinin ŞL'ye bu sene alınmadıkları için dava açarlar. Açma haklarıda var.
sui generis
09.Aralık.2011, 20:19
Ben açıklayayım neler olacağını.
Sezonu sonu Fenerbahçe şampiyon olur ise şampiyonluğu tescil edilir.
Fenerbahçe birden fazla yargılanamayacağı için ŞL listelerine yazılır.
Küme düşürülürse 2010-2011 şampiyonluğunu alınır küme düşürülür, TS ve BJK da düşerse (bence öyle olacak) Bursaspor şampiyon olur. Lakin TFF Türkiye Kupası İBB'nin olur diyemiyorum, durumları farklı.
Basında kimin isminin çok fazla geçtiği önem arz etmez, suçlu yapmaz ama ne kadar popüler olduğunu gösterir sadece.
3. ye verilmiyor diye biliyorum. o sezon Şampiyonsuz sayılıyor.
uAburak89
09.Aralık.2011, 20:20
@benbenim
Eyvallah.
@ABOOO
Cevap için teşekkürler, yalnız son cümlende beni yanlış anlamışssın. Basında geçen diye yazma sebebim basında geçiyor kesin suçlular manasında değil, hani ilk akla gelen isim ve kulüp olduğu için. Sonuçta bu konu bile Türk Futbolunda diye geçiyor ama konu Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe odaklı değilim, popularite bunu gerektiriyor ister istemez.
İlk kısımla da ilgili olarak, hala kafama yatmış değil. Suç sabit görülürse normalde bu takımın bu sezonu da oynayamamış olması gerekmiyor mu, yani yaz dönemi karar alınsa Fenerbahçe şu anda bir alt ligde olacaktı. Gerçi karar alınmayışında Fenerbahçe'nin de bir suçu yok. O açıdan baktığımda olması gereken senin yazdığın gibi oluyor.
Bence bu sezon oynanmasa her şey daha iyi olacaktı ama para mevzuları giriyor işin içine.
Fietra 10
09.Aralık.2011, 20:37
376-384 sayfaları arası okuyun..Trabzonspor'un adının geçtiği sayfalar..tek suç Nevzat Şakar'ın Ahmet Bulut'u tehdit etmesi mesaj olayı yüzünden..Gazı da alınıyor medyanın tabi..
Sayfa başlığında da Somut delil bulunmamaktadır yazıyor..
barahir
09.Aralık.2011, 21:01
İddanamedeki konuşma kayıtları ile orjinal tapeler arasında bazı bölümler kırpılmışş.. Şimdi yemeğe gidiyorum gelince koyarım resmi..
William Rookwood
09.Aralık.2011, 21:15
İyice saçma bir hal almaya başladı, kim suçlu kim suçsuz belli değil artık tatlıya bağlanması lazım bu durum. Ben Fenerbahçe'nin şike yaptığına inanmıyorum keza Aziz Yıldırım'da öyle. Fenerbahçe'nin şike yapmasına gerek yok Fenerbahçe çok büyük bir kulüp Sivasspor'u Eskişehirspor'u mu yenemeyecek. Bana hiç mantıklı gelmiyor bu durum oldukça saçma bir soruşturma ve artık konuya bile girmek istemiyorum.
Asılsız bir suçlama olduğunu düşünüyorum. Her başarılı olan takım şike mi yapıyor? Galatasaray 4 sene üst üste şampiyon oldu, UEFA kupasını aldı Süper kupayı aldı şike mi yaptı? O zaman her başarılı olan takım şike yapıyorsa kimse Türkiye'den başarı beklemesin bence. Müthiş bir galibiyet serisi yakalaması ve şampiyon olmasının yadırganıcak ve şikeyle lekelenecek ne abartısı var ki? Büyük takımın üzerine düşen bir görev bu yapmak zorunda yapmalı. Bunda anormal olan birşey yok
A.FaruK
09.Aralık.2011, 21:23
O sayılanların hiçbirini görmeden sizler nasıl " Bu siyasi bir operasyondur" ya da " Aziz Yıldırım'ı bitirme planıdır" diyebiliyorsanız ben de "Aziz Yıldırım ve diğerleri suçludur" diyebilirim. Şu anda sadece herkes kendi penceresinden bakarak yorum yapıyor. Ama yorum yaparken "Hala siyasi operasyon olmadığına inananlar var" diyip gülücük koyarsanız o zaman benim de "Hala Aziz Yıldırım'ın suçsuzluğuna inananlar var "diyip gülücük koymam da normal :)
Hasan hoca kusura bakmada ilk günden bu yana tavrını biliyoruz çocuk kandırma burdan. Aziz Yıldırım şuçludur falan diyemem falan demişsin ama çok ima etmişliğin vardır bunu gayet iyi biliyoruz. Yaptığın iş normal falanda değil olayı geriyosun başkada bişey yaptığın yok.
Del Piero_10
09.Aralık.2011, 21:29
3. ye verilmiyor diye biliyorum. o sezon Şampiyonsuz sayılıyor.
Ben açıklayayım neler olacağını.
Sezonu sonu Fenerbahçe şampiyon olur ise şampiyonluğu tescil edilir.
Fenerbahçe birden fazla yargılanamayacağı için ŞL listelerine yazılır.
Küme düşürülürse 2010-2011 şampiyonluğunu alınır küme düşürülür, TS ve BJK da düşerse (bence öyle olacak) Bursaspor şampiyon olur. Lakin TFF Türkiye Kupası İBB'nin olur diyemiyorum, durumları farklı.
Basında kimin isminin çok fazla geçtiği önem arz etmez, suçlu yapmaz ama ne kadar popüler olduğunu gösterir sadece.
Küme düşme olursa tecil zor. Küme düşürülen takımın ligde topladığı puanlar silinerek, ligi sonuncu bitirmiş kabul ediliyor.
GeNç KaRTaL
09.Aralık.2011, 21:35
Arkadaşlar,lütfen yazdıklarımıza dikkat edelim.Sonra üzüleceğiniz yaptırımla karşı karşıya kalmak durumunda kalmayın.
nannar
09.Aralık.2011, 21:41
Hasan hoca kusura bakmada ilk günden bu yana tavrını biliyoruz çocuk kandırma burdan. Aziz Yıldırım şuçludur falan diyemem falan demişsin ama çok ima etmişliğin vardır bunu gayet iyi biliyoruz. Yaptığın iş normal falanda değil olayı geriyosun başkada bişey yaptığın yok.
A.Faruk çocuk falan kandırdıgım yok.Baştan beri dediğim şey "Ben suçlu olduklarını düşünüyorum". Sizler de "Biz suçsuz olduğuna inanıyoruz" diyorsunuz :) İma etmeye gerek yok. direk olarak söylüyorum konu hakkındaki düşüncemi. Fakat "suçsuzdur" diyenlere de çıkıp "Hala suçsuz diyenler var, bırakın artık bu düşünceyi" gibi bir yorum yapmıyorum. Ortamı gerecek bir yorum yazdığımı da düşünmüyorum. Ama yazılarımı önyargı ile okuyup gerilenler varsa orasını bilemem... Sürecin sonunda muhtemel 2 sonuç üzerinden insanlar birini şimdiden seçmiş durumda. Ben "A" dedim,siz de "B" . Bakalım kim doğru yanıtı vermiş olacak...
A.FaruK
09.Aralık.2011, 21:43
Aklıma takılan şeyler var, şimdi öncellikle bir şeyi yazmazsam rahat edemem beni takarsınız takmazsınız onu da bilemem bazı arkadaşlar laf sokmak için yazıyor sadece. Renktaşlarım diyeyim hatta. Tamam iddianame açıklandı, evet suçun sabit olduğunu düşünmemizi sağlayacak yazılar, resimler falan da var ama sonuçta iddia bu, daha savunmaları alınmadı adamların. Hemen hükmü verdiniz, üste dalgasını geçiyorsunuz. Bence biraz empati yapmak lazım.
Şimdi kafama takılanlar, Aydınlar demiş ki şahışlarla ilgili karar alacağız, takımlar sezon sonu. Bunun nedeni sadece paradır herhalde, yanlış mı düşünüyorum ? Yayıncı kuruluşun çıkarları bunu gerektiren şeydir. Çünkü mantığım almadı, şahısla ilgili karar aldın suçludur dedin e kulüpler tüzel kişilik değil mi, şahsın yaptığı kulübü de bağlayacak. En çok adı geçen yani basında, şahıs ve kulüp kim, Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe. Şimdi diyelim federasyon Aziz Yıldırım hakkında suçludur şeklinde yorumlanacak karar aldı, takım da şampiyon oldu ne olacak ? Boşuna oynanmış olmayacak mı futbol, hem bu seneki hem de geçen seneki şampiyonlukları gidecek. Bu çok saçma, bence federasyon artık karar falan almasın. O tren kaçtı, çıksınlar paşalar gibi desinler ki mahkemeden ne sonuç çıkarsa bizim için geçerlidir.
Konunun başlarında falandı heralde yine size teşekkür etmiştim böyle kendinizi bizim yerimize koyarak yorumlar attığınız için. Bugün tekarardan teşekkür ediyorum size.
Suicider
09.Aralık.2011, 21:52
İddanameyi inceledim biraz.Bizle ilgili olaylar;
Sercan yıldırım(ki kendisi bizde değildi)
Adnan Sezgin bir Galatasaray-Trabzon maçı öncesi fenerli bir yönetici tarafından teşvik teklif edilmiş.Kendisi kabul etmemiş ama daha sonradan aracı olmayı kabul etmiş(Ben böyle anladım) ama sonra nolmuş anlamadım.
Ali turan'ın transfer olayı var.Burda da bizden daha çok menajerlerin düzenlediği olaylar var sanırım.Bizle pek ilgisi yok gibi.
Ben bunları buldum bizle ilgili başka birşey var mı?
barahir
09.Aralık.2011, 21:54
İşte buyrun az önce bahsettiğim fark:
http://p.twimg.com/AgPMUreCQAEdHJr.jpg
Bordo61Mavi
09.Aralık.2011, 22:18
Dun Fenerbahceyi dusurmiyenler bugun 3-4 takim birden dusuruyor :)
DisCo
09.Aralık.2011, 22:41
Galatasaray - Fenerbahçe, Lille - Trabzonspor maçlarının çakışmasını bile çözecek yetenekten uzak bir federasyondan bazen çok fazla şey bekliyorsunuz.
uAburak89
09.Aralık.2011, 23:28
@A.FaruK
Rica ederim, bence olması gereken bu.
@barahir
Koyduğun iki resim arasında farklar var bariz bir şekilde, neden böyle bir şey yapma gereği duymuşlar ki.
barahir
09.Aralık.2011, 23:44
@A.FaruK
Rica ederim, bence olması gereken bu.
@barahir
Koyduğun iki resim arasında farklar var bariz bir şekilde, neden böyle bir şey yapma gereği duymuşlar ki.
Ben de onu anlamadım işte.. Kaldı ki alt taraftaki belge baransu ve saz ekibinin kankası olan savcıdan aldıkları belgeler.. Ama aynı savcı nedense konuşma metninde değişiklik yapıyor..
Şimdi hal böyleyken ben nasıl inanayım ki savcının iddianamesine..
Tabi Baransunun sızdırdığı tapelerin de sahte olma ihtimali de var..
ReaList
09.Aralık.2011, 23:59
İddia makamı kimdir ? Savcı
İddianame'yi yazan kim ? Savcı
Bazı belge bilgi şüphe ve durum üzerinden yorum yapmış, tanık ve sanıkları toplayıp ifadelerini almış, karşılaştırma yapmış ve iddianame içinde derleyerek bunu oluşturmuştur, bu tek taraflı bir bakış açısıdır ama maşallah hakime, mahkemeye kalmadan hemen kararları vermişiz.
Peki ya mahkemeler ve hakimler niye var ?
Kendilerine karşı itina edilen bu suçlamalara karşı sanıkları dinlemek, savunmalarını almak, sanıkların elinde varsa belge ve bilgiler kendisine karşı itina edilen bu suçlamaları çürütmek için kullanmalarına izin vermek vs.
Mahkeme günü gelir doğru yanlış suçlu suçsuz herkes ve herşey bu sürecin sonunda belli olur daha leb demeden leblebiye atlarsanız vay halinize.
Ayıptır beyler, Ortaçağ'da yaşamıyoruz bunun farkına varın Lütfen!
Trabzonspor
10.Aralık.2011, 00:08
Galatasaray - Fenerbahçe, Lille - Trabzonspor maçlarının çakışmasını bile çözecek yetenekten uzak bir federasyondan bazen çok fazla şey bekliyorsunuz.
Aynen öyle.Trabzonspor'un gs maçı ile başlayan 7 günlük süre içinde GS,GB,FB maçları var bu adamlarda insan.Sezon başından beri sırf bu yöneticilerin beceriksizlikleri yüzünden sürekli ara vermeksizin maç yapıyorlar.Hayır zaten ligi umursamıyorum ama bu adamlar isyan etse haklı.
DisCo
10.Aralık.2011, 00:10
Mahkeme günü gelir doğru yanlış suçlu suçsuz herkes ve herşey bu sürecin sonunda belli olur daha leb demeden leblebiye atlarsanız vay halinize.
Ayıptır beyler, Ortaçağ'da yaşamıyoruz bunun farkına varın Lütfen!
Bu tarz yaklaşımları doğru bulmuyorum. Çünkü burada iddianamede yer alanları okuduktan sonra insanların söylediklerine ortaçağ deniyorsa daha soruşturmanın ilk gününde olayın ne olduğunu bilmeden Aziz Yıldırım'ı suçsuzdur diyenler İlkçağda mı kalmışlardır.
O günde bugünde olan birşey var. Şike yapmışlardır dendiğinde suçu ispat edilene kadar herkes suçsuzdur dendi. Vay efendim mahkeme oldunuz hemen astınız dendi.
Peki suçlandığı iddiaları çürütmemişken kesin suçsuzdur demek hangi mantıkla açıklanabilir. Bunu söyleyenler mahkeme yerine leblebiye atlamış olmuyorlar mı?
Aziz Yıldırım bana göre suçsuzdur eğer suçlu çıkarsa tepki mi koyarım ile Aziz Yıldırım şikecidir aksi çıkarsa özür dilerim arasında hiçbir fark yoktur. Birine tepki koyup ortaçağ diye nitelendirirken diğerine sessiz kalmak hatta desteklemeninde bir adı olmalıdır. Bu ikinci anlattığımı ayıpladığınız ya da adlandırdığınız bir yorumunuz geçmişte kaldıysa ben gözden kaçırdığım için o da benim ayıbımdır.
Fietra 10
10.Aralık.2011, 00:17
Bu soruşturma siyasi midir? siyasidir..Türkiye'de hükümetin izni,onayı olmadan böyle büyük soruşturma yapılamaz..Kimse kimseyi kandırmasın..Ama bu soruşturmanın siyasi boyut taşıması ''Soruşturma siyasi yaşasın Aziz Başgaann çıksın gelsin başımıza'' demek değildir..Soruşturmanın siyasi olması Aziz Yıldırım'ı suçsuz yapmaz..Lakin Aziz Yıldırım'ın açığı bulmak zor olmasa gerek..
Cengo
10.Aralık.2011, 01:00
Küme düşme olursa tecil zor. Küme düşürülen takımın ligde topladığı puanlar silinerek, ligi sonuncu bitirmiş kabul ediliyor.
İyi de bunlar 2010-2011 sezonu için :)
Del Piero_10
10.Aralık.2011, 01:09
İyi de bunlar 2010-2011 sezonu için :)
Öyle olmuyor ama. İtalya'da davaya 2004-2005 sezonunu konu etmişlerdi. Juventus'un 2005-2006 şampiyonluğu da alındı.
ReaList
10.Aralık.2011, 01:16
Bu tarz yaklaşımları doğru bulmuyorum. Çünkü burada iddianamede yer alanları okuduktan sonra insanların söylediklerine ortaçağ deniyorsa daha soruşturmanın ilk gününde olayın ne olduğunu bilmeden Aziz Yıldırım'ı suçsuzdur diyenler İlkçağda mı kalmışlardır.
Şimdi bir söylemde bulunmak var bir de kesinlik ifade etmek var, kendi adıma konuşursam ben o adamlara güveniyorum, takımıma da güveniyorum kasımpaşa maçını kazanmak için şike yapmışız savcı diyor, yemin ederim kitleyin kapıları kapatın kulübü lig sonuncusunu yenmek için de şike yapacaksak mücadele etmenin mantığı yok.
Bence Fenerbahçe suç işlemiştir veya Bence suçsuzdur demek var, bir de şu baransu, rok gibi adamlarla onların yolunda yorum yapanların kesin yargıyı kapsayan ifadeleri var, rok, baransu gibi adamlar maşallah herşeyi bitimişler kim hapis yatacak kim düşecek kalkacak beyfendiler kararı vermiş. Bu mudur Türkiye ? böyle ortaçağ zekasıyla hareket eden adamlara mı itibar gösterip onların bozuk ışığında aydınlanacaklar ? İşte bu zihniyet üzerinden görüş bildirenlere ortaçağ'da değiliz dedim.
Yoksa herkes neye kime inanıyorsa inansın, doğru ve yanlış tez zamanda belli olacaktır.
sananes
10.Aralık.2011, 01:29
İddianameyi okumadım çok uzun açıkcası ama sosyal ortamlarda paylaşılan bir kaç şeye bakacak olursak çok iç açıcı görünmüyor fenerbahçe açısından,tabi yine de benim inancım suçsuz olmamız gerektiği.Aklım şike yapmaya ihtiyaç duyacağımızı kabul etmiyor. Umarım yargılananlar ve avukatları tüm iddiaları çürütebilecek bilgilere sahiptirler.
Ama sorun bu değil ben Tayfur Havutçu neden hapiste anlamadım gerçekten,eğer savcımız bu zamana kadar tüm muhaliflerimizin söylediği gibi işini bilen bir adamsa, bu konuda duvara toslamış gibi görünüyor. Tayfur Havutçu suçsuz sanki.
sananes
10.Aralık.2011, 01:34
" yusuf turanlının ceket cebinde dışarıdan fark edilecek derecede kabarık beyaz bir zarfın olduğunun görüldüğü‚ buluşmadan birkaç saat sonra yusuf turanlının korcanla buluştuğu‚ yine 07.06.2011 günü saat:14.40ta yusuf ile abdullahın‚ ilhan ekşioğlunun ofisine giderek buluştukları‚ saat:14.51de ofisten ayrıldıkları‚ şahıslar binadan ayrılırken abdullah başakın sağ kolu ile göğsü arasında tuttuğu ve üzerinde güllüoğlu yazılı‚ içerisinde destelenmiş şekilde para olduğu değerlendirilen beyaz renkli naylon poşetin‚ yusuf turanlının sol kolu ile göğsü arasında bükülmüş vaziyette içi boş beyaz ve yeşil renkli karton çanta olduğunun görüldüğü‚ bu buluşmalarda sivasspor fenerbahçe müsabakası öncesi varılan şike anlaşması gereği korcan çelikay ve yusuf turanlıya ödenmesi gereken paranın verildiğinin anlaşıldığı‚"
böyle de şeyleri delil diye sunmaları saçmalık.Bunu savunma yapmadan bile çürütebilirsiniz.Yahu aklı selim bi insan bunu delil diye yazmamalı bile bana kalırsa.
DisCo
10.Aralık.2011, 01:40
Bundan önce adı geçen şahıslar arasında anormal telefon konuşmaları var mı? Belirleyiciliği o sağlar.
sananes
10.Aralık.2011, 01:47
Bundan önce adı geçen şahıslar arasında anormal telefon konuşmaları var mı? Belirleyiciliği o sağlar.
aslında bilmiyorum parça parça okuyorum ama sanmıyorum aslına bakarsan.Bu yazıyı yazan okuyan birisi öncesinde olsa konuşmalar yazmazdı.Koca iddianamede 2 tane çelişki yazmış çünkü seçici biraz.
eXcitinG
10.Aralık.2011, 01:48
Yeni yasanın kabuLünden sonra bu iddianame çöp oLacak. Şubat, en geç Mart tan sonra herşey normaLe dönecek ve herşey bitecek.
Herşey pLanLanıLdığı gibi gidiyor. Şike diye ortaLığı ayağa kaLdırarak başLadıLar, içeri boş yere adamLarı tıkarak devam ettiLer, iddianame dediLer, yasa çıkarttıLar. Bu duruma düşenLeri biraz hoş etmek için yasayı önce veto ettiLer, sonra tekrar onayLadıLar ve bakın biz size yardımcı oLduk ayakLarına yatacakLar vs.
İçeridekiLer bu kadar süre içeride yattıkLarı iLe kaLacakLar. Tam bir Dram-GeriLim fiLmi yazdıLar ve harika reyting aLdı ve izLenme rekorLarı kırıyor.
ReaList
10.Aralık.2011, 01:49
Bunun dışında fbahçe-gantep maçında şike iddia edilmiş sanırım, teşebbüsten ötesi yoktur bence 90+4'de direkten dönen şans topuyla kazanıldı keza o maç.
O şikenin bir parçasıydı nasıl farkına varamadın sen bunun :D
sui generis
10.Aralık.2011, 01:51
ankaragücü maçının hakemi Cüneyt Çakır dı yanlış hatırlamıyorsam. 3 penaltıya fazla takılmışlar orada. bence gayet net penaltıydı.
meddah
10.Aralık.2011, 01:52
İyi de bunlar 2010-2011 sezonu için :)
Nasıl ki Fenerbahçe, orada olması gerektiği halde, ya da şöyle söyleyeyim, orada olmasına tam anlamıyla engel teşkil edecek bir durum henüz söz konusu olmadığı halde Şampiyonlar Ligi'nden men edildiği için tazmin hakkı arayabiliyorsa; aynı şekilde bu sezon Süper Lig'de mücadele eden diğer 17 takım da (ileride kararın Fenerbahçe'nin düşürülmesi yönünde olduğunu varsayarak konuşuyoruz ya) burada olmaması gereken bir takımın muhtemel şampiyonluğu tescil edilirse, tazmin hakkı kazanmaz mı?
sui generis
10.Aralık.2011, 01:54
Nasıl ki Fenerbahçe, orada olması gerektiği halde, ya da şöyle söyleyeyim, orada olmasına tam anlamıyla engel teşkil edecek bir durum henüz söz konusu olmadığı halde Şampiyonlar Ligi'nden men edildiği için tazmin hakkı arayabiliyorsa; aynı şekilde bu sezon Süper Lig'de mücadele eden diğer 17 takım da (ileride kararın Fenerbahçe'nin düşürülmesi yönünde olduğunu varsayarak konuşuyoruz ya) burada olmaması gereken bir takımın muhtemel şampiyonluğu tescil edilirse, tazmin hakkı kazanmaz mı?
tazminat hakkı kazanır ama bizden değil, TFF den. her nasılsa bizim şike yapmadığımız ortaya çıktığı takdirde Trabzonspor dan isteyemeyeceğimiz gibi..
DisCo
10.Aralık.2011, 01:58
Aslında hep hukuk, Uefa, TFF diyoruz da futbolun önde gelenleri telefonda konuşmayı bilmiyor. Nasıl böyle anlaşıyorlar.
Telefon muhabbetlerinde atıyorum böyle böyle olursa şey yapın diyor ne olduğunu karşıdaki adam nasıl anlıyor. :)
sananes
10.Aralık.2011, 02:01
Tayfur Havutçu'yu bari serbest bıraksalardı yahu. Derdim bu oldu benimde:)
Birde telefon konuşmalarından alınan kısımların bütünlerini görmeliyiz yani kes yapıştır yapılmadığından emin olmalıyız.Herşey ortaya çıkmalı.Avukatlarımız iyi savunmalı, aslında iyi savunmamalı.Yani suçluysak en ağır cezayı alalım avukat başarısı vb yan unsurlarla yırtmayalım.
meddah
10.Aralık.2011, 02:05
tazminat hakkı kazanır ama bizden değil, TFF den. her nasılsa bizim şike yapmadığımız ortaya çıktığı takdirde Trabzonspor dan isteyemeyeceğimiz gibi..
Sizden demiyorum zaten canım; sonuçta muhtemel şampiyonluğu da siz tescil etmiyorsunuz, kim ediyorsa ondan.
Hukuk, sonuçta, salt ceza hukukundan ibaret değil; her şey olup bittikten sonra olacakların yanında, hiç bir şey olup bitmeden olması gerekenleri de konu edinen bir ilim. Ya da öyle olmalı en azından.
Gerçi bu işin öbür türlüsünde de ayrı bir komedi var; Fenerbahçe 2011-2012 sezonunu tamamen boşu boşuna oynamış, ekstradan 1 sezon daha kaybetmiş oluyor.
ReaList
10.Aralık.2011, 02:06
Aslında hep hukuk, Uefa, TFF diyoruz da futbolun önde gelenleri telefonda konuşmayı bilmiyor. Nasıl böyle anlaşıyorlar.
Telefon muhabbetlerinde atıyorum böyle böyle olursa şey yapın diyor ne olduğunu karşıdaki adam nasıl anlıyor. :)
Şifremiz inşaatmış (: İnşaat mühendisinin başkan olduğu yönetim kurulunda bu meslekle uğraşan adamların olduğu yerde şifre herhalde patlıcan olmazdı :D Billionaire'yi Bilyoner yapıyosan İnşaat Mühendislerinin İnşaat sözünü şifre yaparsın :icon_neutral:
Night_Mare17
10.Aralık.2011, 02:08
Şifremiz inşaatmış (: İnşaat mühendisinin başkan olduğu yönetim kurulunda bu meslekle uğraşan adamların olduğu yerde şifre herhalde patlıcan olmazdı :D Billionaire'yi Bilyoner yapıyosan İnşaat Mühendislerinin İnşaat sözünü şifre yaparsın :icon_neutral:
Yalnız dedikleri bu iddia yalansa bunu kim uydurmuş çok merak ediyorum :D Hayal gücüne hayran kaldım o kişinin.
sui generis
10.Aralık.2011, 02:09
Sizden demiyorum zaten canım; sonuçta muhtemel şampiyonluğu da siz tescil etmiyorsunuz, kim ediyorsa ondan.
Gerçi bu işin öbür türlüsünde de ayrı bir komedi var; Fenerbahçe 2011-2012 sezonunu tamamen boşu boşuna oynamış, ekstradan 1 sezon daha kaybetmiş oluyor.
boşu boşuna oynamış oluruz eğer böyle bir durumla karşılaşırsak ama ben orada kızmam. çünkü; olması gereken oydu.. savunma hakkı almadan düşüremezlerdi bizi.. savcı da iddianameyi 5 ayda hazırlayınca kaçınılmaz son.. ama hiç imkan vermiyorum buna.. ben bilirim geçen sene nasıl maçları kazandığımızı... her maç canımız çıktı... hele ki; Antep maçlarına diyorsalar yazıklar olsun...
sui generis
10.Aralık.2011, 02:10
yanlışsam düzeltin ama o sıralar bizim topuk yaylası tesisleri yapılmıyor muydu ? inşaat diyince aklıma birden orası geldi :)
sui generis
10.Aralık.2011, 02:13
Aziz Yildirim'in elinde cok onemli bir belge var. Aziz Yildirim ile iliskili oldugu belirtilen suc orgutunun dinlemelere takilan konusmalari
Bu suc orgutu A.Yildirim'a zarar vermek icin F.Bahce yonetimine birini yerlestirmeyi kararlastiriyor ve bu kisiye 1 milyon Euro vaat ediyor
Bu belge kongreden cok kisa bir sure once A.Yildirim'in eline geciyor. Mahkeme surecinde A.Yildirim'in en onemli delillerinden biri olacak
Bu belge tipki bugun okudugunuz gibi bir mahkemeden alinmis telefon dinleme kayitlari...Resmi evrak yani...
chemedya Ahmet Ercanlar
sananes
10.Aralık.2011, 02:18
Aziz Yıldırım'daki belge ile falan ilgilenmiyorum "şike yapmışsak" cezası neyse çekelim.Gizli güç mücadeleleri illaki oluyordur kapalı kapılar ardında bunu herkes tahmin edebilir.Önemli olan bu iddianameyi çütürebilecek şeylere sahip olup olmadığımız.
ReaList
10.Aralık.2011, 02:19
Bu arada iddianame açıklanmadan basına sızan tapelerde trabzon ak parti il teşkilatının adının geçtiği bölüm kesilmiş ve gerisi aynen iddianame'ye koyulmuş. Savcı yukarıdan sağlam bir ayar yemiş gibi.
https://twitter.com/#!/12NUMARAorg/status/145177085005152258/photo/1
https://twitter.com/#!/12NUMARAorg/status/145176973700907008/photo/1
sui generis
10.Aralık.2011, 02:19
chemedya Ahmet Ercanlar
Bu cetenin Aziz Yildirim'i nelerle tehdit ettiginin de belgesi Aziz Yildirim'da var. Cok net seyler var. Burada yazamayacagim seyler ama..
Corpus
10.Aralık.2011, 02:20
Mahkeme olmadan herhangi bir yorum yap " ortaçağda " kalmışlık olur. Bu konu hakkında şike yoktur diyenler kadar şike vardır diyenlerde haklıdır. Sonuçta şuan kimsenin elinde ne suçlu olduğuyla ilgili belge var ne de suçsuz olunduğuyla ilgili belge var. Bu kadar ciddi bir konuda biraz daha sakin ve sağlıklı düşünmekte yarar var.
barahir
10.Aralık.2011, 02:23
Bu arada iddianame açıklanmadan basına sızan tapelerde trabzon ak parti il teşkilatının adının geçtiği bölüm kesilmiş ve gerisi aynen iddianame'ye koyulmuş. Savcı yukarıdan sağlam bir ayar yemiş gibi.
https://twitter.com/#!/12NUMARAorg/status/145177085005152258/photo/1
https://twitter.com/#!/12NUMARAorg/status/145176973700907008/photo/1
Bi önceki sayfada koymuştum bunu.. benim de baya dikkatimi çekti..
Corpus
10.Aralık.2011, 02:26
Bu resimler nasıl ortaya çıkıyor yahu. Bizim millet MİT' ten iyi çalışıyor mübarek.Eğer doğruysa bu resimler , verdikleri açıklar iyice artmış olacak. Bir iş yapıyorsanız bari elinize yüzünüze bulaştırmayın. Tabi eğer böyle birşey varsa geçerli bu sözler
meddah
10.Aralık.2011, 02:27
Biri iddianame açıklanmadan evvel gazetelerde yayınlanan sızma taslaktan, diğeri ise bugün açıklanan iddianameden alınma; zaten ortadaydı ikisi de.
sarianet
10.Aralık.2011, 12:07
fenerbahçenin şike yapacağına inanırım da cimboma teşvik primi vereceğine inanmam ki hangi mantık bi cimbomlunun fenerbahçenin şampiyonluğu için oynayacağını alır :D
hele hele de barış özbek gibi bi elemana ulaşmak :D
orda çok güldüm:D
http://img9.imageshack.us/img9/8208/44936800.jpg
eng1n
10.Aralık.2011, 12:26
Ben de bölüm bölüm baktım iddianameye Aziz yıldırım ile telefonda konuşan örgüt üyesi sayılmış ilginç hepsi mi örgütten.
ReaList
10.Aralık.2011, 14:47
Şu BAM üçlüsündeki barış değil mi ? :D
Biz şike yapmayı da bilmiyoruz (:
ReaList
10.Aralık.2011, 14:52
Şike iddianamesi sayfa 158: 25 nisan 2004 tarihinde Fenerbahçenin beşiktaşı 3-1 yendiği maçta tümer sedat peker´den aldığı talimat doğrultusunda maça çıkmamak için yedek kulübesinde hakeme tükürmüş kırmızı kart görmüş. TFF'nin sitesinde tümerin 90'dk oyunda kaldığı ve kart görmediği yazıyor. Diğer iddialarda umarım bunun gibi değildir. aşağıda federasyonun internet adresinden konuyla ilgili bilgiye ulaşılabilir. http://www.tff.org/Default.aspx?pageID=29&macId=13586
off ki ne off :0:
barahir
10.Aralık.2011, 16:05
off ki ne off :0:
Bunları biz görüyoruz da umalaım ki adli makamlar da görür.. Fazla ümidim kalmadı artık ama..
ReaList
10.Aralık.2011, 16:11
Bunları biz görüyoruz da umalaım ki adli makamlar da görür.. Fazla ümidim kalmadı artık ama..
İşte bu gibi suçlamaların görülmesi gereken noktaya geldi durum, çünkü doğrusuyla yanlışıyla tek taraflı bir suçlama ve savunma makamları artık bunun üzerinde çalışıyor suçlu adam zaten kendini her haliyle belli eder ama suçsuzsanız bunu ispatlayacak bir çok şey vardır elinizde.
Aziz Yıldırım’ın avukatı iddianamenin gerçekleri yansıtmadığını öne sürerek mahkeme sürecinde öne sürülen bütün delilleri çürüteceklerini ve Aziz Yıldırım’ın bu açıdan çok rahat olduğunu söyledi.
KanaKe
10.Aralık.2011, 16:40
aslinda sorusturma baslar baslamaz basina yasak getirilmeliydi cok atildi tutuldu son 5 ayda..
ReaList
10.Aralık.2011, 16:58
1. Türkiye Futbol Federasyonu’ndan alınan gelirleri, "usülsüz para aktarımı" olarak addedip bu parayı dağıtanlar hakkında takipsizlik kararı veren;
2. Fenerbahçe Spor Kulübü tesis ve inşaatlarına belgeli olarak yapılan ödemelere yönelik konuşmaları, şikenin konuşmaları olarak addeden;
3. Futbolcularımıza dağıtılan belgeli maç primlerini şike paraları olarak gösteren;
4. Devlet görevlileri ve basının dahi şahit olduğu ve son derece aşikar biçimde bilet ve hediye forma taşınan çantaları, şike parası taşınan çantalar olarak gösteren;
5. Birden fazla kişinin isim ve görevlerini karıştırarak yanlı dinlemeler sonucu şike yapıldığını iddia ederek yargının ciddiyetine gölge düşüren;
6. Kulübümüze karşı yapılması muhtemel şike ve teşvik iddialarını araştırma ve önleme çabalarını dahi suç sayan;
7. Menajerler yerine Fenerbahçe Spor Kulübü yönetici ve kongre üyeleriyle yürüttüğümüz transfer girişimlerimizi şike görüşmesi olarak yorumlayan;
8. Spor hukukundan ve TFF Transfer Talimatı’ndan bihaber bir şekilde transfer görüşmelerinde futbolcunun mensubu olduğu kulübün yazılı onayını arayarak transfer şikesi yaptığımızı iddia eden
ve bu iddiaların tanığı olarak da Sayın Başkanımız Aziz Yıldırım’ın Fenerbahçe’den uzaklaştırdığı insanları göstermekten kaçınmayan bu iddia yığınını kamuoyuna şikayet ediyoruz. Önemle belirtmek isteriz ki, gerek ceza yargılaması ve spor yargılaması, gerekse hayatın tüm gerçekleri ile açıkça çelişen bu iddia yığını hakkındaki açıklamalarımızın takip edilmesini kamuoyuna duyururuz.Unutulmamalıdır ki, gizlilik kararı herkes için kalkmış ve söz savunmaya geçmiştir.
Kaynak: Aziz Yıldırım/Resmi Site
Bekq
10.Aralık.2011, 17:01
Ben yanlış mı hatırlıyorum yoksa Deniz Feneri davasına geçici yayın yasağı getirilmemişmiydi?
Fenerbahçe yayın yasağı istedi ve red edildi. Olayda burdan sonra büyüdü zaten. Belki basın bu kadar yüklenmese olay bu kadar büyümeyecekti.
Sekopej
10.Aralık.2011, 17:05
İşte beklediğimiz savunma kısmıydı, bu güne kadar pek bir şey yapılmadı aslında, hep beklendi.
Şimdi savunmayı da dinleyelim ve ona göre karar verelim, gizlilik kararına uymayıp Fenerbahçe'yi 5 aydır sürekli idam edenler, şimdi ne diyeceklerse desinler ki cevap verebilme şansı olsun sanıkların.
Ama burası Türkiye, adım gibi eminim, eğer aklanırsa Aziz Yıldırım ayarladı denecek ve şikeci Fenerbahçe yaftası yapıştırılacak belli kesimler tarafından, dava sonucu ne olursa olsun, birilerinin işine gelmiş olacak.
Bekq
10.Aralık.2011, 17:08
İşte beklediğimiz savunma kısmıydı, bu güne kadar pek bir şey yapılmadı aslında, hep beklendi.
Şimdi savunmayı da dinleyelim ve ona göre karar verelim, gizlilik kararına uymayıp Fenerbahçe'yi 5 aydır sürekli idam edenler, şimdi ne diyeceklerse desinler ki cevap verebilme şansı olsun sanıkların.
Ama burası Türkiye, adım gibi eminim, eğer aklanırsa Aziz Yıldırım ayarladı denecek ve şikeci Fenerbahçe yaftası yapıştırılacak belli kesimler tarafından, dava sonucu ne olursa olsun, birilerinin işine gelmiş olacak.
Deniliyor bile zaten. :) Güya Aziz Yıldırım'ı kurtarmak için Galatasaray'da işin içine sokuluyormuş. :)
Sekopej
10.Aralık.2011, 17:12
Ben yanlış mı hatırlıyorum yoksa Deniz Feneri davasına geçici yayın yasağı getirilmemişmiydi?
Fenerbahçe yayın yasağı istedi ve red edildi. Olayda burdan sonra büyüdü zaten. Belki basın bu kadar yüklenmese olay bu kadar büyümeyecekti.
Aynen, biz çıkıp yayın yasağı dediğimizde olayı farklı yönlere çektiler, çıkıp ŞL'ye gitmiyorsak TS neden gidiyor ya da neden düşmüyoruz dediğimizde farklı yönlere çektiler, iddianameyi bekleyelim, savunmayı bekleyelim dediğimizde farklı yönlere çektiler, tutuksuz yargılansın bu insanlar en azından dediğimizde farklı yönlere çektiler, cumhurbaşkanına reddetme gerekçesi kişiye özgü sebebi sunduğunda kişiye özgü değişiklikle başbakan yaptınız, toplumun huzuru dediğinde toplumun büyük bir kesmi bedelliye karşı çıkarken neredeydiniz dedik, yine başka yöne çektiler. Aziz Yıldırım'ı bitirme planı dedik, ne alakası var dediler, bakıyoruz Aziz Yıldırım'dan başkası yok, sadece ona odaklanılmış ve dinlemelerde İbrahim Akın yüzünden olaya dahil olmuş Beşiktaş var. Ola ki böyle şeyler var, yapılıyor ülkemizde hiç mi başka kimse yok da sadece Aziz Yıldırım üzerinde aylardır takip yapılıyor? Şimdi bunu da başka yöne çekecekler. Cumhurbaşkanının reddetmesi de toplumun tepkisini dengelemek için olduğunu düşünüyorum yoksa hükümetin evet dediğine asla hayır demeyecek bir cumhurbaşkanımız var, böyle önemli bir konuda inatlaşmazdı.
eng1n
10.Aralık.2011, 17:12
http://fenerbahce.org/fb2008/detay.asp?ContentID=26995
Açıklamanın tamamı burada.
DisCo
10.Aralık.2011, 17:12
Ama burası Türkiye, adım gibi eminim, eğer aklanırsa Aziz Yıldırım ayarladı denecek ve şikeci Fenerbahçe yaftası yapıştırılacak belli kesimler tarafından, dava sonucu ne olursa olsun, birilerinin işine gelmiş olacak.
Gerçekten suçlu olsa bile bu seferde bitirme olayıydı demedik mi? Süreç gereğinden fazla uzatılarak sürekli farklı anlamlara çekilmesi sağlandı.
Futbolun tadı kalmadı.
Sekopej
10.Aralık.2011, 17:17
Gerçekten suçlu olsa bile bu seferde bitirme olayıydı demedik mi? Süreç gereğinden fazla uzatılarak sürekli farklı anlamlara çekilmesi sağlandı.
Futbolun tadı kalmadı.
Gerçekten suçluysa zaten cezasını çekecek, orada bir sorun yok ben ya suçsuzsa ne olacak diyorum. Ve şurada 3-5 kişinin mesajıyla bile genele yorum yapıp, tahmin edebiliyorum ve dediğim gibi yine farklı anlamlar yüklenecek yine başka yerlere çekilecek yazdığım, basit sorulara basit cevaplar vermek yerine.
Bu sebeple her zaman olduğu gibi sadece beklemeyi öneriyorum, bekleyelim ve neler çıkacak karşımıza artık görelim.
DisCo
10.Aralık.2011, 18:29
Trabzonspor şike soruşturması iddianamesinde kendileri hakkında yer alan ifadelerle ilgili açıklamada bulundu.
Bordo Mavililer'in "Kamuoyuna Açıklama" başlığı ile duyurduğu bildiride şu açıklamalara yer verildi:
Futbolda 3 Temmuz 2011 tarihinde başlayan malum gelişmelerin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uzun süreli soruşturma üzerine hazırlanan iddianame İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek mahkeme tarafından kabul edilmiştir.
Söz konusu iddianame dün itibariyle tamamı bilinecek şekilde kamuoyuna açıklanarak taraflı tarafsız tüm kesimlerin bilgisine sunulmuştur. Elbette bu iddianamenin içeriğiyle ilgili gerekli yargılama süreci mahkeme tarafından yürütülerek tamamlanacaktır.
Yapmış olduğumuz bu açıklama esas üzerinden mahkeme sürecini etkilemeye yönelik savunma değil, sadece büyük bir kitleye hitap eden kulübümüzün konuya ilişkin duruşunun vurgulanması adına yapılan hareket olarak değerlendirilmelidir. Yüce Türk adaletinin eldeki tüm bilgi, belge ve deliller ışığında mahkeme sürecini tamamlayarak en hakkaniyetli kararı vereceğinden en ufak bir şüphemiz yoktur.
Kulübümüz açısından bakıldığında soruşturmanın başladığı ilk günden bugüne kadar kamuoyuna vermeye çalıştığımız mesajların doğruluğu iddianamenin ortaya çıkmasıyla bir defa daha teyid edilmiştir.
Savcılık makamının hazırlamış olduğu ve İstanbul 16. Ağır Ceza mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamenin içerisinde Başkanımız ve Asbaşkanımız'a yönelik iki ayrı müsabakadan dolayı teşvik primi verme girişiminde bulunduğu iddia edilmiştir. Ancak bu iddiaya rağmen Başkanımız ve Asbaşkanımız tarafından 6222 sayılı kanunun 11. maddesinde belirtildiği şekilde herhangi bir başka kişiye veya kişilere karşı kazanç ya da menfaat temin edildiğine dair ne ilgililerin ifadeleri ne de dosya kapsamı içerisinde herhangi bir delil mevcuttur.
Zira; iddianamenin savcılık mütalaası bölümünde bu durum açıkça dile getirilmiş ve aynen, “..... Mecnun Odyakmaz'ın şüphelilerle anlaşıp tekliflerini kabul ettiğine dair somut delil elde edilememiştir” ifadesi kullanılmıştır.
Ayrıca Fenerbahçe-MKE Ankaragücü maçına yönelik olduğu iddia edilen telefon görüşmelerinin muhataplarından biri olan MKE Ankaragücü Onursal Başkanı Sayın Melih Gökçek hakkında takipsizlik kararı verilmiş olmasına ve bu görüşmenin sonuçlarıyla ilgili somut delil elde edilememesine rağmen bahse konu durumdan dolayı Başkanımız'ın iddianamede yer alması da bizim açımızdan beklenmedik bir durum oluşturmuştur.
Yine Sayın Melih Gökçek'in ifadelerinde de, belirtilen görüşmede muhataplarından teşvik primi talebi geldiği yönünde bir tespitinin olmadığı açıkça dile getirilmiştir.
Savcılık makamı tarafından teşebbüs/girişimden öteye geçmediği iddia edilen eylemlerin hiçbirinde kulübümüz adına direkt olarak teşvik primi verilmesi aracılığı için hiç kimse aranmamıştır.
Kamuoyuna açıklanan iddianamede açıkça görüldüğü gibi kulübümüz bünyesinde yer alan hiçbir şahsın menfaat ve kazanç olarak nitelendirilebilecek eylemler içerisinde bulunduğu yönünde en ufak bir girişim söz konusu değildir.
Diğer bir ifadeyle Başkanımız ve Asbaşkanımız'ın yaptığı konuşmaların tamamı olaylarla veya teşvik primi gönderileceği iddia edilen kulüplerle birebir ilişkisi ya da resmi bağı bulunmayan kişilerledir. Bu durum yukarıda da belirttiğimiz gibi kazanç veya menfaat sağlanılması sonuçlarının hiçbir suretle oluşmadığının ispatlanması adına son derece önem taşımaktadır.
Yine MKE Ankaragücü Kulübü'yle yürütüldüğü iddia edilen görüşmelere yönelik savcılık yorumunda da, “…… Hamdi Akın ile Melih Gökçek'in şüphelilerle anlaşıp tekliflerini kabul ettiklerine dair somut delil elde edilmemiştir” cümlesine yer verilmiştir.
Sonuç itibariyle; gerek iddianamenin içeriği gerek kamuoyuna yansıyan görüşmeler ve telefon kayıtları itibariyle kulübümüzün ve yöneticilerimizin 2010-2011 sezonunda oynanan Spor Toto Süper Lig müsabakalarının sonuçlarını değiştirme yönünde hiçbir katkılarının olmadığı açıkça görülmektedir.
Bu vesileyle; sporcularımızın alın terlerini akıtarak topladıkları 82 puanın tamamı helal puanlardır ve oyuncularımızın emekleriyle kazanılmıştır.
Bu konudaki görüşümüz ve duruşumuz sürecin başından beri aynı olmuş, üzerimize maksatlı olarak gelen çevreler bulunmasına rağmen hiçbir değişiklik göstermemiştir.
Yine aynı dönemde Trabzonspor camiası ve büyük taraftarı olaya son derece hassas ve sağduyulu bakış açısıyla yaklaşmış, hiçbir tahrike kapılmamış ve büyük bir vakurla kulübünün arkasında durmayı başarmıştır.
Bir kez daha altını çizmek istiyoruz ki; Trabzonspor Kulübü'nü yönetenler tarihin kendilerine verdiği misyon gereği bugüne kadar onların başını öne eğecek hiçbir eylemde bulunmamış ve bundan sonra da bulunmayacaktır.
Kamuoyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.
sananes
10.Aralık.2011, 20:51
Ben şunu anlamıyorum. Diyelim Aziz Yıldırım yani Fenerbahçe şike yaptı,teşvik verdi ve bunu rahat rahat söylendiği gibi neredeyse her maçta yaptı. Şimdi düz mantıkla bakacak olursak bunu diğer büyük takımlar nasıl engelleyemez? ya da şampiyonluğa giden bir takım her maçı bağlamaya çalışırken diğeri %100 temiz midir? Ligde sadece bir tane takımı bu kadar detaylı takip edip diğerlerini üstün körü, öylesine kontrol etmek nedendir?
Bakın fenerbahçe suçluysa siz de suçlusunuz demiyorum. Ben fenerbahçenin suçlu olduguna inanmıyorum zaten ve kimin suç işlediği ortaya çıkarsa o suçludur. Çamur atmıyorum. Ben sadece savcının tavrını anlamıyorum. Bu gibi sebeplerden dolayı olaya siyasi yorumunu getiriyorum ben. Aylarca takip yapılmış ve ligde sadece bir tane takım için yapılmış bu.
Diğer takımların adının iddianameye girmesi resmen tesadüf ve biraz fenerbahçelerin tepkisini süreç içerisinde azaltmak için yapılmış gibi duruyor. Savcı çok falso veriyor ne açıdan bakarsan bak. Etik konusunda problemleri var.
Lucas Neill
10.Aralık.2011, 21:13
Sike pazarligi görüntüsü
http://www.youtube.com/watch?v=3aVth7O0v8k
Sekopej
10.Aralık.2011, 21:22
Haberde de görüldüğü üzere sanki olay bitmiş, sonuca bağlanmış, bunların iddia olduğundan bahsedilmemiş bile. Anlatmak istediğim buydu işte, vardır yoktur ona girmiyorum ama daha dava başlamadan sonuçlandırıp değerlendirmesini yapanlar var.
Şike olduğunu düşünmek, buna inanmakta sıkıntı yok, herkes istediğini düşünebilir ama bu şekilde haber yapmak...
sananes
10.Aralık.2011, 21:23
Sike pazarligi görüntüsü
http://www.youtube.com/watch?v=3aVth7O0v8k
Öncelikle bu bahsedilen araba Mini Cooper, sahibine geri iade edilmemiş miydi, Dava ile alakası olmadığı için? Böyle biliyorum ben ve böyleyse haberin o kısmında çarpıtma var.
Sonra poşette ne var bilinmez yani telefon konuşmaları gerçekse eğer tek delil o olabilir bu haberde.Menajer ve sporcunun görüşmesi gülüşmesi birbirlerine poşet vermesi, şike görüntüsü olarak yorumlanamaz.
Tek sıkıntı bu haberde fenerbahçe için o telefon konuşmaları o da gerçek mi değil mi mahkeme başladığında öğreneceğiz. İddianamede var sanırım o konuşmalar.Eğer varsa zaten yapacak birşey kalmaz demektir.
AykutKocaman
10.Aralık.2011, 21:49
Sike pazarligi görüntüsü
http://www.youtube.com/watch?v=3aVth7O0v8k
"Savcıya her şeyi itiraf eden"den sonra kapattım.
RaSenGan
10.Aralık.2011, 21:53
Ben şunu anlamıyorum. Diyelim Aziz Yıldırım yani Fenerbahçe şike yaptı,teşvik verdi ve bunu rahat rahat söylendiği gibi neredeyse her maçta yaptı. Şimdi düz mantıkla bakacak olursak bunu diğer büyük takımlar nasıl engelleyemez? ya da şampiyonluğa giden bir takım her maçı bağlamaya çalışırken diğeri %100 temiz midir? Ligde sadece bir tane takımı bu kadar detaylı takip edip diğerlerini üstün körü, öylesine kontrol etmek nedendir?
Beşiktaş yöneticileri de içerde.Trabzonspor'un da adı geçiyor.Biz zaten geçen sene doğru düzgün top oynamadık ki şike yapalım :D
World Hollow o1
10.Aralık.2011, 21:55
Sike pazarligi görüntüsü
http://www.youtube.com/watch?v=3aVth7O0v8k (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3D3aVth7O0v8k)
He yani böyle şike konuları kalkılıyor en lüks mekanda insanların dib dibe oturduğu yerlerde konuşuluyor he... :)
Sekopej
10.Aralık.2011, 21:57
Beşiktaş yöneticileri de içerde.Trabzonspor'un da adı geçiyor.Biz zaten geçen sene doğru düzgün top oynamadık ki şike yapalım :D
Üst paragrafı okuduysan Aygün, orada yazmış zaten. Beşiktaş olayı tesadüfen çıkıyor, İbrahim Akın takipteyken, aynı şekilde Trabzon olayı da. Yani burada özellikle dinlenen, izlenen isim Aziz Yıldırım, diğerlerine yönelik değil, onlar adı geçince takibe takılınca ortaya çıkanlar.
RaSenGan
10.Aralık.2011, 22:08
Üst paragrafı okuduysan Aygün, orada yazmış zaten. Beşiktaş olayı tesadüfen çıkıyor, İbrahim Akın takipteyken, aynı şekilde Trabzon olayı da. Yani burada özellikle dinlenen, izlenen isim Aziz Yıldırım, diğerlerine yönelik değil, onlar adı geçince takibe takılınca ortaya çıkanlar.
Bunun zaten Aziz Yıldırım temalı bir soruşturma olduğunu herkes biliyor abi.İçerde onlarca önemli adam varken sürekli Aziz Yıldırım üzerine oynandı.Belki Aziz Yıldırım olmasa böyle bir soruşturma olmayacaktı.Soruşturma belki de siyasi bir soruşturma olarak başladı ama şu an gelinen durumun siyasetle bir alakası yok bence.Siyasi olarak başlamış ama devam eden süreçte ortaya çıkan şeylerle bambaşka bir hale büründü soruşturma.Bu yüzden olaya hala sadece siyasi diyenleri anlayamıyorum ben.Dediğim gibi Aziz Yıldırım burdaki merkez adam.Diğer isimler ise hem suçlu(bu suçu işlediklerini varsayıyorum) hem biraz mağdur.Belki Aziz Yıldırım olmasa bu adamlara hiçbir şey yapılmayacaktı.Aziz Yıldırım bu soruşturmanın merkezi iken hem kendisinin hem de Fenerbahçe'nin büyük bir ceza almamasını imkansız gibi görüyorum şahsen ben.
Sekopej
10.Aralık.2011, 22:13
Bunun zaten Aziz Yıldırım temalı bir soruşturma olduğunu herkes biliyor abi.İçerde onlarca önemli adam varken sürekli Aziz Yıldırım üzerine oynandı.Belki Aziz Yıldırım olmasa böyle bir soruşturma olmayacaktı.Soruşturma belki de siyasi bir soruşturma olarak başladı ama şu an gelinen durumun siyasetle bir alakası yok bence.Siyasi olarak başlamış ama devam eden süreçte ortaya çıkan şeylerle bambaşka bir hale büründü soruşturma.Bu yüzden olaya hala sadece siyasi diyenleri anlayamıyorum ben.Dediğim gibi Aziz Yıldırım burdaki merkez adam.Diğer isimler ise hem suçlu(bu suçu işlediklerini varsayıyorum) hem biraz mağdur.Belki Aziz Yıldırım olmasa bu adamlara hiçbir şey yapılmayacaktı.Aziz Yıldırım bu soruşturmanın merkezi iken hem kendisinin hem de Fenerbahçe'nin büyük bir ceza almamasını imkansız gibi görüyorum şahsen ben.
Son günlerde yaşananlar, mecliste yasanın geçmesi, cumhurbaşkanının geri göndermesi, bazı gruplara yakınlığıyla bilinen gazetecilerin toplumu yönlendirmeye çalışmak için gizlilik kararı olan dosya hakkında artık nasıl ulaşıyorlarsa bilgiler vermesi de bana hala siyasiymiş gibi geliyor. Ayrıca neden Aziz Yıldırım odaklı, eğer ki Türkiye'de sistem böyle yürüyorsa, yani bunlar yapılan şeylerse kimse 1 defa yapmaz, 1 defa takibe takıldıktan sonra neden araştırılmıyor da sadece Aziz Yıldırım üzerinden yürünüyor.
Sedat Peker'i karıştırmıyorum çünkü orası karışık, orada mafya durumu söz konusu, mejanerlerle alakalı usulsüzlükler söz konusu.
sananes
10.Aralık.2011, 22:17
Bunun zaten Aziz Yıldırım temalı bir soruşturma olduğunu herkes biliyor abi.İçerde onlarca önemli adam varken sürekli Aziz Yıldırım üzerine oynandı.Belki Aziz Yıldırım olmasa böyle bir soruşturma olmayacaktı.Soruşturma belki de siyasi bir soruşturma olarak başladı ama şu an gelinen durumun siyasetle bir alakası yok bence.Siyasi olarak başlamış ama devam eden süreçte ortaya çıkan şeylerle bambaşka bir hale büründü soruşturma.Bu yüzden olaya hala sadece siyasi diyenleri anlayamıyorum ben.Dediğim gibi Aziz Yıldırım burdaki merkez adam.Diğer isimler ise hem suçlu(bu suçu işlediklerini varsayıyorum) hem biraz mağdur.Belki Aziz Yıldırım olmasa bu adamlara hiçbir şey yapılmayacaktı.Aziz Yıldırım bu soruşturmanın merkezi iken hem kendisinin hem de Fenerbahçe'nin büyük bir ceza almamasını imkansız gibi görüyorum şahsen ben.
Benim için alınacak cezanın önemi yok. Yani Aziz Yıldırım'ı bitirme operasyonudur bu evet ve fenerbahçe üzerinden yapılmıştır. Ama her ne olursa olsun Aziz Yıldırım fenerbahçe üzerinden kirli işler yapmışsa, siyasiler beni bağlamaz benim gözümde suçlu Aziz Yıldırım olur.
Bunun dışında benim bahsettiğim savcı fenerbahçe'yi ve başkanını yöneticilerini aylarca dinlettiği,takip ettirdiği gibi geçen sezon şampiyonluğa oynayan diğer takımları da neden inceletmemiş anlamıyorum. Fenerbahçe üzerinde çalışılan titizlik gerçekten güzel peki neden sadece fenerbahçe? Bu tarz olaylar bu ligde hep oluyor deniyordu yıllardır. Peki son 5-6 haftaya kadar 3 takım yarışıyordu ligde, neden diğerleri takip edilmiyor? Aynı soruşturma içinde bir tarafı harika denetlerken, diğerlerini öylesine denetleyeceksini, işte bu yanlış
Sayın savcının iddiaları kanıtlanırsa çok çok büyük bir iş yapmış olur.Ama yinede bu bahsettiğim etiksizliğin izlerini silmez.
Ayrıca son olarak Tayhur Havutçu'nun bu aptal suçlamalarla aylardır hapiste olmasını en sert eleştiren insanlardan da biriyim ben. Yani gerçekten olabildiğince objektif yorum yapıyorum son zamanlarda. Ortalıgı germek gibi bir amacım yok.
barahir
10.Aralık.2011, 22:28
Zaten bu ülkede bi futbolcuyla menajerin cafede konuşması suç ya.. Devam böyle.. madem kaydedebiliyolar böyle yakında, ses kaydı da yapsınlar o zaman..
C h A o S
12.Aralık.2011, 18:52
Tayfur Havutçu,Serdal Adalı ,İbrahim Akın ve Ümit Karan Tahliye Edildi.
Bekq
12.Aralık.2011, 18:55
Tayfur Havutçu,Serdal Adalı ,İbrahim Akın ve Ümit Karan Tahliye Edildi.
8 kişi daha tahliye edilmiş.
Bekq
12.Aralık.2011, 18:56
Şike soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Tayfur Havutçu, İbrahim Akın ve Serdal Adalı tahliye edildi...
Serdal Adalı, Ahmet Ateş, İbrahim Akın, Korcan Çelikay'ın da aralarında bulunduğu bazı şüpheliler için tahliye kararı çıktı. Duruşma silivri cezaevinde duruşma salonunda görülecek. Bazı şüpheliler hakkındaki statlara giriş yasağı da kaldırıldı.
Kaynak: Sporx
sananes
12.Aralık.2011, 19:03
İşte bakın bunu anlamıyor insanlar. Olması gereken oldu bu insanlar hep tutuksuz yargılanmalıydı. Ama hem aylarca yattılar hem de "yasa Aziz Yıldırım için çıkarılıyor ey ahali" kara propagandası ile fenerbahçe'ye saldırıldı. Yıllardır bunu anlamıyorum, yani medya fenerbahçe'ye vurmaya neden bu kadar meraklı? Sebep nedir arkadaş,günahtır günah! Hani Aziz Yıldırım için çıkarılmıştı bu yeni yasa?
goosfraba
12.Aralık.2011, 19:22
E hani Aziz Yıldırım içindi bu yasa. İnsaf biraz.
barahir
12.Aralık.2011, 19:33
Ben gerçekten bizimkileri tebrik ettim valla.. Kendi kendimize şike yapmışız anlaşılan.. Sanrım dağıtılan primleri savcı Şike zannetti :)
AykutKocaman
12.Aralık.2011, 19:36
Şike yaparken anlaştığımız diğer takım elemanları daha az şike yapmış demektir bu.Adam gibi yapsak onlar da içeride kalırdı.
sananes
12.Aralık.2011, 19:36
Yönetimimizin bi kısmı tutukluya acaba sayın savcı kulüp içerisindeki ve kulübe yakın olan kişiler arasındaki hiyerarşik yapıyı örgüt mü zannetti diye düşündürüyor insana :)
Sekopej
12.Aralık.2011, 19:37
Süreç tamamlanıyor, anlatamadık yasanın değişmesiyle Aziz Yıldırım kesin çıkacak diye bir şey yok diye, şimdi geçen gün yasada yer aldığını düşünüp yanıldığım olay, TFF'nin talimatlarında varmış. Girişimde bulunmak ve teşvik vermeye küme düşme cezası verilmesin diye değiştirilmesi düşünülüyormuş talimat. Figüranlar dağılıyor, içeride çok az kişi kalacak muhtemelen ve kalan isimler de belli.
Night_Mare17
12.Aralık.2011, 19:41
Beşiktaş siyahdan beyaza.
sananes
12.Aralık.2011, 19:43
Süreç tamamlanıyor, anlatamadık yasanın değişmesiyle Aziz Yıldırım kesin çıkacak diye bir şey yok diye, şimdi geçen gün yasada yer aldığını düşünüp yanıldığım olay, TFF'nin talimatlarında varmış. Girişimde bulunmak ve teşvik vermeye küme düşme cezası verilmesin diye değiştirilmesi düşünülüyormuş talimat. Figüranlar dağılıyor, içeride çok az kişi kalacak muhtemelen ve kalan isimler de belli.
teşvike küme düşme kaldırılsın mı? oh mis gibi trabzon kafadan aklanır,türkiye geceleri rahat uyur bir tek fenerbahçe yargılanırsa.
barahir
12.Aralık.2011, 19:45
Yahu ne diyoruz hepsi BAHANE.. Amaç Aziz Yıldırım en başından beri savnduk bunu.. Alın işte bi emsal daha size..
Bu arada haksız yere 5 ay içerde tutulan kişilerin tahliyesine de insani olarak çok sevindim..
Sekopej
12.Aralık.2011, 19:48
Beşiktaş siyahdan beyaza.
İşte fark burada, tahliye olan Fenerbahçeli olsaydı yani Aziz Yıldırım, yasanın değişme sürecinden başlar, ne yaptı etti kendini çıkarttı diye yorumlardınız. Bu benim takıldığım nokta, işimize geldiği gibi yorum yapıyoruz belki ben de böyleyim ama rahatsız edici bir durum işte bu.
Night_Mare17
12.Aralık.2011, 19:49
Beşiktaş camiası da çok siyah günler geçirdi sorma.
Çok sevdikleri insanlar hapiste oldu. Teknik direktörlerinden oldular bunlar yeterli değil mi ?
GeNç KaRTaL
12.Aralık.2011, 19:49
Beşiktaş camiası da çok siyah günler geçirdi sorma.
Beşiktaşlıların neler yaşadığını nereden biliyorsun?
Night_Mare17
12.Aralık.2011, 19:50
İşte fark burada, tahliye olan Fenerbahçeli olsaydı yani Aziz Yıldırım, yasanın değişme sürecinden başlar, ne yaptı etti kendini çıkarttı diye yorumlardınız. Bu benim takıldığım nokta, işimize geldiği gibi yorum yapıyoruz belki ben de böyleyim ama rahatsız edici bir durum işte bu.
Emin ol ki demezdim. Bana inanmayacaksınız belki ama demezdim. Biliyorum Fenerbahçe hakkında , Aziz Yıldırım hakkında kötü şeyler söyledim çok olay çıkardım ama bunu derdim.
Sekopej
12.Aralık.2011, 19:52
teşvike küme düşme kaldırılsın mı? oh mis gibi trabzon kafadan aklanır,türkiye geceleri rahat uyur bir tek fenerbahçe yargılanırsa.
http://www.htspor.com/futbol/haber/695959-sira-geldi-58-maddeye
SAİT71
12.Aralık.2011, 19:54
Hayırlı olsun. Hiç bir zaman zaten inanmadım şike yaptıklarına. Heleki Tayfur Havutçu gibi bir kişinin böyle bir işe bulaşmış olması imkansızdı. Yattıkları kar kalacak yanlarına o olacak... Baştan beridir olması gereken aylar sonra oluyor. Darısı diğerlerinin başına...
Night_Mare17
12.Aralık.2011, 19:55
teşvike küme düşme kaldırılsın mı? oh mis gibi trabzon kafadan aklanır,türkiye geceleri rahat uyur bir tek fenerbahçe yargılanırsa.
Öyle bir şey olursa kıyamet kopar. Teşvik de bir nevi şikedir. Ve en ağır cezayı teşviği yapanlarda almalıdır.
meddah
12.Aralık.2011, 19:59
(...) geçen gün yasada yer aldığını düşünüp yanıldığım olay, TFF'nin talimatlarında varmış. Girişimde bulunmak ve teşvik vermeye küme düşme cezası verilmesin diye değiştirilmesi düşünülüyormuş talimat.
Tahminim, meseleyi çok güzel kapatır böyle bir değişiklik. Bir futbol maçında şike yapıldığını ispatlamak, tek başına öyle pek kolay bir iş olmadığı için, her potansiyel veya aktüel şike teşebbüs olarak kalır.
Mevcut davada da Federasyon, bu değişiklik mucibince kimseye ceza vermez. Adli süreç bir yandan kendi kendine işler ve bir kaç sene sürer; sonucunda şahıslar mahkum edilse bile tutuklu kaldıkları süre aldıkları cezaya mahsup edilir. Olur da dava erken biter gibi olursa, yahut içeride kalanlar için de tutuksuz yargılanabilme söz konusu olursa, olayın soğumasından istifadeyle kolaylıkla araya bir para cezasına çevrilebilirlik sıkıştırılır.
Adli sürecin sonunda, karar ne olursa olsun (mahkumiyet veya beraat) elimizde bir adet sap ile bir adet saman olur. Adli yargı teşebbüsten ceza verir, ama Federasyon teşebbüse cezayı çoktan kaldırmış olur. Kimse bir yere düşmez, müsterih olun.
Böyle bir şey olursa, 6 aydır içeride yatan Tayfur Havutçu, Serdar Adalı vs. ve belki bir 6 ay daha içeride yatacak olan Aziz Yıldırım'ı temsilen, bizzat ben, buradan, küfür bile ederim bu dolabı çevirenlere.
besiktas1903
12.Aralık.2011, 20:04
Sonunda 3 karanfil tahliye edildi :D
Zekirdek
12.Aralık.2011, 20:05
Beşiktaşlıların neler yaşadığını nereden biliyorsun?
Aklanında gelin diyenlerin çok sıkıntı çektiğini düşünmüyorum.
barahir
12.Aralık.2011, 20:08
Yalnız gelişmelerin yaşandığı tarihler de çok ilginç..
İddianame açıklanır (hem de cumartesi günü), o gün Fenerin maçı vardır..
Cumhurbaşkanı yasayı Veto eder, o gün Fenerin maçı vardır..
Tahliye talebimiz reddedilir, diğerleri çıkar, yine o gün Fenerin maçı vardır..
Artık koktu hakkaten..
ForsakeN
12.Aralık.2011, 20:08
Sevindim tahliyelere. Ozellikle Tayfur Havutcu'ya. Insallah diger tutuklular da tahliye edilirler en yakik zamanda
GeNç KaRTaL
12.Aralık.2011, 20:10
Aklanında gelin diyenlerin çok sıkıntı çektiğini düşünmüyorum.
Öyle düşünmeye devam edin o zaman.Ne diyeyim.:icon_smile:
RaSenGan
12.Aralık.2011, 20:11
Yalnız gelişmelerin yaşandığı tarihler de çok ilginç..
İddianame açıklanır (hem de cumartesi günü), o gün Fenerin maçı vardır..
Cumhurbaşkanı yasayı Veto eder, o gün Fenerin maçı vardır..
Tahliye talebimiz reddedilir, diğerleri çıkar, yine o gün Fenerin maçı vardır..
Artık koktu hakkaten..
Abi siz de her şeyi bir şeylere bağlamakta bir numarasınız.
Nedvedmania
12.Aralık.2011, 20:13
Sanırım bütün futbolcular tahliye edilmiş. E o zaman kim şike yaptı :) Bi süre sonra Aziz Yıldırım da tahliye edilirse şaşırmam :D
AykutKocaman
12.Aralık.2011, 20:19
Aklanında gelin diyenlerin çok sıkıntı çektiğini düşünmüyorum.
Sonra onların o düşüncelerini geri çektikleri bildiriyi kaçırdın galiba.
barahir
12.Aralık.2011, 20:19
Abi siz de her şeyi bir şeylere bağlamakta bir numarasınız.
Teveccühün Aygün napalım..
eng1n
12.Aralık.2011, 20:23
Hayırlı olsun. Hiç bir zaman zaten inanmadım şike yaptıklarına. Heleki Tayfur Havutçu gibi bir kişinin böyle bir işe bulaşmış olması imkansızdı. Yattıkları kar kalacak yanlarına o olacak... Baştan beridir olması gereken aylar sonra oluyor. Darısı diğerlerinin başına...
Tayfur havutçu aklandı mı ? daha yargı süreci devam ediyor sadece tutuksuz yargılanacak.
ama bence de Tayfur veya Serdal adalı bu işlere karıştıklarına inanmıyorum. Bir de Beşiktaş yönetimi Tayfur hocanın arkasında durdu ama Serdal Adalı'ya aynı ilgiyi göstermedi.
Lucas Neill
12.Aralık.2011, 20:29
Zaten küme düsme kaldirilacak galiba kulüpler birligi bunun icin ugrasiyor herkes rahat olsun kimseye bisey olmadan cikarlar icerden kulüplere de bisey olmaz.
A.FaruK
12.Aralık.2011, 20:30
Kendi kendimize şike yaparak tarihe geçeriz heralde. Hâlâ varmı bunun şike soruşturması olduğunu iddia eden?
sananes
12.Aralık.2011, 20:35
Küme düşme falan kaldırılmamalı.
İspat etsinler şike yapıldığını düşelim küme sorun o değil. Benim açımdan en azından.Benim sorun ettiğim denetleyicilerin sadece fenerbahçe üzerine yoğunlaşmaları. Sadri Başkan'ın telefon kayıtları falan çıktı mesela o konunun üstüne neden gidilmemiş zamanında? Neden Aziz Yıldırım'ın ilişkisi olan her allahın kulu 24 saat takip edilirken, Trabzon tarafı bu kadar boşlanmış kafamı bu karıştırıyor?
Yani biz yaptıysak onlarda yapmıştır demiyorum yanlış anlaşılmasın, ortada mide bulandıran birşey var onu görsün istiyorum herkes.Görmek istemeyenler ne desek görmez biliyorum ama durum budur.
SAİT71
12.Aralık.2011, 20:38
Tayfur havutçu aklandı mı ? daha yargı süreci devam ediyor sadece tutuksuz yargılanacak.
ama bence de Tayfur veya Serdal adalı bu işlere karıştıklarına inanmıyorum. Bir de Beşiktaş yönetimi Tayfur hocanın arkasında durdu ama Serdal Adalı'ya aynı ilgiyi göstermedi.
Bana göre aklandı... Bu sürecin devam edip etmemesi felan bunlar boş işler. Ne dolapların döndüğü belli değil zaten. Skandal üzerine skandallar yaşanıyor. Tahliye olmaları bana göre onların bu davadan aklanacaklarını gösteriyor. Asıl önemli olan içeridekiler bu süreçte. Dışarı çıkanlara pek birşey olacağını düşünmüyorum.
sananes
12.Aralık.2011, 20:41
Vederson'un cezası kaldırılmış ama onunla konuştuğu iddia eden Samet Güzel'inki kaldırılmamış.
Bekq
12.Aralık.2011, 20:46
Zaten küme düsme kaldirilacak galiba kulüpler birligi bunun icin ugrasiyor herkes rahat olsun kimseye bisey olmadan cikarlar icerden kulüplere de bisey olmaz.
Olay küme düşüp düşmemek değil. Eğer şampiyonluğumuz alınırsa zaten ligten çekilelim.
sui generis
12.Aralık.2011, 20:55
takip edemedim; kimler çıktı kimler kaldı içeride ?
sananes
12.Aralık.2011, 20:59
takip edemedim; kimler çıktı kimler kaldı içeride ?
fenerbahçe'lileri bildin mi hepsi kaldı bi de Sedat Peker falan işte.
Vederson üzerindeki tedbir kaldırıldı, Samet Güzel'in ki devam.Bundan başkasına gerek yok zaten bu dava üzerinde düşünmek için.
sui generis
12.Aralık.2011, 21:04
fenerbahçe'lileri bildin mi hepsi kaldı bi de Sedat Peker falan işte.
Vederson üzerindeki tedbir kaldırıldı, Samet Güzel'in ki devam.Bundan başkasına gerek yok zaten bu dava üzerinde düşünmek için.
çıkmaları iyi olmuş. Aziz Yıldırım Yasa Değişikliği !!
sananes
12.Aralık.2011, 21:12
Fenerbahçe aleyhine bir şey çıktığı anda buraları dolduran rakip takım taraftarları en basiti Samet Güzel olayındaki etik dışılığı,vicdansızlığı görmezden geliyorlar sessizce fenerbahçe aleyhinde çıkacak yeni şeyleri bekliyorlarya, gurur duyuyorum her ne olursa olsun sadece Fenerbahçe'li olmaktan.
vFor
12.Aralık.2011, 21:41
Bu adamlar tahliye edildi delil karartamayacakları için bu saaten sonra tutuksuz yargılanıcaklar ama bişeyde olmaz şu an tahliye oldularsa bu saaten sonra şimdi olay içerdekilerle Aziz Yıldırım'ın şike harici başka suçlarıda vardır belki bilemem ama şu dakikadan sonra şu soruyu soruyo insan ;
Fenerbahçe hangi futbolcuyla,hakemle,antrenörle şike yaptı veya bulaştı ?
DisCo
12.Aralık.2011, 21:46
E hani Aziz Yıldırım içindi bu yasa. İnsaf biraz.
Bence süreci iyi takip etmediğin için ve samimiyetimizden ötürü ben sana insaf diyorum. :)
Yasa daha kabul edilmedi. Resmi gazetede yayınlanmadı. Yasa ile bu tahliyeleri nasıl bir araya getirdin, nasıl bir bağlantı kurdun anlayamadım. Çünkü alakası bulunmuyor. Yasa resmi gazete çıktıysa ve ben kaçırdıysam orası ayrı.
İnsanların eleştirdiği noktayı hep tersten anlamakta ısrar ediyoruz. Yasanın 1-3 yıla indirilmesi nedeniyle kişilere özel yasa olması eleştiriliyordu. 6 ay içinde sırf bu olaylar patlak verdi diye değiştirilmesi eleştiriliyordu. Bu yasanın çıktığında cezalar ağır denildiğinde ses etmeyen bunca kişinin şimdi cıngar çıkarması eleştiriliyordu. Bu kısımları da malesef kaçırmışsın. İnsaf 2 oldu. Yasa çıkınca içerdekiler tutuksuz yargılanacak kısmı olayın sadece farklı bir boyutuydu. Önemli kısmı değildi. Tutuksuz yargılanmak ile şayet suçluysan beraat etmek arasında çok fark vardır.
Bu nedenle inen süreye ve taban cezaya karşı bir isyan var. 1 yıl demenin ne anlama geldiğini biliyoruz. Paraya çevrilemez, katlanır, şöyle olur böyle olur deniyor. Yasada bunlar var mı bilmiyorum. Böyle noktalar varsa malesef bunlarda işte bu tepki koyan kişilerin sayesinde olmuştur.
vFor
12.Aralık.2011, 21:56
Bence süreci iyi takip etmediğin için ve samimiyetimizden ötürü ben sana insaf diyorum. :)
Yasa daha kabul edilmedi. Resmi gazetede yayınlanmadı. Yasa ile bu tahliyeleri nasıl bir araya getirdin, nasıl bir bağlantı kurdun anlayamadım. Çünkü alakası bulunmuyor. Yasa resmi gazete çıktıysa ve ben kaçırdıysam orası ayrı.
İnsanların eleştirdiği noktayı hep tersten anlamakta ısrar ediyoruz. Yasanın 1-3 yıla indirilmesi nedeniyle kişilere özel yasa olması eleştiriliyordu. 6 ay içinde sırf bu olaylar patlak verdi diye değiştirilmesi eleştiriliyordu. Bu yasanın çıktığında cezalar ağır denildiğinde ses etmeyen bunca kişinin şimdi cıngar çıkarması eleştiriliyordu. Bu kısımları da malesef kaçırmışsın. İnsaf 2 oldu. Yasa çıkınca içerdekiler tutuksuz yargılanacak kısmı olayın sadece farklı bir boyutuydu. Önemli kısmı değildi. Tutuksuz yargılanmak ile şayet suçluysan beraat etmek arasında çok fark vardır.
Bu nedenle inen süreye ve taban cezaya karşı bir isyan var. 1 yıl demenin ne anlama geldiğini biliyoruz. Paraya çevrilemez, katlanır, şöyle olur böyle olur deniyor. Yasada bunlar var mı bilmiyorum. Böyle noktalar varsa malesef bunlarda işte bu tepki koyan kişilerin sayesinde olmuştur.
Şike davasında verilen tahliye kararının gerekçeleri "Atılı suçun mahiyeti", "Mevcut delil durumu", "Tutuklulukta geçen süre" ve "Yasanın değişiklilik hali" olarak belirtildi.
DisCo
12.Aralık.2011, 22:12
Şike davasında verilen tahliye kararının gerekçeleri "Atılı suçun mahiyeti", "Mevcut delil durumu", "Tutuklulukta geçen süre" ve "Yasanın değişiklilik hali" olarak belirtildi.
Daha değişmemiş bir yasayı gerekçe olarak gösteriyorlarsa bu mahkemenin sorunudur. Referanduma giderse bu kişiler tekrar içeri mi alınacak.
Şimdi orada anlattığım şeylerin sonunda yasanın durumu ile ilgilide birşey belirttim. Asıl dikkat çekmek istediğim kısım 2. paragraf ve devamıdır. Burada veya herhangi bir platformda hani Aziz Yıldırım yasasıydı diye söylenebilmesi için insanların bu yasa değişirse Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanacak demeleri gerekirdi.
Kim olursa olsun bu değişen yasa şikenin önünü açmıştır. Tekrar incelenmesini isteyen Cumhurbaşkan'ına karşı dalga geçer gibi tekrar aynı yasayı gönderirsen umarım o da uğraştırır ve referanduma götürür. Yine ekliyorum. Kabul ettiyse ve yayınlandıysa ben kaçırmışım.
footballer33
12.Aralık.2011, 22:26
Beşiktaş camiası da çok siyah günler geçirdi sorma.
Geçirdik tabii ki. Sen kendinden pay biç bir kere. Aziz Yıldırım ve yöneticileriniz cezaevine ilk girdiklerinde çok sıkıntılı gergin günler yaşamadınız mı ve şu anda bile hâlâ yaşamıyor musunuz? Teknik direktörümüzden olduk, en iyi en iş bitirici yöneticimizden olduk. Tam 5 ayımız heba oldu, o insanlar da 5 ay boyunca içerde kimbilir ne sıkıntılar yaşadı her türlü konuda. Yani bu yorumu bir FB'linin yapması çok ilginç geldi bana.!
El Barto
12.Aralık.2011, 22:27
Şimdi salıverildiler ise içeride kaldıkları süre için devlet pardon (http://www.intersinema.com/pardon-filmi/) diyecek sanırım. :)
DisCo
12.Aralık.2011, 22:36
Şimdi salıverildiler ise içeride kaldıkları süre için devlet pardon (http://www.intersinema.com/pardon-filmi/) diyecek sanırım. :)
Dün Pardon filmini çekmeye başladılar zaten. Telegol'de İbrahim Akın'ın avukatı müvekkilinin oyuna getirildiğini ve yapmadığı şeyleri yapmış gibi imzaladığını söyledi. Serhat Ulueren'de baskı sonucu bile olsa bu kadar olay o an nasıl aklına geldi diyince Pardon filmindeki sahneler gözümün önüne geldi.
Filmde Ali Çatalbaş olayı anlattırken olmayan yerleri de kendisi ekliyordu. Taksicinin alnına çizik, kahveye molotof felan. :n:
Bekq
12.Aralık.2011, 22:49
Daha değişmemiş bir yasayı gerekçe olarak gösteriyorlarsa bu mahkemenin sorunudur. Referanduma giderse bu kişiler tekrar içeri mi alınacak.
Şimdi orada anlattığım şeylerin sonunda yasanın durumu ile ilgilide birşey belirttim. Asıl dikkat çekmek istediğim kısım 2. paragraf ve devamıdır. Burada veya herhangi bir platformda hani Aziz Yıldırım yasasıydı diye söylenebilmesi için insanların bu yasa değişirse Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanacak demeleri gerekirdi.
Kim olursa olsun bu değişen yasa şikenin önünü açmıştır. Tekrar incelenmesini isteyen Cumhurbaşkan'ına karşı dalga geçer gibi tekrar aynı yasayı gönderirsen umarım o da uğraştırır ve referanduma götürür. Yine ekliyorum. Kabul ettiyse ve yayınlandıysa ben kaçırmışım.
Referanduma veya anayasa mahkemesine gitmeyecek yasa. Cumhurbaşkanı açıklama yaptı. Ben tekrar incelenmesi için yolladım onlar aynı şeyi uygun gördülerse saygı duyarım dedi.
sui generis
12.Aralık.2011, 22:57
Bir seyler atlanmis. Cumhurbaşkanı yasa degskligni referanduma götüremez sadece anyasa degisikligini goturebilir. Anyasa mahkemesine de goturemez. Çünkü; sadece sekle aykırılıktan goturebilir. Burada da öyle bir durum yok.
Ayrıca; yasama ve yürütme farklı düşünüyor olabilir. Aynen yollamak saçma değil; bu gayet hakkı yasamanın. Ayrıca; bu ilk defa olmuyor. Yasama ve yürütme zıt görüşlü olduğu dönemlerde bu hep olmuştur. Aynen yollama demek yanlış bana göre...
Ek olarak; tüm okuduğum haber sitelerinde gerekçe olarak değişen yasadan dolayı deniyor..
besiktas1903
12.Aralık.2011, 23:19
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/384640_10150460159253555_633498554_8425742_2488875 47_n.jpg :D
footballer33
13.Aralık.2011, 00:07
TFF'nin etik raporu açıklandı. BEŞİKTAŞ JK, herhangi bir şike ve benzeri olaya karışmamıştır.
Bu arada, Serdal Adalı çok kilo vermiş bee. :( O bile neler yaşadığının en güzel kanıtı.
Sekopej
13.Aralık.2011, 00:19
Tahminim, meseleyi çok güzel kapatır böyle bir değişiklik. Bir futbol maçında şike yapıldığını ispatlamak, tek başına öyle pek kolay bir iş olmadığı için, her potansiyel veya aktüel şike teşebbüs olarak kalır.
Mevcut davada da Federasyon, bu değişiklik mucibince kimseye ceza vermez. Adli süreç bir yandan kendi kendine işler ve bir kaç sene sürer; sonucunda şahıslar mahkum edilse bile tutuklu kaldıkları süre aldıkları cezaya mahsup edilir. Olur da dava erken biter gibi olursa, yahut içeride kalanlar için de tutuksuz yargılanabilme söz konusu olursa, olayın soğumasından istifadeyle kolaylıkla araya bir para cezasına çevrilebilirlik sıkıştırılır.
Adli sürecin sonunda, karar ne olursa olsun (mahkumiyet veya beraat) elimizde bir adet sap ile bir adet saman olur. Adli yargı teşebbüsten ceza verir, ama Federasyon teşebbüse cezayı çoktan kaldırmış olur. Kimse bir yere düşmez, müsterih olun.
Böyle bir şey olursa, 6 aydır içeride yatan Tayfur Havutçu, Serdar Adalı vs. ve belki bir 6 ay daha içeride yatacak olan Aziz Yıldırım'ı temsilen, bizzat ben, buradan, küfür bile ederim bu dolabı çevirenlere.
Konu içerisinde bulunabilir, belki kızanlar olabilir ama şöyle demiştim, bu işte şike teşvik bir şekilde kapatılacak, Aziz Yıldırım suç örgütü kurmaktan ceza alacak ve Fenerbahçe'den uzaklaştırılacak, puan silme cezasıyla takımlar geçiştirilecek. Aziz Yıldırım istifa eder diye bekliyorlardı, hatta iyi niyet göstergesi için etmeli gibi yönlendirme yapanlar vardı ama Aziz Yıldırım ben kendime güveniyorum, etmeyeceğim dediğinde, tüm camia birleştiğinde saçmalıklar da ard arda geldi çünkü bu planlanmamıştı.
Fenerbahçe hariç ki şikeyi ispatladığını iddia ediyor savcı, diğer takımlar ve suçlulular muhtemelen kurtulacak. Dava uzun yıllar sürerse, bu geçen süreçte dava sonucu Fenerbahçe suçlu bulunursa küme düşmesi gerekeceğinden ve örneğin 5 sene dava süren süreçte Fenerbahçe 3 şampiyonluk kazanmış olsa, o 5 seneyi iptal edebilecek bir karar veremezler ve dediğin gibi düşme olmadan puan silme şeklinde geçiştirirler.
Tahliye olanlar cumhurbaşkanının yasayı onaylamak zorunda olduğunu bilen mahkemenin değişen yasaya göre diye açıklamasıyla dışarı çıktılar. Yasa değişmeseydi dava başladığında çıkabilirlerdi ancak.
FoRZa SKiNCLuB_I9o3
13.Aralık.2011, 00:27
TFF'nin etik raporu açıklandı. BEŞİKTAŞ JK, herhangi bir şike ve benzeri olaya karışmamıştır.
Bu arada, Serdal Adalı çok kilo vermiş bee. :( O bile neler yaşadığının en güzel kanıtı.
Sonra da biri ti'ye aldığını sanarak derki Beşiktaş çok siyah günler geçirdi sorma :) Ne yaşamışkı abi içerde Serdal Adalı ? Ne karanlık günler geçirdiğimizi gördün (!) ? :)
LaigLeNoiR
13.Aralık.2011, 00:41
fenerbahçe'lileri bildin mi hepsi kaldı bi de Sedat Peker falan işte.
Vederson üzerindeki tedbir kaldırıldı, Samet Güzel'in ki devam.Bundan başkasına gerek yok zaten bu dava üzerinde düşünmek için.
Beşiktaş Asbaşkanı Serdal Adalı, Beşiktaş Teknik Direktörü Tayfur Havutçu, Beşiktaş Kulübü Görevlisi Ahmet Ateş, Eskişehirspor'un eski menajeri Ümit Karan, Sivasspor'un eski kalecisi Korcan Çelikay, İBB'nin eski futbolcuları İbrahim Akın ve İskender Alın ile Eski Diyarbakırspor Başkanı Abdurrahman Yakut tahliye edildi.
Sadece 3 Beşiktaş'lı tahliye oldu diğer tahliye olanlar başka takımların isimleri.
Ayrıca Sedat Peker bu şike olaylarından içeri girmedii içeri giren isim Olgun Peker'dir.
sananes
13.Aralık.2011, 01:30
Sadece 3 Beşiktaş'lı tahliye oldu diğer tahliye olanlar başka takımların isimleri.
Ayrıca Sedat Peker bu şike olaylarından içeri girmedii içeri giren isim Olgun Peker'dir.
olgun peker tamam orda isim hatası yapmısım peki 3 beşiktaşlı tahliye oldu derken ne demek istedin anlamadım?
ReaList
13.Aralık.2011, 02:18
Benim için sürpriz bir durum oldu, çünkü hiç kimse değil sadece 1 adamın dışarı çıkması şuan kafamda beyin fırtınası yapmama sebep :D
O kişi de İbrahim Akın.
Çünkü şu koca iddianame'de elle tutulur gözle görülür en büyük KANIT kendisi, savcılık sorgusunda yapılan suçlamaları kabul eden tek kişi. Haliyle elde ki en sağlam delinin serbest bırakılması benim için sürpriz oldu. Tabi bu kişiler nasıl içeri alındığında "suçlu" olmadıkları gibi şuan serbest bırakıldıkları için "suçsuzlar" anlamına da gelmez dava onlar için devam ediyor.
Bakalım daha neler görecez ?
meddah
13.Aralık.2011, 02:20
Dava uzun yıllar sürerse, bu geçen süreçte dava sonucu Fenerbahçe suçlu bulunursa küme düşmesi gerekeceğinden ve örneğin 5 sene dava süren süreçte Fenerbahçe 3 şampiyonluk kazanmış olsa, o 5 seneyi iptal edebilecek bir karar veremezler ve dediğin gibi düşme olmadan puan silme şeklinde geçiştirirler.
Yok, bu tarz bir değişiklikten sonra puan da silinmez muhtemelen.
William Rookwood
13.Aralık.2011, 02:29
Tayfur hoca çıktığına göre Carvalhal gidecek herhalde geçiçi olarak gelmişti
LaigLeNoiR
13.Aralık.2011, 02:34
olgun peker tamam orda isim hatası yapmısım peki 3 beşiktaşlı tahliye oldu derken ne demek istedin anlamadım?
İçeride baya bir insan var ve 8 kişi tahliye oldu ve bunların içinden 3 tanesi Beşiktaşlı. İçeride kalan herkes F.Bahçe'li değil. Bunu demek istedim.
Ancak sanırım senin de demeye çalıştığın şey içerde olan isimlerden en gündemdekiler F.Bahçe'liler.
SAİT71
13.Aralık.2011, 02:39
Carvalhal yardımcılık yapmayacak mıydı?
LaigLeNoiR
13.Aralık.2011, 02:41
Zaten Carvalhal yardımcıydı, Tayfur geri döndüğü anda Carvalhal yardımcılığa devam eder ancak Tayfur hocanın önce biraz toparlanması lazım.
europeanconquer
13.Aralık.2011, 02:43
Bence Tayfur Havutçu en erken 20. haftaya falan takımın başına geçer.Çok yıprandılar içeride.Lafım yanlış anlaşılmasın içeride olan ''herkes'' çok yıprandı,yıpranıyor.
Lucas Neill
13.Aralık.2011, 03:05
Aylardir sike yapmadik diyen Nihat Özdemir simdi neden küme düsme kaldirilsin falan diyor ki ilginc
futureless
13.Aralık.2011, 03:17
Bu süreçte yaşananlar çok mu normaldi de bu ilginç geldi :)
barahir
13.Aralık.2011, 04:31
Aylardir sike yapmadik diyen Nihat Özdemir simdi neden küme düsme kaldirilsin falan diyor ki ilginc
Kime ne zaman demiş?
meddah
13.Aralık.2011, 04:42
http://fanatik.ekolay.net/Kume-dusmek-kaldirilsin_3_Detail_27_246567.htm
barahir
13.Aralık.2011, 05:21
ENVERACAR EviLDead
@OmerTemelli tff disiplin talimatının 58.maddesinin değişmesine onay vermeyın lutfen.
@OmerTemelli Omer Temelli
@ENVERACAR bizim oyle bir talebimiz yok
Demek ki her habere itibar etmemek gerekiyormuş..
meddah
13.Aralık.2011, 06:32
Haberi yapan zaten İsmail Er.
barahir
13.Aralık.2011, 08:21
Haberi yapan zaten İsmail Er.
Doğrudur abi, tanımam etmem, zaten biz tepki verdikçe meşhur oluyo bunlar.. Haberin fanatikte olması da yeterliydi benim için..
Bekq
13.Aralık.2011, 11:48
Aylardir sike yapmadik diyen Nihat Özdemir simdi neden küme düsme kaldirilsin falan diyor ki ilginc
Haksız yere cezayı verecekler bari küme düşmeyelim diyor adam. :)
Farkındamısınız bu olaylara en sahici yaklaşan Nihat Özdemir. Adam olası bir felaket senaryosunu bile düşünüyor. Fakat Fenerbahçe başkanı olabilecek kapasiteye sahip biri değil. Aziz Yıldırım kulüpler birliğinde birşey istediğinde bu kadar olay olmuyordu.
nannar
13.Aralık.2011, 12:26
Dün gece Adnan Öztürk'ün tutumuna sonuna kadar katılıyorum. Galatasaray yönetimi ısrarla "Bu tür olayların karşılığı Avrupa'da ne ise bizde de öyle olsun.Küme düşürmeyle ilgili toplanılacaksa bizi davet dahi etmeyin" dedi. Kendi kendimizi kandırıp "Geçen seneyi yok sayalım,itibarımız düşmesin,maddi kaybımız olmasın" diye diye bu hale getirdik bu ligi.Avrupanın kalbur üstü liglerini örnek alacağımıza lüzumsuz ligleri örnek alıp play off usulü getiriyoruz. Aman yayıncı kuruluş zarar etmesin, diğer anadolu kulüpleri maddi kayba uğramasın diye ligden düşmeyi kaldırmaya çalışıyoruz. Olan birşey varsa da görmezden gelme çabası içindeyiz. Kendi futbolunun dibine balta vuran böle bir ülkenin futbolda ilerleme ihtimali bana göre koskoca bir sıfır. Bu devlet sana "Benim adli kurumlarımda süreç yavaş işler" diyerek ayrı bir disiplin talimatnamesi hazırlayıp ona göre sporun adli kurumları beklememesi için "kendi kanaatine göre ceza verme yetkisi" vermiş fakat sen bunu kullanmamakta ısrar ediyorsun. Şunu bekleyelim,bunu bekleyelim,delil yetersiz,iddaname çıksın,şu olsun ,bu olsun,aman türk futbolu nereye gider, büyükler düşerse ligimiz biter, anadolu takımları çöker "diye topu sürekli auta,taca vurup duruyorsun.Sonra da çıkıp marka değerinden bahsediyorsun.Ne markası allah aşkına ? Şu an itibariyle bizim ülke fubolunun markası benim küçüklüğümde satılan gazoz markalarıyla aynı.Ya da Bayram,Baycan falan vardı,şekersiz sakız markaları.Onlarla aynı işte şu anki marka değerimiz... Şimdi iddaaname de açıklandı...Bakalım ne yapacak TFF ?Türk futbolu nereye gidiyor diye sormaya gerek yok çünkü bataklığa düşmüşüz zaten,ya batacağız ya da burnumuzu çıkaracağız pislikten...Bu kadar basit aslında ama sonuçlarını düşünerek kararsız kaldığı sürece dibe doğru batmaya devam edeceğiz....
DisCo
13.Aralık.2011, 13:40
Federasyonda karar verecek kişi olsaydım iki seçenek vardı. Fenerbahçe yöneticileriyle, Trabzonspor yöneticileriyle ve Beşiktaş yöneticileriyle görüşüp kendilerine güveniyorlarsa Avrupa'ya gidebileceklerini şayet bir şey çıkarsa çok ağır yaptırım uygulayacağımı anlatırdım. Biz Avrupa'ya gideceğiz yanıtını aldıktan sonra basın önüne çıkıp konuşmaları anlatarak şayet bir usulsüzlük çıktığı takdirde takımlara yapacağım uygulamanın ne olacağını anlatır ve yöneticilerinin bunu kabul ettiğini belirtirdim. Sonrasında herkes kendi kararını vermiş olacağından ötürü iş benden çıktığından ötürü mahkeme sonucunu beklerdim.
Diğer seçenekte tüm takımları Avrupa'ya yollamazdım. Ya suçsuzsam diyene ya suçlu çıkarsan diyerek yetkimi kullanırdım. Mahkeme sonucunda olacaklara göre kararımı verirdim.
Bunlar yapılsaydı kimse o kadar sesini çıkaramazdı. Federasyon Başkanı her ne kadar ben Fenerbahçe'lilik formamı çıkardım dese de zorda kalmadığı sürece Fenerbahçe'nin az zarar alması için çalıştı. Fenerbahçe'ye yaranamadı ama o ayrı. Söylenenlere göre telefonda adamla başka başka konuşan yöneticiler seyircisinin duyduğu ortamlarda başka başka konuşuyormuş. Doğruluk payı ne kadar var bilemiyorum.
Herkes parayı çok sevdiğinden dolayı paralel olarak düşmesi muhtemel takımlarıda sever oldu. Düşme olmasın diye mücadele veriyorlar.
Bu iş tamamlandığında suçluluk varsa bile takımlar düşmeyebilir. Ancak yayıncı kuruluşu, federasyonu ve destek veren takımları tarih çok farklı hatırlayacaktır.
anil luque
14.Aralık.2011, 02:37
2gündür foruma giremiyordum. Şu son yaşananlardan sonra yorumlara bir göz atayım dedim de bu futbol bizi insanlıktan uzaklaştırıyor yavaş yavaş onu farkettim. Ya da futboldan ziyade fanatiklik , bağnazlık.
İnsanların orada ne yaşadığını , neler hissettiğini , biz taraftarların neler hissettiğini bilmeden atıp tutmak ne kadar kolay olmuş öyle. Ama ben Fenerbahçeli arkadaşları çözüyorum yavaş yavaş. Türkiye'de hiç kimse Fener'i çekemez herkes ardından konuşur diyorlar. Bir bakarsın Beşiktaş'ın iade ettiği kupaya laf ederler. Bir bakarsın yaptığı yardım kampanyası olay olur , ardından konuşulur ve bu liste böyle uzar gider.
İğneyi kendine çuvaldızı başkasına batırmak vardır ya hani önceki paragrafta bahsettiğim olayların müdavimi arkadaşlara tavsiyem odur. Herkes kendinden sorumludur o yüzden siz kendinize bakın. Beşiktaşlılar kendileriyle ilgilensin keza Cimbomlu arkadaşlarımız da.
Sizin o reklam dediğiniz bizimse , evlatlarımıza güvenimizi simgeleyen kupa aynen bizimdir bizim kalacaktır. Anamızın ak sütü kadar helal olduğunu , terimizin son damlasıyla kazandığımızı dün özgürlüklerine uçan 3 KARTALIMIZ göstermiştir.
Asıl serüven bundan sonra başlıyor, Beşiktaş'ı bir de böyle seyreyleyin derim ben.
DisCo
14.Aralık.2011, 13:58
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 'bedelli' ve 'şike yasası' ile ilgili beklenen kararını verdi
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, ''Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'' ile ''Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun''un da aralarında bulunduğu bazı kanunları onayladı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, daha önce önüne gelen Sporda Şiddet Yasası'nı onaylamamış ve Meclis'e geri göndermişti.
Meclis ise yasayı tekrar ve değişiklik yapmadan Köşk'e, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün onayına göndermişti. Cumhurbaşkanı Gül bu kez yasayı onayladı.
ReaList
14.Aralık.2011, 13:59
Her gün malum haber sitelerinde "Fener yasayı değiştirecek, küme düşme kalkacak, Fener baskı yapıyor kulüpler destekliyor" gibi haberler yaparak Fenerbahçe'yi suçu kesinleşmiş potansiyel suçlu gibi gösterip Fenerbahçe kayırılıyor havasında kamuoyu yaratmak hangi vicdanlara sığar anlamıyorum. Aslında bunlara kızmıyorum bunları takip edip hiçbir mantığa sığmayan bu yaklaşımları ciddiye alıp ona göre hareket edenlere kızıyorum, zaten biz böyle olmasak böyleleri bu ülkede cirit atamaz ama biz müsaade ediyoruz başkası değil.
DisCo
14.Aralık.2011, 14:00
58. madde için düşünülen düzenlemeler ortaya çıktı. Şikeye teşebbüse -3, teşvik yapana -1 puan, teşviğe teşebbüse ise ağır para cezası gelecek. Şike yapan yine küme düşüyor. Ama sahaya yansıması şart.
Şike soruşturmasıyla zor günler geçiren kulüplerin kümede kalabilmesi için gerekli olan talimat değişikliğinin ana hatları belli oldu.
TFF Disiplin Talimatı’nın 58. maddesinde yer alan şike ve teşvik cezaları, yeni düzenleme paralelinde çok önemli ölçüde hafifletilecek. Kulüpler Birliği Vakfı tarafından önümüzdeki günlerde hızlandırılacak olan bu çalışma çerçevesinde iddianamede yer alan 8 kulüp rahat nefes alacak.
Buna göre şikeye teşebbüsün karşılığı her bir maç için -3 puan, teşviğe -1 puan, teşviğe teşebbüsün cezası ise ağır para cezası olacak. Şikenin cezası yine küme düşme kapsamında tutulacak. Kulüplerin bu talebi TFF’den kabul görürse, takımların tamamına yakını kurtulacak. F.Bahçe ile ilgili mevcut şike iddialarının “yönetici bazında kalması ve sahaya yansımaması” düşünülerek “şikeye teşebbüs” kapsamına alınacağı öne sürüldü.
Aynı durumun başta Beşiktaş olmak üzere diğer kulüpler için de geçerli olabileceği bildirildi. Bu paralelde 7 maçta şike suçlaması ile karşılaşan F.Bahçe’nin, her bir maç için eksi 3 puandan olmak üzere toplam 21 puan ceza alabileceği belirtildi. Ayrıca 6 maçtaki teşvik için de 1’er puandan olmak üzere eksi 6 puan verilebileceği öne sürüldü. Bu şekilde toplam cezanın eksi 27 puana ulaşabileceği kaydedildi. Kulüpler bu taslakta birleşirler ve TFF de kabul ederse, bu cezalar yeni sezonda geçerli olacak.
‘TOPLUMSAL TRAVMA OLUR’
Şike cezasının değiştiği bu süreçte talimat değişikliğine gidilmesinin çok daha kolay olacağına dikkat çekiliyor. Kulüpler Birliği’nin, “Aralarında büyüklerin de olduğu bu takımlar küme düştüğü taktirde Türk futbolu batar. Toplumsal travma olur. Ekonomik dengeler değişir. Yayın ihalesi bozulur. Gelirlerinin tamamına yakınını yayıncı kuruluştan sağlayan Anadolu takımları bir daha toparlanamaz” şeklinde yaklaşım da bulunacağı ve TFF yönetiminin de bu kapsam da konuya olumlu yaklaşacabileceği kaydedildi.
HTSPOR / Atilla TÜRKER
ReaList
14.Aralık.2011, 14:19
Fenerbahçe yöneticileri açık açık öyle bir talebimiz yok demesine rağmen, hala Fenerbahçe'yi suçlu ilan edip suçluyu kurtarma senaryoları yazan Atilla Türker ve değerli gazetesi Habertürk'ü her daim saygıyla anıyoruz (:
Emenike Fenerbahçe'ye gelmek üzereyken kendisi hakkında " kimliği sahte yaşı 31" deyip bir haber sitesindeki fotoyu kullanarak sahte pasaport yapması da kendisine olan sevgi ve saygımızı yüceltmiş bir kişiliktir. O karalamaya devam etsin bugünün yarını da var.
Bordo61Mavi
14.Aralık.2011, 14:42
UEFA'dan çirkin tezgah
14.12.2011
Avrupa futbolunun patronu UEFA'nın, Fenerbahçe'den sonra Trabzonspor'u da yakmaya çalıştığı ortaya çıktı. Başta İngiltere olmak üzere, Avrupa'nın futbolla yakından ilgili blog sitelerindeki iddialara göre, geçen hafta Şampiyonlar Ligi'ndeki Inter-CSKA Moskova maçında şike yapıldı.
Özellikle İngiliz kamuoyunu ayağa kaldıran iddialara göre, çirkin oyunun sahneye konulma süreci şöyle oldu:
Şampiyonlar Ligi'ndeki bazı kulüpler, Türkiye'deki şike soruşturması nedeniyle üst turlarda Trabzonspor ile oynamak istemediklerini UEFA'ya bildirdi. Hatta bu kulüpler Trabzonspor'la eşleşmeleri halinde mahkemeye gitme tehdidinde bulundu.
UEFA da bu tehdit üzerine, Trabzonpor'un hem Şampiyonlar Ligi'nden hem de Avrupa Ligi'nden elenmesi için çirkin bir senaryo hazırladı. Geçen hafta gruplardaki son maçlar öncesi, bir UEFA yetkilisi Milano'da İnter'le masaya oturdu ve grup liderliğini önceden garantileyen İtalyan takımına "CSKA Moskova'ya yenilin. Nasılsa Lille de Trabzon'u yener, böylece Türkler elenir" direktifini verdi. Yetkili, rüşvet olarak da Juventus'un şikayeti üzerine İnter için başlatılan incelemenin üstünün kapatılması vaadinde bulundu. İtalyanlar teklifi kabul etti ve Ruslar'a yenildi. Ancak Trabzonspor, Lille ile berabere kalınca UEFA'nın tüm planları suya düştü.
UEFA, INTER'i İHRAÇTAN KURTARACAK
Hakem atamalarına manipülasyon yaptıkları gerekçesiyle 2004-05 ve 2005- 06 sezonlarındaki şampiyonlukları elinden alınan Juventus kulübü, aynı davada benzer suç işlediği iddiasıyla UEFA'dan İnter'in bu sezon Şampiyonlar Ligi'nden ihraç edilmesini istemişti.
iNTER-CSKA MOSKOVA MAÇINDA NE OLMUSTU?
İnter-CSKA Moskova maçını izleyenler "şike" kokusunu zaten almıştı. İtalyan takımı sahaya 8 yedekle çıkarken, özellikle savunmada kuşku dolu hatalar yapmıştı. Rus takımı 50'nci dakikada Doumbia ile 1-0 öne geçerken, 1 dakika sonra Cambiasso eşitliği sağlamış, 87'de ise Berezutski CSKA Moskova'nın galibiyet golünü atmıştı. Şaibeli maçta İnter savunması, CSKA Moskova'nın gollerini seyrederken hücum oyuncuları da son derece etkisiz kalmış, örneğin Milito iki metreden bomboş durumda golü at(a)mamıştı. Ayrıca hakem de İnter'in yenilmesi için elinden geleni yaparak, İtalyan ekibinin bariz penaltısını vermemişti. Bu maç öncesi grup sonuncusu olan CSKA Moskova, mücadeleyi 2-1 kazanınca bir anda İnter'le birlikte tur atlamıştı.
iKi TURNUVA DA iPTAL EDiLEBiLiR
Trabzonspor'u Avrupa dışında bırakma planları gerçekleşmeyen UEFA şimdi kara kara düşünmeye başladı. Çünkü talimatlara göre bir takım aynı turnuvada iki kez oynayamaz. Ancak Trabzonspor ikinci kez Avrupa Ligi'nde mücadele edecek. UEFA'nın içine düştüğü bu açmaz, Manchester United'ı harekete geçirdi bile. Manchester United, Trabzonspor örneğini vererek, talimatlara uygun oynanmadığı gerekçesiyle Şampiyonlar Ligi maçlarının iptal edilmesi için hukuki çalışmalara başladı. Aynı şekilde herhangi bir takımın CAS'a başvurması halinde, UEFA Avrupa Ligi'nin de iptal edilebileceği belirtiliyor.
:D avrupayida bize benzettik
Bekq
14.Aralık.2011, 14:46
UEFA'dan çirkin tezgah
14.12.2011
Avrupa futbolunun patronu UEFA'nın, Fenerbahçe'den sonra Trabzonspor'u da yakmaya çalıştığı ortaya çıktı. Başta İngiltere olmak üzere, Avrupa'nın futbolla yakından ilgili blog sitelerindeki iddialara göre, geçen hafta Şampiyonlar Ligi'ndeki Inter-CSKA Moskova maçında şike yapıldı.
Özellikle İngiliz kamuoyunu ayağa kaldıran iddialara göre, çirkin oyunun sahneye konulma süreci şöyle oldu:
Şampiyonlar Ligi'ndeki bazı kulüpler, Türkiye'deki şike soruşturması nedeniyle üst turlarda Trabzonspor ile oynamak istemediklerini UEFA'ya bildirdi. Hatta bu kulüpler Trabzonspor'la eşleşmeleri halinde mahkemeye gitme tehdidinde bulundu.
UEFA da bu tehdit üzerine, Trabzonpor'un hem Şampiyonlar Ligi'nden hem de Avrupa Ligi'nden elenmesi için çirkin bir senaryo hazırladı. Geçen hafta gruplardaki son maçlar öncesi, bir UEFA yetkilisi Milano'da İnter'le masaya oturdu ve grup liderliğini önceden garantileyen İtalyan takımına "CSKA Moskova'ya yenilin. Nasılsa Lille de Trabzon'u yener, böylece Türkler elenir" direktifini verdi. Yetkili, rüşvet olarak da Juventus'un şikayeti üzerine İnter için başlatılan incelemenin üstünün kapatılması vaadinde bulundu. İtalyanlar teklifi kabul etti ve Ruslar'a yenildi. Ancak Trabzonspor, Lille ile berabere kalınca UEFA'nın tüm planları suya düştü.
UEFA, INTER'i İHRAÇTAN KURTARACAK
Hakem atamalarına manipülasyon yaptıkları gerekçesiyle 2004-05 ve 2005- 06 sezonlarındaki şampiyonlukları elinden alınan Juventus kulübü, aynı davada benzer suç işlediği iddiasıyla UEFA'dan İnter'in bu sezon Şampiyonlar Ligi'nden ihraç edilmesini istemişti.
iNTER-CSKA MOSKOVA MAÇINDA NE OLMUSTU?
İnter-CSKA Moskova maçını izleyenler "şike" kokusunu zaten almıştı. İtalyan takımı sahaya 8 yedekle çıkarken, özellikle savunmada kuşku dolu hatalar yapmıştı. Rus takımı 50'nci dakikada Doumbia ile 1-0 öne geçerken, 1 dakika sonra Cambiasso eşitliği sağlamış, 87'de ise Berezutski CSKA Moskova'nın galibiyet golünü atmıştı. Şaibeli maçta İnter savunması, CSKA Moskova'nın gollerini seyrederken hücum oyuncuları da son derece etkisiz kalmış, örneğin Milito iki metreden bomboş durumda golü at(a)mamıştı. Ayrıca hakem de İnter'in yenilmesi için elinden geleni yaparak, İtalyan ekibinin bariz penaltısını vermemişti. Bu maç öncesi grup sonuncusu olan CSKA Moskova, mücadeleyi 2-1 kazanınca bir anda İnter'le birlikte tur atlamıştı.
iKi TURNUVA DA iPTAL EDiLEBiLiR
Trabzonspor'u Avrupa dışında bırakma planları gerçekleşmeyen UEFA şimdi kara kara düşünmeye başladı. Çünkü talimatlara göre bir takım aynı turnuvada iki kez oynayamaz. Ancak Trabzonspor ikinci kez Avrupa Ligi'nde mücadele edecek. UEFA'nın içine düştüğü bu açmaz, Manchester United'ı harekete geçirdi bile. Manchester United, Trabzonspor örneğini vererek, talimatlara uygun oynanmadığı gerekçesiyle Şampiyonlar Ligi maçlarının iptal edilmesi için hukuki çalışmalara başladı. Aynı şekilde herhangi bir takımın CAS'a başvurması halinde, UEFA Avrupa Ligi'nin de iptal edilebileceği belirtiliyor.
:D avrupayida bize benzettik
Maçı izlediysen eğer 5 tane net pozisyonu var en az İnter'in. Asparagas haber çünkü UEFA zaten böyle birşey olsa neden bununla uğraşsın direk çıkarır Trabzon'u.
ReaList
14.Aralık.2011, 14:47
Uefa şu haberi okusa gülmekten kırılır (: "CSKA Moskova'ya yenilin. Nasılsa Lille de Trabzon'u yener, böylece Türkler elenir" Roman yazsak Nobel'e kadar yolumuz var.
Ahh be Uefa 2 hafta bir gözlemci gönderip burada basının ne ayak olduğunu gözlemletseydin Fenerbahçe'yi ihraç ederken bunun sebeplerinden biri Basında çıkan haberler olmazdı.
SAİT71
14.Aralık.2011, 14:47
Ben o maçta bir bit yeniği olduğunu düşünüyorum. Kimse kusura bakmasın yani... Ayrıntılar bu şekilde olmasa bile bir tezgah var gibi. Maç konusunada yazmıştım hatta o gün.
Bordo61Mavi
14.Aralık.2011, 14:51
Bence bi tezgah felan soz konusu degil. Habere guldum :D
Illa tezgah ariyorsalar bence Lyon macina baksinlar.
perpetua
14.Aralık.2011, 15:22
58. madde için düşünülen düzenlemeler ortaya çıktı. Şikeye teşebbüse -3, teşvik yapana -1 puan, teşviğe teşebbüse ise ağır para cezası gelecek. Şike yapan yine küme düşüyor. Ama sahaya yansıması şart.
Şike soruşturmasıyla zor günler geçiren kulüplerin kümede kalabilmesi için gerekli olan talimat değişikliğinin ana hatları belli oldu.
TFF Disiplin Talimatı’nın 58. maddesinde yer alan şike ve teşvik cezaları, yeni düzenleme paralelinde çok önemli ölçüde hafifletilecek. Kulüpler Birliği Vakfı tarafından önümüzdeki günlerde hızlandırılacak olan bu çalışma çerçevesinde iddianamede yer alan 8 kulüp rahat nefes alacak.
Buna göre şikeye teşebbüsün karşılığı her bir maç için -3 puan, teşviğe -1 puan, teşviğe teşebbüsün cezası ise ağır para cezası olacak. Şikenin cezası yine küme düşme kapsamında tutulacak. Kulüplerin bu talebi TFF’den kabul görürse, takımların tamamına yakını kurtulacak. F.Bahçe ile ilgili mevcut şike iddialarının “yönetici bazında kalması ve sahaya yansımaması” düşünülerek “şikeye teşebbüs” kapsamına alınacağı öne sürüldü.
Aynı durumun başta Beşiktaş olmak üzere diğer kulüpler için de geçerli olabileceği bildirildi. Bu paralelde 7 maçta şike suçlaması ile karşılaşan F.Bahçe’nin, her bir maç için eksi 3 puandan olmak üzere toplam 21 puan ceza alabileceği belirtildi. Ayrıca 6 maçtaki teşvik için de 1’er puandan olmak üzere eksi 6 puan verilebileceği öne sürüldü. Bu şekilde toplam cezanın eksi 27 puana ulaşabileceği kaydedildi. Kulüpler bu taslakta birleşirler ve TFF de kabul ederse, bu cezalar yeni sezonda geçerli olacak.
‘TOPLUMSAL TRAVMA OLUR’
Şike cezasının değiştiği bu süreçte talimat değişikliğine gidilmesinin çok daha kolay olacağına dikkat çekiliyor. Kulüpler Birliği’nin, “Aralarında büyüklerin de olduğu bu takımlar küme düştüğü taktirde Türk futbolu batar. Toplumsal travma olur. Ekonomik dengeler değişir. Yayın ihalesi bozulur. Gelirlerinin tamamına yakınını yayıncı kuruluştan sağlayan Anadolu takımları bir daha toparlanamaz” şeklinde yaklaşım da bulunacağı ve TFF yönetiminin de bu kapsam da konuya olumlu yaklaşacabileceği kaydedildi.
HTSPOR / Atilla TÜRKER
Bu mesele biraz ilginc geldi bana.
1. 2010/11 sezonunda sike yapildiysa, o yilin lig tablosunun yeniden sekillendirilmesi gerekli degil mi? Bu yeniden sekillendirilme sonucunda kimin ligi hangi sirada bitirdigi belli olmayacak mi? Buna gore kimin sampiyon oldugu belli olmayacak mi? Eger is puan silme ile mesele "gecistililecekse" ve kume dusen olmayacaksa (yani 2010/11 yilinda sike yapmis ve bu nedenle dusurulecek takimlarin puanlari o sezon icin sifirlanmayacaksa), 2010/11 sezonua dair ne gibi ceza puanlari verilecek?
Yoksa 2010/11 sezonu icin ceza puani verilmeyip, o sezonun lig tablosunda degisiklik olmayacak mi?
2. Eger puan cezasi verilecekse, bu ceza neden 2012/13 sezonunda veriliyor, mevcut 2011/12 sezonunda verilmiyor? Puan cezasi ligin son haftasinda da verilebilir ve lig tablosu ona gore sekillendirilebilir. Neden gelecek sezon?
Bunun nedeni playoff sisteminin olmasi ve playoff'larin baslayacagi Nisan basindan once kararin verilemeyecegi, bu nedenle de playoff'a katilmamasi gereken takimlarin katilabilecegi icin mi? Bunlarin olacagini bekleyip, playoff'u bu nedenle TFF'nin getirdigini dusunemiyorum bile. TFF'de bu kadar ileri gorusluluk olsa, sezon basindan beri isler cok farkli ilerlerdi bence.
3. Cezalar neden -3 ve -1 puan da -6 ve -2 puan degil? Sike yapmanin bedeli bir galibiyeti silmek, tesvik vermenin bedeli de bir beraberligi silmek oluyor bu durumda.
Eger yukarida 1. maddede yazdigim gibi 2010/11 sezonunun lig tablosu degismeyecekse, bu yil sike yapip 3 puani alir, sampiyon olurum. Eger yakalanirsam ileride bir galibiyetim elimden alinir. 2010/11 yilinda yaptigim benim kaliyor. Borcumu ileride oduyorum. Odedigim borcun da herhangi bir faizi yok! Tek dikkat etmem gereken, sikeyi akillica yapmak. Belli etmeden yapmak.
Sonucta sike nedir? Mac satin almakmidir, yoksa mactan istedigimi almak icin sigorta satin almakmidir? Ikincisi sike yapmis olmak icin yeterlidir cunku sike macin sonucunu belirlemekten baska bir sey degildir.
Mesela diyelim ki takimima guveniyorum ve takimimin maci kazanabilecek kadar gucu var ama ya oyuncular gununde olmazsa? Ya o gun sans benim yanimda degilse? Ya oyuncum macin basinda bir yanlis hareket yapip kirmizi kart gorup, galibiyet almami zorlastirirsa?
Sike mac sonucundaki belirsizligi ortadan kaldirmak icin yapilir. Rakip takim oyuncusuyla anlasmisimdir. Eger sahada mac kazanamayacagim sekilde ilerlerse, satin aldigim oyuncu yaptiklariyla maci kazanmami saglar. Ben maci sigortalamisimdir. O gun takimim iyi oynar ve kazanirsa, ben sikeyi yapmis, rakip takimin oyuncusunu satin almis olsam da, bu sahaya yansimayabilir. Ama benim sike yapmis oldugum gercegini siler mi bu? Silmez cunku ben macin kazananini belirlemek icin rakibe para vermisimdir. Macin sonucu, para verdigim oyuncunun yanlis bir sey yapmasina gerek kalmadan istedigim gibi bitse de, ben macin sonucunu belirlemek icin hamle yapmisimdir. Ben kazanacak gibi oynasam da, kaybedecek gibi oynasam da macin sonucu, daha mac baslamadan bellidir.
Bu baglamda tesebbus edilmis ama sahaya yansimamis diye bir yorum olamaz. Sahada ne olursa olsun, sike yapilmistir veya yapilmamistir.
Saha disinda ne yapildigi hakkinda bilgim yoksa, saha icinde yapilana bakar ve ona gore kanaat getiririm. Sikeyi akillica yapanlari da elimden kaciririm. Ama saha disinda ne yapildigi konusunda bilgilerim varsa, sahada ne yapilmis oldugunun onemi yoktur. Bu ayirimi yaparak, akillica sike yapmis olanlari mukafaatlandiramam.
Bekq
14.Aralık.2011, 15:22
Bence bi tezgah felan soz konusu degil. Habere guldum :D
Illa tezgah ariyorsalar bence Lyon macina baksinlar.
Bakarlar mı hiç. :) Fransız takımından bahsediyoruz. :)
sui generis
14.Aralık.2011, 17:27
Sanıkların lehine olan değişiklikler(1-3 yıla düşürülmesi) geçerli iken aleyhlerinde yapılan değişiklikler(cezanın ertelenememesi) geçerli olmayacak.
biraz geç oldu ama bugün asistana sordum :)
dediğim gibi; hakim 2 kanunu değerlendiriyor ve sonuçta hangisi failin lehineyse onda hüküm kılıyor.
yani eski kanunun 3 maddesini yeni kanunun 2 maddesini alarak hüküm verme şansı yok.
hatta asistan; öyle birşey olsaydı, hakim kendi kanun yaratmış durumda olur, diyor.
meddah
14.Aralık.2011, 20:13
Şurada çok güzel bir ayrıntı var:
Eger yukarida 1. maddede yazdigim gibi 2010/11 sezonunun lig tablosu degismeyecekse, bu yil sike yapip 3 puani alir, sampiyon olurum. Eger yakalanirsam ileride bir galibiyetim elimden alinir. 2010/11 yilinda yaptigim benim kaliyor. Borcumu ileride oduyorum. Odedigim borcun da herhangi bir faizi yok!
Eğer durum burada yazıldığı gibi ise, bu sezon şike yapmayan enayidir. Hatta isteyen, bu sezon yaptığı şikenin cezasını da önümüzdeki sezon şike yaparak kapatabilir; önümüzdeki sezon yapacağı şike için alacağı cezayı da bir sonraki sezon şike yaparak... Böylelikle sonsuz döngüde adaletin her zaman bir adım önünde olmuş olur.
Ama, yani, bence şikeyi de bir kurala, kurallar dizgesine bağlamak lazım; öyle isteyen, istediği zaman, istediği gibi şike yapmasın, bir sırası, bir usulü, bir raconu olsun şikenin.
sui generis
15.Aralık.2011, 14:55
yasa Resmi gazete de yayınlanmış. acaba tutukluların tutuksuz yargılanmak için bir talep sınırı vs var mı ? yoksa her zaman bu talep de bulunabiliyorlar mı ?
Cengo
15.Aralık.2011, 15:51
Yasa resmen yürürlülükte artık.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/12/20111215-7.htm
Ralph
16.Aralık.2011, 18:25
"İddialar çok ciddi ve çözülmesi gerekiyor"
UEFA Genel Sekreteri Gianni Infantino, şike iddianamesi ile ilgili olarak, iddiaların çok ciddi olduğunu ve mutlaka çözülmesi gerektiğini söyledi.
http://img35.imageshack.us/img35/571/ekranalntsde.png (http://img35.imageshack.us/i/ekranalntsde.png/)
UEFA Genel Sekreteri Gianni Infantino, "futbolda şike iddianamesiyle" ilgili olarak, "İddialar çok ciddi ve çözülmesi gerekiyor. Çünkü böyle icraatlar futbolun içinde olamaz" dedi.
AA'ya konuşan UEFA'nın hukuk kökenli üst yöneticilerinden Infantino, "İddianameyi inceliyoruz ve Türkiye Futbol Federasyonu ile istişare halindeyiz. Federasyon halihazırda bazı kararlar aldı ve biz izlemedeyiz" ifadesini kullandı.
Infantino, "Beklentimiz şu; Bu mesele çok ciddi görünüyor ve gerçekten çok mühim. Çözülmesi gerekiyor, çünkü böyle icraatlar futbolun içinde olamaz" diye konuştu.
Genel Sekreter Infantino, "Eminim Türkiye Futbol Federasyonu ne yapması gerektiğini bilecektir" dedi.
Türkiye Futbol Federasyonu'na güvendiklerini ve süreci izleyerek UEFA olarak kendi yollarını çizeceklerini anlatan Infantino, iddianame hakkında ön bilgiler aldıklarını ve İngilizceye tercümesinin devam ettiğini dile getirdi.
NTVSPOR
DisCo
16.Aralık.2011, 20:59
http://im.htspor.com/2011/12/16/697773_detay.jpg?1324051023
İşte Tüm Türkiye'nin merak ettiği görüntüler!Fenerbahçe adına menajerlik yaptığı iddia edilen Ali Kıratlı'nın ve Mehmet Yenice'nin şike iddianamesinde yer alan görüntüleri Habertürk TV'de yayınlandı. Polis ekiplerinin kamerayla takip ettiği kişi Fenerbahçe adına menajerlik yaptığı iddia edilen Ali Kıratlı...
Ali Kıratlı'nın Eskişehirspor'a, Trabzonspor'a karşı iyi oynaması için teşvik primi verdiği iddia ediliyor. Maç 0-0 berabere bitiyor ve Fenerbahçe averajla liderliğe yükseliyor.
Bir diğer görüntü ise 15 Mayıs tarihine ve Aziz Yıldırım'a yakınlığıyla bilinen Mehmet Yenice'ye ait...
Fenerbahçe-Ankaragücü maçı öncesi, polis ekipleri şike yapılacağı ihbarı üzerine takibe başlıyor. İlhan Ekşioğlu ve Cemil Turan'ın; Mehmet Yenice ve Yavuz Ağırgöl aracılığı ile Ankaragücülü futbolculara 400 bin dolar vereceği iddiası üzerine bir araç takip ediliyor ve durduruluyor. Mehmet Yenice'nin aracının bagajında 400 bin dolar bulunuyor.
İşte polis kamerasındaki dolar görüntüleri:
http://video.haberturk.com/spor/video/turkiyenin-merak-ettigi-goruntuler/56595
Bordo61Mavi
16.Aralık.2011, 22:20
Orda 400,000 varmi :) az gibi geldi bana
Ralph
17.Aralık.2011, 00:05
Futbol Federasyonu Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay, gündemdeki şike soruşturmasıyla ilgili incelemelerinin sürdüğünü belirtti.
İzmir'de Hukuk Bilimleri Araştırma Merkezi'nin düzenlediği hukuk ve etik konulu söyleşiye katılan Atalay, "Şike soruşturması kapsamında savcılık iddianamesi hazırlanıp kabul edildi. Delillerin gizlilik kararı kalktı. Ama Federasyon'un konuyla alakalı disiplin soruşturması sürüyor. Etik Kurulu'nda iddianameyle ilgili daha önceden 26 klasör belge incelendi. İddianamenin tamamlanmasıyla belge dolu klasör sayısı 70'e çıktı. Henüz diğer klasörlerdeki belgeler incelenmedi. Belge ve bilgiler incelenmeden, ifadeler alınmadan herhangi bir açıklama yapılması, konunun Federasyon'un diğer kurullara taşınması mümkün değil" diye konuştu.
Etik Kurulu'nun karar merci olmadığını hatırlatan Atalay, "Kurulumuz inceleme yapar, rapor sunar. Karar merci Tahkim Kurulu'dur. Tahkim'in da kararı karşısında hiçbir yargı kurumuna başvurulamaz" dedi.
Kamuoyunda Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Yasa'nın çok tartışıldığını ifade eden Atalay, "Yasa gerekliydi. Yalnızca şike ve teşvikle alakalı değil spordaki şiddetten zarar gören toplumun yararına çıktı. Teşvik priminin suç olup olmadığı tartışılıyor. Benim görüşüme göre teşvik primi kimyasal olmayan doping niteliği taşıyor ve suç teşkil eder. Yasayı hazırlayan hukukçular cezaların ağır olduğunu baştan ifade etti. Kulüpler bunu bile bile kabul etti. Geldiğimiz noktada ise cezalar dünya normlarına çekildi" şeklinde konuştu.
Ceza mahkemelerinin yargılaması bitmeden Tahkim Kurulu'nun şike ve teşvik suçunu işleyen sanıklarla ilgili karar verebileceğini de söyleyen Atalay sözlerini şöyle tamamladı:
"Ceza mahkemeleri suç konusunda tam ispat arar. Ama disiplin hukukunda gerçeklik sınırındaki ihtimaller kanaat için yeterlidir. Spor hukukunda hız çok önemli. Tahkim Kurulu'nun cezalandırdığı kişi veya kulüplerin, ceza mahkemelerindeki yargılama sonucunda suçsuzluğu kanıtlanırsa bu kişi veya kulüplerin maddi-manevi zararlarından dolayı tazminat davası açma hakkı yok. Tahkim Kurulu'nun kararına itiraz edilemez. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de kendisine gelecek bu tip tazminat davasını kabul etmez."
Milliyet
ReaList
17.Aralık.2011, 00:32
"Tahkim Kurulu'nun cezalandırdığı kişi veya kulüplerin, ceza mahkemelerindeki yargılama sonucunda suçsuzluğu kanıtlanırsa bu kişi veya kulüplerin maddi-manevi zararlarından dolayı tazminat davası açma hakkı yok. Tahkim Kurulu'nun kararına itiraz edilemez. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de kendisine gelecek bu tip tazminat davasını kabul etmez."
Bak sen şu işe.
RaSenGan
17.Aralık.2011, 01:23
Orda 400,000 varmi :) az gibi geldi bana
Abi 200lük banknottur hepsi :)
Bekq
17.Aralık.2011, 12:47
Abi 200lük banknottur hepsi :)
200'lükte olsa 2 bin tane olması lazım. Orda yok o kadar.
DisCo
17.Aralık.2011, 13:32
Türk futbolunda 400.000 soruşturması yapılmıyor. Paranın orada ne işi var. Bu konuda bilgi sahibi olmamız lazım.
nannar
17.Aralık.2011, 14:09
Federasyon cezalarla ya da kararla ilgili herhangi bir açıklamada bulundu mu? Gerçi hoş onlar ceza vermekten çok "Nasıl kurtarırız bulaşan takımları?" diye mesai harcıyorlar sanırım
sui generis
17.Aralık.2011, 14:18
Eger şike yapmışsak ki ihtimal vermiyorum hiç düşünmeden düşürsünler bizi. Puan cezası falan kabul edilemez.
nannar
17.Aralık.2011, 14:22
Sadece sizlik değilki. Eğer ortada işlenen bir suç varsa 5-6 takım birden düşürülmeli.Takım sayısı artınca işler iyice zorlaşıyor. Bu yüzden de kimseyi düşüremeyecekler. Türk futbolu,marka değeri,maddi hasar, zart zurt dicekler, puan silecekler :) Afedersiniz,abes bir örnek oalcak ama tecavüze uğrayan kızın namusunu temizlemek için tecavüz edenle evlendirilmesi gibi birşey yaşanacak yani :)
meddah
17.Aralık.2011, 16:58
Abi 200lük banknottur hepsi
200'lükte olsa 2 bin tane olması lazım. Orda yok o kadar.
Haberde dolar dediğine ve 200 dolarlık banknot olmadığına göre, en az 2.000 değil, 4.000 adet para söz konusu.
Suicider
17.Aralık.2011, 16:59
Vay Barış Özbek Vay..
RaSenGan
17.Aralık.2011, 17:04
Haberde dolar dediğine ve 200 dolarlık banknot olmadığına göre, en az 2.000 değil, 4.000 adet para söz konusu.
Ben TL olarak söylemiştim haberi okumadım :icon_razz:
DisCo
19.Aralık.2011, 12:32
Ek dosyalarda tape olarak belirtilen konuşmalar doğru mu? Televizyonlarda, gazetelerde dolaşmaya başladı.
SaLviO
19.Aralık.2011, 13:53
Basın bunları nerden buluyor kim veriyor bunları basına aziz yıldırım avukatı biz alamıyoruz bunları basın alıyor diyor yazıklar olsun bi insan bu kadarmı karalanır.
nannar
19.Aralık.2011, 14:13
Basını küçümsememek lazım.Ulaşılması gereken yere ambulanstan bile hızlı ulaşanlar da onlar.Yazılanların gerçek ya da yalan olduğunu bilemem ama avukatların "Biz ulaşamıyoruz,onlar nasıl ulaşıyor" demeleri mantıklı değil bence :)
DisCo
19.Aralık.2011, 16:24
Konuşmalara bakıldığında Fenerbahçe yöneticisi en az zararla kurtulmak için 1 yıl süre istiyor. Federasyonda bu konuşmalarla alakalı mıdır bilmiyorum ama kararı 1 yıl sonra vereceğim diyor. Emenike'yi ve diğerlerini neden sattıklarını hep sormuştuk. Biz paraları alıyoruz onlar şikede harcıyorlar. Borç vs. var deniyor. Sonrada biz başkanımızdan eminiz diyorlar.
Şike yoksa niye küçülmeye gidiyorsun, niye en az zararla kurtulma peşindesin. Şike varsa niye başkanımızdan eminiz diyorsun. Fenerbahçe yöneticileri için taraftar önünde ayrı, arkada ayrı davranıyorlar dendiğinde o da kabul görmemişti.
LaigLeNoiR
19.Aralık.2011, 17:49
Bu ek dosyaları bulabileceğimiz bir yer var mı ?
Ayrıca bunlar gizli falan değil dün gece Telegol'de söylendi Mahkeme yada Savcılık tarafından dağıtılmış bir belge. 600 sayfa olduğunu söylediler.
Bir kaç şeyi gösterdiler sadece ve tüylerim diken diken oldu.
Bekq
19.Aralık.2011, 18:36
Konuşmalara bakıldığında Fenerbahçe yöneticisi en az zararla kurtulmak için 1 yıl süre istiyor. Federasyonda bu konuşmalarla alakalı mıdır bilmiyorum ama kararı 1 yıl sonra vereceğim diyor. Emenike'yi ve diğerlerini neden sattıklarını hep sormuştuk. Biz paraları alıyoruz onlar şikede harcıyorlar. Borç vs. var deniyor. Sonrada biz başkanımızdan eminiz diyorlar.
Şike yoksa niye küçülmeye gidiyorsun, niye en az zararla kurtulma peşindesin. Şike varsa niye başkanımızdan eminiz diyorsun. Fenerbahçe yöneticileri için taraftar önünde ayrı, arkada ayrı davranıyorlar dendiğinde o da kabul görmemişti.
Artık bu olaylardan sonra tamamen suçsuz olsak bile gelecek tepkilerden dolayı birşey değişmez. Emenike'yi neden sattık çünkü ŞL'den gelecek paranın bir anda gitmesinden dolayı. Yani bizi küme düşürürler diye satılmadı hiçbir oyuncu.
barahir
19.Aralık.2011, 18:37
Konuşmalara bakıldığında Fenerbahçe yöneticisi en az zararla kurtulmak için 1 yıl süre istiyor. Federasyonda bu konuşmalarla alakalı mıdır bilmiyorum ama kararı 1 yıl sonra vereceğim diyor. Emenike'yi ve diğerlerini neden sattıklarını hep sormuştuk. Biz paraları alıyoruz onlar şikede harcıyorlar. Borç vs. var deniyor. Sonrada biz başkanımızdan eminiz diyorlar.
Şike yoksa niye küçülmeye gidiyorsun, niye en az zararla kurtulma peşindesin. Şike varsa niye başkanımızdan eminiz diyorsun. Fenerbahçe yöneticileri için taraftar önünde ayrı, arkada ayrı davranıyorlar dendiğinde o da kabul görmemişti.
Ha şimdi kabul gördü yani ?
DisCo
19.Aralık.2011, 19:17
Artık bu olaylardan sonra tamamen suçsuz olsak bile gelecek tepkilerden dolayı birşey değişmez. Emenike'yi neden sattık çünkü ŞL'den gelecek paranın bir anda gitmesinden dolayı. Yani bizi küme düşürürler diye satılmadı hiçbir oyuncu.
Geçmişten örnek vermek belki anlamsız gibi durabilir ama eskiden ön eleme oynanıyordu. Şampiyonlar ligine gidip gitmeme bu maçlar sonunda belli oluyordu. Şampiyonlar liginden elendiğinde oyuncu satan hiç olmamıştı. Tabi dediğim gibi bu dönemde direk bir katılım ve direk gelen para vardı ama Fenerbahçe gibi bir kulübün buradan gelecek paraya bel bağlamış olacağını sanmıyorum.
Oyuncuları satma konusunda ise düşmüş bir takımın oyuncuları ile Süper Lig'de olan bir takımın oyuncularını aynı paraya almak mümkün değildir. Düşen bir kulüpte Volkan Demirel gibi bir oyuncu ücretinde indirim yapabilir ama yabancılar ucuz ücretlere oynamazlar. 5'e satacakken ligden düştükten sonra satmaya kalkarsan 5'e satmak biraz transfer becerisi isteyecektir.
Bekq
19.Aralık.2011, 19:21
Geçmişten örnek vermek belki anlamsız gibi durabilir ama eskiden ön eleme oynanıyordu. Şampiyonlar ligine gidip gitmeme bu maçlar sonunda belli oluyordu. Şampiyonlar liginden elendiğinde oyuncu satan hiç olmamıştı. Tabi dediğim gibi bu dönemde direk bir katılım ve direk gelen para vardı ama Fenerbahçe gibi bir kulübün buradan gelecek paraya bel bağlamış olacağını sanmıyorum.
Oyuncuları satma konusunda ise düşmüş bir takımın oyuncuları ile Süper Lig'de olan bir takımın oyuncularını aynı paraya almak mümkün değildir. Düşen bir kulüpte Volkan Demirel gibi bir oyuncu ücretinde indirim yapabilir ama yabancılar ucuz ücretlere oynamazlar. 5'e satacakken ligden düştükten sonra satmaya kalkarsan 5'e satmak biraz transfer becerisi isteyecektir.
Bienvenu neden alındı o zaman? Devrede neden transfer yapılacak deniliyor o zaman?
DisCo
19.Aralık.2011, 19:33
Bienvenu neden alındı o zaman? Devrede neden transfer yapılacak deniliyor o zaman?
Niang ile Bienvenu'nün aldıkları ücret aynı mı? Benim anlayışıma göre Niang, Bienvenu'den daha kaliteli bir oyuncudur. Santos'ta Ziegler'e göre daha tercih edilebilir bir oyuncuydu. Çıkan para aynı ise kalitelileri verip daha düşüklerini neden alsınlar ki. Demek ki takımda bir küçülme işlemi uygulanıyor. Sanırım burada aynı yönde düşünüyoruz.
Bende diyorum ki bir takım sırf Şampiyonlar ligine gidemedi diye oradan gelen ücretten mahrum kaldı diye oyuncusunu satmaz. Fenerbahçe'nin geçmişte Şampiyonlar ligine gidemediği olmuştur. Oyuncularını sattığını yani küçülmeye gittiğini hatırlamıyorum.
Herhangi bir takım için konuştuğumuzda normal şartlarda oyuncusunu satarken avantaj kendisindedir. Oyuncu kaliteliyse eğer bu kaliteyi kullanarak istediği fiyata anlaşmaya çalışabilir. Normal şartların dışında herhangi bir takım zor durumdaysa mesela mali krizdeyse ya da ligden düştüğü zaman elindeki avantajı kaybedebilir. 7 milyonluk oyuncuyu 7'ye satamayabilirsin. Oyuncunun yüksek maaşını ödeyemeyeceğin için satma zorunluluğun vardır. Alan takımlarda bunu kullanır.
Sekopej
19.Aralık.2011, 19:38
ŞL'ye gönderilmediği için şampiyonluğunun tescil edilmemesi ve federasyon gelecek paranın dondurulması durumu da vardı, bu sebeple gitmek isteyen oyuncularla yollar ayrıldı. ŞL'ye gidememek ayrı, ŞL'ye gideceği için ona göre harcamalarını yapıp, bundan tamamen mahrum kalmak ayrı. Eleme oynayacak bir takım elenme riskini de düşünüp aşırı harcama yapmaz ama ŞL'ye direk katılan bir takım gelecek parayı bildiğinden, kullanır.
DisCo
19.Aralık.2011, 19:47
ŞL'ye gönderilmediği için şampiyonluğunun tescil edilmemesi ve federasyon gelecek paranın dondurulması durumu da vardı, bu sebeple gitmek isteyen oyuncularla yollar ayrıldı. ŞL'ye gidememek ayrı, ŞL'ye gideceği için ona göre harcamalarını yapıp, bundan tamamen mahrum kalmak ayrı. Eleme oynayacak bir takım elenme riskini de düşünüp aşırı harcama yapmaz ama ŞL'ye direk katılan bir takım gelecek parayı bildiğinden, kullanır.
Niang, Santos, Lugano gibi isimler yeni transferler değil ki. Anlattığın olay Emenike için cuk oturuyor. Normalde 3 tane Emenike alabilecek durumdayken bir anda bu olaylar olur ve beklenen para gelmez. Haliyle bütçeni zorlayacak para harcamaman gerekir. Aldığın oyuncuyu satarsın. Senin elindeki oyuncuları satmanın gelecek parayla ne ilgisi var. Fenerbahçe şampiyon olamasa bu oyuncuları yine satacakmıydı? Çünkü ne şampiyonlar ligi ne lig şampiyonluğu parası alacaktı.
Yani işin özü Fenerbahçe yöneticileride düşeceklerini bildikleri için takımın zararını en aza indirmeye çalıştılar. Satışlar olduğu dönemde bu yorumu yapınca belki antipatik gelmişti. Hala da geliyor. Zaman ilerledikçe görüyoruz ki işin aslı bu. Yöneticinin söylediklerine göre değerlendirme yaptığımı da söyleyeyim. Bize 1 yıl verin gerekirse tüm takımı satayım ve en az zararla bu işten kurtulalım diye Mehmet Ali Aydınlar'a söylüyor.
nannar
19.Aralık.2011, 19:59
Son cümledekini zaten Nihat Özdemir demiş federasyona. Bize 1 yıl verin,eldekileri satalım demiş. Yani yöneticilerin şikeye inanmadıkları falan yok.Sırf taraftar desteğinin kaybetmemek için ikili oynuyorlar.
sui generis
19.Aralık.2011, 20:03
akıl var mantık var. düşeceğini düşünen takım yabancı oyuncu alır mı hiç ?
nannar
19.Aralık.2011, 20:12
Bienvenü ucuz, Ziegler kiralık... :)
barahir
19.Aralık.2011, 20:12
Hala anlamak istemiyorsunuz.. Hiç bu oyuncuların gitmek isteyeceğini düşün müyosunuz değil mi? Hangi oyuncu ilerde ne olacağını bilmeyeceği takımda oynamak ister ki?
Santos deseniz her zaman vitrindeydi adam Arsenale gitti, Niang deseniz artık para peşinde gitti katara.. Lugano da zaten kendisi gitmek istediği için kullandı opsiyonu. Şampiyonlar liginde oynamayacaksa daha iyi para kazanmak için gitti işte katara..
Kaldı ki Lugano'nun sözleşmesinde madde yüzünden kulüp satmak istemese de mecburen izin verildi..
Ayrıca Nihat Özdemir'in öyle şeyler söylemediği defalarca belirtilmesine rağmen hala daha onun ağzında söylenmiş gibi yazıyosunuz burda..
AykutKocaman
19.Aralık.2011, 20:14
Son cümledekini zaten Nihat Özdemir demiş federasyona. Bize 1 yıl verin,eldekileri satalım demiş. Yani yöneticilerin şikeye inanmadıkları falan yok.Sırf taraftar desteğinin kaybetmemek için ikili oynuyorlar.
Demiş ? Nihat Özdemir Şampiyonlar Ligi'nden çekileceğiz de demiş biz mi çekildik ? Devre arası için de oyuncu arıyoruz diye basına servis yapıyoruz o zaman.
sui generis
19.Aralık.2011, 20:18
Bienvenü ucuz, Ziegler kiralık... :)
bienvenu sonuçta yabancı.. dediğiniz gibi Türk forvet alırlardı. hatta hiç adam almazlardı. ligden düşürülcez diyor olsalar transfer yapmazlardı. zaten o kadromuz bank asya ya yeterdi. ayrıca; devre arasında bile yabancı forvet transferi düşünen bir takım var. hangi alemdesiniz anlamadım :)
nannar
19.Aralık.2011, 20:26
Tamam yahu, siz haklısınız...Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım ve diğer hiçbir yönetici şike falan yapmadı. Diğer kulüpler de dahil tüm bu kurgu Aziz Yıldırım'ı ve hatta Fenerbahçe'yi bitirme planı.Ortada gezinen deliller zaten uydurma. İddaanamedeki delillerin de tümü sizin kulübün başkanını ve kulübünüzü bitirme planı uğrunda özel hazırlanmış bilgiler,videolar ya da diğer materyaller.
Ama tüm bunlara rağmen olurda o sahte diye lanse edilen deliller kabul görürse diye Galatasaray hariç tüm kulüpler toplanıp ligden düşürülmeyi kaldırma çabasında zaten.Daha ne istiyorsunuz ? Kimse şike yapmadı, Aziz Yıldırımı'ı ve Fenerbahçe'yi bitirme planıydı ve plan işledi.Aziz Yıldırım içerde, Fenerbahçe maddi ve manevi zarara uğratıldı ve artık plan tamamlandı. Tüm adli kurumların,polislerin ve bu konuyla ilgili T.C. kurumlarının 5-6 aydır tek hedefi buydu ve artık tüm kurumlar kendi işlerine dönebilirler sanırım...Görev tamamlandı...
sui generis
19.Aralık.2011, 20:31
Tamam yahu, siz haklısınız...Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım ve diğer hiçbir yönetici şike falan yapmadı. Diğer kulüpler de dahil tüm bu kurgu Aziz Yıldırım'ı ve hatta Fenerbahçe'yi bitirme planı.Ortada gezinen deliller zaten uydurma. İddaanamedeki delillerin de tümü sizin kulübün başkanını ve kulübünüzü bitirme planı uğrunda özel hazırlanmış bilgiler,videolar ya da diğer materyaller.
Ama tüm bunlara rağmen olurda o sahte diye lanse edilen deliller kabul görürse diye Galatasaray hariç tüm kulüpler toplanıp ligden düşürülmeyi kaldırma çabasında zaten.Daha ne istiyorsunuz ? Kimse şike yapmadı, Aziz Yıldırımı'ı ve Fenerbahçe'yi bitirme planıydı ve plan işledi.Aziz Yıldırım içerde, Fenerbahçe maddi ve manevi zarara uğratıldı ve artık plan tamamlandı. Tüm adli kurumların,polislerin ve bu konuyla ilgili T.C. kurumlarının 5-6 aydır tek hedefi buydu ve artık tüm kurumlar kendi işlerine dönebilirler sanırım...Görev tamamlandı...
olayı en güzel kıvırma noktanız. işinize gelmediğinde tamam siz haklısınız, size şöyle yapıldı böyle edildi diyip kenara çekiliyorsunuz. daha önce de böyle yapmıştınız..
ayrıca; şike yapmadığımızı kabul etmenize tekrar sevindim. ama bir kaç gün sonra yine farklı iddialarla sizi burada göreceğiz. gerçi sizinkiler iddia kısmını çoktan geçmiş oluyor, hüküm giydirme aşamasında yakalıyoruz sizleri.
ForsakeN
19.Aralık.2011, 20:38
Iddianame ortaya atildi diye suclu mu oldugumuzu dusunelim? Tamam bir savci bizi sucladi,biz kotuyuz pisiz mi demeliyiz yani nedir beklentiniz? Ustteki nannar isimli arkadasin dediklerinin bircoguna katiliyorum,dogru konusmus. Her ne kadar kendince imali konusmaya calissa da
AykutKocaman
19.Aralık.2011, 20:45
Tamam yahu, siz haklısınız...Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım ve diğer hiçbir yönetici şike falan yapmadı. Diğer kulüpler de dahil tüm bu kurgu Aziz Yıldırım'ı ve hatta Fenerbahçe'yi bitirme planı.Ortada gezinen deliller zaten uydurma. İddaanamedeki delillerin de tümü sizin kulübün başkanını ve kulübünüzü bitirme planı uğrunda özel hazırlanmış bilgiler,videolar ya da diğer materyaller.
Ama tüm bunlara rağmen olurda o sahte diye lanse edilen deliller kabul görürse diye Galatasaray hariç tüm kulüpler toplanıp ligden düşürülmeyi kaldırma çabasında zaten.Daha ne istiyorsunuz ? Kimse şike yapmadı, Aziz Yıldırımı'ı ve Fenerbahçe'yi bitirme planıydı ve plan işledi.Aziz Yıldırım içerde, Fenerbahçe maddi ve manevi zarara uğratıldı ve artık plan tamamlandı. Tüm adli kurumların,polislerin ve bu konuyla ilgili T.C. kurumlarının 5-6 aydır tek hedefi buydu ve artık tüm kurumlar kendi işlerine dönebilirler sanırım...Görev tamamlandı...
Heh buralara gelelim işte lafı dolandırmaya gerek yok.Bambaşka cümlelerle bambaşka hesaplar peşinde koşmaya gerek yok."Yönetim şikeye inanıyor mu?" dan bu konuya rahatça gelmemiz esas söylenmek isteni de ortaya koydu.
nannar
19.Aralık.2011, 20:49
Biz en azından ben sizlerden suçluyuz demenizi falan beklemiyorum.Yanlış anlaşılmasın.Fakat kesinlikle suçsuzuz,tüm bunlar kurgudur demenizi mantıksız buluyorum. Zaten ilk etapta içeri alınanlardan birçoğu suçsuz bulunduklarından,delil yetersizliğinden ya da sadece sorgusu alınarak salınıverdi.Fakat Türk futbol tarihinin en büyük operasyonu olan bu olayın arkasında kocaman bir balon olduğunan inanmanız ve hatta başka kulüplerin yönetici ve futbolcuları da içerde olmasına rağmen bunu sadece Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım'ı bitirme planıdır diyerek başka noktalara bağlanamanız bana mantıklı gelmiyor....
Bu kadar olayların ,sayfalarca iddaanamenin ve delillerin Galatasaray hakkında çıkması durumunda ben sadece sessizce beklemeyi tercih ederdim.Aziz Yıldırım ya da içerde olan herhangi birinden hangisi sizin babanız ya da kardeşiniz? Hanginiz bu insanlarla 24 saat mesai harcıyorsunuz da bu kişilerim masum olduğu konusunda görüş bildirirken "kesinlikle yapmamıştır" gibi net ifade kullanabiliyorsunuz ? İnsan ailesinden birinden ancak bu kadar emin olabilir. Ben de fanatik Galatasaray taraftarıyım fakat spor taraftarlığı ile kanunu,suçu,suçluyu karıştırmamak lazım. Sahada destek veririm ama hepsi bu. Bu kadar olayın ayyuka çıktığı bir ortamda herşey incelenip gerçekler ortaya çıkıp suçsuzluğu kanıtlanana kadar hiçbirinin ardında durmam. Aziz başkan ya da Şekip Monsturoğlu'nun akrabası falan var mı aranızda ?Hangi yemeği sevdiğini, kaç numara ayakkabı giydiğini bilmediğiniz bir insanın kesinlikle suçsuz olduğunu dile getirmek bu kadar kolay mı? Bu kadar kolay mı Türk adaletini,başbakanını, polisini, kurumlarını töhmet altında bırakmak? biz sizlere suçlu olduklarına inanın demiyoruz ama ortaya atılan her türlü delil ya da suçu işlediklerine dair bilgi ya da belgede at gözlükleri takarcasına " hayır kesinlikle işlememiştir,hepsi de yalandır" demenize karşıyız...
"Doğru olabilir, ama olmayabilir de,bekleyip göreceğiz..." işte söylenmesi gereken tek cümle bu...
DisCo
19.Aralık.2011, 20:53
İki noktaya kendimce dikkat çekmek istiyorum.
Madem biz şike yaptıysak geçmişte araştırılsın deniyor. Geçmişte hiç bir kulüp temiz değildir ancak geçmişte kendinizinde olduğunu unutmayın. Geçmiş 1 + bugün 2.
Galatasaray takımı Allah'tan şampiyonluk yolunda değildi. Bu sayede soruşturmadan kurtuldu deniyor. Galatasaray'ın geçmişi de çok temiz değildir ama unutulmamalıdır ki Beşiktaş'ta şampiyonluk yarışında değildi. Peki onun bu soruşturma içerisinde işi nedir. Pekala Galatasaray'da Avrupa yolunu açan Türkiye kupası için şike girişiminde bulunabilirdi.
barahir
19.Aralık.2011, 20:54
İki noktaya kendimce dikkat çekmek istiyorum.
Madem biz şike yaptıysak geçmişte araştırılsın deniyor. Geçmişte hiç bir kulüp temiz değildir ancak geçmişte kendinizinde olduğunu unutmayın. Geçmiş 1 + bugün 2.
Galatasaray takımı Allah'tan şampiyonluk yolunda değildi. Bu sayede soruşturmadan kurtuldu deniyor. Galatasaray'ın geçmişi de çok temiz değildir ama unutulmamalıdır ki Beşiktaş'ta şampiyonluk yarışında değildi. Peki onun bu soruşturma içerisinde işi nedir. Pekala Galatasaray'da Avrupa yolunu açan Türkiye kupası için şike girişiminde bulunabilirdi.
Beşiktaş kupa maçı yüzünden soruşturmada olmasın?
nannar
19.Aralık.2011, 20:57
burak da onu kastediyor.kupa sayesinde avrupa yolunu açtı diyor.
sui generis
19.Aralık.2011, 20:58
hatta başka kulüplerin yönetici ve futbolcuları da içerde olmasına rağmen bunu sadece Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım'ı bitirme planıdır diyerek başka noktalara bağlanamanız bana mantıklı gelmiyor....
şuan diğer kulüp yöneticileri serbest göründüğü gibi... yukarıdaki tezi bir hayli güçlendiriyor.
geçen seneki futbolumuzu gördüm, nasıl zorlandığımızı gördüm. o yüzden eminim şike yapmadığımızdan. en rahat geçtiğimiz maç Ankaragücü maçı.. Onda da ankaragücü malum bursaspor u destekliyor , bize karşı şike yapmış olması düşündürücü olur. he 3 tane penaltıya takıldıysanız; Cüneyt Çakır ın ne kadar kolay oyunu durdurduğunu biliyoruz. ve o pozisyonlar net penaltıydı.. he kaleciyi ayarttınız diyorsanız 2.kaleciyi de mi ayarttık ?
barahir
19.Aralık.2011, 21:01
burak da onu kastediyor.kupa sayesinde avrupa yolunu açtı diyor.
Tamam da siz ne zaman elendiniz kupadan? Şubat ayında.. Peki şubat ayında sizin avrupaya gidip gitmeyeceğiniz kesin miydi? değildi.. neden durduk yere şike girişiminde bulunulsun aklın olan bulunmaz tabi..
Beşiktaş olayı ile sizinki çok farklı.. Beşiktaş artık son maçtaydı ve kaybetmesi durumunda gidemiyodu avrupaya.. Beşiktaşa atfedilen suç bu işte.. Hoş herkes gördü o maçında ne denli temiz olduğunu ama..
Bekq
19.Aralık.2011, 21:03
İki noktaya kendimce dikkat çekmek istiyorum.
Madem biz şike yaptıysak geçmişte araştırılsın deniyor. Geçmişte hiç bir kulüp temiz değildir ancak geçmişte kendinizinde olduğunu unutmayın. Geçmiş 1 + bugün 2.
Galatasaray takımı Allah'tan şampiyonluk yolunda değildi. Bu sayede soruşturmadan kurtuldu deniyor. Galatasaray'ın geçmişi de çok temiz değildir ama unutulmamalıdır ki Beşiktaş'ta şampiyonluk yarışında değildi. Peki onun bu soruşturma içerisinde işi nedir. Pekala Galatasaray'da Avrupa yolunu açan Türkiye kupası için şike girişiminde bulunabilirdi.
Geçmişte şike var demek komik geliyor bana. Bu konuda diyen var mı bilmiyorum ama. Bugün bizim kulübümüze haksızlık yapılıyor diyoruz fakat geçmişte şike var diyerek bütün külüplere haksızlık yapılmış olur(sadece diyenler için konuştum).
eng1n
19.Aralık.2011, 21:17
Bienvenü ucuz, Ziegler kiralık... :)
Bienvenu çok ucuz sayılmaz 4 M € bonservis bedeli verdik adama çok da az bir para değil yani.
Sekopej
19.Aralık.2011, 21:55
Lugano sözleşmesindeki maddeyi kullanıp ayrıldı, Santos ile Aykut Kocaman'ın pek anlaşamadığını biliyoruz, bunu geçen sezon gördük ve bu şartlarda teklif de geldiğinde değerlendirildi. ŞL'ye gitmeyecek bir Fenerbahçe'de oynamak yerine parayı tercih etti Niang. Bu 3 oyuncu da kalmak istese, zorda kalındığı için satılmayacaktı.
Amaç biz düşeceğiz, eldekileri çıkaralım olsa, Gökhan Gönül ilk sıradan satılırdı, Volkan satılırdı, Stoch rahatlıkla satılabilirdi. ŞL'den men kararı alındıktan sonra, daha delillerin bile ne olduğunu bilmeyen yönetim her şartı düşünmek zorunda, bu nedenle tedbirli olması kadar normal bir şey yok, bu tedbiri şikeyi kabul etmişler gibi göstermek doğru değil bence.
Soruşturma Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe ile mi alakalı? Bu soruya da cevap verdik ama işine gelmeyenler bunu görmek istemiyor. Bakıyoruz sadece Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe var, Beşiktaş nasıl takıldı, İbrahim Akın ve o adı geçen menajer dinlendiği için yani özel olarak dinlenmediler ve konuşmaya takıldılar. Aynı şekilde Trabzonspor cephesi de özel olarak dinlenmedi, Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım operasyonu kapsamında dinlenilen kişilerle irtibat kurdukları için dinlemeye takıldılar. Belki en baştan beri bu isimler de dinlemeye alınsa, onların da şimdi konuşulan gibi pek çok şeyi ortaya çıkacaktı ama öyle değil. Ve basında bazı gazetecilerin bu davayı yönlendirmeye çalışması, gizlilik kararı olmasına rağmen infaz edecek derecede şeyler paylaşılması konuşulması ve buna savcının seyirci kalması ha unutmadan başka davada 24 saat içinde gizlilik kararı verilebilirken bu süreçte nedense gizlilik kararı bir türlü çıkamadı, toplumu bu kadar etkileyecek bir davaya neden gizlilik kararı çıkartmaz sayın savcı?
Bu iddia edilenler doğru da çıkabilir, ben hakim değilim ki karar vereyim ama doğru çıkması ya da çıkmaması bu işin Fenerbahçe odaklı olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Bir çok takım var deniyor, o takımlar kendi arasında yapmadılar herhalde, Fenerbahçe adı geçtiği için onların da adı geçiyor.
Türk futbolunun tüm kirleri Fenerbahçe'ye yüklenmeye çalışılıyor. Maç konusunda demiştim, senelerdir Aziz Yıldırım hakem satın alır, hakemlerle konuşur, hakemleri bağlar deniliyor, hani Aziz Yıldırım'ın bağladığı hakem, satın aldığı hakemler nerede? 6 aydır dinleniyor, bunu yapan Aziz Yıldırım neden hiç hakem bağlamamış? Yoksa Aziz Yıldırım'ın hakem satın alması da şehir efsanesi miydi?
DisCo
19.Aralık.2011, 23:51
Türk futbolunun tüm kirleri Fenerbahçe'ye yüklenmeye çalışılıyor. Maç konusunda demiştim, senelerdir Aziz Yıldırım hakem satın alır, hakemlerle konuşur, hakemleri bağlar deniliyor, hani Aziz Yıldırım'ın bağladığı hakem, satın aldığı hakemler nerede? 6 aydır dinleniyor, bunu yapan Aziz Yıldırım neden hiç hakem bağlamamış? Yoksa Aziz Yıldırım'ın hakem satın alması da şehir efsanesi miydi?
Cüneyt'i yanıma gönder diye istekte bulunuyor. Cüneyt dediği Cüneyt Çakır sanırım. Görüştüler mi? Görüşmediler mi? bilmiyoruz. Biraz teori üretmek istiyorum.
Maçlarına ısrarla bu hakemi istemesi, Fırat Aydınus düşünülürken bu hakemin Avrupa sahnesinde aniden yükselmesi, yönettiği her Fenerbahçe maçında rakipleri atması, Fenerbahçe'nin kırmızılarını es geçmesi, penaltıları gönül rahatlığı ile çalması tesadüf mü?
Yazarsam en iyisini yazacağımdan eminim. Teori olaylarını geçelim de gerçeklere bakalım. Geçen sene bu vakitlerde Aziz Yıldırım kendisine muhalefet olanları sindirmek için dövmeye kadar talimat veriyor, tüm yönetimiyle bunun için organize oluyor diye söyleseydim kimse inanmazdı. Bugün tokat gibi yüzümüze çarptı. Yarın tapelerde hakem bağladığı da ortaya çıkarsa bu sefer madem bu kadar güçlü 17 takımı niye bağlamadı dersiniz.
Şike var mı yok mu bunların hepsini geçtim. Aziz Yıldırım çıkıp itiraf etse, gökten olaylar ilgili belge inse cıx, ortada birşey yoktur.
Sekopej
19.Aralık.2011, 23:53
Hayır, eğer hakem satın aldıysa, hakem şike yaptıysa neden davada yoklar? Diğer şike denen şeyler çıkarken hakem camiasından kimse neden tutuklanmaz, neden suçlu denmez?
DisCo
20.Aralık.2011, 00:03
Serkan, ast-üst ilişkisini hiç bilmeyen bir adam olsan diyeceğim ki bilmediği için tahmin edemiyor.
Ben üst makamsam eğer benim altımdaki her tavrımdan etkilenir. Ben hiç bir şekilde talimat vermememe rağmen o benim hareketlerimden kendine görev çıkartır. Talimat da verirsin ama riske gerek yoktur. İsteyen verir ayrı konudur.
Federasyonun tavrına baktığında sen Fenerbahçe'yi bitirdiler diye bakıyorsun, ben Fenerbahçe'yi kurtarmak için çabalıyorlar diye bakıyorum. Peki bu hakemler bu sürece nasıl bakıyor. Kendilerine nasıl bir paye çıkarıyorlar.
Hakem hata yaptığında insandır demeyi biliyoruz da gelişen olaylardan etkilenebileceği gerçeği varken bunların insan olduğunu unutuyoruz. Hakemlerle ilgili olarak satın alınmış hakem muhabbetleri 1990'larda kaldı. Şimdi üstünü tehdit ediyorsun ve alt kendine paye çıkarıyor.
Sekopej
20.Aralık.2011, 00:21
Sanmıyorum, o zaman geçtiğimiz dönemlerde yaygara koparanlardan bir özür beklemek hakkımız.
sui generis
20.Aralık.2011, 03:29
Serdal Adalı:''Taraftara karşı bir sitemim yok..Hep destek verdiler..Ancak Bjk yönetimi Fb yönetimi kadar arkamda durmadı'
Serdal Adalı:''Beni Aziz Yıldırım'ın yanına kenar süsü olarak gönderdiler. Şike yok. Amaç AzizYıldırım'ı bitirmek.
Mamadou
20.Aralık.2011, 03:42
Adalı devam edecek mi?
Şike davasında tahliye olan Beşiktaş Asbaşkanı Serdal Adalı, suskunluğunu bozdu, çarpıcı açıklamalarda bulundu..
Adalı'nın Kanaltürk Spor Direktörü Serhat Ulueren'e yaptığı açıklamalar şöyle:
"Herkes soruyor Serdal Adalı ne yapacak diye. Eveleyip gevelemeden söyleyeyim; ailem ve çocuklarım için ve bu çirkinliğin, iftiranın içinde olmak istemediğim için görevi kesinlikle görevi bırakacağım. Herkes şunu iyi bilsin ki; suçlu olduğum için bırakmayacağım. Ben kendimden eminim ve şike yapmadım. Zaten iddianamede her şey görülüyor."
"Yusuf Turanlı ile başkan Demirören'i yanında konuştum. Samsunlu Kemali istiyorduk ve onun için konuştuk. Yusuf Turanlı ile yüz yüze 2 kez görüştüm Cengiz Zülfikaroğlu da yanımdaydı."
"Neden Metris'e gönderildik biliyor musunuz? Aziz Yıldırım ne yaptı ne yapmadı bilmiyorum ama yanına kenar süsü olduk."
"Yusuf'la Samsunlu Kemal için telefonda 15 kez konuştum. Yusu Turanlı para kazanmak için İbrahim ve İskenderi satmak istedi. Kupa finalinde mükemmel oynayan İstanbul Büyükşehir Belediye yoktu ama mükemmel oynayan İskender ve İbrahim vardı. Maçı satın alsak penatılara mı giderdi? İskender'in de bal gibi verilmeyen golü var.
İbrahime at vermedim, vermeyeceğim."
"Yıldırım Demirören'e kızgın ve kırgın olduğum söyleniyor. Onunla oturur konuşuruz, dertleşiriz, sorunları tartışırız. Bir şeyler var ama aile içinde kalsın. 1 haftada Demiröre'nle konuşmadım karşılaşmadım. Yarın veya Çarşamba basın açıklaması yapıp camiaya taraftara teşekkür edeceğim. Hatta başkan Demirören'e de teşekkür edceğim. Başkanın İbrahim ve İskender'le ilgili ifadesiyle ilgili bir şey söylemeyeceğim. Bırakın başkanın yüzüne söyleyeyim."
"Bu takıma çok emek verdim. Carvalhal iyi bir çalıştırıcı ve kalmalı. Guti'ye çok üzüldüm. Metris'te olmasam Guti kalır ve bu takımın yıldızı olurdu. Ben Metris'teyken yabancı oyuncularla bir kez olsun görüşülmemiş. Bu kadronun önü açık. Tayfur futbol direktörü olmuş, çok sevindim. Kafası çok karışıktı bu görev ona çok yakışacak. Carvalhal de kalmalı."
"Bir kez daha taraftara teşekkür ediyorum. İlk maçta taraftarın yanında Çarşı'nın içinde olacağım. Taraftar Serdal Adalı olacağım. Başkanlığı ne bu dönem ne de başka dönem düşünmüyorum."
ReaList
20.Aralık.2011, 03:48
"Neden Metris'e gönderildik biliyor musunuz? Aziz Yıldırım ne yaptı ne yapmadı bilmiyorum ama yanına kenar süsü olduk."
Ama bu Aziz Yıldırım'a karşı bir operasyon değil ki (!)
LaigLeNoiR
20.Aralık.2011, 03:48
Serdal Adalı:''Taraftara karşı bir sitemim yok..Hep destek verdiler..Ancak Bjk yönetimi Fb yönetimi kadar arkamda durmadı'
Serdal Adalı:''Beni Aziz Yıldırım'ın yanına kenar süsü olarak gönderdiler. Şike yok. Amaç AzizYıldırım'ı bitirmek.
Bunları nerede dinledin ?
Telegol'de ise söyledikleri bunlar değildi de.
sui generis
20.Aralık.2011, 04:06
fırat günayer firatgunayer alıntıydı. yanlış aktarmış heralde.
Mamadou
20.Aralık.2011, 16:07
Etik Kurulu'na göre Fenerbahçe suçlu!
Etik Kurulu'nun 15 Ağustos'ta hazırladığı rapora göre Fenerbahçe 6 maçta teşvik primi ve teşebbüsünde, 3 maçta da şike teşebbüsünde bulundu, 5 maçta şike yaptı.
Futbolda şike iddianamesinin mahkemece kabulünden sonra gözler tekrar Türkiye Futbol Federasyonu'nun 11 Temmuz'da görevlendirdiği Etik Kurulu'nun kozmik odada 26 klasör belge inceleyerek hazırladığı rapora dikildi.
Sabah'ın haberine göre, Prof. Dr. Oğuz Atalay'ın başkanlığındaki kurul tarafından değerlendirilen ve 15 Ağustos'ta tek nüsha hazırlan 38 sayfalık "TFF Etik Kurulu İnceleme Raporu"nda, 6 maçta teşvik primi ve teşebbüsü, 5 maçta şike, 3 maçta da şike teşebbüsü olduğu, bir maçta şike olmadığı, 6 maçta ise iddialarla ilgili delil bulunamadığı vurgulandı. Söz konusu maçlarla ilgili olarak şike iddialarının "Fenerbahçe'ye izafe edilmesinin uygun olduğu" kaydedildi.
Bazı maçlarda yeterli bilgi ve delilin temin edilemediği belirtilen raporda, savcılığın gizlilik kararının kalkması veya iddianamenin düzenlenmesiyle birlikte delillerin kamuoyuna açılmasından sonra, yeni delillere ulaşılması ve TFF'nin tekrar görev vermesi durumunda yeniden inceleme yapılabileceği ifade edildi.
Rapora göre Teşvik primi ve teşebbüsü tespit edilen maçlar:
21 Şubat: Manisaspor 1-2 Trabzonspor
6 Mart: Bursaspor 1-1 İstanbul BB
20 Mart: Gençlerbirliği 1-2 Trabzonspor
17 Nisan: Trabzonspor 1-0 Bursaspor
22 Nisan: Eskişehirspor 0-0 Trabzonspor
15 Mayıs: Trabzonspor 3-1 İstanbul BB
Teşvik delili bulunamayan maçlar:
26 Şubat: Fenerbahçe 2-0 Kasımpaşa
4 Mart: Kayserispor 1-2 Manisaspor
6 Mart: Beşiktaş 1-2 Trabzonspor
Teşvik tespit edilmeyen maç:
10 Nisan: Galatasaray 0-1 Trabzonspor
Şike yapıldığı tespit edilen maçlar:
7 Mart: Gençlerbirliği 2-4 Fenerbahçe
9 Nisan: Eskişehirspor 1-3 Fenerbahçe
1 Mayıs: Fenerbahçe 2-0 İstanbul BB
15 Mayıs: Fenerbahçe 6-0 Ankaragücü
22 Mayıs: Sivasspor 3-4 Fenerbahçe
Şikeye teşebbüs edilen maçlar:
24 Nisan: Bucaspor 3-5 Fenerbahçe
8 Mayıs: Karabükspor 0-1 Fenerbahçe
Şike tespit edilemeyen maçlar:
13 Mart: Fenerbahçe 2-0 Konyaspor
18 Mart: Galatasaray 1-2 Fenerbahçe
8 Mayıs: Bucaspor 1-2 Trabzonspor
22 Mayıs: Karabükspor 0-4 Trabzonspor
ReaList
20.Aralık.2011, 17:43
TFF Etik Kurulu'nun çok gizli raporunda Fenerbahçe toplam 14 maç yüzünden suçlanıyor. Dağılım şöyle: 5 maçta şike, 3 maçta şikeye teşebbüs yapıldı. 1 maçta teşvik verildi, 5 maçta ise teşvik girişiminde bulunuldu.Sır gibi saklanan raporda, 5 maçta şike, 6 maçta teşvik ve teşvik teşebbüsünde bulunduğu belirtildi. 3 maçta da şikeye teşebbüs edildiği belirtilen raporda şike iddialarının "Fenerbahçe'ye izafe edilmesinin uygun olduğu" kaydedildi.
Türkiye'de okuma yazma oranı %87 (ben daha düşük olduğuna inanıyorum) kişi başına günde 30 saniye okuma ortalamasına sahip. ve biz böyle oldukça bu gibi Yok Artık dedirtecek cinsten haberlerle topluluk içine nifak tohumları ekenler milletimizin aklıyla oynayanlar çok olur, ahh güzel ülkem.
Alicanfmfan
20.Aralık.2011, 19:24
5 Resmi maçta kesin olarak şike yapıldıgı söyleniyor.
SaLviO
20.Aralık.2011, 19:47
Suana kadar Kesin olan hiç birşey yok
Mahkeme biter ondan sonra herşey kesinleşir
eng1n
20.Aralık.2011, 20:08
5 Resmi maçta kesin olarak şike yapıldıgı söyleniyor.
Nerede söyleniyor kaynak verirseniz iyi olur.
DisCo
20.Aralık.2011, 20:23
Ek klasörler Habertürk'te yayınlandı. Bulabilen varsa buraya bırakırsa bilgilenmiş oluruz.
Bordo61Mavi
20.Aralık.2011, 20:33
Ek Klasor daha enteresanmis :)
Manisa taraftarinin ameliyati icin 500bin Tl verilmis
Kahe'nin insaatan haberi yokmus
(Twitter'dan alinti bunlar, kendim henuz okumadim)
Bordo61Mavi
20.Aralık.2011, 20:35
http://www.sabah.com.tr/SabahSpor/Futbol/2011/12/20/ek-klasorler-bugun-dagitiliyor
Klasorler burda
Suicider
20.Aralık.2011, 21:48
6 tane ek klasör basına verildi.Şuanda üstün körü bakıyorum ilk gördüğüm Aziz yıldırım ve Mahmut özgener arasındaki konuşma.
Mahmut özgener serdar adalı ve Beşiktaşın açıklamalarını aziz yıldırım ile konuşuyor telefonda.Baya bir saydırıyor okursunuz.Beşiktaşın Fener iyi gittiği için bunları yaptığını söylüyor bir TFF Başkanı! Konuşmanın sonundada Aziz yıldırım ' Elinde çok koz var ben sana birşeyler söylerim fikirbirliği yaparız' diyor.
1. Klasörde sayfa 210 da geçiyor bu muhabetler.
Bordo61Mavi
20.Aralık.2011, 21:58
Mahmut Ozgenerda degisik adamis :)
Suicider
20.Aralık.2011, 22:02
Son dönemlerde futbol karşılaşmalarında yaşanan hakem hataları nedeni ile Beşiktaş ve Galatasaray klüplerinin açıklamalar yaptıkları, Federasyon'un Fenerbahçe tarafında yer aldığını iddaa ettikleri, Aziz Yıldırım'a yüksek cezalar verilmesi gerekirken bu yaptırımların uygulanmadığı ve kendi klüplerine ise cezaların verildiği yönünde iddaaların gündeme geldiği,devam eden süreçte klüp yöneticilerinin basın aracılığı ile açıklamalar yaptıkları, bunun üzerine ise Mahmut Özgener'in basın-yayın kuruluşları aracılığıyla iki klübü hedef alan açıklamalar yaptığı ve karşılıklı tartışmaların yaşandığı anlaşılmıştır.
Mahmut Özgener'in Fenerbahçe Spor Klübü Başkanı Aziz Yıldırım ile yakın ilişki içerisinde bulunduğu,Futbol Federasyonu başkanı olarak tarafsız olması gerekirken diğer klüp başkanları Aleyhine Aziz Yıldırım ile görüşmeler yaptığı,yukarıda* belirtilen tartışmalar yaşanırken Aziz Yıldırım'ın 14.02.2011 tarihinde oynanan fenerbahçe-kayserispor süper lig karşılaşması için Mahmut özgener'den MHK başkanı Oğuz Sarvan ile görüşerek karşılaşmanın hakemlerini maç için uyarmasını istediği,Aziz Yıldırım'ın bir klüp başkanı olmasına rağmen TFF başkanı Mahmut Özgener ile görüşerek kendi takımının maçları ile ilgili olarak hakemleri klüp aleyhine karar vermemesi için etkilemeye çalıştığı, diğer klüplerin aleyhine oalcak şekilde Mahmut Özgener ve Aziz Yıldırım'ın ORTAK HAREKET ettiği ANLAŞILMIŞTIR.
İddanameden aynen aktardım.
Night_Mare17
20.Aralık.2011, 22:06
Etik Kurul Kararı ne oluyor ? Önemi ne ?
Trabzonspor
20.Aralık.2011, 23:33
Birşey olmuyor daha öncede karar verdiler ama Federasyon savunma hakkı verdi ve birşey yapmadı bu seferde bulurlar bir mzaeret.
sui generis
20.Aralık.2011, 23:37
savunma hakkı hala var.
Trabzonspor
21.Aralık.2011, 00:49
Ben yok demedim ki.Etişk kurulu raporu ne işe yararın cevabını verdim 'bir işe yaramaz'.
barahir
21.Aralık.2011, 01:17
Ben yok demedim ki.Etişk kurulu raporu ne işe yararın cevabını verdim 'bir işe yaramaz'.
Şampiyonlar Ligine gitmenize yaradı daha ne işe yarasın :)
Trabzonspor
21.Aralık.2011, 01:18
Etik kurul raporundan sonra mı olduyd u yoksa Uefa temsilcisi geldikten sonra mı ?
Hem o o kadar abartılacak bir durum değil.Şampiyonlar ligine asıl gitmemeiz gerektirecek durumu açıklasalrdı daha kafiydi.
ReaList
21.Aralık.2011, 01:40
Şemsi mesajımı silerken verdiğin cevap güzeldi (:
Ama keşke bu olaya siyaset karışmasaydı da yorum onu gerektirmeseydi.
barahir
21.Aralık.2011, 01:56
Etik kurulu raporu UEFA müfettişine verildikten sonra oldu çekme olayı.. Yalnız bence abartılacak bi durum.. Madem ona göre göndermiyosun, düşürseydin Fenerbahçeyi..
Trabzonspor
21.Aralık.2011, 01:59
Bende ondan bahsediyorum o raporlara göre düşmesi ve elindeki şampiynluğun alınması lazımdı ama raporun bir işe yramadıüı ortaya çıkıyor.
DisCo
21.Aralık.2011, 02:00
Aziz Yıldırım'ın telefon konuşmalarını siyasi güçler mi yaptırıyor.
Bordo61Mavi
21.Aralık.2011, 05:46
Saka maka okulda okumadigim kadar yaziyi son 2-3 ayda okudum. Iddianame tape felan derken
DisCo
21.Aralık.2011, 12:44
Şike iddianamesinin 68 numaralı ek delil klasöründe, Aziz Yıldırım’ın Saracoğlu’ndaki ofisinde yapılan aramada ele geçirilen harddiskteki bilgiler yer alıyor.
Şike iddianamesinin 68 numaralı ek delil klasöründe, Aziz Yıldırım’ın Saracoğlu’ndaki ofisinde yapılan aramada ele geçirilen harddiskteki bilgiler yer alıyor. A.Kaya ENİŞTE imzalı 4 sayfalık yazıda, “Şu an bir arkadaşım vasıtasıyla elime geçmiş bulunan listede, hangi hakemlerin hangi takımı tuttukları” deniliyor ve hakemler şöyle sıralanıyor: F.Bahçeliler: Bülent Yıldırım, M.Kamil Abitoğlu, İlker Meral, Cüneyt Çakır, Hakan Özkan, Halis Özkahya, Koray Gencerler, Yunus Yıldırım, Serkan Çınar. G.Saraylılar: Bünyamin Gezer, Selçuk Dereli, Gökhan Güneşer, Hüseyin Göçek, Deniz Çoban, Kuddusi Müftüoğlu, Taner Gizlenci. Beşiktaşlılar: Özgüç Türkalp, Aytekin Durmaz, Süleyman Abay, Fırat Aydınus, Mete Kalkavan, Suat Aslanboğa, Tolga Özkalfa. Trabzonsporlular: Barış Şimşek, Abdullan Yılmaz.
Gümüşdağ: Yıldırım’ın sosyal ilişkileri zayıftır
TFF Başkanvekili Göksel Gümüşdağ’ın, savcılık sorgusunda Aziz Yıldırım için tartışma yaratacak ifadeler kullandığı ortaya çıktı. Polisin savcılığa gönderdiği bilgi notunda Aziz Yıldırım ile Göksel Gümüşdağ’ı arasında örgütsel bağ olduğu, “28 Haziran’daki seçimlerde başkan seçtirmek istediği ve esas amacının TFF üzerindeki hakimiyetini artırmak olduğu” belirtiliyor. Gümüşdağ, ifadesinde ise bunu kabul etmeyip “Kurduğum insani ilişkiler nedeniyle delegeler tarafından sevilen bir insanım. Yıldırım’ın hırçın bir yapısı vardır. Sosyal ilişkileri zayıftır. Kendisi camiası dışındakileri etkileme özelliği yoktur. Bu nedenle sırf Aziz Yıldırım’ın adayıymış gibi gözükmek zaten aleyhime olacak durumdur. Bu şekilde TFF başkanlık seçimi sürecine girmezdim” diyor.
Fatih, Özat’ı döver yine satarız!..’
Geçen sezonun devre arasında Beşiktaş’tan olaylı şekilde ayrılan Fatih Tekke’nin, A.Gücü’ne transferi sırasında yapılan telefon görüşmelerinde menajeri Özcan Üstüntaş, avukat Sami Dinç’le dertleşiyor. Üstüntaş, “Bence bak bunu yaz bir kenara, hiçkimseye de bir şey deme aramızda kalsın, bu 3-4 hafta sonra Fatih, Ümit Özat’ı döver gelir sezon sonu bir daha satarız onu” ifadesini kullanıyor.
‘Birleşik Krallık’taki parayı dondurabiliriz’
93 sanık hakkında hazırlanan iddianameye ait delil klasörleri dün dağıtılırken, 68. klasörde, Şekip Mosturoğlu’yla ilgili Uluslararası Yardım Biriminde çalışan bir dedektif yardımcısının gönderdiği yazıya yer verildi. Yazıda, “Mosturoğlu’nun Birleşik Krallık içerisinde bir miktar dolar hesabı bulunduğu bilgisini aldım. Görünüşe göre bu hesapta, kendisinin Türkiye’deki suçlarından elde ettiği gelirlerin bulunması kuvvetle muhtemel. Bizden talep edilirse bu hesabı dondurabiliriz. Bu işlemi Interpol aracılığıyla yaparsak, çok fazla zaman alacağını düşünüyorum’’ denildi.
DisCo
21.Aralık.2011, 12:45
Bu rapor büyük hata
Bu raporun medyada yer alması ve kamuoyuna yansıması doğru değil. Etik Kurulu’nun ‘savunmaları almadım, kanıtlara ulaşamadım’ dediği bir noktada kanaat belirtmesi ve bir rapor hazırlaması ise çok büyük bir hata... Medyada gördüğümüz ifadeler gerçekten Etik Kurulu’nun raporu ise çok sayıda müsabakada ciddi kanaatler var. Geçici kanaat diye bir durum olmaz. Eğer usul yönünden bir eksiklik gördüyseniz önce onların tamamlanması ve sonra da raporun hazırlanması gerekir. Kurul’daki hiçbir kişiyi eleştirmek istemiyorum. Ama yetkin kişiler de hata yapabilir. Eksiklik varken kanaat oluşturulmaz. Bu durum ileride bazı ciddi sıkıntılara yol açabilir. Raporda adı geçen ilgili kişi ve kuruluşlar yarınlarda Etik Kurulu’na yönelik olarak ‘Sizin objektif olamayacağınıza dair kaygım var’ diyebilir.
KEMAL KAPULLOĞLU (SPOR HUKUKÇUSU)
Savunma zorunluluğu yok
Şike ve teşvik pirimi incelemelerinde talimatın 7. maddesine baktığımızda savunma alma zorunluluğu bulunmuyor. Madde “ilgili kişileri dinleyebilir” diyor. Bu açıdan bakarsak raporda savunma alınmamıştır eleştirisi yersiz. Basına sızan kurul raporunda açıklanan kısmın raporun tamamı olmadığını, sadece sonuç kısımları olduğu anlaşılıyor. Ancak buradan TFF’nin 15 Ağustos’ta yaptığı “Etik Kurulu kanaate varamadı” açıklamasının gerçeği yansıtmadığı sonucu ortaya çıkıyor. TFF o zaman gerekli işlemleri başlatmalıydı. Ancak yanlış gerekçelerle bundan kaçındı. Şu an için yapılması gereken daha önce etik kurulunca incelenemeyen belgelerin mahkemeden alınarak bir ek rapor tanzimidir.
AV. H.ALPAY KÖSE
Maçları izlemeden tespit yapılamaz
Basına yansıyan kadarıyla raporda, şike ve teşvik eylemlerinin eksik değerlendirildiğini, ceza hukuku açısında şike ve teşvik suçu ile disiplin hukuku açısından şike ve teşvik suçunun karıştırıldığını söylemek mümkün. Etik Kurul’un şike ve teşvik eylemi vardır diyebilmesi için maçları izlemesi, maçlarda hangi oyuncunun veya takımın eyleminin şike ve teşvike uyduğunu açıkça tespit etmesi gerekir. Basına yansıyan kısmı
itibariyle Etik Kurul’un maçları izlemediği ve sadece savcılık delilleri üzerinden rapor düzenlediği, raporun ise bu yönüyle eksik ve ceza yargılamasının etkisinde kalmış olduğu bellidir. Aksi halde mevcut Etik Kurul raporu ile hiçbir takım için küme düşmesi cezası verilemez.
AV. ENGİN TUZCUOĞLU
Facx
21.Aralık.2011, 12:58
savunma olayı zaten saçma değilmi ? kırmızı kart gören bi oyuncunun mahkemeye çıkıp aylarca yıllarca davası oluyomu ? hayır hukuk hızlı işlese neysede hukuk bu kadar yavaşken savunma hakkı çok saçma geliyo "sporda"
Sekopej
21.Aralık.2011, 14:27
68 numaralı ek delil klasöründen ben bir şey anlamadım, burada yazılanlardan tabi, fazlası eksiği var mı bilmiyorum?
Tabi canım, savunma hakkı da neymiş, bu da söylenecek duruma geldiyse, düşürsünler Fenerbahçe'yi de herkes rahatlasın.
Trabzonspor
21.Aralık.2011, 15:09
Burda suçlu Fenerbahçe değil şahıslar,şahıslara bu kadar güven insanı yanıltabilir unutmayalım.
sui generis
21.Aralık.2011, 15:28
savunma olayı zaten saçma değilmi ? kırmızı kart gören bi oyuncunun mahkemeye çıkıp aylarca yıllarca davası oluyomu ? hayır hukuk hızlı işlese neysede hukuk bu kadar yavaşken savunma hakkı çok saçma geliyo "sporda"
'hukuk' ve 'savunma hakkına gerek yok'... bu ikisini aynı yerde kullandın ya :) sen beni güldürdün Allah ta seni güldürsün :D
DisCo
21.Aralık.2011, 15:37
Burada söylenenlere baktığımızda saygı duymakla beraber en son şaşılacak şey savunma konusuyla ilgili fikirlerdir. Ondan öncesinde şaşıra şaşıra artık şaşırma konusunda duyarsızlaşmaya başladık. Duygum köreldi.
Ben kabul ediyorum. Bu iş Aziz Yıldırım'ı ve onunla bağlantılı olmak üzere Fenerbahçe'yi bitirme soruşturmasıdır. Hükümet, savcısıyla polisiyle bu işin içindedir ve basına her türlü bilgiyi belgeyi sızdırarak bu kişilerin güvenirliliğini sarsmaktadır. Federasyon ve Uefa ortaklı bir şekilde Fenerbahçe'nin Avrupa'da ve ligde bitmesi için çalışmaktadır. Diğer takım yöneticileri, teknik direktörleri, futbolcuları ve menajerleri de bu işin içine dahil edilerek iz kaybettirilmek istenmiştir. Devamına eklenebilecek her şeye varım. Ortaya konan anormal gelişmelerle bunların olduğuna dair insanlar inandırılabilir. Mesela daha sorgulanmadan adresinin metris cezaevi olması ya da sıfır töleransla Fenerbahçe'nin gönderilmemesi ancak aynı sıfırın Beşiktaş ve Trabzonspor'da uygulanmaması gibi.
Ben tek şeyin cevabını merak ediyorum.
Fenerbahçe - İstanbul Büyükşehir Belediye maçı öncesi -ki 31. haftaya denk geliyor- Aziz Yıldırım içlerinde Ahmet Çelebi ve Abdullah Başak'ın da bulunduğu kişilerle toplantı yapıyor. Bu toplantı biter bitmez Ahmet Çelebi, Yusuf Turanlı'yı arıyor ve acele buluşmamız lazım diyor. Yine aynı gün Abdullah Başak, Yusuf Turan'lı ile Suadiye kafede buluşuyor. Bu buluşma sonunda Yusuf Turan'lı İskender Alın'ı arayıp Fenerbahçe maçına çıkacak kadro ile ilgili bilgi alıyor. Aynı günün gecesi Yusuf Turan'lı bu kez İbrahim Akın ile bir araya geliyor. Buluşma biter bitmez buluşmanın taraflarından Yusuf Turan'lı Ahmet Çelebi'yi arayıp bilgi veriyor, İbrahim Akın'da hocayı arayıp bu hafta Fenerbahçe ile maçımız bana gol atma para vereceğiz diyorlar helal midir gibisinden soruyor. Hocadan birşey olmaz yanıtını alan İbrahim Akın tekrar Yusuf Turanlı'yı arayıp teklifi kabul ediyor. Bunun üzerine Yusuf Turanlı'da Ahmet Çelebi'yi arayıp işin tamam olduğunu bildiriyor. Sonra İbrahim Akın 10000 dolar değil de euro olsun diyerek tekrar Yusuf Turanlı'yı arıyor. Yusuf Turan'lı Ahmet Çelebi'yi, Ahmet Çelebi'de Bülent İbrahim İşçen'i arıyor ve ertesi gün konuyu görüşmek üzere buluşma kararı alıyorlar. Bu buluşmanın gerçekleşeceği gün Aziz Yıldırım bu ikiliyi yanına çağırıyor ve mali işlere bakan kişide toplantıda yer alıyor. Sonrası malum İbrahim Akın ile buluşuyorlar ve poşet var. İbrahim Akın ifadesinde poşette paranın olduğu bir bölümünü hayır işleri için hocaya diğerini ise harcamadan fakirlere dağıttığını anlatıyor.
Bunlar iddia denebilir, tesadüf denebilir de adamların elinde tapu gibi bu kişilerin ağzından yapılmış konuşmalar var. Aziz Yıldırım'ın bu kadar vukuati yapması normalde soruşturmanın olması anormal, soruşturmanın siyasi olması mı anormal?
Ortada hiç bir kanıt olmaz ve insanlar içeri alınır, sorgulanır sonrasında bitirme operasyonu dersiniz. Sen bitmek için bu kadar uğraşmışsan ister siyasi ister keyfi ister adı ne olursa olsun ortaya çıkarıldığı zaman şikayetçi olamazsın. Olursan kendi ayıbını başka ayıplarla örtmeye çalışırsın.
Ben Aziz Yıldırım'ın yaptığına inanmak istemiyorum ama elde cidden güçlü kanıtlar var, nasıl çürütecekler merak ediyorum diyeni görmedim. Aziz Yıldırım ismi yerine Adnan Polat, Faruk Süren, Hülya Avşar, Acun Ilıcalı ya da tanımadığımız kilimcinin kör oğlunu koyalım. Olayın gelişimi buysa mantık tek doğru olduğunu gösterir. Deliller güçlü ve işleri zor. Sadece kopyalarımız üretilmiş ve sesimiz taklit edilmiş diyebilirler.
Çok ufak bir ihtimal olan savcının 5 ay boyunca yazdığı Şike Soruşturması kitabı olabilir. Her şey uydurmadır. %0,1 ihtimalde olsa ihtimaldir. Yadsıma savunmasını kullanarak buna inanmak isteyenleri de ayıplayacak değilim.
Bekq
21.Aralık.2011, 15:40
İbrahim Akın ne topçuymuş be. Sanırsın Messi. Tek maç gol atmaması için 100 bin Euro para veriliyor.
barahir
21.Aralık.2011, 16:07
Daha neler görcez bakalım..
DisCo
21.Aralık.2011, 16:46
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Etik Kurulu Başkanı ve Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Oğuz Atalay, futbolda şike iddialarına ilişkin Etik Kurulu'nun hazırladığı raporun ''nihai rapor'' olmadığını, yeni delillere ve alacakları savunmalara göre kesin raporu hazırlayacaklarını, kanaatin değişebileceğini, sürecin henüz bitmediğini bildirdi.
Prof. Dr. Oğuz Atalay, yaptığı yazılı açıklamada, 20 Temmuz itibariyle ellerindeki delillere göre incelemede bulunduklarını ve 340 sayfalık geçici bir rapor hazırladıklarını anlattı.
O günkü delillerin ışığında TFF yönetimine kanaat bildirdiklerini, ''basına sızan raporun nihai olmadığını'' ifade eden Atalay açıklamasında şu bilgileri verdi:
''Kesinlikle ceza ve yaptırım önerisinde bulunmadık. Sadece o günkü delillerin ışığında Türkiye Futbol Federasyonu yönetimine kanaatimizi bildirdik. İnceleme devam ediyor. Kesin rapor henüz hazırlanmadı. 20 Temmuz'dan sonra yeni delillere ulaşıldı, soruşturmada gizlilik de kalktı.
Biz o raporu hazırlarken, savunma hakkını bile yerine getiremedik, çünkü gizlilik vardı, kimseyle görüşme şansımız yoktu. Şimdi savunmaları da alacağız ve yeni rapor yazacağız. Bu raporda kanaatimiz değişebilir. Yönetim de yeni raporu dikkate alıp, delillere ve vicdani kanaatine göre karar verecek.''
TELEVİZYONLARDA BİLİNÇSİZCE YORUMLAR YAPILIYOR
Atalay, bu konuya ilişkin olarak TV programlarında bilinçsizce yorumlar yapıldığını kaydederek, ''Hukuki bilgisi olmayan kişiler, izleyicilerin karşısına çıkıp gereksiz, zamansız ve yersiz konuşuyor. Rapor sanki kesinmiş gibi bilinçsizce yargıda bulunuluyor. Soruşturmanın devam ettiğinden nedense bahsedilmiyor. Herkes şunu iyi bilmeli, bu rapor nihai değildir. Ceza ve yaptırım önerisi de yoktur. Yorum yapılırken bu hususa dikkat edilsin'' ifadelerini kulandı.
RAPOR TFF'DEN SIZDIRILMADI
Prof. Dr. Oğuz Atalay, ''raporu basına kimin sızdırdığını bildiklerini'' ama şu an bu konuda açıklamaya yapmayacağını ifade etti.
Atalay, ''Rapor kesinlikle federasyondan sızdırılmadı. Bu konuda eminiz. 340 sayfalık rapor, kozmik odamızdaki kasada tutuluyor. Ne dışarı çıkarıldı ne de kopyalandı. Zaten raporun tamamı ele geçirilmedi, 38 sayfalık özet bölümü gazetelerde yer aldı. Nasıl ve kim tarafından sızdırıldığına ilişkin ciddi tespitlerimiz var'' şeklinde bilgi verdi.
Bordo61Mavi
21.Aralık.2011, 17:48
Savunmalari ne zaman alacaklarmis :)
Suicider
21.Aralık.2011, 17:50
Şekip mosturoğlu'nun Aykut Kocaman'a Buca'nın kadrosunu vermesi ;
https://twitter.com/#!/Naim_D/status/149484658567020544/photo/1/large
Sekopej
21.Aralık.2011, 17:50
Tek taraflı koymazsak iyi olur haberleri.:)
Bazı basın-yayın organlarında, Türkiye Futbol Federasyonu Etik Kurulu Raporu'ndan alıntılar olduğu iddia olunan bir takım ifadeler yer almış; Kulübümüz, bu ifadelerle 'yegâne suçlu' ilan edilmeye çalışılmıştır.
Bu haberlerin, Fenerbahçe'mize karşı maksatlı ve kötü niyetli karalama aracı olarak kullanan odakların, kulübümüzü suçlu ilan etmeye yönelik süregelen çabaları çerçevesinde yeni bir spekülasyonundan başka bir şey olmadığı ve hiçbir hukuki değeri bulunmadığı bilinmelidir; Çünkü:
1) Her şeyden önce, soruşturmanın geldiği nokta itibarıyla, ortada geçerli bir Etik Kurulu Raporu'nun bulunmadığı bilinmelidir.
İddianamenin yetkili mahkeme tarafından kabulü ile birlikte dosya üzerindeki gizliliğin kalktığı, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından iddianamenin tüm ekleri ile birlikte istenildiği, Etik Kurulu'nun bu yeni ve güncel veriler üzerinden değerlendirme yapıp nihai raporunu hazırlayacak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Etik Kurulu Raporu diye kamuoyuna lanse ettirilmeye çalışılan metnin içeriği ne olursa olsun, şu an itibarıyla hiçbir hukuki değeri olmayan bir vesika olduğu bilinmelidir.
2) Gözden kaçırılmaması gereken bir başka gerçek ise, TFF'nin resmi açıklamalarında bildirdiği ve olayların gelişiminden anlaşılan bir takım hususlardır. Bunları sıralamak gerekirse:
i. Habere konu edilen, sözde Etik Kurulu Raporu'na dayanak oluşturan bilgi ve belgelerin, Kurul'a 22 Temmuz 2011 itibarıyla iletilen verilerle sınırlı olduğu,
ii. Soruşturma dosyasından hangi takımlarla ilgili hangi evrakların verileceği konusunda tek seçicinin savcılık olduğu ve Etik Kurulu'na dosyanın tümünü görüp istediği belgeleri temin etmesi konusunda bir imkan sağlanmadığı,
iii. Belgelerin, Kurul'a iletilme tarihi olan 22 Temmuz 2011'den sonra soruşturma kapsamında pek çok gelişmenin olduğu ancak bunların temini için Etik Kurulu'nun savcılığa başvurup 22 Temmuz 2011'den sonra dosya kapsamında oluşan gelişmelere dair talepte bulunmasına rağmen savcılık tarafından bu ek ifadelerin Kurul'a verilmediği,
hususları tüm gerçekliğiyle görülmekteyken; kulübümüzü, yargısız infazla suçlu ilan etmeye kalkmak insafsızlıktır.
3) Kaldı ki, TFF Etik Kurulu Başkanı, henüz birkaç gün önce katıldığı bir panelde, ilgili raporu 26 klasör üzerinden hazırladıklarını belirtmiş; iddianamenin düzenlenmesine temel teşkil eden delillerin kurula daha önce sevk edilen evrakın 3 katı kadar olduğuna dikkat çekmiştir. Yine aynı toplantıda Etik Kurulu Başkanı kişilerin ifadesinin alınmasının gerekliliği ve bu yapılmadan oluşturulacak kanaatin eksik olabileceğine de, haklı olarak vurgu yapmıştır.
Buradan da anlaşıldığı üzere, TFF Başkanlığı'na sunulan ilgili rapor ciddi manada ek******. Rapor, mutlaka, iddianamenin tümünün ve eklerinin temini ile geçerli bir rapor haline getirildikten ve tüm savunmalar alındıktan sonra yorum ve değerlendirmeler yapılmalıdır.
4) Basına yansıyan Etik Kurulu Raporu'nun, iddianamenin tüm verileri üzerinden değerlendirme içermediği için hiçbir hukuki geçerliliği olmasa da, basında yer alan haberler incelendiğinde bir takım sorular akla getirmektedir:
i. Etik Kurulu'nun yazılı talebine karşılık, savcılık tarafından 22 Temmuz 2011'den sonra soruşturma ile ilgili ortaya çıkan güncel gelişmeler (bilhassa ek ifadeler) neden Kurul ile paylaşılmamıştır?
ii. Soruşturmanın tüm ekleri üzerinden değerlendirme yapan Savcılık, bulguları neticesinde 8 takıma iddianamesinde yer verirken, ilgili Etik Kurulu Raporu nasıl olur da sadece Fenerbahçe'yi suçlu gösterir nitelikte kurgulanmış olabilir?
iii. Etik Kurulu üyeleri, gerçekleştirdikleri faaliyet bir disiplin yargılaması olmasa dahi, nasıl oluyor da savunma almadan kanaat oluşturabilir?
Unutulmamalıdır ki; iddianamede sadece kulübümüzün adı geçmemekte; 8 ayrı kulüp daha iddianamede yer almaktadır.
Yargılamanın ana ilkelerinden olan masumiyet karinesini, biz sağduyulu ve aklıselim bir camia olarak başta cezaevinde bulunan yöneticilerimiz ve kulübümüz ama aynı zamanda soruşturma kapsamındaki her kişi ve kulüp için talep ediyoruz.
Buna karşın, hukuka saygılı tavrımızı bir zaaf olarak değerlendirmeye çalışan ve spekülasyon peşinde koşan sözde habercilerle, bu halden istifade etmeye çalışan entelektüel gelişimini tamamlayamamış mihrakları hukuka ve yasal süreçlere saygıya davet ediyoruz.
Fenerbahçe Spor Kulübü
DisCo
21.Aralık.2011, 17:51
Savunmalarla ilgili olarak şimdi bile isterler alabileceklerini okudum. Neyi bekliyorlar bilmiyoruz. Gerçi süreç içerisinde ilk mahkemeyi beklemek en mantıklı iş. Zaten balık batmış 14 şubata kadar yan gidebilir.
Sekopej
21.Aralık.2011, 17:53
Şekip mosturoğlu'nun Aykut Kocaman'a Buca'nın kadrosunu vermesi ;
https://twitter.com/#!/Naim_D/status/149484658567020544/photo/1/large
Yani? Aykut Kocaman bu kadroya bakıp önce yenik duruma düşecek kadroyu çıkarayım sonra Güiza'yı oyuna alırım o da akıl almaz bir gol atar bu şekilde yenerim diye mi düşünmüş?:D
Suicider
21.Aralık.2011, 17:53
Yani? Aykut Kocaman bu kadroya bakıp önce yenik duruma düşecek kadroyu çıkarayım sonra Güiza'yı oyuna alırım o da akıl almaz bir gol atar bu şekilde yenerim diye mi düşünmüş?:D
Evet öyle düşünmüş muhtemelen.
Sekopej
21.Aralık.2011, 17:54
Evet öyle düşünmüş muhtemelen.
O zaman bu kadar iyi düşünebilen bir hocamız olduğu için çok şanslıyız.:D
DisCo
21.Aralık.2011, 17:54
Yani? Aykut Kocaman bu kadroya bakıp önce yenik duruma düşecek kadroyu çıkarayım sonra Güiza'yı oyuna alırım o da akıl almaz bir gol atar bu şekilde yenerim diye mi düşünmüş?:D
Hep resimleri tersten okuyorsun. Bu kadro nasıl öğreniliyor ve öğrenen kişiler acaba daha ilerisine gitmişmidir demek lazım.
Suicider
21.Aralık.2011, 17:55
O zaman bu kadar iyi düşünebilen bir hocamız olduğu için çok şanslıyız.:D
Bencede çok iyi bir hoca gerçekten şanslısınız değerini bilin.
Sekopej
21.Aralık.2011, 18:02
Hep resimleri tersten okuyorsun. Bu kadro nasıl öğreniliyor ve öğrenen kişiler acaba daha ilerisine gitmişmidir demek lazım.
Siz de çok düzden bakıyorsunuz, bazen alakasız olduğu apaçık ortada olan şeylerde bile Fenerbahçe'ye çamur atmak için fırsatı kaçırmıyorsunuz. Fenerbahçe soyunma odasında yaşananlar nasıl ki basına yansıyorsa, bir başka takımın soyunma odasında olanlar da o şekilde sızıyordur. Bir takımın sahaya hangi 11 ile çıkacağını bilmek Buca gibi elinde oynatacak kaliteli oyuncu sayısı kısıtlı takımlarda çok zor olmasa gerek.
Bencede çok iyi bir hoca gerçekten şanslısınız değerini bilin.
Değerini biliyoruz merak etme ve uzun yıllar takımın başında kalması da en büyük isteğimiz, değerini fazlasıyla biliyoruz.
Suicider
21.Aralık.2011, 18:04
Peki madem kadro biliniyor bunu Aykut Kocaman bilmiyor mu ? Özellikle Şekip Mosturoğlunun arayıp eline kağıt kalem al not et demesinin sebebi nedir ?
Sekopej
21.Aralık.2011, 18:07
Peki madem kadro biliniyor bunu Aykut Kocaman bilmiyor mu ? Özellikle Şekip Mosturoğlunun arayıp eline kağıt kalem al not et demesinin sebebi nedir ?
Ne bileyim ben, onu bunu yazanlara sorun ya da mahkeme başlasın Şekip Mosturoğlu'na sorsunlar. Rakibin kadrosunu öğrendiğinde bunu hocaya söylemesi garip mi? Nasıl öğrendi? Onun da belgesini koyarlar nasılsa şüphem yok.
Suicider
21.Aralık.2011, 18:11
İşte abi bunların sorgulanması lazım yoksa ben Aykut şunu bunu yapmıştır demiyorum.Soruşturma konusuna iddanamede gördükçe bişeyler paylaşıyorum.Sonuçta bunun kararını vericek olan Mahkemelerdir.Ama bunlarında hepsi kayıtlı telefon konuşmaları yani.Herhangi birinin iddaa ettiği şeyler değil.
Artık telefon konuşmalarını koymıcam abi.Çünkü bunları bile inkar ediyosunuz.Başka yerlere bağlıyosunuz olayı.Allah akıl fikir versin cümlemize.İyi Günler.
nannar
21.Aralık.2011, 18:18
:) Resim ya da videolar ortaya çıkınca onlara da montaj denecek. Daha bunlar sadece başlangıç...
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.